Julkinen hammashoito on seuraavana leikkuulistalla

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä minä olen aina hampaani hoidattanut, eikä se liian kallille tunnu, kun kerran vuodessa käy hammaslääkärillä ja suuhygienistillä. En muista, milloin olisi reikiä ollut ja olen jo 80-vuotias. 

Oletki niitä suuria ikäluokkia jotka saa ökyeläkkeen meiltä nuorilta varastamalla ja joille kannettiin kaikki valmiiksi. Me nuoret emme näitä etuja saa ikinä mitä te saitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä minä olen aina hampaani hoidattanut, eikä se liian kallille tunnu, kun kerran vuodessa käy hammaslääkärillä ja suuhygienistillä. En muista, milloin olisi reikiä ollut ja olen jo 80-vuotias. 

 

Oletki niitä suuria ikäluokkia jotka saa ökyeläkkeen meiltä nuorilta varastamalla ja joille kannettiin kaikki valmiiksi. Me nuoret emme näitä etuja saa ikinä mitä te saitte.

Olen eri.

Tuo ikäpolvi pääosin rakensi nykyisen eläkejärjestelmän, ei saanut opiskeluunsa mitään muita tukia kuin valtion takaaman opintolainan. Tietääkseni suurin osa 2000-luvun opiskelijoista ei tarvinnut lainaa ollenkaan, vaan tuet kattoivat kaiken pakollisen opiskeluaikana. Nykynuoret saavat kaikenlaisia tukia, koko ajan, joista tuon ikäpolven nuoret eivät voineet edes haaveilla.

Ja nuo "ökyeläkkeet" niitä on vain todella harvalla ja ne on pääosin maksettu kuitenkin eläkerahastoihin. Valtion ja kuntien eläkkeensaajat ovat toki oma lukunsa, kuten myös se tosiasia, että valtion ja kuntien työntekijämäärät ovat räjähtäneet 1980-luvun jälkeen. 90-luvulla määrä oli liki puolet siitä mitä nyt, huolimatta siitä, että isoja osia valtion ja kuntien työntekijöistä on siirtynyt yhtiöittämisien kautta pois valtion ja kuntien listoilta. Ei eläkeläiset ole ongelma, ongelma on jatkuvasti paisuva julkinen sektori, jonka rahoittamiseen ei verovarat riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauskiima leviää kuin kulovalkea, ja jokainen haluaa kunnostautua saksien seuraavan kohteen löytäjänä. Olisi edeltävillä sukupolvilla ihmettelemistä: he kun keskittyivät rakentamaan parempaa Suomea, vähäisillä resursseillaan, mutta hyvinvoinnin keskelle syntyneet nykypolvet osaavat enää vain purkaa.

Raha menee eläkeläisiin, joita on 1 600 000 henkilöä. Yli 70v. on yli miljoona henkilöä. Maksutaakka on valtava, siksi tuntuu ettei verorahoilla saa enää mitään. Talouskasvu helpottaisi, mutta sellaista ei osata enää tänne luoda. Uskokaa jo, mikään hallitus ei voi yhtään mitään väestöpyrmidin vinoumalle. Leikkauspolitiikka näivettää meidät,mutta se on ainoa mihin päättäjät pystyvät. Kasvu on liian vaikeaa yksinkertaiselle kansallemme. Nokia oli poikkeus, joka ei toistu.

+ puolustusmenojen radikaali kasvu

+ lainanhoitokulujen radikaali kasvu 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin velkaantunut, että kipeitä säästöjä on tehtävä ja paljon.

No sitten voivat Arkadianmäellä leikata hitusen niitä palkkojaan, kun ollaan niin velkaantuneita. 

Ilmeisesti ei kuitenkaan olla. 

Mikä siinä muuttuisi, kun eihän sinne julkiseen hammashoitoon pääse ikinä muutenkaan? Jo nyt tilanne on se, että roikut vuosia julkisen puolen jonossa, kunnes hampaat ovat jo niin surkeassa kunnossa, että suostut menemään yksityiselle.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on niin velkaantunut, että kipeitä säästöjä on tehtävä ja paljon.

Demaritorakoiden kommarisyöpää ja muiden rahoilla sikailua voidaan vain tästäkin syyttää.

Ne rahat kun väistämättä loppuu joskus, ja se joskus on nyt, niin sikailun loppuahan se tarkoittaa.

MENKÄÄ SAATANA T Ö I H I N!!!!!!!!

Mitäpä jos ensin käytäisiin tiheällä kammalla läpi koko julkinen sektori ja mietittäisiin, mikä siellä on oikeasti tarpeellista? Tiedän parikin valtion virastoa, jossa virkamiehet eivät käytännössä tee juuri mitään. Ja kaiken maailman höpöprojekteja keksitään vain siksi, että näytettäisiin jotenkin tarpeellisilta. Tekoäly pahentaa tätä asiaa entisestään. Ei ole mitään järkeä siinä, että jollekin herra isoherralle maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa, ja samainen tyyppi todellisuudessa käy työpaikalla parina päivänä viikossa, koska mitään tekemistä ei ole. Tällainen syöttiläs tulee yhtä kalliiksi kuin kymmenen työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. Miksi mun pitäis maksaa mässynmussuttajien hammashoitokulut 

Suomalaisten hammasongelmat johtuvat monesti siitä, ettei viitsitä panostaa kotona hampaiden perushoitoon eli lasten hampaita ei pestä kuin nimen vuoksi kun ajatellaan, että maitohampaiden jälkeen tulevat pysyvät hampaat. Hampaiden hoidossa tottumus on kuitenkin toinen luonto ja sen vuoksi niitä hampaita on pestävä heti kun ensimmäinen hammas tulee suuhun. Aikuisen ei saa siirtää suustaan lapselle kariesbakteeria. 

Asioiden tila on Suomessa niin ikävä, että puolet teinipojista pesee hampaitaan kerran päivässä. Jo 50% kolmekymppisistä on suussaan parodondiitti, joka vie lopulta hampaat. Energiajuomat, limut ja nikotiinituotteet vain pahentavat asiaa. Osa jyrää viimeisenkin hammaskiilteen pois innostuttuaan hampaanvalkaisuaineista välillä. Tilataan netistä vaikka mitä myrkkyjä ja ihmetellään sen jälkeen, kuinka kiilteettömät hampaat reikiintyvät entistä enemmän ja tummuvat energiajuoman, limujen ja nikotiinin vaikutuksesta. Kaikista parhain tapa pitää hampaitaan säällisen värisinä on pestä ne normaalilla fluorihammastahnalla ja sähköhammasharjalla aamuin illoin sekä käydä hampaiden välit läpi hammasväliharjoilla ja hammaslangalla ennen pesua. 

70-vuotiaista melkein jokaisella on suussaan parodondiitti. He ovat sitä ikäluokkaa, joiden nuoruudessa saatettiin hammastahnan käyttöä ja jopa hampaiden pesemistäkin pitää turhamaisuutena. Osalla on käsissään sairauden mukanatuomaa toimintahaittaa ja osa ei muista tai jaksa pestä hampaitaan. Moni syö suuta kuivattavia lääkkeitä, jotka edistävät hampaiden reikiintymistä. 

Makea ei ole ongelma kun se syödään aterian yhteydessä, suu huuhdotaan vedellä ja imeskellään 2-3 täysksylitolipastillia aterian jälkeen. Ikävä kyllä useimmilla paikkakunnilla on jouduttu lähinnä fanaattisten vanhempien vuoksi jättämään aikoja sitten pois lapsille aterian jälkeen tarjottavat ksylitolipastillit. Kovin poru nousi karppausbuumin aikana 2000-luvin alkupuolella ja se näkyi tietenkin lasten ja nuoren hammasterveydessä. Nykyään julkisella ei ole enää varaa antaa edes lapsille kerran vuodessa uutta hammasharjaa. On lapsia, joilla ei taida olla minkäänlaista hammasharjaa aktiivikäytössä. 

Amerikkalainen malli suomeenkin. Ihan vi.... sairasta ja kallista pitää kolmen eri tason terveydenhuoltoa. 

Hampaiden hoitaminen ei ole vaikeaa. Lopettakaa sokerilimpukoiden lipitys ja hoitakaa hampaita niin asia on sillä selvä. 

https://drellie.com/complete-mouth-care-system/

Tää on tosi kiva ihmisille, joilla on joku kiilteen muodostumista haittaava vaiva, kuten keliakia.

Eikö säästöjä voisi saada mieluummin niin, että lakkautettaisiin syrjäkylien hammashoitolat ja keskitettäisiin hyvinvointialueiden hammashoito kasvukeskuksiin?

On tietenkin ikävää joutua matkustamaan pitkiä matkoja, mutta vielä ikävämpää olisi joutua menemään yksityiselle ja saada iso lasku maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalainen malli suomeenkin. Ihan vi.... sairasta ja kallista pitää kolmen eri tason terveydenhuoltoa. 

No eikä ole. Sairasta on kuvitella että terveydellä olisi mitään tekemistä pharman kanssa. Ei ole. Pysykää erossa koko laitoksesta ja huolehtikaa terveellisistä elintavoista.

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaisi sitä, että suun terveys ja siihen liittyvät lisäkomplikaatiot tulee vain entistä kalliimmiksi hoitaa päivystysten kautta. Säästö yhdessä kohtaa tarkoittaa väistämättä lisämenoa toisaalle tai jopa ihmishenkien menetystä.

Miten voit ajatella noin? Miten on niin vaikea muuttaa totuttuja tapoja? Sama kai missä ne hampaansa hoidattaa. 

Koko Suomi Oy Ab voisi laittaa konkkaan. Tämä maa on tuhottu. Kehitysmaista roudataan porukkaa elämään meidän verovaroilla.

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomi Oy Ab voisi laittaa konkkaan. Tämä maa on tuhottu. Kehitysmaista roudataan porukkaa elämään meidän verovaroilla.

Valtio ei ole yritys vaan eräänlainen laidunalue köyhille. Rikkaita eivät valtioiden rajat paljon edes rajoita. 

Pystyn käymään yksityisellä kun lopetin kuluttamisen heti kun kokoomus voitti vaalit. 29 000 salkku ja kiitos kun kerrotte lisää leikkauksista. En aio ostaa mitään vieläkään. Kuinka se talous kasvaa?

Ottakaa lisää kehitysmaista porukkaa. Sylettää meidän päättäjät. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos ensin käytäisiin tiheällä kammalla läpi koko julkinen sektori ja mietittäisiin, mikä siellä on oikeasti tarpeellista? Tiedän parikin valtion virastoa, jossa virkamiehet eivät käytännössä tee juuri mitään. Ja kaiken maailman höpöprojekteja keksitään vain siksi, että näytettäisiin jotenkin tarpeellisilta. Tekoäly pahentaa tätä asiaa entisestään. Ei ole mitään järkeä siinä, että jollekin herra isoherralle maksetaan tuhansia euroja kuukaudessa, ja samainen tyyppi todellisuudessa käy työpaikalla parina päivänä viikossa, koska mitään tekemistä ei ole. Tällainen syöttiläs tulee yhtä kalliiksi kuin kymmenen työtöntä.

Pharma on suurimmaksi osaksi aktiivista haittatyötä. Kaikki se (suurilta osin valheellinen) tieto mitä he panttaavat rahaa vastaan pitäisi julkistaa ja ihmisten antaa tehdä itse omat päätöksensä koskien kehojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä minä olen aina hampaani hoidattanut, eikä se liian kallille tunnu, kun kerran vuodessa käy hammaslääkärillä ja suuhygienistillä. En muista, milloin olisi reikiä ollut ja olen jo 80-vuotias. 

80-vuotias ei välttämättä muista edes, mitä söi viime aamiaisella.