Lue keskustelun säännöt.
Lempi, 83, myy kotiaan 5 000 eurolla, onneksi ehti maksaa 40000 euron asuntolainan
06.04.2026 |
83-vuotias Lempi Palviainen myy lähes 100-neliöistä kotiaan Ilomantsissa 5 000 eurolla, mutta kukaan ei ole käynyt edes katsomassa asuntoa.
Palviainen pudotti hinnan 18 000 eurosta nykyiseen, koska haluaa päästä asunnosta eroon eikä jättää sitä lastensa huoleksi.
Asuntomyyjä Jorma Voutilainen sanoo, että sote-palveluiden keskittäminen on pudottanut pikkukuntien asuntojen hinnat yli puoleen.
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Tuossa maankolkassa putkistot korjataan yleensä ajoissa, toisin kuin monessa helsinkiläisessä yhtiössä, missä asuu kitsaita vanhuksia. Toki poikkeuksiakin voi olla, mutta yleensä tuo asia on noin päin.
Kumma kyllä Suomi on maailman ainoa maa jossa tehdään tällaisia piikataan puoli taloa auki putkiremontteja.
Siksi joudutaan piikkaamaan koska vanhoissa taloissa putket on yleensä vedetty betonin sisään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen lakkautti itä-suomen varuskunnat. Marin tuhosi SOTE-ratkaisullaan viimeisenkin toivon rajaseuduilta.
Stefan Wallin se oli, koska piti säilyttää homeinen Dragsvik ja C-mies Haglund viimeisteli päätöksen. Eihän hurreja voi laittaa samaan varuskuntaan suomalaisten kanssa. Säilyttämisen vaihtoehtona oli näet Kontioranta.
Miksi demari valehtelet? Halonen puolustoimien ylipäällikkönä ajoi itse Itä-Suomen varuskuntien lakkauttamista. Halosella on osaltaan kädenjälki siihen miksi osa Suomesta voi huonosti.
Halonen: Olen ollut mukana päättämässä varuskuntien ...
https://yle.fi › Yle Uutiset › Kotimaa
18.2.2012 — Tasavallan presidentti Tarja Halonen sanoo olleensa taustalla mukana tekemässä päätöksiä varuskuntien lakkautuksista.
Demarien pitkä valtakausi aikoinaan ja viha kepua ja maaseutua on kurjistanut Suomen. Ihmiset haluttiin keskittettävän suurempien kaupunkien slummeihin. Ja vieläpä lisää mmuuttajia sinne. Helpompi hallita. Yksilönvapaus ajatuksena ei koskaan ei miellyttänyt demaripomoja. Kuten ei kommunistejakaan.
Eipä se näytä miellyttävän nykyoikeistoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.
Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!
Kyllä, Suomessa on halpoja asuntoja. Ongelmaksi muodostuukin se, että halpojen asuntojen alueilta palvelut on viety kokonaan tai lähes kokonaan pois. Jopa terveyspalvelut ovat monin paikoin kadonneet.
Täällä toinen perstakala missä ei ole enää edes postitoimipaikkaa. Kylän ainoan s-marketin eteisessä on muutama hassu postilokero ja kun postiasiamies lopetti toimintansa niin kaupan pihalle tuotiin muutama hassu lokero lisää. Ongelma on ilmeisesti tällä ratkaistu. Ei tänne viitsi enää edes tilailla mitään kun on niin suuri todennäköisyys että paketti ohjautuu lähimpään kaupunkiin lokeroon monen kymmenen kilsan päähän.
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu jää vähän hämäräksi. Minne asuntoa myyvä rouva aikoo muuttaa jos asunto menee kaupaksi. Sekin ihmetyttää miksi hänen tarvitsee huolehtia asunnosta kuolemansa jälkeen kun se on jälkeläisten murhe.
Mitä se sinua liikuttaa, minne hän on aikeissa muuttaa? Vuokralle tai palvelutaloon tai jonkun lapsista kotiin esim. Ei halua, että talo jää lasten harteille. Onhan siitä kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuota asuntoa voisi vuokrata puoli-ilmaiseksi jollekulle, jos jää käsiin?
Vastike on 400€/kk. Sen verran pitäisi vähintään pyytää vuokraa tai jää itse joka kuukausi tappiolle. Vuokra 400€/kk jossain Ilomantsissa ei ole puoli-ilmainen.
Lisäksi taloon voi tulla putkiremppaa ja muuta korjattavaa, jonka omistaja joutuu maksamaan.
Vastike on ihan normaalitasolla tuon ikäisessä talossa/asunnossa kun neliöitä on 98.
Lisäksi kerätään satanen korjausvastiketta tuleviin remppoihin, mikä on ihan järkevää sekin. LVIS tehty.
Että mikä tässä on pielessä. En löydä. Pyydetäänhän tuolla huonommistakin sentään kymppitonneja.
Suomessa on korruption takia älyttömät vastikkeet.
Ei ole ilmaista ylläpitää ja lämmittää vanhaa taloa. Vastikkeessa se näkyy.
Lämmityslasku on vastikkeesta 30% joka taloyhtiössä tapahtuu jäätävästi välistävetoa. Siellä ne näkyy ne välistävedot vuosittaisessa tilinpäätöksessä ja yhtiökokouksissa. Ihmiset on vaan niin tyhmiä ettei ne ymmärrä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin mites se oli, kannattaa ostaa oma kämppä niin saa enemmän rahaa hautaan mukaan.
Niin kannattaa asua vuokralla niin mahdollistaa jollekkin toiselle laadukkaamman ja rahakkaamman elämän.
kiitos kun maksat jokakuukausi vuokran.
vai luuletko että me vuokraamme kämppiä teille kun olette niin helvetin mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se kaupungistuminen tarkoittaa. Ihmiset pakkautuvat suurimpiin kaupunkeihin, missä on koulut, kaupat, sairaalat, palvelut ja työpaikat. Maaseutu ja pikkukaupungit tyhjenevät, varsinkin jos niiden olemassaolo on perustunut yhteen suureen työnantajaan joka supistaa tai lopettaa toiminnan paikkakunnalla. Asunnoista ei pääse lopulta eroon ilmaiseksikaan. Ne hylätään ja jätetään autioiitumaan ja rapistumaan.
Ja koko kalliilla rakennettu asuntokanta, tiet sekä muu infra jätetään mätänemään eli kaikki heitetään hukkaan. Kyllä kannattaa pakata koko väestö Helsinkiin! Kaikki asuvat lopulta kuin kalat säilykerasiassa nistien ja muslimien seassa henkisesti tyhjää ja materialistista elämää lapsettomana.
Näitä pikkukuntia ei olisi pitänyt ikinä tukeakaan. Miljardeja hukattu vaikka lopputulos oli jo tuolloin nähtävissä ja sama homma vaan jatkuu.
Mitä sinun juttuihin tulee niin henkisesti tyhjää vaikuttaa olevan.
Kaupungistuminen on osa rakennemuutosta ja etenee likimain jokaisessa maassa. Alueiden tukemista rahalla on tutkittu ja sillä ei ole koskaan saatu aikaan mitään pysyviä vaikutuksia eli alueen elinvoimaisuutta ei keinotekoisesti voi lisätä. Se on enemmän poliittinen päätös halutaanko koko maa pitää asuttuna ja mihin hintaan.
Jokaisen alueen pitäisi löytää ne tekijät miten alue pysyy elinvoimaisena. Lapissa se on turismi ja kaivosteollisuus mutta suuressa osassa maata ei ole tarjolla muuta kuin metsää. Itäinen osa Suomea hyötyi rajakaupasta paljon mutta taitaa viedä pitkän aikaa ennen kuin raja avautuu uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.
Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!
Ei mulle ole kukaan "antanut" kämppää Helsingistä vaan olen sen itse ostanut.
Muu Suomi on täynnä entisiä teollisuuspaikkakuntia jossa on hienoja asuntoja myynnissä pilkkahintaan, sieltä on vaan työt ulkoistettu Uruguayhin tai jonnekin. Samoin tämän hallituksen aikaansaama ja ylläpitämä leikkauslama tuntuu asuntojen hinnoissa. Edes pitkän päivätyön tehnyt eläkeläinen ei ole turvassa orpopurran pitkiltä kynsiltä - kerran määrättyyn eläkkeeseen halutaan kajota ja elinikäisin säästöin hankitusta asunnosta ei saa kuin pilkkahinnan. Kiva päättää ahkeran työn täyttämä elämä tyhjätaskuna, sosiaalitapauksena.
kyllä se eläkeläinen on itse sijoittanut rahansa eikä Orpon hallitus. Tämä ei voi tulla kenellekään yllätyksenä, maaseutu on autioitunut vuosikymmenet ja nyt boomerit kuolevat ja se autioituu lopullisesti.
Niinpä miksi tämän eläkeläisen lapset eivät muuta tähän jos on niin hyvä asunto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Tuossa maankolkassa putkistot korjataan yleensä ajoissa, toisin kuin monessa helsinkiläisessä yhtiössä, missä asuu kitsaita vanhuksia. Toki poikkeuksiakin voi olla, mutta yleensä tuo asia on noin päin.
Kumma kyllä Suomi on maailman ainoa maa jossa tehdään tällaisia piikataan puoli taloa auki putkiremontteja.
Siksi joudutaan piikkaamaan koska vanhoissa taloissa putket on yleensä vedetty betonin sisään.
Vanhat putket voi jättää paikalleen ja vetää uudet muuta kautta. Sukitus voi olla myös vaihtoehto kun tuskin tuo talo tulee olemaan pystyssä muutamaa vuosikymmentä pitempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa on halpoja asuntoja.
Mutku mä haluun asuu Helsingissä, mulla on oikeus, mulle pitää antaa kämppä Helsingistä!
Ei mulle ole kukaan "antanut" kämppää Helsingistä vaan olen sen itse ostanut.
Muu Suomi on täynnä entisiä teollisuuspaikkakuntia jossa on hienoja asuntoja myynnissä pilkkahintaan, sieltä on vaan työt ulkoistettu Uruguayhin tai jonnekin. Samoin tämän hallituksen aikaansaama ja ylläpitämä leikkauslama tuntuu asuntojen hinnoissa. Edes pitkän päivätyön tehnyt eläkeläinen ei ole turvassa orpopurran pitkiltä kynsiltä - kerran määrättyyn eläkkeeseen halutaan kajota ja elinikäisin säästöin hankitusta asunnosta ei saa kuin pilkkahinnan. Kiva päättää ahkeran työn täyttämä elämä tyhjätaskuna, sosiaalitapauksena.
kyllä se eläkeläinen on itse sijoittanut rahansa eikä Orpon hallitus. Tämä ei voi tulla kenellekään yllätyksenä, maaseutu on autioitunut vuosikymmenet ja nyt boomerit kuolevat ja se autioituu lopullisesti.
Niinpä miksi tämän eläkeläisen lapset eivät muuta tähän jos on niin hyvä asunto?
Kai sitä ennemmin pitäisi olla perusteet sille miksi muuttaisi?
Heillä ehkä on omaelämä muualla tai heillä on hyvä heidän elämäntiösnteeseensa sopiva asunto muualla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku ostaisi Lempin kämpän pois vaikka 10 eurolla, niin ei jää jälkipolvien riesaksi.
Aina sen voi testamentata valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asunto ei käy kaupaksi niin hinta on liian korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan laadukkaasti rempattu kuvissa. Puutasot, induktioliesi ja kaikki.
Jos talous romahtaa eläkepäivillä, niin itse voisin tuonne muuttaa. Kahden kuukauden eläkkeellä voisin tuollaisen jo ostaa.Onkohan taloyhtiön rempat tehty? Ekana tulee mieleen putkiremppa. Varmaan ei putkiremppa tuolla maksa ihan yhtä paljon kuin pääkaupunkiseudulla, jossa nykyään 1000 m2 neliö on normaalia, mutta varmaan useamman kymppitonnin kuitenkin. 60-luvun kerrostaloissa on usein myös se ongelma, että niitä ei edes rakennettu kestämään yli 50 vuotta.
N58
Johan siinä ilmoituksessa sanottiin, että LVIS-remontti on tehty, eikä uusia ole suunnitteilla. Unohtuiko se lukea sinulta?
Miksi ne sitten vastikkeessa kerää 100 euroa extraa joka kuussa? Isännöitsijän tilillekö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto ei käy kaupaksi niin hinta on liian korkea.
Millähinnalla ostaisit kyseisen asunnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on siirtää pitkäaikaistyöttömät ja pelkillä tuilla elävät muuttotappioaluille.
Hyysääminen lopetettava, on aika suorittaa velvoitetta yhteiskunnan (veronmaksajan) siivellä elämisestä.
Itä-Suomesta saa vuokrattua isonkin huoneiston 350-400€/kk. Eli puolet halvemmalla kuin ruuhka-Suomesta.
Kyllähän se on halpa, mutta kuka ikinä sitten omistaakin nuo niin ei tienaa noista halvoista vuokrista mitään kulujen jälkeen. Se tarkoittaa että oikein mitään ei kannata tai korjata. Kuihtumisen tie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on siirtää pitkäaikaistyöttömät ja pelkillä tuilla elävät muuttotappioaluille.
Hyysääminen lopetettava, on aika suorittaa velvoitetta yhteiskunnan (veronmaksajan) siivellä elämisestä.
Itä-Suomesta saa vuokrattua isonkin huoneiston 350-400€/kk. Eli puolet halvemmalla kuin ruuhka-Suomesta.
Kyllähän se on halpa, mutta kuka ikinä sitten omistaakin nuo niin ei tienaa noista halvoista vuokrista mitään kulujen jälkeen. Se tarkoittaa että oikein mitään ei kannata tai korjata. Kuihtumisen tie.
Sinä se jatkat tienaamista maksamalla vuokraa jollekkin loordille.aijotko tienata ihan klo23.00 asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo rakennettu vuonna 1970. Jutussa ei sanottu, onko taloyhtiössä ollut peruskorjauksia. Tuon ikäisessä talossa putkisto on jo ohittanut teknisen käyttöiän. Samoin julkisivu, ikkunat ja kattopinnoitteet. Tulee ihan hemmetin kallis " halpa* asunto ostajalleen, jos vaikka kaksikin noista tarvittavista remonteista on jäänyt tekemättä. Lisäksi Ilomantsin taajama-aluekin on aivan kuollut paikka. Sitten on vielä Venäjän raja kivennheiton päässä. Aika masentavan huono kokonaisuus.
Tuossa maankolkassa putkistot korjataan yleensä ajoissa, toisin kuin monessa helsinkiläisessä yhtiössä, missä asuu kitsaita vanhuksia. Toki poikkeuksiakin voi olla, mutta yleensä tuo asia on noin päin.
Kumma kyllä Suomi on maailman ainoa maa jossa tehdään tällaisia piikataan puoli taloa auki putkiremontteja.
Siksi joudutaan piikkaamaan koska vanhoissa taloissa putket on yleensä vedetty betonin sisään.
Siksi putket joudutaan vetämään betonin sisään, koska täällä saattaa olla talvella 30 astetta pakkasta ja eristämätön putki jäätyy. Täällä kaikki pitää eristää kunnolla ja vetää betonin sisään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö tuota asuntoa voisi vuokrata puoli-ilmaiseksi jollekulle, jos jää käsiin?
Ei löydy vuokralaisia Ilomantsista kun asunnot ovat tyhjillään. Kaikki piti houkutella Helsinkiin Tampereelle ja Turkuun asumaan. Tämä oli tosi kannattava veto poliitikoilta. Mitä välii et 80 vuodeksi rakennettuja asuntoja käytetään 30?
Ja sitten ne tyypit lorvii siellä kaupungeissa jossain betoniyksiössä työttöminä. Mitä järkeä?
Tämä. Pitäisi muuttaa lakia siten,että jos elät kelan tuilla, valtio voi osoittaa sinulle asuinpaikan. Asu missä haluat, jos maksat asumisesi ja elämisesi itse.
Jopa te ymmärrätte ettei näillä paikkakunnilla kukaan asu kuin pakotettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto ei käy kaupaksi niin hinta on liian korkea.
Millähinnalla ostaisit kyseisen asunnon?
Itse en maksaisi yhtään mitään.
Mieluummin asun isommassa kaupungissa 25 neliön kämpässä kuin tuossa 100 neliön luukussa paikkakunnalla missä ei ole mitään tekemistä.
Ruuhkia täällä ei ole nähtykään, väkivaltaa on syrjäseuduilla enemmän ja en tiedä mitä tarkoitat ympäristöllä jossa on ”tilaa normaalisti”. Taidat itse asua tuollaisessa veronmaksajien ylläpitämässä paikassa?