Lue keskustelun säännöt.
Miten saada vanhus ympärivuorokautiseen hoivakotiin? Emme maksa!
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en missään olosuhteissa laittaisi vanhempiani laitokseen.
Toivottavasti sinulla on sisaruksia tai muita, joiden kanssa voit jakaa hoitopäivän kolmeen osaan: yhdellä päivävuoro, sitten iltavuoro ja yövuoro.
Itse yritin hoitaa äkillisesti dementoitunutta isääni (94 v) kaikki "vuorot", hänellä oli pakko-oireita, halusi ylös istumaan, sitten taas alas, tätä koko ajan. Nukahti vihdoin yhdeltä yöllä ja heräsi viideltä aamulla ja herätti minut taas auttamaan, nukuin samassa huoneessa. Uuvuin perusteellisesti, olin jo itse eläkkeellä.
Kun hän muutti hoitolaitokseen, sama rumba jatkui niin että työntekijät ottivat välillä soittokellon pois, kun jonkun olisi pitänyt koko ajan mennä hänen huoneeseensa viiden minuutin välein. Tätä on todellisuus dementiassa.
Eli älä uhoa ennen kuin olet kokenut. Ja kun ryhdyt omaishoitajaksi, huolehdi siitä, että saat tarpeeksi unta. Se on yhtä välttämätöntä kuin pikkuvauvan hoidossa.
Hän ei ole kokenut oloaan turvalliseksi selvästi. Ja kyllä, hoidan vanhempani kuten hoidin isovanhempanikin.
En usko, että tuo pakko-oireisuus liittyy välttämättä turvallisuudentunteeseen. Isäni oli polttanut piippua koko ikänsä ja dementian myötä tästä tavasta tuli pakkomielle myös, hän halusi puolen tunnin välein polttaa piippua ja se piti hänelle ladata ja valvoa sen polttamista. Sekin kuormitti. Hän oli omassa rakkaassa kodissaan, omassa sängyssään kissojensa kanssa, en usko, että hän vielä kotona tunsi turvattomuutta.
Sinä ohitat vastauksessasi ne käytännön järjestelyt, jotka on oltava kunnossa, jos haluaa jaksaa hoitaa muistisairasta. Jos dementia on sellainen, että valvottaa hoitajaa öisin, on pakko olla kaksi hoitajaa, tämä on ihan selvä asia.
Muistisairaan omaishoito on kuormittavampaa kuin päästään selkeän mutta muuten vajaakuntoisen omaisen.
Mun täytyy nyt kyllä sanoa että sulle ei ole vastattu yhtään mitään eikä ole sanottu mitään vanhuksista tai muistisairaista.
Tuolla jo aiemmin kysyttiin että mikä pointti näissä lynkkaus-kommenteissa on. Mitä sä yrität sanoa? Yleensä on jotain muutakin asiaa kuin että vaikeetahan se on.
-eriVastasin tähän kommenttiin, joka oli kommentti kuvaukselleni isästäni sairaana: "Hän ei ole kokenut oloaan turvalliseksi selvästi. Ja kyllä, hoidan vanhempani kuten hoidin isovanhempanikin."
Itse luulin jaksavani hoitaa isäni kotona, mutta aikani sitä tehtyäni tajusin, että en jaksa jos en saa nukkua öisin katkeamattomia yöunia. En ollut enää kolmikymppinen vauvan äiti, jota hormonit buustaavat jaksamaan, vaan itsekin liki 70-vuotias.
Pointtini on siis varoittaa dementikkojen lapsia, että ei kannata yrittää yksin selvitä kokovuorokautisesta dementiaa sairastavan hoidosta, jos potilas valvottaa öisin. Täytyy olla mahdollisuus vuorotella jonkun toisen kanssa, ei se viikonloppu kerran kuukaudessa riitä.
Mikä sinua tässä minun realismissani oikein ärsyttää?
No se että kukaan ei ollut sanonut mitään sinusta, panoksestasi, hoiajista tai siitä onko helppoa tai vaikeaa. Ja silti tulit kavereinesi kommentoimaan miten hän ei selvästi tiedä mitään ja mussunmuu.
Jos sä haluat avata tuntojasi isästäsi ja omasta väsymyksestäsi, sen voi varmaan tehdä ilman että kommentoi jonkun kommenttiin? Suotta sä tossa lähdit puskemaan ajatustasi ja kommentoijaa maalittamaan vaikka kuinka olisit väsynyt tai katkera edelleen.
Kiitos! Se että sanoin Itse en missään olosuhteissa laittaisi vanhempiani laitokseen, johti melkoiseen avautumiseen ja suoraan haukkumiseen. Se realismi-vastaus sisälsi mm. Eli älä uhoa ennen kuin olet kokenut.
Edelleen en laittaisi missään olosuhteissa vanhempiani laitokseen. Piste
-se alkuperäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hoiva maksetaan sen vanhuksen eläkkeestä, jos ei ole riittävästi niin hoitakaapa itse.
Se hoiva maksaa just sen eläkkeen verran. Vanhukselle saa jäädä n 180 e tms.
Pienestä eläkkeestä ei tarvitse lain mukaan jäädä yhtään käyttörahaa, siksi tilillä on hyvä pitää vähän hätävaraa kun se ei vaikuta maksuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Ikäihmisten perhehoito on yksi vaihtoehto silloin, jos vanhus ei vielä ihan vuodepotilaskaan ole. Olen nähnyt joitakin ohjelmia perhekodeista, mutta niistä ei kyllä selvinnyt, pärjäävätkö siellä sekaisin olevien karkailevien muistisairaiden kanssa. Varsinkin, jos vanhus on vielä aggressiivinen. Kovin leppoisia ja rauhallisia vanhuksia ainakin niissä ohjelmissa oli. Ja tosiaan monenlaista toimintakykyä ylläpitävää touhua näytti olevan vanhuksille.
Miksi eivät pärjäisi? Puolisotkin pärjää heidän kanssaan hyvin usein. Ongelmahan karkaileva tai sekava vanhus on vain silloin, jos hoitajia on liian vähän ja hoidettavia liikaa, eli näissä laitoksissa.
Perhehoidossa työntekijöitä on usein vain se yksi perhehoitaja.
Toki, mutta karkailevia vanhuksiakin on silloin korkeintaan se yksi.
Onko? Mitä tapahtuu, jos toinenkin perhehoidossa oleva vanhus alkaa karkailla? Saako silloin toisen heistä jonnekin muualle? Kun olen katsonut niitä ohjelmia, ne perhehoitokodit vaikuttaa vanhuksille varsin ihanilta paikoilta. Mutta ehkä ne tosiaan on vain välivaihe kodin ja laitoksen välillä ja perusteet sellaiseen pääsemiseen eri kuin laitoshoitoon pääsyssä.
Perhehoidossa on erilaisia muotoja mutta pääosin sitä ei ole tarkoitettu ympärivuorokautista hoivaa tarvitseville joten kyllä kriteerit on eri kuin esim. tehostettuun palveluasumiseen.
Perhehoitoon soveltuu vanhus, jolla on toimintakykyä. Lisäksi muistisairaus on vielä lievä. Yöt vanhus nukkuu. Perhehoitoon ohjataan lähinnä silloin, kun kotonakin periaatteessa pärjäisi, mutta kokee turvattomuutta. Perhehoidosta vanhus ohjautuu ympärivuorokautiseen hoivaan, kun ei enää pärjää perhehoidossa eli kun muistisairaus etenee, toimintakyky laskee ja/tai yöt menevät valvoessa tai ovat katkonaisia. Ei myöskään karkaileva vanhus tai aggressiivinen tai väkivaltainen vanhus sovellu perhehoitoon. Perhehoidossa lääkkeet hoitaa pääsääntöisesti kotihoito. Perhehoitaja ei ole koulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitaja. Perhehoitajaksi voi ryhtyä vaikka autonasentaja, joka on käynyt perhehoidon kurssin, ja jonka hva on hyväksynyt perhehoitajaksi. Lisäksi kodin pitää täyttää tietyt kriteerit. Jotta perhehoitaja saa riittävän elannon, pitää yhdellä hoitajalla olla hoidettavia mieluiten 4. Jokaisen heistä tulee olla sen kuntoisia fyysisesti ja psyykkisesti, että pärjäävä perhehoidossa, eivätkä ole vaaraksi muille.
Perhehoidon lisäksi kodin ja laitoksen välissä voi tulla kyseeseen yhteisöllinen asuminen, jossa hoitajat ovat paikalla aamuisin, päivisin ja iltaisin. Yöllä hoitajia ei ole.
Ketju on täynnä tietämättömien kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki hoivakotiin pääsee, kunhan on sellaisessa kunnossa, että tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa ja hoitoa. Valitettavasti se aina maksaa jotakin. Riippuu vanhuksen tuloista. Samassa hoivakodissa asuu ja samanlaista hoitoa niin köyhä kuin rikas. Toinen maksaa satasia, toinen tuhansia. Omaisten ei tarvitse maksaa mitään.
Joku kommentoi, että hoivakodissa asuva voi reissata ym. Toki näin, jos kuntoa riittää, mutta harvemmalla riittää. Hoivakotipaikan saa siinä vaiheessa, kun reissut on reissattu. Jos omaiset jaksavat vaipat vaihtaa, hoitaa lääkkeet ja hygienian, niin hienoa, ei muuta kuin reissuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuosikymmeniä kun kotiin jätetty iäkkäät ihmiset jotka ei sinne kuulu.Kauhulla ajattelin monesti kotipalvelu työtä kun tein mitä näin.Mutta koti paras ja kuka sieltä haluaa lähteä istumaan, makaamaan laitoksiin.Tulee aika kun ei kotona enää pärjää.Iäkäs itse maksukykynsä mukaan paikasta.Sinne menee eläke..
Hoitopaikan kustannus on vanhukselle 85% eläkkeestä. Sillä saa paikan missä asua, kaikki ateriat ja hoidon. Eläke menee siis elämiseen. Mitä muuta sillä eläkkeellä pitäisi tehdä kuin kustantaa elämistään?
Sen pitäisi mennä nimenomaan siihen elämiseen eikä mukaelämiseen. Tuo maksubon täysin ylimitoitettu. Vanhukset maksaisivat murto-osan kotona asuessaan, asunnosta, jonka ovat töissä ollessaan maksaneet.
Tämä! Todellakaan vanhusta mihinkään hoivalaitokseen ihan älyttömällä hinnalla vaan samalla rahalla oikeasti elämistä, matkustelua ja kokemuksia.
Laitapa se muistisairas höperö reuissuun, vaikka Thaimaahan😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perhehoitoon soveltuu vanhus, jolla on toimintakykyä. Lisäksi muistisairaus on vielä lievä. Yöt vanhus nukkuu. Perhehoitoon ohjataan lähinnä silloin, kun kotonakin periaatteessa pärjäisi, mutta kokee turvattomuutta. Perhehoidosta vanhus ohjautuu ympärivuorokautiseen hoivaan, kun ei enää pärjää perhehoidossa eli kun muistisairaus etenee, toimintakyky laskee ja/tai yöt menevät valvoessa tai ovat katkonaisia. Ei myöskään karkaileva vanhus tai aggressiivinen tai väkivaltainen vanhus sovellu perhehoitoon. Perhehoidossa lääkkeet hoitaa pääsääntöisesti kotihoito. Perhehoitaja ei ole koulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitaja. Perhehoitajaksi voi ryhtyä vaikka autonasentaja, joka on käynyt perhehoidon kurssin, ja jonka hva on hyväksynyt perhehoitajaksi. Lisäksi kodin pitää täyttää tietyt kriteerit. Jotta perhehoitaja saa riittävän elannon, pitää yhdellä hoitajalla olla hoidettavia mieluiten 4. Jokaisen heistä tulee olla sen kuntoisia fyysisesti ja psyykkisesti, että pärjäävä perhehoidossa, eivätkä ole vaaraksi muille.
Perhehoidon lisäksi kodin ja laitoksen välissä voi tulla kyseeseen yhteisöllinen asuminen, jossa hoitajat ovat paikalla aamuisin, päivisin ja iltaisin. Yöllä hoitajia ei ole.
Ketju on täynnä tietämättömien kommentteja.
Sen vuoksi kyselin perhehoidosta, koska olen nähnyt niistä vain juttuka telkkarista. Usein joku omakotitalo, jossa asuu useampi vanhus perhehoitajan kanssa samassa taloudessa. Ne vanhukset vaikuttavat varsin hyväkuntoisilta. Esimerkiksi leipovat yhdessä perhehoitajan kanssa. Ja mietin, saavatko nämä vanhukset sitten kunnon heikentyessä nopeammin laitospaikan kuin ne, jotka asuvat vielä omissa kodeissaan, mutta ovat ihan yhtä huonossa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei usko ennekuin kokeilee kuinka paljon vanhus tarvitsee hoivaa / vrk, siis sellainen joka menee ja tulee ovista ja ikkunoista hjos häntä ei vahdi. Ihan sama hoivantarve kuin pikkuvauvalla elikkä pitäisi olla samat oikeudet ja palkka kuin äitiyslomalaisilla .
Pikkuvauva tosin pysyy vielä sängyssään eikä vaella piilottelemaan tavaroita ja pissaa vaatenaulakkoon ja mene saunaan yöllä kaatamaan löylyvedet puulaatikkoon.
T. Esim. Näitä kokenut omainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuosikymmeniä kun kotiin jätetty iäkkäät ihmiset jotka ei sinne kuulu.Kauhulla ajattelin monesti kotipalvelu työtä kun tein mitä näin.Mutta koti paras ja kuka sieltä haluaa lähteä istumaan, makaamaan laitoksiin.Tulee aika kun ei kotona enää pärjää.Iäkäs itse maksukykynsä mukaan paikasta.Sinne menee eläke..
Hoitopaikan kustannus on vanhukselle 85% eläkkeestä. Sillä saa paikan missä asua, kaikki ateriat ja hoidon. Eläke menee siis elämiseen. Mitä muuta sillä eläkkeellä pitäisi tehdä kuin kustantaa elämistään?
Sen pitäisi mennä nimenomaan siihen elämiseen eikä mukaelämiseen. Tuo maksubon täysin ylimitoitettu. Vanhukset maksaisivat murto-osan kotona asuessaan, asunnosta, jonka ovat töissä ollessaan maksaneet.
Jos ei halua maksaa hoivapaikan huoneenvuokraa, jatkaa asumista kotonaan
No dah! Olipas järkevä kommentti. Kyllä minustakin on kohtuutonta maksaa tuollaisia summia laitoksessa makaamisesta ja laitosruosta.
Tämä! Me tehtiin niin, että litoksen sijaan isälle hankittiin hoitaja kotiin. Nytkin on vaikka kuinka paljon työttömiä ammattilaisia, jotka ilomielin työllistyvät vanhuksesta huolta pitämään ja kustannus ei ole lähellekään sitä mitä laitos nyhtää eläkkeestä. Ja paljon mielekkäämpää elämää elää ja ruoka on kotiruokaa eikä sitä sontaa mitä laitoksessa tungetaan lautaselle.
Kerrotko tarkemmin tästä vaihtoehdosta. Mitä hoitaja maksaa ja onko hän siellä 24/7?
Vanhuksella taitaa olla hyvä eläke, jos yksityinen hoitaja kannattaa.
Ei ole 24/7 vaan duunipäivä. Meidän isä ei tarvitse yöllä hoitoa ja me asutaan lähellä, jos tulee tarve nopeasti. Ihan perus eläke hänellä on, hoitajan palkka on noin 2000€/kk.
Eli maksatte pimeänä?
Ei makseta vaan ihan verokortilla Heta-Tesin mukaan.
Mun oma eläke on 1300 netto. Miten maksaisin hoitajalle 2000 e???
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhehoitoon soveltuu vanhus, jolla on toimintakykyä. Lisäksi muistisairaus on vielä lievä. Yöt vanhus nukkuu. Perhehoitoon ohjataan lähinnä silloin, kun kotonakin periaatteessa pärjäisi, mutta kokee turvattomuutta. Perhehoidosta vanhus ohjautuu ympärivuorokautiseen hoivaan, kun ei enää pärjää perhehoidossa eli kun muistisairaus etenee, toimintakyky laskee ja/tai yöt menevät valvoessa tai ovat katkonaisia. Ei myöskään karkaileva vanhus tai aggressiivinen tai väkivaltainen vanhus sovellu perhehoitoon. Perhehoidossa lääkkeet hoitaa pääsääntöisesti kotihoito. Perhehoitaja ei ole koulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitaja. Perhehoitajaksi voi ryhtyä vaikka autonasentaja, joka on käynyt perhehoidon kurssin, ja jonka hva on hyväksynyt perhehoitajaksi. Lisäksi kodin pitää täyttää tietyt kriteerit. Jotta perhehoitaja saa riittävän elannon, pitää yhdellä hoitajalla olla hoidettavia mieluiten 4. Jokaisen heistä tulee olla sen kuntoisia fyysisesti ja psyykkisesti, että pärjäävä perhehoidossa, eivätkä ole vaaraksi muille.
Perhehoidon lisäksi kodin ja laitoksen välissä voi tulla kyseeseen yhteisöllinen asuminen, jossa hoitajat ovat paikalla aamuisin, päivisin ja iltaisin. Yöllä hoitajia ei ole.
Ketju on täynnä tietämättömien kommentteja.
Sen vuoksi kyselin perhehoidosta, koska olen nähnyt niistä vain juttuka telkkarista. Usein joku omakotitalo, jossa asuu useampi vanhus perhehoitajan kanssa samassa taloudessa. Ne vanhukset vaikuttavat varsin hyväkuntoisilta. Esimerkiksi leipovat yhdessä perhehoitajan kanssa. Ja mietin, saavatko nämä vanhukset sitten kunnon heikentyessä nopeammin laitospaikan kuin ne, jotka asuvat vielä omissa kodeissaan, mutta ovat ihan yhtä huonossa kunnossa.
Riippuu tilanteesta. Hoivakotiin voi päästä nopeasti, jos on karkaileva tai ei osaa takaisin ulos lähdettyään. Olen hoivakodissa töissä, ja nähnyt monenlaisilla kriteereillä paikan saaneita. Joillain voi olla paljonkin toimintakykyä, mutta omainen helisemässä vaikkapa yökukkumisen takia tai ei päästä kotihoitoa sisälle. Ei hoivakodissa kaikki ole karkailevia tai vuoteeseen hoidettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuosikymmeniä kun kotiin jätetty iäkkäät ihmiset jotka ei sinne kuulu.Kauhulla ajattelin monesti kotipalvelu työtä kun tein mitä näin.Mutta koti paras ja kuka sieltä haluaa lähteä istumaan, makaamaan laitoksiin.Tulee aika kun ei kotona enää pärjää.Iäkäs itse maksukykynsä mukaan paikasta.Sinne menee eläke..
Hoitopaikan kustannus on vanhukselle 85% eläkkeestä. Sillä saa paikan missä asua, kaikki ateriat ja hoidon. Eläke menee siis elämiseen. Mitä muuta sillä eläkkeellä pitäisi tehdä kuin kustantaa elämistään?
Sen pitäisi mennä nimenomaan siihen elämiseen eikä mukaelämiseen. Tuo maksubon täysin ylimitoitettu. Vanhukset maksaisivat murto-osan kotona asuessaan, asunnosta, jonka ovat töissä ollessaan maksaneet.
Jos ei halua maksaa hoivapaikan huoneenvuokraa, jatkaa asumista kotonaan
No dah! Olipas järkevä kommentti. Kyllä minustakin on kohtuutonta maksaa tuollaisia summia laitoksessa makaamisesta ja laitosruosta.
Tämä! Me tehtiin niin, että litoksen sijaan isälle hankittiin hoitaja kotiin. Nytkin on vaikka kuinka paljon työttömiä ammattilaisia, jotka ilomielin työllistyvät vanhuksesta huolta pitämään ja kustannus ei ole lähellekään sitä mitä laitos nyhtää eläkkeestä. Ja paljon mielekkäämpää elämää elää ja ruoka on kotiruokaa eikä sitä sontaa mitä laitoksessa tungetaan lautaselle.
Kerrotko tarkemmin tästä vaihtoehdosta. Mitä hoitaja maksaa ja onko hän siellä 24/7?
Vanhuksella taitaa olla hyvä eläke, jos yksityinen hoitaja kannattaa.
Ei ole 24/7 vaan duunipäivä. Meidän isä ei tarvitse yöllä hoitoa ja me asutaan lähellä, jos tulee tarve nopeasti. Ihan perus eläke hänellä on, hoitajan palkka on noin 2000€/kk.
Eli maksatte pimeänä?
Ei makseta vaan ihan verokortilla Heta-Tesin mukaan.
Mun oma eläke on 1300 netto. Miten maksaisin hoitajalle 2000 e???
Et mitenkään. Siksi voit saada kotihoidon hyvinvointialueelta, kun olet sen kuntoinen, että sitä tarvitset. On olemassa myös yksityisiä kotihoivan tarjoajia. Heidän veloituksensa on n. 50 e/h. Siihen saa kotitalousvähennyksen. Joillain palveluntarjoajilla ei ole lainkaan työntekijöitä, joilla on hoitajan koulutus, ja he tarjoavatkin lähinnä seuraa, suihkuapua, asiointiapua, kevyttä siistimistä. Näiden firmojen kanssa asiakas sopii, mihin tarvitsee apua ja millä tunneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä miten pienituloiselta eläkeläiseltä sitten otetaan sitten verrattuna aikoinaan hyvän eläkkeeseen kartuttaneeseen vanhukseen sitten samassa yksikössä samoilla palveluilla?
??? Aiemmin ketjussa on kerrottu, että eläkkeestä otetaan 85% hoitokotimaksuna.
Jos eläke on suuri, hoidettava maksaa euromääräisesti huomattavasti enemmän samasta hoivasta/hoitopaikasta kuin pientä eläkettä saava. Ja muut mahdolliset verotettavat ulot lasketaan mukaan hoitomaksua määritellessä.
Kannattaa tosiaan lahjoittaa omaisuutensa lapsille/lapsenlapsilleen ja mieluummin hankkiutua vanhoilla päivillä ulosottoon, niin hoito tulee "edulliseksi" itselle eikä perintö hupene.
Outoa, ettei mikään mene perille. Hoitomaksuihin vaikuttaa tulot ei omaisuus. Sanottu jo moneen kertaan.😈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhehoitoon soveltuu vanhus, jolla on toimintakykyä. Lisäksi muistisairaus on vielä lievä. Yöt vanhus nukkuu. Perhehoitoon ohjataan lähinnä silloin, kun kotonakin periaatteessa pärjäisi, mutta kokee turvattomuutta. Perhehoidosta vanhus ohjautuu ympärivuorokautiseen hoivaan, kun ei enää pärjää perhehoidossa eli kun muistisairaus etenee, toimintakyky laskee ja/tai yöt menevät valvoessa tai ovat katkonaisia. Ei myöskään karkaileva vanhus tai aggressiivinen tai väkivaltainen vanhus sovellu perhehoitoon. Perhehoidossa lääkkeet hoitaa pääsääntöisesti kotihoito. Perhehoitaja ei ole koulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitaja. Perhehoitajaksi voi ryhtyä vaikka autonasentaja, joka on käynyt perhehoidon kurssin, ja jonka hva on hyväksynyt perhehoitajaksi. Lisäksi kodin pitää täyttää tietyt kriteerit. Jotta perhehoitaja saa riittävän elannon, pitää yhdellä hoitajalla olla hoidettavia mieluiten 4. Jokaisen heistä tulee olla sen kuntoisia fyysisesti ja psyykkisesti, että pärjäävä perhehoidossa, eivätkä ole vaaraksi muille.
Perhehoidon lisäksi kodin ja laitoksen välissä voi tulla kyseeseen yhteisöllinen asuminen, jossa hoitajat ovat paikalla aamuisin, päivisin ja iltaisin. Yöllä hoitajia ei ole.
Ketju on täynnä tietämättömien kommentteja.
Sen vuoksi kyselin perhehoidosta, koska olen nähnyt niistä vain juttuka telkkarista. Usein joku omakotitalo, jossa asuu useampi vanhus perhehoitajan kanssa samassa taloudessa. Ne vanhukset vaikuttavat varsin hyväkuntoisilta. Esimerkiksi leipovat yhdessä perhehoitajan kanssa. Ja mietin, saavatko nämä vanhukset sitten kunnon heikentyessä nopeammin laitospaikan kuin ne, jotka asuvat vielä omissa kodeissaan, mutta ovat ihan yhtä huonossa kunnossa.
Riippuu tilanteesta. Hoivakotiin voi päästä nopeasti, jos on karkaileva tai ei osaa takaisin ulos lähdettyään. Olen hoivakodissa töissä, ja nähnyt monenlaisilla kriteereillä paikan saaneita. Joillain voi olla paljonkin toimintakykyä, mutta omainen helisemässä vaikkapa yökukkumisen takia tai ei päästä kotihoitoa sisälle. Ei hoivakodissa kaikki ole karkailevia tai vuoteeseen hoidettavia.
Etkö tiedä, että kotihoitajalla on avain hoidettavan kotiin. T. Kolmen hoidokin hoidoista kotona sekä laitoksessa koettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en missään olosuhteissa laittaisi vanhempiani laitokseen.
Toivottavasti sinulla on sisaruksia tai muita, joiden kanssa voit jakaa hoitopäivän kolmeen osaan: yhdellä päivävuoro, sitten iltavuoro ja yövuoro.
Itse yritin hoitaa äkillisesti dementoitunutta isääni (94 v) kaikki "vuorot", hänellä oli pakko-oireita, halusi ylös istumaan, sitten taas alas, tätä koko ajan. Nukahti vihdoin yhdeltä yöllä ja heräsi viideltä aamulla ja herätti minut taas auttamaan, nukuin samassa huoneessa. Uuvuin perusteellisesti, olin jo itse eläkkeellä.
Kun hän muutti hoitolaitokseen, sama rumba jatkui niin että työntekijät ottivat välillä soittokellon pois, kun jonkun olisi pitänyt koko ajan mennä hänen huoneeseensa viiden minuutin välein. Tätä on todellisuus dementiassa.
Eli älä uhoa ennen kuin olet kokenut. Ja kun ryhdyt omaishoitajaksi, huolehdi siitä, että saat tarpeeksi unta. Se on yhtä välttämätöntä kuin pikkuvauvan hoidossa.
Hän ei ole kokenut oloaan turvalliseksi selvästi. Ja kyllä, hoidan vanhempani kuten hoidin isovanhempanikin.
En usko, että tuo pakko-oireisuus liittyy välttämättä turvallisuudentunteeseen. Isäni oli polttanut piippua koko ikänsä ja dementian myötä tästä tavasta tuli pakkomielle myös, hän halusi puolen tunnin välein polttaa piippua ja se piti hänelle ladata ja valvoa sen polttamista. Sekin kuormitti. Hän oli omassa rakkaassa kodissaan, omassa sängyssään kissojensa kanssa, en usko, että hän vielä kotona tunsi turvattomuutta.
Sinä ohitat vastauksessasi ne käytännön järjestelyt, jotka on oltava kunnossa, jos haluaa jaksaa hoitaa muistisairasta. Jos dementia on sellainen, että valvottaa hoitajaa öisin, on pakko olla kaksi hoitajaa, tämä on ihan selvä asia.
Muistisairaan omaishoito on kuormittavampaa kuin päästään selkeän mutta muuten vajaakuntoisen omaisen.
Mun täytyy nyt kyllä sanoa että sulle ei ole vastattu yhtään mitään eikä ole sanottu mitään vanhuksista tai muistisairaista.
Tuolla jo aiemmin kysyttiin että mikä pointti näissä lynkkaus-kommenteissa on. Mitä sä yrität sanoa? Yleensä on jotain muutakin asiaa kuin että vaikeetahan se on.
-eriVastasin tähän kommenttiin, joka oli kommentti kuvaukselleni isästäni sairaana: "Hän ei ole kokenut oloaan turvalliseksi selvästi. Ja kyllä, hoidan vanhempani kuten hoidin isovanhempanikin."
Itse luulin jaksavani hoitaa isäni kotona, mutta aikani sitä tehtyäni tajusin, että en jaksa jos en saa nukkua öisin katkeamattomia yöunia. En ollut enää kolmikymppinen vauvan äiti, jota hormonit buustaavat jaksamaan, vaan itsekin liki 70-vuotias.
Pointtini on siis varoittaa dementikkojen lapsia, että ei kannata yrittää yksin selvitä kokovuorokautisesta dementiaa sairastavan hoidosta, jos potilas valvottaa öisin. Täytyy olla mahdollisuus vuorotella jonkun toisen kanssa, ei se viikonloppu kerran kuukaudessa riitä.
Mikä sinua tässä minun realismissani oikein ärsyttää?
No se että kukaan ei ollut sanonut mitään sinusta, panoksestasi, hoiajista tai siitä onko helppoa tai vaikeaa. Ja silti tulit kavereinesi kommentoimaan miten hän ei selvästi tiedä mitään ja mussunmuu.
Jos sä haluat avata tuntojasi isästäsi ja omasta väsymyksestäsi, sen voi varmaan tehdä ilman että kommentoi jonkun kommenttiin? Suotta sä tossa lähdit puskemaan ajatustasi ja kommentoijaa maalittamaan vaikka kuinka olisit väsynyt tai katkera edelleen.Kiitos! Se että sanoin Itse en missään olosuhteissa laittaisi vanhempiani laitokseen, johti melkoiseen avautumiseen ja suoraan haukkumiseen. Se realismi-vastaus sisälsi mm. Eli älä uhoa ennen kuin olet kokenut.
Edelleen en laittaisi missään olosuhteissa vanhempiani laitokseen. Piste
-se alkuperäinen
Salli mun nauraa. Kerropa miten työssäkäyvä ihminen hoitaa 24/7 täysin sekavaa mummoa/ ukkia kotona. Muista karma, kun muita arvostelet, niin saatat olla nilkkaa myöten💩:ssa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhehoitoon soveltuu vanhus, jolla on toimintakykyä. Lisäksi muistisairaus on vielä lievä. Yöt vanhus nukkuu. Perhehoitoon ohjataan lähinnä silloin, kun kotonakin periaatteessa pärjäisi, mutta kokee turvattomuutta. Perhehoidosta vanhus ohjautuu ympärivuorokautiseen hoivaan, kun ei enää pärjää perhehoidossa eli kun muistisairaus etenee, toimintakyky laskee ja/tai yöt menevät valvoessa tai ovat katkonaisia. Ei myöskään karkaileva vanhus tai aggressiivinen tai väkivaltainen vanhus sovellu perhehoitoon. Perhehoidossa lääkkeet hoitaa pääsääntöisesti kotihoito. Perhehoitaja ei ole koulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitaja. Perhehoitajaksi voi ryhtyä vaikka autonasentaja, joka on käynyt perhehoidon kurssin, ja jonka hva on hyväksynyt perhehoitajaksi. Lisäksi kodin pitää täyttää tietyt kriteerit. Jotta perhehoitaja saa riittävän elannon, pitää yhdellä hoitajalla olla hoidettavia mieluiten 4. Jokaisen heistä tulee olla sen kuntoisia fyysisesti ja psyykkisesti, että pärjäävä perhehoidossa, eivätkä ole vaaraksi muille.
Perhehoidon lisäksi kodin ja laitoksen välissä voi tulla kyseeseen yhteisöllinen asuminen, jossa hoitajat ovat paikalla aamuisin, päivisin ja iltaisin. Yöllä hoitajia ei ole.
Ketju on täynnä tietämättömien kommentteja.
Sen vuoksi kyselin perhehoidosta, koska olen nähnyt niistä vain juttuka telkkarista. Usein joku omakotitalo, jossa asuu useampi vanhus perhehoitajan kanssa samassa taloudessa. Ne vanhukset vaikuttavat varsin hyväkuntoisilta. Esimerkiksi leipovat yhdessä perhehoitajan kanssa. Ja mietin, saavatko nämä vanhukset sitten kunnon heikentyessä nopeammin laitospaikan kuin ne, jotka asuvat vielä omissa kodeissaan, mutta ovat ihan yhtä huonossa kunnossa.
Riippuu tilanteesta. Hoivakotiin voi päästä nopeasti, jos on karkaileva tai ei osaa takaisin ulos lähdettyään. Olen hoivakodissa töissä, ja nähnyt monenlaisilla kriteereillä paikan saaneita. Joillain voi olla paljonkin toimintakykyä, mutta omainen helisemässä vaikkapa yökukkumisen takia tai ei päästä kotihoitoa sisälle. Ei hoivakodissa kaikki ole karkailevia tai vuoteeseen hoidettavia.
Etkö tiedä, että kotihoitajalla on avain hoidettavan kotiin. T. Kolmen hoidokin hoidoista kotona sekä laitoksessa koettu.
Totta kai tiedän, mutta eivät hoitajat silti voi toisen kotiin mennä, kun asiakas ei heitä sinne halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhehoitoon soveltuu vanhus, jolla on toimintakykyä. Lisäksi muistisairaus on vielä lievä. Yöt vanhus nukkuu. Perhehoitoon ohjataan lähinnä silloin, kun kotonakin periaatteessa pärjäisi, mutta kokee turvattomuutta. Perhehoidosta vanhus ohjautuu ympärivuorokautiseen hoivaan, kun ei enää pärjää perhehoidossa eli kun muistisairaus etenee, toimintakyky laskee ja/tai yöt menevät valvoessa tai ovat katkonaisia. Ei myöskään karkaileva vanhus tai aggressiivinen tai väkivaltainen vanhus sovellu perhehoitoon. Perhehoidossa lääkkeet hoitaa pääsääntöisesti kotihoito. Perhehoitaja ei ole koulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitaja. Perhehoitajaksi voi ryhtyä vaikka autonasentaja, joka on käynyt perhehoidon kurssin, ja jonka hva on hyväksynyt perhehoitajaksi. Lisäksi kodin pitää täyttää tietyt kriteerit. Jotta perhehoitaja saa riittävän elannon, pitää yhdellä hoitajalla olla hoidettavia mieluiten 4. Jokaisen heistä tulee olla sen kuntoisia fyysisesti ja psyykkisesti, että pärjäävä perhehoidossa, eivätkä ole vaaraksi muille.
Perhehoidon lisäksi kodin ja laitoksen välissä voi tulla kyseeseen yhteisöllinen asuminen, jossa hoitajat ovat paikalla aamuisin, päivisin ja iltaisin. Yöllä hoitajia ei ole.
Ketju on täynnä tietämättömien kommentteja.
Sen vuoksi kyselin perhehoidosta, koska olen nähnyt niistä vain juttuka telkkarista. Usein joku omakotitalo, jossa asuu useampi vanhus perhehoitajan kanssa samassa taloudessa. Ne vanhukset vaikuttavat varsin hyväkuntoisilta. Esimerkiksi leipovat yhdessä perhehoitajan kanssa. Ja mietin, saavatko nämä vanhukset sitten kunnon heikentyessä nopeammin laitospaikan kuin ne, jotka asuvat vielä omissa kodeissaan, mutta ovat ihan yhtä huonossa kunnossa.
Riippuu tilanteesta. Hoivakotiin voi päästä nopeasti, jos on karkaileva tai ei osaa takaisin ulos lähdettyään. Olen hoivakodissa töissä, ja nähnyt monenlaisilla kriteereillä paikan saaneita. Joillain voi olla paljonkin toimintakykyä, mutta omainen helisemässä vaikkapa yökukkumisen takia tai ei päästä kotihoitoa sisälle. Ei hoivakodissa kaikki ole karkailevia tai vuoteeseen hoidettavia.
Etkö tiedä, että kotihoitajalla on avain hoidettavan kotiin. T. Kolmen hoidokin hoidoista kotona sekä laitoksessa koettu.
Totta kai tiedän, mutta eivät hoitajat silti voi toisen kotiin mennä, kun asiakas ei heitä sinne halua.
Nykyään ei puhuta hoidokeista, vaan asiakkaista tai asukkaista riippuen siitä, ollaanko hoivakodissa vai kotihoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en missään olosuhteissa laittaisi vanhempiani laitokseen.
Toivottavasti sinulla on sisaruksia tai muita, joiden kanssa voit jakaa hoitopäivän kolmeen osaan: yhdellä päivävuoro, sitten iltavuoro ja yövuoro.
Itse yritin hoitaa äkillisesti dementoitunutta isääni (94 v) kaikki "vuorot", hänellä oli pakko-oireita, halusi ylös istumaan, sitten taas alas, tätä koko ajan. Nukahti vihdoin yhdeltä yöllä ja heräsi viideltä aamulla ja herätti minut taas auttamaan, nukuin samassa huoneessa. Uuvuin perusteellisesti, olin jo itse eläkkeellä.
Kun hän muutti hoitolaitokseen, sama rumba jatkui niin että työntekijät ottivat välillä soittokellon pois, kun jonkun olisi pitänyt koko ajan mennä hänen huoneeseensa viiden minuutin välein. Tätä on todellisuus dementiassa.
Eli älä uhoa ennen kuin olet kokenut. Ja kun ryhdyt omaishoitajaksi, huolehdi siitä, että saat tarpeeksi unta. Se on yhtä välttämätöntä kuin pikkuvauvan hoidossa.
Hän ei ole kokenut oloaan turvalliseksi selvästi. Ja kyllä, hoidan vanhempani kuten hoidin isovanhempanikin.
En usko, että tuo pakko-oireisuus liittyy välttämättä turvallisuudentunteeseen. Isäni oli polttanut piippua koko ikänsä ja dementian myötä tästä tavasta tuli pakkomielle myös, hän halusi puolen tunnin välein polttaa piippua ja se piti hänelle ladata ja valvoa sen polttamista. Sekin kuormitti. Hän oli omassa rakkaassa kodissaan, omassa sängyssään kissojensa kanssa, en usko, että hän vielä kotona tunsi turvattomuutta.
Sinä ohitat vastauksessasi ne käytännön järjestelyt, jotka on oltava kunnossa, jos haluaa jaksaa hoitaa muistisairasta. Jos dementia on sellainen, että valvottaa hoitajaa öisin, on pakko olla kaksi hoitajaa, tämä on ihan selvä asia.
Muistisairaan omaishoito on kuormittavampaa kuin päästään selkeän mutta muuten vajaakuntoisen omaisen.
Mun täytyy nyt kyllä sanoa että sulle ei ole vastattu yhtään mitään eikä ole sanottu mitään vanhuksista tai muistisairaista.
Tuolla jo aiemmin kysyttiin että mikä pointti näissä lynkkaus-kommenteissa on. Mitä sä yrität sanoa? Yleensä on jotain muutakin asiaa kuin että vaikeetahan se on.
-eriVastasin tähän kommenttiin, joka oli kommentti kuvaukselleni isästäni sairaana: "Hän ei ole kokenut oloaan turvalliseksi selvästi. Ja kyllä, hoidan vanhempani kuten hoidin isovanhempanikin."
Itse luulin jaksavani hoitaa isäni kotona, mutta aikani sitä tehtyäni tajusin, että en jaksa jos en saa nukkua öisin katkeamattomia yöunia. En ollut enää kolmikymppinen vauvan äiti, jota hormonit buustaavat jaksamaan, vaan itsekin liki 70-vuotias.
Pointtini on siis varoittaa dementikkojen lapsia, että ei kannata yrittää yksin selvitä kokovuorokautisesta dementiaa sairastavan hoidosta, jos potilas valvottaa öisin. Täytyy olla mahdollisuus vuorotella jonkun toisen kanssa, ei se viikonloppu kerran kuukaudessa riitä.
Mikä sinua tässä minun realismissani oikein ärsyttää?
No se että kukaan ei ollut sanonut mitään sinusta, panoksestasi, hoiajista tai siitä onko helppoa tai vaikeaa. Ja silti tulit kavereinesi kommentoimaan miten hän ei selvästi tiedä mitään ja mussunmuu.
Jos sä haluat avata tuntojasi isästäsi ja omasta väsymyksestäsi, sen voi varmaan tehdä ilman että kommentoi jonkun kommenttiin? Suotta sä tossa lähdit puskemaan ajatustasi ja kommentoijaa maalittamaan vaikka kuinka olisit väsynyt tai katkera edelleen.Kiitos! Se että sanoin Itse en missään olosuhteissa laittaisi vanhempiani laitokseen, johti melkoiseen avautumiseen ja suoraan haukkumiseen. Se realismi-vastaus sisälsi mm. Eli älä uhoa ennen kuin olet kokenut.
Edelleen en laittaisi missään olosuhteissa vanhempiani laitokseen. Piste
-se alkuperäinenSalli mun nauraa. Kerropa miten työssäkäyvä ihminen hoitaa 24/7 täysin sekavaa mummoa/ ukkia kotona. Muista karma, kun muita arvostelet, niin saatat olla nilkkaa myöten💩:ssa ihan itse.
Hänellä on varmaan niin hyvät tulot, että pärjää ilman palkkatyötä ja niin hyvät hermot, että jaksaa hoitaa 24/7. Ns. Superihminen, Muita Parempi, Hän, joka saa kirkkaimman kruunun kärsimyksistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhehoitoon soveltuu vanhus, jolla on toimintakykyä. Lisäksi muistisairaus on vielä lievä. Yöt vanhus nukkuu. Perhehoitoon ohjataan lähinnä silloin, kun kotonakin periaatteessa pärjäisi, mutta kokee turvattomuutta. Perhehoidosta vanhus ohjautuu ympärivuorokautiseen hoivaan, kun ei enää pärjää perhehoidossa eli kun muistisairaus etenee, toimintakyky laskee ja/tai yöt menevät valvoessa tai ovat katkonaisia. Ei myöskään karkaileva vanhus tai aggressiivinen tai väkivaltainen vanhus sovellu perhehoitoon. Perhehoidossa lääkkeet hoitaa pääsääntöisesti kotihoito. Perhehoitaja ei ole koulutukseltaan lähi- tai sairaanhoitaja. Perhehoitajaksi voi ryhtyä vaikka autonasentaja, joka on käynyt perhehoidon kurssin, ja jonka hva on hyväksynyt perhehoitajaksi. Lisäksi kodin pitää täyttää tietyt kriteerit. Jotta perhehoitaja saa riittävän elannon, pitää yhdellä hoitajalla olla hoidettavia mieluiten 4. Jokaisen heistä tulee olla sen kuntoisia fyysisesti ja psyykkisesti, että pärjäävä perhehoidossa, eivätkä ole vaaraksi muille.
Perhehoidon lisäksi kodin ja laitoksen välissä voi tulla kyseeseen yhteisöllinen asuminen, jossa hoitajat ovat paikalla aamuisin, päivisin ja iltaisin. Yöllä hoitajia ei ole.
Ketju on täynnä tietämättömien kommentteja.
Sen vuoksi kyselin perhehoidosta, koska olen nähnyt niistä vain juttuka telkkarista. Usein joku omakotitalo, jossa asuu useampi vanhus perhehoitajan kanssa samassa taloudessa. Ne vanhukset vaikuttavat varsin hyväkuntoisilta. Esimerkiksi leipovat yhdessä perhehoitajan kanssa. Ja mietin, saavatko nämä vanhukset sitten kunnon heikentyessä nopeammin laitospaikan kuin ne, jotka asuvat vielä omissa kodeissaan, mutta ovat ihan yhtä huonossa kunnossa.
Riippuu tilanteesta. Hoivakotiin voi päästä nopeasti, jos on karkaileva tai ei osaa takaisin ulos lähdettyään. Olen hoivakodissa töissä, ja nähnyt monenlaisilla kriteereillä paikan saaneita. Joillain voi olla paljonkin toimintakykyä, mutta omainen helisemässä vaikkapa yökukkumisen takia tai ei päästä kotihoitoa sisälle. Ei hoivakodissa kaikki ole karkailevia tai vuoteeseen hoidettavia.
Etkö tiedä, että kotihoitajalla on avain hoidettavan kotiin. T. Kolmen hoidokin hoidoista kotona sekä laitoksessa koettu.
Totta kai tiedän, mutta eivät hoitajat silti voi toisen kotiin mennä, kun asiakas ei heitä sinne halua.
Kolmessa eri kunnassa on sukulaisiani kotihoidossa ollut viime aikoina. Kyllä eivät kysy muistisairaalta, saako tulla. Silloin jää lääkkeet ja ruoka ym antamatta. Se olisi sitten jo heitteille jättö.
No se että kukaan ei ollut sanonut mitään sinusta, panoksestasi, hoiajista tai siitä onko helppoa tai vaikeaa. Ja silti tulit kavereinesi kommentoimaan miten hän ei selvästi tiedä mitään ja mussunmuu.
Jos sä haluat avata tuntojasi isästäsi ja omasta väsymyksestäsi, sen voi varmaan tehdä ilman että kommentoi jonkun kommenttiin? Suotta sä tossa lähdit puskemaan ajatustasi ja kommentoijaa maalittamaan vaikka kuinka olisit väsynyt tai katkera edelleen.