Lue keskustelun säännöt.
Miksi hindulaisuus ja muut idän uskonnot kiinnostavat suomalaisia
05.04.2026 |
Joogat ja mindfulnesit sun muut tuntuvat niin trendikkäiltä, vaikka takana on idän mystiikka, joka on kaikkea muuta kuin "tiedeajattelu" jota korostetaan kun halutaan tehdä pesäero kristinuskoon.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Palattaisiinko sitten nykyaikaan. Tuhansia vuosia sitten on tapahtunut kaikenlaisia kauheuksia monien muidenkin taholta ja arkielämäkin oli aika kauheaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla juutalaisia vastaan teen Herran työtä.
ADOLF HITLER
Olen vakuuttunut siitä, että toimin Luojamme asiamiehenä. Taistelemalla vääräuskoisia vastaan teen Herran työtä.
Äärifundamentalistinen kristitty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hindunationalismi on verrattavissa magalaisuuteen ja 30-luvun Saksaan. Sen verran rasistinen ja suvaitsematon liike. Valitettavasti ollut jo pitkään Intiassa johdossa.
Ja tämä on kristillista nationalismia:
naisten täytyy ryömiä miesten edessä alistumisen merkiksi
Kirjasta:
https://docendo.fi/kirjat/harhaanjohtajat/
Terho Miettinen, Raija Pelli
Melkoista yleistämistä, mutta sinulla on varmaan omat tarkoitusperäsi
Yleistät myös hindulaisuuden.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Mitä kidu-tususk-onton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
En ole lausunut hindulaisuudesta mitään, mutta valottaisitko nyt Hitlerin ja hänen hengenheimolaistensa uskomuksi kun otit asian puheeksi, olen ymmärtänyt että hakaristi on juurikin hindulainen symboli.
Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen
Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.
Adolf Hitler: Adolf Hitler: Jumalan kiittäminen
Vielä tänäänkään en häpeä sanoa, että myrskyisän innostuksen vallassa lankesin polvilleni ja kiitin Taivasta ylitsevuotavasta sydämestäni siitä, että hän oli suonut minulle sen onnen, että sain elää tänä aikana.
- Adolf Hitler, Mein Kampf, 1. osa, 5. luku.
Se että murhaaja lausuu jumalan nimeä ei tarkoita sitä, että jumala olisi ohjannut murhaajaa. Vanhan testamentin käskyihin kuuluu selvästi: älä tapa. Yksikään tappamistouhuihin osallistunut ei edusta jumalaa, vaikka niin väittäisi.
https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-god-quotes-248193
Adolf Hitler on God: Quotes Expressing Belief and Faith
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Palattaisiinko sitten nykyaikaan. Tuhansia vuosia sitten on tapahtunut kaikenlaisia kauheuksia monien muidenkin taholta ja arkielämäkin oli aika kauheaa.
Ne jatkuvat nytkin.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_group…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa hindulaisuutta ei ole edes olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.
JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.
Sanaa hindulaisuus käytetään kuuntelijakunnan tason vuoksi.
Intiassa on monia eri väestöryhmiä, tuhansia eri uskontoja, lukuisia eri filosofioita, paljon eri uskontoja, kuten myös kristinusko, islam jne. Minkälaisen "hindulaisuuden" haluatte valita? Kristinusko on myös hindulaisuutta, koska Intiassa on paljon kristittyjä.
Intiassa on virallinen kastijärjestelmä. Siksi se systeeminä kiinnostaa joitain elitistejä. Siksi joogaa.
Muissa uskonnoissa ei tarvitse katua mitään kun voi itse kehittää itseään. Esim islamissa pääsee "varmasti" taivaaseen kun tappaa vääräuskoisia, Muuten siinä ei ole mitään pelastusvarmuutta. Buddha ja hindu uskonnossa on loputon itsensä kehittäminen ja nirvana on se pääte piste mitä yritetään tavoittaa jossa kielletään itsensä ja yritetään tappaa oma persoona. Kristinusko sanoo että tälläinen tyhjä tila on pahempi kuin alkuperäinen tila koska silloin tulee tilalle leegio henget. Ei ole olemassa mitään tyhjää tilaa vaan joko riivattu tai PyhäHenki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hindunationalismi on verrattavissa magalaisuuteen ja 30-luvun Saksaan. Sen verran rasistinen ja suvaitsematon liike. Valitettavasti ollut jo pitkään Intiassa johdossa.
Ja tämä on kristillista nationalismia:
naisten täytyy ryömiä miesten edessä alistumisen merkiksi
Kirjasta:
https://docendo.fi/kirjat/harhaanjohtajat/
Terho Miettinen, Raija Pelli
Melkoista yleistämistä, mutta sinulla on varmaan omat tarkoitusperäsi
Yleistät myös hindulaisuuden.
Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?
No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.
Mitä kidu-tususk-onton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.
En ole lausunut hindulaisuudesta mitään, mutta valottaisitko nyt Hitlerin ja hänen hengenheimolaistensa uskomuksi kun otit asian puheeksi, olen ymmärtänyt että hakaristi on juurikin hindulainen symboli.
Hakaristi on miljardeja vuosia vanha symboli, se on vanhempi kuin maapallo ja ihmiskunta, se oli olemassa myös edellisissä luomiskertomuksissa ja ennen miljoonien edellisten luontien syntyä ja tuhoa.
Hakaristin merkki näkyy varhaiskristillisten kirkkojen maalauksissa.
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia
”että hakaristi on juurikin hindulainen symboli.”
Hakaristin merkki näkyy varhaiskristillisten kirkkojen maalauksissa.
Ehkä Hitler otti hakaristin käyttöön juuri kristinuskosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”että hakaristi on juurikin hindulainen symboli.”
Hakaristin merkki näkyy varhaiskristillisten kirkkojen maalauksissa.
Ehkä Hitler otti hakari-stin käyttöön juuri kristinuskosta!
Na-tsit käänsivät hakaristin 45 asteen kulmaan ja asettivat sen myötäpäivään (tai käytännössä pystyyn kallist-ettuna, “tornin” muodossa), ja tekivät siitä poliit-tisen symb-olin.
Swastika ei ole poliittinen symboli, vaan:
Hyvän onnen ja dharman merkki
symboloi jumalallista järjestystä (dharmaa)
liittyy siunaukseen, suojeluun ja harmoniaan
esiintyy temppeleissä, rituaaleissa ja koristelussa.
https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28
Suomalaisen hakaristin (swastikan) historia
Hakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.
Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”että hakaristi on juurikin hindulainen symboli.”
Hakaristin merkki näkyy varhaiskristillisten kirkkojen maalauksissa.
Ehkä Hitler otti hakari-stin käyttöön juuri kristinuskosta!
Hyvän onnen ja dharman merkkinä swastika ei rajoitu vain yhteen kulttuuriin tai uskonnolliseen perinteeseen, vaan se näyttäytyy hämmästyttävän laajasti eri puolilla maailmaaTämä ei ole sattumaa, vaan heijastus siitä, että tietyt peruskuviot ja symbolit kumpuavat samasta kosmisesta järjestyksestä.
Kun todellisuus itsessään on järjestäytynyt ja merkityksellinen, myös ihmiskulttuurit löytävät samankaltaisia tapoja kuvata tätä järjestystä.
Swastikan esiintyminen eri maanosissa – Aasiassa, Euroopassa ja jopa varhaisissa amerikkalaisissa kulttuureissa – nähdään merkkinä siitä, että ihmiset ovat eri aikoina tavoittaneet saman idean: liikkeen, jatkuvuuden ja tasapainon. Se ei siis ole vain “jonkun uskonnon symboli”, vaan universaali kuvio, joka on saanut erilaisia merkityksiä eri yhteyksissä, mutta usein säilyttänyt yhteyden hyvään onneen ja suotuisuuteen.
Hakaristin merkki näkyy varhaiskristillisten kirkkojen maalauksissa.
”että hakaristi on juurikin hindulainen symboli.”
Hakaristin merkki näkyy varhaiskristillisten kirkkojen maalauksissa.
Ehkä Hitler otti hakari-stin käyttöön juuri kristinuskosta!
Myös Daavidin tähti on ikivanha synboli.
Kuusikulmainen symboli esiintyy myös joogisissa perinteissä, ja sillä on syvä metafyysinen merkitys.
Israelin lippu ja Daavidin tähti.
Tämä ei ole Daavidin tähti, vaan muinainen symboli, symboli, joka on vanhempi kuin ihmiskunta, vanhempi kuin maailmankaikkeus, miljardeja vuosia vanha.
Tämä symboli edustaa sitä, mikä on aineellisen maailman tuolla puolen.
Ihmiset ottavat muinaisia ymboleja muilta ja väittävät niitä omikseen, muuttamalla niiden merkityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.shutterstock.com/shutterstock/photos/1361110016/display_150…
”Daavidin tähti”
Kuusisakarainen tähti, Shatkon, ON MYÖS sydänchakran (Anahata) symboli.
Anahata (sanskritiksi ”mikään ei pidättele”) Chakra, ”sydämen chakra”, on kehon tasapainon sijaintipaikka. Anahata Chakra sijaitsee rintakehän keskellä, lähellä sydäntä. Anahata Chakran väri on vihreä. Sitä vastaava elementti on ilma. Ilma symboloi vapautta, laajentumista ja kasvua. Tällä tasolla ei ole kiintymystä maallisiin nautintoihin, maineeseen tai häpeään. Anahata-chakralla on kaksitoista terälehteä. Chakran keskellä oleva yantra koostuu kahdesta päällekkäisestä kolmiosta.
Vierailija kirjoitti:
Muissa uskonnoissa ei tarvitse katua mitään kun voi itse kehittää itseään. Esim islamissa pääsee "varmasti" taivaaseen kun tappaa vääräuskoisia, Muuten siinä ei ole mitään pelastusvarmuutta. Buddha ja hindu uskonnossa on loputon itsensä kehittäminen ja nirvana on se pääte piste mitä yritetään tavoittaa jossa kielletään itsensä ja yritetään tappaa oma persoona. Kristinusko sanoo että tälläinen tyhjä tila on pahempi kuin alkuperäinen tila koska silloin tulee tilalle leegio henget. Ei ole olemassa mitään tyhjää tilaa vaan joko riivattu tai PyhäHenki.
RISTIINNAULITUT PELASTAJAT
Luettelo kuolemattomista kuolevaisista, jotka ovat kärsineet ihmisen puolesta, jotta tämä voisi saada iankaikkisen elämän lahjan, on vaikuttava.
Säilyneiden fragmentaaristen kertomusten mukaan kaikki nämä sankarit antoivat elämänsä ihmiskunnan palvelukseen ja kuolivat yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta marttyyreina ihmiskunnan edistyksen puolesta.
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
Missä ovat kristinuskon juuret?
Assyrologian professori (orientalisti) Armas Salonen (1915–1981) esittelee, kirjassaan Sumeri ja sen henkinen perintö, joukon sumerilaisilta juutalaisille siirtyneitä uskontoon liittyviä aihepiirejä:
QUETZALCOATLIN RISTIINNAULITSEMINEN
Yksi merkittävimmistä ristiinnaulituista maailmanpelastajista on Keski-Amerikan tuulen eli auringon jumala Quetzalcoatl, jonka toimintaa Meksikon ja Keski-Amerikan intiaanipapit pitivät hyvin salassa.
Siksi mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen.
Mikään uskonto ei voi vaatia itselleen monopolia henkiseen viisauteen, siis yksinoikeutta.
Kristillinen termi ”Saatana” ja islamilainen termi ”Shaitan” ovat molemmat peräisin sanskritin kielen termistä Sat-na, joka tarkoittaa ei-totuutta, valhetta tai petosta. Kristittyjen, jotka selittävät termin ”Paholainen” langenneeksi enkeliksi, tulisi ymmärtää, että sana on johdettu sanskritin terminologiasta, joka tarkoittaa langennutta devaa.
Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: ”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala”. Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös muinaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: ”Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma”.
T. W. Doane, hänen kirjastaan Bible Myths and Their Parallels in Other Religions, (sivu 413), hän tiivistää asian seuraavasti:
Olemme siis nähneet, että ainoa ero kristinuskon ja pakanuuden välillä on se, että Brahmaa, Ormuzdia (Ahura Mazda), Zeusta, Jupiteria jne. kutsutaan toisella nimellä; Krishna, Buddha, Bacchus, Adonis, Mithras jne. on muutettu Kristukseksi Jeesukseksi: Venuksen kyyhkynen Pyhäksi Hengeksi, Diana, Isis, Devaki jne. Neitsyt Mariaksi ja puolijumalat ja sankarit pyhimyksiksi. Yhden urotekoja esitettiin toisen ihmetekoina. Pakanallisista juhlista tuli kristillisiä juhlapyhiä ja pakanatemppeleistä kristillisiä kirkkoja.
https://www.richardcarrier.info/archives/13890
Dying-and-Rising Gods: It’s Pagan, Guys. Get Over It.
Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista.
Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma. Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.
Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.
Onko Raamattu uskottavaa?
Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille.
Mitä Raamatun tulkintojen ja painosten valtava määrä kertoo meille?
Vain sen, ettei pidä luottaa mihinkään niistä monista eri lahkoista, jotka väittävät, että heillä on ”oikean” Raamatun tekstit ja että he palvelevat ”oikeaa” Jumalaa.
ELOHIM are not GOD | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 1
Elohim ei ole Jumala
The Bible Does Not Talk About God | Summary & Analisis of Mauro Biglino’s Thesis
Raamattu ei puhu Jumalasta |
OLISI VAIKEA USKOA JUMAALAAN, JOKA TEKEE ASIOITA, JOITA EMME USKOISI JULMIMMANKIN IHMISEN TEKEVÄN.
ELOHIM are not GOD | Paul Wallis & Mauro Biglino. Ep 1
Elohim ei ole Jumala
Vierailija kirjoitti:
Muissa uskonnoissa ei tarvitse katua mitään kun voi itse kehittää itseään. Esim islamissa pääsee "varmasti" taivaaseen kun tappaa vääräuskoisia, Muuten siinä ei ole mitään pelastusvarmuutta. Buddha ja hindu uskonnossa on loputon itsensä kehittäminen ja nirvana on se pääte piste mitä yritetään tavoittaa jossa kielletään itsensä ja yritetään tappaa oma persoona. Kristinusko sanoo että tälläinen tyhjä tila on pahempi kuin alkuperäinen tila koska silloin tulee tilalle leegio henget. Ei ole olemassa mitään tyhjää tilaa vaan joko riivattu tai PyhäHenki.
Adolf Hitler: Hitler: Kristittynä tunnen, että Herrani ja Vapahtajani oli taistelija.
Tunteeni kristittynä osoittavat minut Herrani ja Vapahtajani taistelijaksi. Se osoittaa minut mieheen, joka kerran yksinäisyydessään, muutaman seuraajan ympäröimänä, tunnisti nämä juutalaiset siksi, mitä he olivat, ja kutsui miehiä taistelemaan heitä vastaan ja joka, Jumalan totuus! ei ollut suurin kärsijänä vaan taistelijana. Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä luen läpi kohdan, jossa kerrotaan, kuinka Herra lopulta nousi voimissaan ja tarttui ruoskaan ajaakseen temppelistä ulos kyykäärmeiden ja oksien pesän. ...Tänään, kahden tuhannen vuoden jälkeen, tunnistan syvimmällä tunteella syvällisemmin kuin koskaan aikaisemmin sen tosiasian, että juuri tämän vuoksi Hänen täytyi vuodattaa verensä ristillä. ...
- Adolf Hitler, puhe 12. huhtikuuta 1922.
Adolf Hitler:Rajattomassa rakkaudessa kristittynä ja ihmisenä
Adolf Hitler: Hitler: Kompromissit ateismin kanssa tuhoavat uskonnolliset ja eettiset arvot.
Adolf Hitler: Hitler: Kompromissit ateismin kanssa tuhoavat uskonnolliset ja eettiset arvot.
Päätöksellään toteuttaa julkisen elämämme poliittinen ja moraalinen puhdistus hallitus luo ja varmistaa edellytykset todella syvälle ja sisäiselle uskonnolliselle elämälle. Yksilön edut, joita ateististen järjestöjen kanssa tehdyistä kompromisseista voi koitua, eivät ole mitenkään verrattavissa niihin seurauksiin, jotka näkyvät yhteisten uskonnollisten ja eettisten arvojemme tuhoutumisena. Kansallinen hallitus näkee molemmissa kristillisissä uskontokunnissa tärkeimmän tekijän yhteiskuntamme ylläpitämiseksi. ...
- Adolf Hitler, puhe Reichstagissa 23. maaliskuuta 1933, juuri ennen valtuuslain hyväksymistä.
Adolf Hitler: Hitler: Polttaa pois moraalittomuuden myrkkyä.