Lue keskustelun säännöt.
Miksi hindulaisuus ja muut idän uskonnot kiinnostavat suomalaisia
05.04.2026 |
Joogat ja mindfulnesit sun muut tuntuvat niin trendikkäiltä, vaikka takana on idän mystiikka, joka on kaikkea muuta kuin "tiedeajattelu" jota korostetaan kun halutaan tehdä pesäero kristinuskoon.
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jooga ja mindfullness ei liity uskontoon. Välillä tuntuu että Suomessa eletään ihan perunakuopissa vielä kun tällaista aloitusta lukee.. Meilläkin mummot loukkaantuneet kun Kirkko järjestää nykyään joogaa.
Odotin keskustelua oikeasti tästä aiheesta, koska esim. Buddhalaisuus kiinnostaa itseäkin ja ne patsaat ja musiikki kotona rauhoittaa levotonta länsimaalaista mieltä ihan eri tavalla kuin joku sunnuntain saarna kirkossa. Lisäksi Itämaiset uskonnot ei ole niin tuomitsevia. Vaikka toki onhan ortodoksisuuskin nousussa Suomessa, vaikka on melko vanhoillinen uskonto. Ehkä ihmistä ei kiinnosta se mitä hänelle väkisin tuputetaan, vaan jokainen haluaa itse löytää oman tapansa elää ja uskoa.
Joogassa ja mindfulnessissakin on se uskonnollinen ulottuvuus. Ei ehkä aina, mutta ainakin itse olen ollut kursseilla joissa on rukoiltu intialaisia jumalia mantroilla ja tehty rukous asanoita. Tämäkin puoli siis löytyy sieltä ja niistä puhutaan silloin ihan näillä sanoilla.
Ehkä vähän tämän kokemuksen (kurssi) jälkeen olen hämmästellyt kristillisen kirkon joogahetkiä. En ole siis niissä käynyt enkä tiedä hoetaanko siellä mantroja ja puhutaanko palvonnan asennoista.
Tähän liittyen vielä todettava että on ollut kiinnostavaa huomata ettei tästä joogan uskonnollisesta puolesta haluta tai saa puhua. Kuitenkin on niitä kursseja, retriittejä ja kouluja joissa tuo aspekti on vahvasti läsnä. Ei tämä maailmalla ole mitenkään tabu tai hämärretty puoli. Siellä puhutaan ihan nimillä tietyistä jumalista ja jumalattarista, joiden puoleen käännytään. Osalla on niille myös kotona alttarit.
Joogasta on kirjoitettu kirja missä selitetään, miten kyseinen termi on tarkoittanut lukuisia eri asioita, jopa toisilleen päin vastaisia, tuhansia vuosia pitkän historiansa aikana. Sama pätee nykypäivään. Yksinkertaisimmillaan se on fyssarimaista kuntojumppaa asanoita imitoiden, hengellisimmässä merkityksessään syvää mystistä yhteyttä maailmankaikkeuteen ja mahtuvatpa väliin nuo palvontamenotkin eli kuvien kautta tiettyjen elämän aspektien, kuten vaikkapa naiseutensa, omassa elämässä korostaminen.
Kristilliseen perinteeseen kuuluu lähinnä jäykistely, surulliset hymnit ja raivokas paasaus. Protestanttisuuteen pojygamia ja pallien palvonta isän ja pojan muodossa. Jooga sopii ihan hyvin kristilliseen kirkkoon, missä naiseus on kielletty noituutena.
Viimeinen kappaleesi osoitti räikeästi että vaikka kuinka osaavana esiinnyt joogan suhteen niin kristinuskosta et tosiasiassa tiedä yhtään mitään. Haluat vain solvata.
Totuus ei ole solvaamista. Jos sanoisin että kaikki kristityt ovat rumia, kyseessä olisi solvaus, perusteeton sellainen. Kristinusko on naisvihamielinen jopa niin pitkälle että hiljensi jeesuksen tärkeimmän opetuslapsen, maria magdalan. Naisten pyhyys on kirkossa redusoitu pil l uks i ja tissiksi, äidiksi. Ei ok juttu.
Miksikä olet redusoinut itsesi, kun mikään ei enää pidättele naiseuttasi. Arvaan että tavallinen nainen tavallisine ominaisuuksineen. Jotka ovat samoja kuin aina ennenkin. Ehkä haluaisit miehen, lapsen ja kodin? Jos et, tämänkin mahdollistaa kristinuskon suoma toimintavapaus. Kirkkoon ei ole pakko mennä kauhistelemaan.
Aika mielikuvituksetonta jos kuvittelet että nainen voi haluta vain munaa ja miehen sikiöitä. Selvästi kristittyjen misogyynien kirjoittama manuskripti. Lisäksi saatana puhuu halusta, eikö kristityn pitäisi tyytyä jumalan määräämään kohtaloonsa. Et ole nyt kovin hyvää mainosta lahkollesi.
Kerro mitä sitten? Toki noita mainittuja ilman voi hyvin olla ja elää, mutta jos sinulla on antaa jotain lisäarvoa, muuta kuin jankata misogyniaasi. Mitä muuta nainen voi olla kuin nainen? Tai muuta kuin olla mies?
Ai mitä muuta nainen voi olla kuin sukuelimensä ja sen tuotokset? Mietipä, siinä sinulle iltapähkinä purtavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Palattaisiinko sitten nykyaikaan. Tuhansia vuosia sitten on tapahtunut kaikenlaisia kauheuksia monien muidenkin taholta ja arkielämäkin oli aika kauheaa.
Ne jatkuvat nytkin.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_group…
Et taida olla tietoinen tai sitten tahallasi vaikenet asiasta: kristityt ovat tällä hetkellä maailman vainotuin ryhmä. Ihan kidutetaan ja tapetaankin.
Itsehän te koko ajan kirjoitatte sellaista kohtaloa itsellenne uudestaan rukoilemalla ja palvoamlla marttyyreitä. Lopettakaa se ja tulkaa sitten valittamaan uudestaan. Ei me voida teitä saada lopettamaan lyömään itsejänne, teidän pitää itse haluta tuon loppuvan. Mutta koska kuvittelette että raamattu on ikiaikainen ja luette sitä uudestaan ja uudestaan, kuten marttyyritarinoitakin, ne vaan toistivat ja toistuvat.
Ihan_oma_vika. Sitä saa mitä tilaa. Tilatkaa jotain muuta jos haluatte jotain muuta
Tuo on sitä hölynpölyä. Suretkos musuteroja kun ne uhraa itsensä vapaaehtoisesti taistelussa toista uskontoa vastaan? Musuterot ei lue raamattua vaan omia kirjojaan. Kristityt, tai juutalaiset on tilannut rauhallista rinnakkaiseloa, ei vainoa.
Hölynpölyä on rukoilla ja manata marttyyreitä esiin ja sitten ihmetellä ja uhriurua, kun niitä ilmestyy. Who would have guessed. Rukoilkaa jotain vähän hienompia juttuja.
Pro tip HARHAOPEISTA mitä ei varmaan saisi kristityille kertoa. Jumala ei tunne sanaa "ei". Jos rukoilet "ei vainoa" se on sama kuin rukoilisit vainoa. Teidän pitää siis rukoilla vaikkapa auringonpaistetta ja lettuja ja unohtaa marttyyrit, jos haluatte että martyrointi loppuu. Mutta sitten ette pääsisi tietty uhriutumaan enää..
Esim. juutalaisilla ei ole marttyyrejä joita rukoillaan, silti ovat aina olleet vainottuja muslimien taholta. Samoin muutkin, jopa hindut ym. Islam ei vain siedä muita rukoili tai ei.
Juutalaisten ja muslimien vihanpito johtuu abrahamin polygamisuudesta. Ei pitäisi koskettaa monogamisia kristittyjä tuo kirous enää. Paitsi tietty kun sota kiinnostaa ja kiihottaa teitä, niin sörkitte toistenkin sotia...
Vihan pito johtuu ihan vain siitä että profeetaksi itsensä tituleerannut heimopäällikkö oli sotilas ja halusi alistaa juutalaiset ja ottaakseen maata. Tämä tapahtui muillekin silloisille ryhmille. Juutalaiset ei alistuneet ja joutuivat silmätikuiksi. Hyvin hyvin raadollinen selitys erään pakkokultin synnylle.
"Maailma on suurten katastrofien edessä.
Anonyymi-ap
2025-06-01 23:51:29
Tässä tärkeää tietoa idän miehille. Voitte kertoa muillekin idän uskonnoista innostuneille.
Maailma on suurten katastrofien edessä.
Suuret Sodat ja vakavat sairaudet ym. järkyttävät vitsaukset ovat vyörymässä ihmiskunnan päälle ennen näkemättömällä tavalla. Yhteiskuntarauha Suomessakin säröilee. Mellakat eivät ole kaukana. Miten kauan rauha kestää, sitä emme tiedä.
Koko maailma on nyt varustautumassa sotaan. Tämän kaiken on Raamattu kertonut tapahtuvaksi. Mm. Matt. 24:6-13."
"Niin te saatte kuulla sotia ja sanomia sodista"
on selvää, ettet tiedä mitään muinaisesta historiasta. Katastrofeja on ollut aina, kokonaisia sivilisaatioita on tuhoutunut maan päältä katastrofien seurauksena, myös ydinsota tapahtui Kurukshetrassa 5000 vuotta sitten. On huomata, et tunne historiaa.
Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Tervetuloa, kuolema!
Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.
Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.
EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..
Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä Krishnaan.
SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.
TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.
JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.
Vaishnavan poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma.
Läsnäolijoiden elämä ei ole koskaan ollut samanlaista tuon tapahtuman jälkeen, tällaisen ihmisen elämässä tapahtuu suuria muutoksia ”idän oppien” suuntaan - aina ja poikkeuksetta.
Olla vierellä, huomata ylevien vaishnavojen pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.
Ei mikään yksittäinen tapaus.
Sen jälkeen elämä on muuttunut lopullisesti - idän suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HINDUILLA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, meillä ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN.
Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi meillä ole niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSAIslamin kanssa joudut silti vastakkain jos haluat säilyttää maasi, itsenäisyytesi tai pääsi. Islam ei tunne mitään hienoja periaatteita mistään.
Hinduille kuolema on osa elämää, eikä sitä tarvitse pelätä tai murehtia turhaan. Emme mainosta uskontoamme, vaan harjoitamme sitä kotonamme, joten muslimit ei toedä, keneen uskomme.
Resursseista siellä on tullut sotaa muiden ja muslimien kesken. Siksi tuo poikkeuksellisen sotainen ryhmittymä sillä islam on todellakin perään antamaton ja expansiivinen. Eikä sitä haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi tämä tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.
Miksi niin vahva oletus että kristittyjen usko perustuisi pelkoon? Kovin monet uskovat kun ovat saaneet kokea Jumalan suurta rakkautta ja johdatusta ihan henkilökohtaisessa elämässään. Se että kristillisen näkemyksen mukaan kaikki ihmiset, uskovat he sitten mihin tahansa tai eivät mihinkään, ovat syntisiä ja vain Jeesuksen veri voi synneistä puhdistaa ei tee kristinuskosta syntikeskeistä, masentunutta, pelokasta uskoa. Vaan saamme iloita ja nauttia elämästä ja kaikesta hyvästä mitä siihen kuuluu, kärsimme jos ja kun syntiä teemme (siitä ei elinaikanaan ole täysin vapaa kukaan, jos ei muuten niin ajatuksissaan ainakin) mutta saamme vilpittömästi katua ja pyytää anteeksi ja luottaa että anteeksi on annettu. Se ei tarkoita että kristityt tekisivät surutta syntiä, sanoisivat sori siitä ja jatkaisivat paatuneina samaa menoa ja taas pyytäisivät anteeksi jne jne. Tarkoitus on pyrkiä hyvään ja tehdä sitä myös muille ja näin se on vaikk aplastatilaa saavat Maitobaarit ja vastaavat joihin täälläkin on viitattu ja jokaisella varmasti on ikäviäkin kokemuksia uskovista, ihmisiä olemme kuten muutkin ja voin sanoa että ne valaistuneet, hindut yms osaavat myös olla petollisia, itsekkäitä ja satuttavia.
No niin. Hindut ja muslimit ei pelkää kuolemaa, ehkä jopa odottavat sitä. Siitä vaan sitten tap pamaan toisiaan, vähenee ihmispaljous. Muslimit kyllä pitää mieluusti orjia tai muita verotettavia. koska luksus houkuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko, eritoten luterilaisuus, on tunnekylmä uskonto. Ver esimerkki tällä palstalla tappelevat äiti Ammaan.
Kyllä minäkin ammana hymyilisin ja halailisin ja miettisin samalla tililleni tupsahtaneita miljoonia tämän universaalin rakkauden seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Palattaisiinko sitten nykyaikaan. Tuhansia vuosia sitten on tapahtunut kaikenlaisia kauheuksia monien muidenkin taholta ja arkielämäkin oli aika kauheaa.
Ne jatkuvat nytkin.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_group…
Et taida olla tietoinen tai sitten tahallasi vaikenet asiasta: kristityt ovat tällä hetkellä maailman vainotuin ryhmä. Ihan kidutetaan ja tapetaankin.
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan; he kiduttavat muita, mutta muut tekevät saman heille. Ovat vainonsa ansainneet toimillaan.
Milloin ja missä kristityt on kiduttaneet uskon nimissä? Vain mielikuvituksessasi ja islamin valheissa. Vai voisiko sanoa että että olisivat ansainneet? Oppi ratkaisee.
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen
Voihan sitä nimittää itseään kristityksi ja liikettään kristilliseksi mutta jos teot, arvot ja odotukset sotivat Raamattua vastaan ei se mitään kristillisyyttä ole, hyvänen aika. Ihan kuin ei ollut Hitlerin harhainen tulkinta jumalallisesta sodankäynnistään. Rikkonainen mieli, vallanhalu, kauna etc etc ovat hyvää pohjaa vääristyneelle tulkinnalle ja luulolle että itse Jumala tässä ohjaa ja opastaa keinolla millä hyvänsä minua saavuttamaan omat mielihaluni, kunniaa, rikkautta ja valtaa. "Jumalan nimissä".
Näin juuri, "hedelmästään puu tunnetaan", kuka kylvää tuhoa, kuka satoa. Miten se menikään "ei kaikki jotka sanovat Herra Herra ole minun opetuslapsiani" vaikka Jeesuksen nimissä tekisivät sitä sun tätä, Jeesus sanoo heille "menkää pois te vääryydentekijät!" Tämä löytyy raamatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hindut ja muslimit ei pelkää kuolemaa, ehkä jopa odottavat sitä. Siitä vaan sitten tap pamaan toisiaan, vähenee ihmispaljous. Muslimit kyllä pitää mieluusti orjia tai muita verotettavia. koska luksus houkuttaa.
Emme ole sanoneet, että odotamme kuolemaa, vaan sitäettä emme sitä pelkää. Elämä on meille edelleen arvokasta, mutta emme ole paniikissa sen takia.
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hindut ja muslimit ei pelkää kuolemaa, ehkä jopa odottavat sitä. Siitä vaan sitten tap pamaan toisiaan, vähenee ihmispaljous. Muslimit kyllä pitää mieluusti orjia tai muita verotettavia. koska luksus houkuttaa.
Aidot hindut eivät tapa yhtäkään elävää olentoa, edes muurahaista. Miksi he sitten tappaisivat ihmisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."
Palattaisiinko sitten nykyaikaan. Tuhansia vuosia sitten on tapahtunut kaikenlaisia kauheuksia monien muidenkin taholta ja arkielämäkin oli aika kauheaa.
Ne jatkuvat nytkin.
https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_group…
Et taida olla tietoinen tai sitten tahallasi vaikenet asiasta: kristityt ovat tällä hetkellä maailman vainotuin ryhmä. Ihan kidutetaan ja tapetaankin.
Itsehän te koko ajan kirjoitatte sellaista kohtaloa itsellenne uudestaan rukoilemalla ja palvoamlla marttyyreitä. Lopettakaa se ja tulkaa sitten valittamaan uudestaan. Ei me voida teitä saada lopettamaan lyömään itsejänne, teidän pitää itse haluta tuon loppuvan. Mutta koska kuvittelette että raamattu on ikiaikainen ja luette sitä uudestaan ja uudestaan, kuten marttyyritarinoitakin, ne vaan toistivat ja toistuvat.
Ihan_oma_vika. Sitä saa mitä tilaa. Tilatkaa jotain muuta jos haluatte jotain muuta
Tuo on sitä hölynpölyä. Suretkos musuteroja kun ne uhraa itsensä vapaaehtoisesti taistelussa toista uskontoa vastaan? Musuterot ei lue raamattua vaan omia kirjojaan. Kristityt, tai juutalaiset on tilannut rauhallista rinnakkaiseloa, ei vainoa.
Hölynpölyä on rukoilla ja manata marttyyreitä esiin ja sitten ihmetellä ja uhriurua, kun niitä ilmestyy. Who would have guessed. Rukoilkaa jotain vähän hienompia juttuja.
Pro tip HARHAOPEISTA mitä ei varmaan saisi kristityille kertoa. Jumala ei tunne sanaa "ei". Jos rukoilet "ei vainoa" se on sama kuin rukoilisit vainoa. Teidän pitää siis rukoilla vaikkapa auringonpaistetta ja lettuja ja unohtaa marttyyrit, jos haluatte että martyrointi loppuu. Mutta sitten ette pääsisi tietty uhriutumaan enää..
Esim. juutalaisilla ei ole marttyyrejä joita rukoillaan, silti ovat aina olleet vainottuja muslimien taholta. Samoin muutkin, jopa hindut ym. Islam ei vain siedä muita rukoili tai ei.
Juutalaisten ja muslimien vihanpito johtuu abrahamin polygamisuudesta. Ei pitäisi koskettaa monogamisia kristittyjä tuo kirous enää. Paitsi tietty kun sota kiinnostaa ja kiihottaa teitä, niin sörkitte toistenkin sotia...
Vihan pito johtuu ihan vain siitä että profeetaksi itsensä tituleerannut heimopäällikkö oli sotilas ja halusi alistaa juutalaiset ja ottaakseen maata. Tämä tapahtui muillekin silloisille ryhmille. Juutalaiset ei alistuneet ja joutuivat silmätikuiksi. Hyvin hyvin raadollinen selitys erään pakkokultin synnylle.
Höpsis. Vihanpito on alkanut paljon aiemmin, siitä kun abraham pani orjaansa ja synnytti muslimit pettäen vaimonsa. Näin se synti eskaloituu läpi ihmiskunnan.
Mutta sinänsä molemmat himosiittäjän sikiämät suvut ovat kuitenkin toistaiseksi plussalla, ehkä johtuen muiden järkevyydestä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hindut ja muslimit ei pelkää kuolemaa, ehkä jopa odottavat sitä. Siitä vaan sitten tap pamaan toisiaan, vähenee ihmispaljous. Muslimit kyllä pitää mieluusti orjia tai muita verotettavia. koska luksus houkuttaa.
Emme ole sanoneet, että odotamme kuolemaa, vaan sitäettä emme sitä pelkää. Elämä on meille edelleen arvokasta, mutta emme ole paniikissa sen takia.
Jotkut hindut odottavat, esim. Agharit. Sanovat, että jos syleilee kuolemaa, se ei tule. Tämäkin vanha manifestaatiolaki, että mitä enemmän jotain pelkää, sitä varmemmin sitä manifestoi. Kristityt ovat vähän pulassa kun näitä ei raamatussa paljasteta ja kaikki muuon harhaoppia, jumissa ikuisessa raamattu-loopissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatanastahan kaikki nuo epäjumalauskonnot ovat, joogaa mukaan lukien!
Etsikää elävää, kaikkivaltiasta, kaiken luojaa ; Kolmiyhteistä Jumalaa!
Miksiköhän kristinuskossa ei ole esimerkiksi Isä, äiti ja tytär vaan isä, poika ja pyhä henki?
Varsinkin tuo pyhä henki on tosi outo keksintö. Mistähän sekin on repäisty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HINDUILLA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, meillä ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN.
Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi meillä ole niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSAIslamin kanssa joudut silti vastakkain jos haluat säilyttää maasi, itsenäisyytesi tai pääsi. Islam ei tunne mitään hienoja periaatteita mistään.
Kyllä Suomi säilyy, vaikka on islam.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hindut ja muslimit ei pelkää kuolemaa, ehkä jopa odottavat sitä. Siitä vaan sitten tap pamaan toisiaan, vähenee ihmispaljous. Muslimit kyllä pitää mieluusti orjia tai muita verotettavia. koska luksus houkuttaa.
Emme ole sanoneet, että odotamme kuolemaa, vaan sitäettä emme sitä pelkää. Elämä on meille edelleen arvokasta, mutta emme ole paniikissa sen takia.
Jotkut hindut odottavat, esim. Agharit. Sanovat, että jos syleilee kuolemaa, se ei tule. Tämäkin vanha manifestaatiolaki, että mitä enemmän jotain pelkää, sitä varmemmin sitä manifestoi. Kristityt ovat vähän pulassa kun näitä ei raamatussa paljasteta ja kaikki muuon harhaoppia, jumissa ikuisessa raamattu-loopissa :D
Jos kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja, silloin myös muslimit ja kristityt ovat hinduja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HINDUILLA EI OLE KÄSITETTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on ovat yleensä ÄÄRILIIKKEITÄ TAI POIKKEUKSELLISEN DOGMAATTISIA näkemyksissään, meillä ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hinduille kovin järkeviä. Miksi? Koska heille henkisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon YLIVALLASTA TOISEEN NÄHDEN.
Uskonnon ja minkä tahansa henkisen prosessin tarkoituksena on auttaa yksilöä ymmärtämään paremmin, kuka hän on ja mikä on hänen suhteensa Jumalaan ja mikä on hänen tarkoituksensa maailmankaikkeudessa. Jos ihminen todella yrittää edistyä tällä tavalla, mitä järkeä on osallistua pyhään sotaan tai kuolla marttyyriksi jonkin toisen uskonnon puolesta TAISTELLEN TOISTA USKONTO VASTAAN? Tämä ei ole minkään henkisen polun tarkoitus. Tämän vuoksi meillä ole niin sanottuja "VÄÄRIÄ JUMALIA" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai DOGMAATTISISSA USKONNOISSAIslamin kanssa joudut silti vastakkain jos haluat säilyttää maasi, itsenäisyytesi tai pääsi. Islam ei tunne mitään hienoja periaatteita mistään.
Hinduille kuolema on osa elämää, eikä sitä tarvitse pelätä tai murehtia turhaan. Emme mainosta uskontoamme, vaan harjoitamme sitä kotonamme, joten muslimit ei toedä, keneen uskomme.
Resursseista siellä on tullut sotaa muiden ja muslimien kesken. Siksi tuo poikkeuksellisen sotainen ryhmittymä sillä islam on todellakin perään antamaton ja expansiivinen. Eikä sitä haluta.
Muslimit periytyvät pallifani abrahamista ja egyptiläisestä orja hagarista eli sivistymätön orja äiti ja himonsa orja polygaminen ukko. Lopputulos on ihan tasan tarkkaan sen mukainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin. Hindut ja muslimit ei pelkää kuolemaa, ehkä jopa odottavat sitä. Siitä vaan sitten tap pamaan toisiaan, vähenee ihmispaljous. Muslimit kyllä pitää mieluusti orjia tai muita verotettavia. koska luksus houkuttaa.
Emme ole sanoneet, että odotamme kuolemaa, vaan sitäettä emme sitä pelkää. Elämä on meille edelleen arvokasta, mutta emme ole paniikissa sen takia.
Jotkut hindut odottavat, esim. Agharit. Sanovat, että jos syleilee kuolemaa, se ei tule. Tämäkin vanha manifestaatiolaki, että mitä enemmän jotain pelkää, sitä varmemmin sitä manifestoi. Kristityt ovat vähän pulassa kun näitä ei raamatussa paljasteta ja kaikki muuon harhaoppia, jumissa ikuisessa raamattu-loopissa :D
Jos kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja, silloin myös muslimit ja kristityt ovat hinduja?
Agharit ovat hinduja ja intialaiset itse sanovat että kaikki intiaan syntyvät ovat hinduja, eikä kyseessä ole uskonto - niinkuin ei olekaan. Voit toki tehdä tästä isonkin kysymyksen mutta ei ehkä maksa vaivaa. Sitten jos on joskus relevanttia tarkentaa termistöä niin se on sen ajan murhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatanastahan kaikki nuo epäjumalauskonnot ovat, joogaa mukaan lukien!
Etsikää elävää, kaikkivaltiasta, kaiken luojaa ; Kolmiyhteistä Jumalaa!
Miksiköhän kristinuskossa ei ole esimerkiksi Isä, äiti ja tytär vaan isä, poika ja pyhä henki?
Varsinkin tuo pyhä henki on tosi outo keksintö. Mistähän sekin on repäisty?
Ne tajuavat, että ei ole ppikaa ilman äitiä, mutta naisvihoissaan eivät voi antaa naiselle mn palstatilaa.
Kristinusko ei ole naisten uskonto. Eikä siitä kannata yrittää sellaista tehdä. Miksi perustaisit talosi mädälle maaperälle?
Hinduille kuolema on osa elämää, eikä sitä tarvitse pelätä tai murehtia turhaan. Emme mainosta uskontoamme, vaan harjoitamme sitä kotonamme, joten muslimit ei toedä, keneen uskomme.