Jos ihmiset on eläneet tuhansia vuosia missä on perinnöt?

Ihminen elää max 100v. eikä tuhansia vuosia.

Aatelissuvuilla ja laivanvarustajasuvuilla.

Museoissa.

Suurin osa suomalaisista on elänyt kädestä suuhun. Merkittävä osa suomalaisista elää niin edelleen. Jos omaisuutta on ollut, esimerkiksi maatila, se meni vanhimmalle pojalle. Naiset eivät ole välttämättä perineet mitään. 

Oletko AP nähnyt perunkirjoja 1800 luvulta Suomesta? Varakkailta talollisilta arvoesineinä lueteltiin puulusikka, pellavainen pöytäliina jne? Niitäkö olet vailla?

Puhumattakaan ajasta ennen 1800 lukua.

Museot vie paljon, paljon lahoaa, hajoaa, huijataan, veroja, typeriä päätöksiä, sabotaashia, kateellisuutta, tuhotaan, tuhoutuu jne.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen elää max 100v. eikä tuhansia vuosia.

Minun isomummo eli 103 vuotiaaksi joten olet väärässä että 100v om max ikä mihin ihminen elää.

Ei jää mitään esi-isien konkurssin, lastensa matalan koulutuksen ja alkoholismin takia. Varastettiin se, mitä jäi, muu testamentin mukaan seurakunnalle, 

Vierailija kirjoitti:

Oletko AP nähnyt perunkirjoja 1800 luvulta Suomesta? Varakkailta talollisilta arvoesineinä lueteltiin puulusikka, pellavainen pöytäliina jne? Niitäkö olet vailla?

Puhumattakaan ajasta ennen 1800 lukua.

Miksi perintö on ollut puulusikka tasoa? Ihanko oikeasti ihmiset on tyytyneet siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen elää max 100v. eikä tuhansia vuosia.

Minun isomummo eli 103 vuotiaaksi joten olet väärässä että 100v om max ikä mihin ihminen elää.

Mä tunnen ihmisen joka täyttää tänä vuonna 106. Muutamia vuosia sitten luin Närpiöläisestä naisesta joka oli 110v. Kuoli sitten koronaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen elää max 100v. eikä tuhansia vuosia.

Minun isomummo eli 103 vuotiaaksi joten olet väärässä että 100v om max ikä mihin ihminen elää.

Väetörekisterissä mainitaan että nykyään todennäköisesti jotkut elää 200 vuotiaiksi. Käykää katsomassa virallinen elinaikaodote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko AP nähnyt perunkirjoja 1800 luvulta Suomesta? Varakkailta talollisilta arvoesineinä lueteltiin puulusikka, pellavainen pöytäliina jne? Niitäkö olet vailla?

Puhumattakaan ajasta ennen 1800 lukua.

Miksi perintö on ollut puulusikka tasoa? Ihanko oikeasti ihmiset on tyytyneet siihen.

Oletko oikeasti noin stanan tyhmä?

Ei minultakaan mitään varmaan jää. Töissä olen käynyt ikäni, rahat menee rötisköiden korjauksiin.

Tavallisella suomalaisella ryhtyi olemaan merkittävää omaisuutta vasta 1970-luvulta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko AP nähnyt perunkirjoja 1800 luvulta Suomesta? Varakkailta talollisilta arvoesineinä lueteltiin puulusikka, pellavainen pöytäliina jne? Niitäkö olet vailla?

Puhumattakaan ajasta ennen 1800 lukua.

Miksi perintö on ollut puulusikka tasoa? Ihanko oikeasti ihmiset on tyytyneet siihen.

Kun ei silloin ollut muuta. Aika harvalla oli jotain Fabergen munia tai kultaharkkoja.

Väetörekisterissä mainitaan että nykyään todennäköisesti jotkut elää 200 vuotiaiksi. Käykää katsomassa virallinen elinaikaodote.

No ei todellakaan elä kukaan nykyään 200-vuotiaaksi! Kun ei ole saavutettu edes 120v ikää. Haloo nyt taas.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista on elänyt kädestä suuhun. Merkittävä osa suomalaisista elää niin edelleen. Jos omaisuutta on ollut, esimerkiksi maatila, se meni vanhimmalle pojalle. Naiset eivät ole välttämättä perineet mitään. 

Mutta naiset menivät naimisiin vanhimman pojan kanssa.

Ne, jotka eivät yllä tasolle pääoma, pysyvät köyhinä hamaan loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Väetörekisterissä mainitaan että nykyään todennäköisesti jotkut elää 200 vuotiaiksi. Käykää katsomassa virallinen elinaikaodote.

 

No ei todellakaan elä kukaan nykyään 200-vuotiaaksi! Kun ei ole saavutettu edes 120v ikää. Haloo nyt taas.

Taas olet väärässä, 122 vuotta on korkein ikä mikä on todistetusti joku elänyt.

Englannin kuninkaalla on jotain. Muut ovat menettäneet omaisuutensa ryöstöissä ja vallankumouksissa.