Työnantajat! Miksi ette ota ihmisiä töihin?

Jos haluat katsastaa Autosi. 

Jos haluat hankkia Passin.

Ostaa Bensaa autoosi.

Saada sähköä kotiisi.....

Miten äänestät jaloillasi?

///

Helposti. Juuri vaihdoin sähköntarjoajaa, kun edellinen nosti hintatason yli kipukynnykseni. Samalla logiikalla vaihdan muitakin palveluntarjoajia, jos hintataso ei minua miellytä. Tai jätän palvelun kokonaan hankkimatta, mikä sekin on jaloilla äänestämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni omistaa firman. Ennen meni hyvin ja työntekijöitäkin oli. Nyt Suomen taloustilanne on sellainen, että asiakkailla ei enää ole rahaa ostaa ja maksaa. Eli firmalta on loppu työt. Ei voi ottaa yhtään työntekijää, kun ei ole töitä mitä tehdä eikä rahaa millä palkata. Miehelleni itsellekään ei riitä työt hänen omassa firmassa. Vasta kun kulutus kääntyy kunnolla nousuun voi palkata jonkun. 

Milläpä se kulutus nousee, kun konkurssit ja yt-irtisanomiset vaan lisääntyy. Tekoäly ja automatisaatio vie töitä enenevissä määrin ja työttömiksi jääneiden vähätkin tuet leikataan. Kaikkien on pakko säästää, jopa hyvätuloisten, koska heidän työnsähän tässä tekoälyn myötä on eniten vaarassa.

Ei kai tekoäly tai automaatio ihan kaikki työpaikkoja vie ainakaan pienyrityksissä. Tekoäly maksaa myös ja sen tulos pitää tarkistaa. Toisaalta jos on joku keino tehdä työ järkevämmin niin sellaiset keinot otetaan käyttöön oli ala mikä tahansa. Paljon on kuitenkin töitä joita ei voi tuosta vaan automatisoida nykyistä enempää kuten rakentaminen, palvelut ja kuljetustoiminnot. Varastoissa ja tehtaissa automaatio on viety jo pitkälle. Tekoäly tulee tekemään paljon rutiiniluonteisia päätöksiä hallinnossa kuten palkanlaskennnassa, verotoimistossa ja kelassa. 

Koko termi työnANTAJA on niin  päälaellaan ja kuvaa tätä vinksahtanutta suhdetta työhön. Ikään kuin työtä olisi jossain yritysten varastolaareissa vain odottelemassa että yritykset lahjoittavat sitä työtä. 

Mitä nopeammin ymmärtää että työmarkkinoilla on työnMYYJIÄ ja työnOSTAJIA, eikä mitään hemmetin antajia, niin sitä paremmin elämässään tulee pärjäämään. 

ja jos myyt jotain palvelua kuten vaikka työpanostasi, niin olisi suureksi eduksi jos osaisi edes jotenkin hahmotella miten se tarjottava tuote (eli oma osaaminen) hyödyttää työn ostajaa. 
 

Irtisanomisiakin on helpotettu. Eikö sillä ollutkaan teille mitään merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni omistaa firman. Ennen meni hyvin ja työntekijöitäkin oli. Nyt Suomen taloustilanne on sellainen, että asiakkailla ei enää ole rahaa ostaa ja maksaa. Eli firmalta on loppu työt. Ei voi ottaa yhtään työntekijää, kun ei ole töitä mitä tehdä eikä rahaa millä palkata. Miehelleni itsellekään ei riitä työt hänen omassa firmassa. Vasta kun kulutus kääntyy kunnolla nousuun voi palkata jonkun. 

Milläpä se kulutus nousee, kun konkurssit ja yt-irtisanomiset vaan lisääntyy. Tekoäly ja automatisaatio vie töitä enenevissä määrin ja työttömiksi jääneiden vähätkin tuet leikataan. Kaikkien on pakko säästää, jopa hyvätuloisten, koska heidän työnsähän tässä tekoälyn myötä on eniten vaarassa.

Ei kai tekoäly tai automaatio ihan kaikki työpaikkoja vie ainakaan pienyrityksissä. Tekoäly maksaa myös ja sen tulos pitää tarkistaa. Toisaalta jos on joku keino tehdä työ järkevämmin niin sellaiset keinot otetaan käyttöön oli ala mikä tahansa. Paljon on kuitenkin töitä joita ei voi tuosta vaan automatisoida nykyistä enempää kuten rakentaminen, palvelut ja kuljetustoiminnot. Varastoissa ja tehtaissa automaatio on viety jo pitkälle. Tekoäly tulee tekemään paljon rutiiniluonteisia päätöksiä hallinnossa kuten palkanlaskennnassa, verotoimistossa ja kelassa. 

Suurin osa asiakkaista on näitä keskituloisia joiden työt tekoäly vie. Sitten ei ole (pien)yrityksellä asiakkaita, jolloin sekin firma laittaa pillit pussiin ja porukkaa pihalle. Jne. Ei se tekoäly vaikuta vaan niihin, joiden työn se suoraan vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähentää voittoja. Pienemmälläkin porukalla pärjätään.

Monien on vaikea ymmärtää sitä, että yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa eikä palkata ihmisiä hyvällä palkalla. Yritykset ovat yhteiskunnan rahantekokone eivätkä mitään sosiaalivirastoja.

Pienen yrityksen tarkoitus voi olla työllistää omistajansa eikä mitään muuta mutta yrittämistä ei tietenkään voi tappiolla tehdä. Joillain yrityksillä voi olla rahanteon lisäksi muitakin tavotteita kuten tarjota palveluita asiakkailleen maksua vastaan. 

Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa = yrityksiä pyöritetään tasan niin minimi miehityksellä millä hommat joten kuten pyörii ja loppuun ajetut työntekijät saadaan joten kuten korvattua. Yhteisölliset työntekijöiden, lähiyhteisön ja yhteiskunnan hyvinvoinnin tai pahoinvoinnin kehityksestä kiinnostuneet yritykset ovat niitä PIENyrityksiä tai perheyrityksiä, jättikorporaatiot on yhteiskunnan eriarvoisuutta eskaloiva syöpä mutta silti jostain syystä niitä jaksetaan suitsuttaa, kannustaa, tukea ja ihailla.

Mikään ei muutu, ennen kuin progressiivinen verotus poistetaan ja verotus noin yleensäkin lasketaan hyvin alas.

Sitten vielä Suomi Oy AB velkasaneeraukseen niin sitten voidaan alkaa puhua ja normaalista yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei muutu, ennen kuin progressiivinen verotus poistetaan ja verotus noin yleensäkin lasketaan hyvin alas.

Sitten vielä Suomi Oy AB velkasaneeraukseen niin sitten voidaan alkaa puhua ja normaalista yhteiskunnasta.

Pitäisiköhän sun lukea vähän historiaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakas ei ole ketjun loppu. Asiakkaalta rahaa saadaan vain jos on tuote tai palvelu. 
On siis hieman virheellistä väittää rahan tulevan vain asiakkaalta. Ilman myytävää asiaa, kun rahaa ei tule. 

///

Onneksi pääset tiistaina taas kouluun. Kai sinulla on jo luetunymmärtämisen tukiopetus varattuna? Ei nimittäin oikein tuo laji luonnistu sinulta. "Raha tulee maksavilta asiakkailta", ei "raha tulee tyhjästä". 

Sähkö tulee töpselistä ja raha taikaseinästä. 
Tämä selvä :)

 

 

Ei, mussukka. Raha tulee asiakkailta, kuten sinulle on jo moneen kertaan selitetty. Tarvitseko tukiviittomia, että asia menee perille? 

Kuten sähkökin on siellä töpselissä. Enempää ei tarvitse miettiä. :)

Kuten sähkökin on siellä töpselissä. Enempää ei tarvitse miettiä. :)

///

Hyvä, että sinulla on noin helppo elämä. Niin pitääkin olla, kun ikää on alle 15v. 

ap perusta yritys ja palkkaa saikuttavat laiskat kaverisi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mun sanoneen, että Suomi menee lopulta siihen, että jokaisella on oma firma ja jokainen myy työtään itse. Isoissa firmoissa ei tule olemaan montaa omaa työntekijää, vaan kaikki suorittava toiminta hoituu alihankintana. Riskit siirtyy yhtiöiltä yksilöille, mutta toisaalta kovat tekijät voivat menestyä huomattavasti paremmin kuin palkkatyössä.

Tämä systeemi on ollut joissakin lehdissä jo pitkään. 

Päätoimittaja sekä toimitussihteeri ja vielä joku muukin on palkollisia, mutta

loput on sitten lehden avustajia (free-lancereita). Ainakin Erä-lehdessä ja TM Rakennusmaailmassa  

näyttää avustajia olevan useita kymmeniä kummassakin.

Kuntosalit ovat menneet tähän suuntaan eli ei ole vakituisia työntekijöitä juurikaan vaan jokainen personal trainer on yrittäjä. Muutamissa paikoissa ei ole edes henkilökuntaa paikan päällä tai on vain osan aikaa. Luultavasti siivous on myös ulkoistettu.

Luultavasti yritysten heikko kannattavuus on ajanut muutokseen ja siinä tärkeimmät tekijät ovat pienet markkinat eli ei asiakkaita jota pahentaa kova verotus sekä sivukulut työntekijää palkatessa. Varmaan löytyy vielä aloja joissa on normaali työsuhde ja toki valtiolla tai kunnissa se on nykypäivää edelleen kun ei ole rahasta pulaa.

Täällä jollain lapsella vaikeuksia tajuta mikä ero on sillä MISTÄ raha tulee versus se, MITEN rahantulo turvataan. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten sähkökin on siellä töpselissä. Enempää ei tarvitse miettiä. :)

///

Hyvä, että sinulla on noin helppo elämä. Niin pitääkin olla, kun ikää on alle 15v. 

Sulla kova tarve loukata. Mistä luulet sen johtuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sähkökin on siellä töpselissä. Enempää ei tarvitse miettiä. :)

///

Hyvä, että sinulla on noin helppo elämä. Niin pitääkin olla, kun ikää on alle 15v. 

Sulla kova tarve loukata. Mistä luulet sen johtuvan?

Ei siinä mitään loukkaantumisen aihetta ole, että olet alle 15-vuotias. Se on ihan normaalia. Meistä jokainen on ollut siinä tilanteessa jossain vaiheessa elämää. Kukaan ei synny tänne valmiiksi aikuisena. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yrittäjät pysty. He eivät pysty maksamaan itsellenkään palkkaa. Suurin osa (noin 80%) suomalaisista yrityksistä työllistää alle 10 henkeä. Valtion viemät työntekijän sivukulut palkasta ovat kestämättömiä. Sivukuluilla rahoitetaan työttömien tuet ja aivan liian ylisuuri sosiaalitukien varassa oleva ihmisjoukko. 

Ei yrittäjät pysty kun pitää ostaa uutta mersua ja käydä kalliissa ravintoloissa näyttämässä kuinka hyvin menee.

Kuka tatuoituja variksenpelättimiä töihin ottaa? T. Ison firman työnantaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yrittäjät pysty. He eivät pysty maksamaan itsellenkään palkkaa. Suurin osa (noin 80%) suomalaisista yrityksistä työllistää alle 10 henkeä. Valtion viemät työntekijän sivukulut palkasta ovat kestämättömiä. Sivukuluilla rahoitetaan työttömien tuet ja aivan liian ylisuuri sosiaalitukien varassa oleva ihmisjoukko. 

Ei yrittäjät pysty kun pitää ostaa uutta mersua ja käydä kalliissa ravintoloissa näyttämässä kuinka hyvin menee.

Kun pitäisi maksaa palkkaa ja työolosuhteiden tulisi olla kunnossa. Odotellaan vain, että tulisipa pian ulkomailta kunnollisia työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tatuoituja variksenpelättimiä töihin ottaa? T. Ison firman työnantaja

Ei ole pakko ottaa sellaisia. Keski-ikäisiä ihan tavallisia tyyppejä on paljon työttöminä nyt. 

Ai niin mutta ne on liian vanhoja. Kokeilematta paskaa.