Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työnantajat! Miksi ette ota ihmisiä töihin?

Vierailija
04.04.2026 |

Varmasti tiedätte missä jamassa Suomi on. Ihmiset tarvitsee töitä koska raha. Raha liikuttaa kaikkea. Palkatkaa niitä joilla on se koulutus ja kokemus alalta. Kaikki maksaa.

Kommentit (331)

Vierailija
41/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen yksinyrittäjä enkä tarvitse yhtäkään lisäkulunlähdettä ja mahdollista haittatekijää. 

Vierailija
42/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian kallista. TES on yleissitova ja se johtaa siihen, että työntekijästä kuin työntekijästä pitää sivukuluineen maksaa yli 3000 euroa kuussa. Eli käytännössä työntekijän työpanoksen on tuotettava firmalle vielä selvästi tuotakin enemmän rahaa jotta palkkaus olisi kannattavaa. Tämä ei yleensä toteudu, minkä vuoksi ei kannata palkata.

tuota... meinaat maksaa 1500 euroa brutto palkkaa?

Useimmat pitänevät 1500 euron palkkaa parempana kuin nykytilannetta missä palkka on 0 euroa.

Niin, kyllä nyt työttömien raksalaisten aina insinööristä putkiasentajaan pitää mennä töihin sillä 1500 euron kuukausipalkalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian kallista. TES on yleissitova ja se johtaa siihen, että työntekijästä kuin työntekijästä pitää sivukuluineen maksaa yli 3000 euroa kuussa. Eli käytännössä työntekijän työpanoksen on tuotettava firmalle vielä selvästi tuotakin enemmän rahaa jotta palkkaus olisi kannattavaa. Tämä ei yleensä toteudu, minkä vuoksi ei kannata palkata.

tuota... meinaat maksaa 1500 euroa brutto palkkaa?

Useimmat pitänevät 1500 euron palkkaa parempana kuin nykytilannetta missä palkka on 0 euroa.

niin. tuet 1500 netto. tuosta brutto 1500 lähtee vielä verot. En tiedä millainen ihminen kehtaa maksaa tänä päivänä kellekkään alle 2700 euron brutto palkkaa.

Vierailija
44/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laitetaan 50x suurempi vero heille jotka ei ole suomen kansalaisia eikä vakituinen osoite suomessa eikä pysy täällä pääsääntöisesti. Silloin useat alat kaatuu sekunnissa. Mm rakennus, ravintola siivous ala jotka pyörii virolaisten ym halpatyöläisten voimin.
-Työtön raksa rane

Hei joo, tätä voiski kokeilla, että työt Suomessa tekiskin suomalaiset! 

Vierailija
45/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanokaa mun sanoneen, että Suomi menee lopulta siihen, että jokaisella on oma firma ja jokainen myy työtään itse. Isoissa firmoissa ei tule olemaan montaa omaa työntekijää, vaan kaikki suorittava toiminta hoituu alihankintana. Riskit siirtyy yhtiöiltä yksilöille, mutta toisaalta kovat tekijät voivat menestyä huomattavasti paremmin kuin palkkatyössä.

Vierailija
46/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinyrittäjä enkä tarvitse yhtäkään lisäkulunlähdettä ja mahdollista haittatekijää. 

lähtökohtaisesti työntekijä on aina tuottava sijoitus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mun sanoneen, että Suomi menee lopulta siihen, että jokaisella on oma firma ja jokainen myy työtään itse. Isoissa firmoissa ei tule olemaan montaa omaa työntekijää, vaan kaikki suorittava toiminta hoituu alihankintana. Riskit siirtyy yhtiöiltä yksilöille, mutta toisaalta kovat tekijät voivat menestyä huomattavasti paremmin kuin palkkatyössä.

Ja viimeinen sammuttaa valot.

Vierailija
48/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmat pitänevät 1500 euron palkkaa parempana kuin nykytilannetta missä palkka on 0 euroa

 

Kukaan täysipäinen ei pidä 1500€ bruttopalkkaa hyvänä. Eihän siitä jää käteen edes tukien vertaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti pystyisivät jos itseään murskaava verotus saisi alhaisemmaksi.

Vierailija
50/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinyrittäjä enkä tarvitse yhtäkään lisäkulunlähdettä ja mahdollista haittatekijää. 

lähtökohtaisesti työntekijä on aina tuottava sijoitus.

 

 

Ei todellakaan ole. Työntekijät ovat yrityksen suurin yksittäinen kuluerä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanokaa mun sanoneen, että Suomi menee lopulta siihen, että jokaisella on oma firma ja jokainen myy työtään itse. Isoissa firmoissa ei tule olemaan montaa omaa työntekijää, vaan kaikki suorittava toiminta hoituu alihankintana. Riskit siirtyy yhtiöiltä yksilöille, mutta toisaalta kovat tekijät voivat menestyä huomattavasti paremmin kuin palkkatyössä.

Tuo on ainoa keino millä saadaan käytännössä toteutettua se, että ihmisille maksetaan heidän tuottavuutensa pohjalta.

Vierailija
52/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI ole varaa elättää enää teitä- hyvä jos enää itselle ja perheelle saa pakolliset. Lopetus edessä.

Isommat yiritykset. konkussit myös ovat olleet tiheessä tahdissa , jos niinkuin yhtään seuraat maakuntienkin uutisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähentää voittoja. Pienemmälläkin porukalla pärjätään.

Monien on vaikea ymmärtää sitä, että yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa eikä palkata ihmisiä hyvällä palkalla. Yritykset ovat yhteiskunnan rahantekokone eivätkä mitään sosiaalivirastoja.

Puhut yhteiskunnasta. mikä yhteiskunta se on joka kaatuu? Yhteiskunta toimii kun raha liikkuu. On aika tunnustaa että boomereiden ahneet opit on aika heittää romukoppaan ja yritys on yhteiskunnan kantavia voimia.

Vierailija
54/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Useimmat pitänevät 1500 euron palkkaa parempana kuin nykytilannetta missä palkka on 0 euroa

 

Kukaan täysipäinen ei pidä 1500€ bruttopalkkaa hyvänä. Eihän siitä jää käteen edes tukien vertaa. 

1500 palkasta ei mene veroja juuri lainkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat pitänevät 1500 euron palkkaa parempana kuin nykytilannetta missä palkka on 0 euroa

 

Kukaan täysipäinen ei pidä 1500€ bruttopalkkaa hyvänä. Eihän siitä jää käteen edes tukien vertaa. 

1500 palkasta ei mene veroja juuri lainkaan.

 

 

Kyllä menee ihan riittävän paljon. 

 

t. osa-aikatyöstä suunnilleen tuon verran tienaava

Vierailija
56/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ottaa, mutta minulla ei ole varaa maksaa työntekijöiden palkkakuluja. Tuletko sinä ilmaiseksi töihin? 

Yritys toiminta ei kannata? Lisää kasvua?

 

 

Kyllä se kannattaa, kun ymmärtää realiteetit eikä haali työntekijöitä, joita ei ole aidosti varaa palkata. Kasvua voi harkita vasta sitten, kun on varaa palkata lisää väkeä. 

Työntekijä tuo sitä varaa. Kasvu on juuri työntekijän palkkaamista yritys kasvaa.

Vierailija
57/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusta oma firma ja ala palkata tekijöitä. Ai eikö kuulostakaan helpolta? No ei se olekaan!

Mä rakastan tätä pointtia. Oikeistolainen toteaa ettei meidän systeemi toimi. Siitäs sait vasemmistolainen. 
Suosikki pointtini oikeistolsisilta. Perusta firma, niin näet miten huonosti oikeistolainen järjestelmä toimii. Perusta firma, niin huomaat, että oikeiston unelmayhteiskunnassa riistäminen on pakollista. 

Oikeistolainen systeemi ei toimi vasemmistolaisessa yhteiskunnassa.

Onko se toiminut joskus jossain, se oikeistolainen systeemi? Mikä tahansa valtio ja historian ajankohta kelpaa esimerkiksi? Kiinnostaa kuulla missä toimii tai on toiminut. 

Vierailija
58/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yksinyrittäjä enkä tarvitse yhtäkään lisäkulunlähdettä ja mahdollista haittatekijää. 

lähtökohtaisesti työntekijä on aina tuottava sijoitus.

Ai sellainenkin työntekíjä joka tuo työllään firmaan 1000 euroa mutta josta pitää maksaa 3000 euroa? Normaalilla matematiikalla (joka on käytössä ammattiyhdistysliikkeen ulkopuolella) tuollainen työntekijä on raskaasti tappiollinen sijoitus.

Vierailija
59/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian kallista. TES on yleissitova ja se johtaa siihen, että työntekijästä kuin työntekijästä pitää sivukuluineen maksaa yli 3000 euroa kuussa. Eli käytännössä työntekijän työpanoksen on tuotettava firmalle vielä selvästi tuotakin enemmän rahaa jotta palkkaus olisi kannattavaa. Tämä ei yleensä toteudu, minkä vuoksi ei kannata palkata.

tuota... meinaat maksaa 1500 euroa brutto palkkaa?

Useimmat pitänevät 1500 euron palkkaa parempana kuin nykytilannetta missä palkka on 0 euroa.

niin. tuet 1500 netto. tuosta brutto 1500 lähtee vielä verot. En tiedä millainen ihminen kehtaa maksaa tänä päivänä kellekkään alle 2700 euron brutto palkkaa.

No aika helvetin monet alat/yritykset! Kaupungit, seurakunnat, kaupat, siivousfirmat, pesulat, keittiö ja ravintola-ala, maatalous- ja puutarha-ala. Jatkakaa listaa. 

Vierailija
60/331 |
04.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen työntekijän pitäisi tuoda kassaan kaksinkertaisesti oman bruttopalkkansa verran, ja se on vaikeaa.

Sitten kun vahingossa palkkaat sarjasaikuttajan niin ei ole enää varaa maksaa itsellekään palkkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi kolme