Työnantajat! Miksi ette ota ihmisiä töihin?

Kommentoija.

Jos olisit työnantaja, suostuisitko palkkaamaan yhtäkään palstan kirjoittajista työsuhteeseen :-)

Vierailija kirjoitti:

Voin ottaa, mutta minulla ei ole varaa maksaa työntekijöiden palkkakuluja. Tuletko sinä ilmaiseksi töihin? 

Yritys toiminta ei kannata? Lisää kasvua?

Monet on laiskoja...ja iso kustannustekijä..syö omaa tuottoa..

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian kallista. TES on yleissitova ja se johtaa siihen, että työntekijästä kuin työntekijästä pitää sivukuluineen maksaa yli 3000 euroa kuussa. Eli käytännössä työntekijän työpanoksen on tuotettava firmalle vielä selvästi tuotakin enemmän rahaa jotta palkkaus olisi kannattavaa. Tämä ei yleensä toteudu, minkä vuoksi ei kannata palkata.

Palkkojen pitäisi joustaa paljon enemmän. Nykyään ne joita ei palkata päätyvät usein tekemään töitä työkkärin kautta ilmaiseksi. Se ei ole oikein, vaan he ansaitsisivat tuottavuutensa mukaisen palkan, oli se siten vaikka puolet normaalista palkasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan siksi, että rahaa ei tule taikaseinästä eikä työntekijöiden palkkaaminen ole ilmaista. 

raha tulee asiakkailta mutta ei työttömiltä.

Minun asiakkaani ovat pääosin työttömiä. Työtön on eri asia kuin köyhä. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian kallista. TES on yleissitova ja se johtaa siihen, että työntekijästä kuin työntekijästä pitää sivukuluineen maksaa yli 3000 euroa kuussa. Eli käytännössä työntekijän työpanoksen on tuotettava firmalle vielä selvästi tuotakin enemmän rahaa jotta palkkaus olisi kannattavaa. Tämä ei yleensä toteudu, minkä vuoksi ei kannata palkata.

tuota... meinaat maksaa 1500 euroa brutto palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Mieheni omistaa firman. Ennen meni hyvin ja työntekijöitäkin oli. Nyt Suomen taloustilanne on sellainen, että asiakkailla ei enää ole rahaa ostaa ja maksaa. Eli firmalta on loppu työt. Ei voi ottaa yhtään työntekijää, kun ei ole töitä mitä tehdä eikä rahaa millä palkata. Miehelleni itsellekään ei riitä työt hänen omassa firmassa. Vasta kun kulutus kääntyy kunnolla nousuun voi palkata jonkun. 

Mutta se kulutus ei nouse, ennen kuin sillä "jollakin" on töitä ja rahaa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin ottaa, mutta minulla ei ole varaa maksaa työntekijöiden palkkakuluja. Tuletko sinä ilmaiseksi töihin? 

Yritys toiminta ei kannata? Lisää kasvua?

Kyllä se kannattaa, kun ymmärtää realiteetit eikä haali työntekijöitä, joita ei ole aidosti varaa palkata. Kasvua voi harkita vasta sitten, kun on varaa palkata lisää väkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yrittäjät pysty. He eivät pysty maksamaan itsellenkään palkkaa. Suurin osa (noin 80%) suomalaisista yrityksistä työllistää alle 10 henkeä. Valtion viemät työntekijän sivukulut palkasta ovat kestämättömiä. Sivukuluilla rahoitetaan työttömien tuet ja aivan liian ylisuuri sosiaalitukien varassa oleva ihmisjoukko. 

Vähemmän ois työttömiä joiden tukia tartteis maksella jos yritykset työllistäisivät enemmän.

Varmaan lähes jokainen yrittäjä haluaisi kasvattaa yritystään niin, että itse voisi keskittyä itseä kiinnostaviin asioihin ja delegoida ei-itselle-sopivat hommat työntekijöille. Kasvu vaatii aivan hirveästi työtä (ja aikaa, jota yrittäjillä harvoin on), tuuria, markkinoita ja otollisia olosuhteita (joille ei itse voi mitään). Poliitikot ovat kauan luoneet suuryrityksille hyviä olosuhteita, mutta fakta on se, että suurin työllistäjä Suomessa on mikro- ja pienyritykset. Näiden menestykseen ei ole tehty mitään, viimeisimpänä heikennettiin yel-maksusysteemiä, joka vaikeuttaa tuloksen tekemisen, joka taas vaikuttaa siihen, ettei ole senkään vertaa varaa palkata ketään.

Vähentää voittoja. Pienemmälläkin porukalla pärjätään.

Laitetaan 50x suurempi vero heille jotka ei ole suomen kansalaisia eikä vakituinen osoite suomessa eikä pysy täällä pääsääntöisesti. Silloin useat alat kaatuu sekunnissa. Mm rakennus, ravintola siivous ala jotka pyörii virolaisten ym halpatyöläisten voimin.
-Työtön raksa rane

Suomessa suurin osa yrityksistä on pienyrityksiä, joissa on vain muutama työntekijä. Ei sinne ole mahdollista palkata lisää väkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Mieheni omistaa firman. Ennen meni hyvin ja työntekijöitäkin oli. Nyt Suomen taloustilanne on sellainen, että asiakkailla ei enää ole rahaa ostaa ja maksaa. Eli firmalta on loppu työt. Ei voi ottaa yhtään työntekijää, kun ei ole töitä mitä tehdä eikä rahaa millä palkata. Miehelleni itsellekään ei riitä työt hänen omassa firmassa. Vasta kun kulutus kääntyy kunnolla nousuun voi palkata jonkun. 

Milläpä se kulutus nousee, kun konkurssit ja yt-irtisanomiset vaan lisääntyy. Tekoäly ja automatisaatio vie töitä enenevissä määrin ja työttömiksi jääneiden vähätkin tuet leikataan. Kaikkien on pakko säästää, jopa hyvätuloisten, koska heidän työnsähän tässä tekoälyn myötä on eniten vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan siksi, että rahaa ei tule taikaseinästä eikä työntekijöiden palkkaaminen ole ilmaista. 

raha tulee asiakkailta mutta ei työttömiltä.

 

Minun asiakkaani ovat pääosin työttömiä. Työtön on eri asia kuin köyhä. 

aha... ja mikähän on ammattisi?

Vierailija kirjoitti:

Kommentoija.

Jos olisit työnantaja, suostuisitko palkkaamaan yhtäkään palstan kirjoittajista työsuhteeseen :-)

Ikävä pilata voimaantumisesi, mutta aika moni meistä on työsuhteessa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan liian kallista. TES on yleissitova ja se johtaa siihen, että työntekijästä kuin työntekijästä pitää sivukuluineen maksaa yli 3000 euroa kuussa. Eli käytännössä työntekijän työpanoksen on tuotettava firmalle vielä selvästi tuotakin enemmän rahaa jotta palkkaus olisi kannattavaa. Tämä ei yleensä toteudu, minkä vuoksi ei kannata palkata.

tuota... meinaat maksaa 1500 euroa brutto palkkaa?

Useimmat pitänevät 1500 euron palkkaa parempana kuin nykytilannetta missä palkka on 0 euroa.

aha... ja mikähän on ammattisi?

Yrittäjän ammatti on luonnollisestikin yrittäjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan siksi, että rahaa ei tule taikaseinästä eikä työntekijöiden palkkaaminen ole ilmaista. 

raha tulee asiakkailta mutta ei työttömiltä.

 

Minun asiakkaani ovat pääosin työttömiä. Työtön on eri asia kuin köyhä. 

aha... ja mikähän on ammattisi?

Pupukurssikonsultti

Pienyritykset mainittu useaan kertaan. kuinka moni näistä on 5-6 arvosanan opiskelleen (ei kiinnosta menttaliteetin omaavia) amiksia jotka pyörittää raksa firmaa tai parturi kampaamoa? Heille pelkkä arkinen vero ilmoitus tuottaa ongelmia saati sitten vähän vaativampi byrokratia.

Vierailija kirjoitti:

Vähentää voittoja. Pienemmälläkin porukalla pärjätään.

Monien on vaikea ymmärtää sitä, että yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa eikä palkata ihmisiä hyvällä palkalla. Yritykset ovat yhteiskunnan rahantekokone eivätkä mitään sosiaalivirastoja.