Onko F-35 lentokone liian kallis ostos köyhälle Suomelle?

Saatte iiiigorit, pavelit yms rasputiinit tulla koittamaan. Viimeksi miljoona teikäläistä ja karjalan hankeen mätänemään. Nyt ette pääse edes rajan yli

Hinta on noussut liikaa ja Sveitsi perui jo osan tilauksesta. Hehän osti noita samoihin aikoihin kuin Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi viisaana kansana ampuu 300 eur nelikopterin 1000000 eur sidewinderilla

Laitoit vähän lapin lisää päälle, kyseinen ohjus maksaa 500000€

Nykyaikaisen

AIM-9X Sidewinder -ilmataisteluohjuksen yksikköhinta vaihtelee merkittävästi riippuen hankintaerän koosta, maasta ja siihen sisältyvistä tukipalveluista. Vuoden 2025 ja 2026 tietojen perusteella hinnat asettuvat seuraavasti:

Belgia hankki vuonna 2025 ohjuksia keskihintaan 982 350 $ per kappale.

1940 luvulla Saksalaiset kehittivät häive hävittäjää jonka runko oli tehty puusta. Nykyiset Usa häive hävittäjät ovat muodoltaan samanlaisia, ilmeisesti ovat kopioineet niitä.

Vierailija kirjoitti:

Hinta on noussut liikaa ja Sveitsi perui jo osan tilauksesta. Hehän osti noita samoihin aikoihin kuin Suomi.

Kuulepas pavel. Otetaan sen kunniaksi molotoovin cocktailut trollitehtaan tee huoneessa ja keitetään sen päälle novizok-teetä samovaarilla

Vanhukset makaa paskat vaipoissa ja koululaiset ei saa kunnon ruokaa. Onneksi turhiin ylihintaisiin sotaleluihin riittää miljardia miljardin perään.

Yhden koneen hinnalla ei saisi kuin 100 000 dronea, ja ne tuhoutuvat sodan aikana taisteluissa. Kone taas on koskemattomana luolastossa vielä sodan jälkeenkin!

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla tuntuu olevan kova drooniseisokki päällä? On selvää että noi kaksi kommunistista kehitysmaata on löytäneet noi leikkikalukaupan dronet ja tämä sota käydään sitten niillä. Napalmiakaan ei ole käytrtty vaikka se oli vietnamissa hyvää tavaraa. Seuraava sota on taas erilainen. Eri olosuhteet, joku keksii jonkun uuden kilkattimen. Dronet ja vastadronet pölyttyy laatikoissaan. 

Enpä usko että pölyttyy. Kyllä ne ovat tulleet selvästi pysyvästi mukaan sotiin, varsinkin kun niissä on otettu jo tekoälyohjausta mukaan eli niitä ei voida edes häiritä tulevaisuudessa elektronisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset makaa paskat vaipoissa ja koululaiset ei saa kunnon ruokaa. Onneksi turhiin ylihintaisiin sotaleluihin riittää miljardia miljardin perään.

Vanhusten hoito ja koululaisten ruokinta ei muuten mitenkään automaattisesti kuulu valtion tai kuntien tehtäviin. Monessa maassa ei kuulu. Maanpuolustus sen sijaan kuuluu koska jos siitä pihtaillaan niin valtiota ei enää kauaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi viisaana kansana ampuu 300 eur nelikopterin 1000000 eur sidewinderilla

Laitoit vähän lapin lisää päälle, kyseinen ohjus maksaa 500000€

Nykyaikaisen

AIM-9X Sidewinder -ilmataisteluohjuksen yksikköhinta vaihtelee merkittävästi riippuen hankintaerän koosta, maasta ja siihen sisältyvistä tukipalveluista. Vuoden 2025 ja 2026 tietojen perusteella hinnat asettuvat seuraavasti:

Belgia hankki vuonna 2025 ohjuksia keskihintaan 982 350 $ per kappale.

Tarkkoja summia en tiedä mutta  tv.ssä armeijan edustaja sanoi tuon 500000€ olevan kyseisen ohjuksen hinta ja uskoakseni  tarkoitti Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin pidemmän kantaman AMRAAM-ohjukset, AIM-9X Sidewinder sijoitetaan F-35-koneessa poikkeuksetta siipien ulkoisiin ripustimiin.

 

sinne meni häive heh

No ei ripusteta kun halutaan pitää häiveominaisuus päällä. venäjällä toki näin tapahtuisi heti kun ei mistään mitään ymmärretä ja kaikki rysssitään.

AIM-9X Sidewinder -ilmataisteluohjuksen hinta on

uudemmissa versioissa tyypillisesti yli 400 000–500 000 dollaria kappaleelta, riippuen kauppaan sisältyvästä tuesta ja varusteista. Vanhemmat Sidewinder-versiot (kuten AIM-9L) ovat maksaneet noin 84 000 dollaria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi viisaana kansana ampuu 300 eur nelikopterin 1000000 eur sidewinderilla

Laitoit vähän lapin lisää päälle, kyseinen ohjus maksaa 500000€

Nykyaikaisen

AIM-9X Sidewinder -ilmataisteluohjuksen yksikköhinta vaihtelee merkittävästi riippuen hankintaerän koosta, maasta ja siihen sisältyvistä tukipalveluista. Vuoden 2025 ja 2026 tietojen perusteella hinnat asettuvat seuraavasti:

Belgia hankki vuonna 2025 ohjuksia keskihintaan 982 350 $ per kappale.

Tarkkoja summia en tiedä mutta  tv.ssä armeijan edustaja sanoi tuon 500000€ olevan kyseisen ohjuksen hinta ja uskoakseni  tarkoitti Suomea.

sä uskoit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin pidemmän kantaman AMRAAM-ohjukset, AIM-9X Sidewinder sijoitetaan F-35-koneessa poikkeuksetta siipien ulkoisiin ripustimiin.

 

sinne meni häive heh

No ei ripusteta kun halutaan pitää häiveominaisuus päällä. venäjällä toki näin tapahtuisi heti kun ei mistään mitään ymmärretä ja kaikki rysssitään.

Sidewinder vaatii laukaisukiskon, josta moottori työntää ohjuksen suoraan eteenpäin. F-35:n sisäiset asekuilut on suunniteltu pudotettaville tai poistettaville aseille, kuten AMRAAMille tai pommeille.

Vanha kansanviisaus: köyhän ei kannata ostaa halpaa. Ei ole koskaan kannattanut. Ja koneet ovat paljon muutakin kuin rautaa.

ORPO RAHAA  O N , SAMOIN PURRA RAHAA O N ,,, JAETAAN SITÄ RIKKAILLE VAAN   !!!!!

EI ME VÄLITETÄ MITÄÄN MUUSTA SUOMESTA KUIN RIKKAISTA VAAN !!!

KOHTA SE orpon ja purran HALLITUS LOPPUU JA UUSI UUDEMPIA   S D P   tulee JATKAMAAN JOTTA SUOMI PÄÄSEE ISOJEN MAIDEN JOUKKOON KUIN ENENKIN....

Vaikka Pratt & Whitneyn F135 on tehokas, se joutuu työntämään yhä raskaampaa konetta. Myös turpiinin siipien kestävyyden kanssa on ollut erityisen paljon ongelmia.

Laser aseella ampuvat Stars wars dronet tulevat sekoittamaan pakkaa tulevaisuudessa, kaikki muu aseistus on turhaa. Asetehtaan johtaja antoi lausunnon että kehittelevät aseistusta jossa ihmisen osuus jää olemattomaksi, ilmeisesti dronet toimivat tekoälyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta F-35 Iran on kyennyt ampumaan alas? 0 kpl.

Ilman häiveominaisuuksia koneita olisi pudotettu.

Yksi on pudotettu nyt kuukauden sotatoimien jälkeen.

Se taisi olla jossain Saudien puolella kun ampuivat vahingossa. Luulivat droneksi. Kone lensi lentokentän lähellä eli hiljaa ja matalalla. Iranissa olisi lentänyt yöllä ja korkealla.

Mutta korvaako häiveteknologian, ulottuvamman tutkan ja elso-ominaisuuksien yhdistelmä sen tosiasian, että F-35 on pääosin hidas ja menettää ketteryytensä ylisoonisen nopeuden saavutettuaan pienen siipi- pinta-alan vuoksi? Lisäksi sen asekuiluun mahtuu vain kaksi isompaa tai neljä pienempää pommia tai enintään neljä keskimatkan ilmataisteluohjusta. Koska näillä ohjuksilla osuminen nopeasti liikkuvaan maaliin on nykyäänkin vaikeaa, on niitä uusissa venäläiskoneissa vähintään kahdeksan. Entä jos ja kun F-35:llä joudutaankin kaartotaisteluun? En löisi vetoa F-35:n puolesta vaikkapa Suhoi Su-30:tä vastaan – saati Su-35:tä. F-35:n voi toki varustaa myös ulkoisin ripustimin, mutta niiden käytön mukana katoaa viimeinenkin häiveominaisuuksista saatu hyöty.