Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaappisänky on turvallinen, mutta sen rakenteisiin sisältyy riskejä.
03.04.2026 |
Kaikki lapset on turvallista tuoda hoitoon Vantaalla tiistaina!
Siellä on taas kriisiviestinnän asian tuntia räpeltänyt sellaiset jargonit että oksat pois. Takana ovat ne ajat, kun tällaisissa tilanteissa puhuttiin itse asiasta eikä hevon pas kaa
Kommentit (25)
Eikö sänkyä käyttävät työntekijät ammattitaidottomuudessaan ole suurin riski?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä pitäisi olla lukitussokka estämässä puolihuolimatonta nostoa ja ettei toinen lapsi pysty nostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sänkyä käyttävät työntekijät ammattitaidottomuudessaan ole suurin riski?
Ovat suuri riski, mutta heitä varten pitäisi olla pomminvarmat säännöt, miten sänkyjä käytetään niin, ettei riskejä synny. Vähän niinkuin on tehtaissa koneiden kanssa ja liikenteessäkin liikennesäännöt.
Onko kyse naisvaltaisen alan ongelmasta, vai miten voi olla, että vaarallisia rakenteita sisältäviä sänkyjä voidaan käyttää päiväkodeissa ilman että asia otetaan vakavasti? Onko syy se, että riski kohdistuu lapsiin eikä työntekijöihin? Jos työntekijöillä olisi vaarallisia rakenteita sisältävät kokoustilat, joissa työntekijä Tiina-Anneli voi pahimmillaan menettää henkensä, tuskin olisivat käytössä tai työsuojelu olisi puuttunut asiaan aikaa sitten.
Ap
Eikös näillä kaappisängyillä hassuteltu jo stan & hardy leffoissa? Että ei ihan uutta tekniikkaa.
Kyllä mä näkisin, että ensisijainen syyllinen on sängyn suunnittelija. Nukkuuko nyt hyvin yönsä, kun on luonut tuollaisen tappovehkeen lasten kanssa käytettäväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä näkisin, että ensisijainen syyllinen on sängyn suunnittelija. Nukkuuko nyt hyvin yönsä, kun on luonut tuollaisen tappovehkeen lasten kanssa käytettäväksi?
Vai oliko kyseessä useamman hengen työryhmä?
Miten ei voi huomata, että lapsi välissä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri suru. On lapsia jäänyt rakennustelineitten allekin. Hoitaja-parka, kuolemantuottamushan tuo on. Lapsi on poissa typerän hetken takia.
Vierailija kirjoitti:
Suuri suru. On lapsia jäänyt rakennustelineitten allekin. Hoitaja-parka, kuolemantuottamushan tuo on. Lapsi on poissa typerän hetken takia.
On jäänyt. Mutta raksoilla onkin aiheeton liikkuminen kategorisesti kielletty. Kaappisänkyjä käytetään päivittäin lasten päivähoidossa ja riskien tunnistus luokkaa lapsi voi tosiaan tippua sinne, herran haltuun.
Esim. työpaikoilla on lain velvoite tunnistaa ja minimoida vaarat, sitä kutsutaan työsuojeluksi, ilmeisesti lasten päivähoidossa ei tarvise, koska tälle riskialttiin rakenteen aiheuttamalle hengenvaaralle ei tehdä mitään. Tottakai niiden kanssa sattuu vahinkoja silloin tällöin, kun luotetaan vain ihmisten virheettömään toimintaan eikä pakoteta tiettyä toimintatapaa, jolla varmistetaan turvallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä näkisin, että ensisijainen syyllinen on sängyn suunnittelija. Nukkuuko nyt hyvin yönsä, kun on luonut tuollaisen tappovehkeen lasten kanssa käytettäväksi?
Vai oliko kyseessä useamman hengen työryhmä?
VEikkaisin, että suunnittelussa on ollut mukana ainakin sata ihmistä ja virastossa hyväksyntäpaperit on hyväksynyt vähintään sama määrä ihmisiä. Vastuuta ei ihan varmasti ole kellään, tuskin edes virheen tehneellä työntekijällä. Kamala tapaus, varmaan aivan hirveä kiire jos työntekijä ei ehdi edes tarkistaa onko lapsi sängyssä vai ei kun heittää sängyn kaappiin.
Kyllähän kaikkiin rakenteisiin liittyy riskejä, kuten esim. oviin ja ikkunoihin. Oven väliinkin on moni kuollut, mutta kun käyttäjä on selvin päin ja vähän katsoo mitä tekee, yleensä selvitään ehjin nahoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ne lapset voi nukkua patjoilla niin kuin muissakin päiväkodeissa?
Varmasti pelottaa viedä lasta hoitoon, kun selvästi hoidontasossa on puutteita jotta noin pääsee käymään. Vanhemmilla harvoin on muuta vaihtoehtoa kun viedä lapsi hoitoon ja toivoa että oman lapsen kohdalla ei käy vahinkoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se giljotiinikin turvallinen, kun ei pudota terää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sänkyä käyttävät työntekijät ammattitaidottomuudessaan ole suurin riski?
Ovat suuri riski, mutta heitä varten pitäisi olla pomminvarmat säännöt, miten sänkyjä käytetään niin, ettei riskejä synny. Vähän niinkuin on tehtaissa koneiden kanssa ja liikenteessäkin liikennesäännöt.
Onko kyse naisvaltaisen alan ongelmasta, vai miten voi olla, että vaarallisia rakenteita sisältäviä sänkyjä voidaan käyttää päiväkodeissa ilman että asia otetaan vakavasti? Onko syy se, että riski kohdistuu lapsiin eikä työntekijöihin? Jos työntekijöillä olisi vaarallisia rakenteita sisältävät kokoustilat, joissa työntekijä Tiina-Anneli voi pahimmillaan menettää henkensä, tuskin olisivat käytössä tai työsuojelu olisi puuttunut asiaan aikaa sitten.
Ap
Semmoista syyllistävää tekstiä, että nyt olet kyllä velvollinen kertomaan mitä itse teet työksesi?
Vierailija kirjoitti:
Varmasti pelottaa viedä lasta hoitoon, kun selvästi hoidontasossa on puutteita jotta noin pääsee käymään. Vanhemmilla harvoin on muuta vaihtoehtoa kun viedä lapsi hoitoon ja toivoa että oman lapsen kohdalla ei käy vahinkoja...
Muista olla tekemättä omassa työssäsi, tai elämässä yleensäkään, yhtään huolimattomuudesta johtuvaa virhettä. Älä tee ikinä. Älä väsyneenä, kun se "pakko viedä hoitoon" lapsesi on valvottanut muutaman yön putkeen, miehesi käynyt sillä aikaa vieraissa ja kun huomautat siitä, niin lukitsee sut vessaan yöksi. Äitisi on saattohoidossa. Koita vaan pitää ajatus kasassa. Ai niin, ympärilläsi kiljuu 15 2-3 vuotiasta ja yhden vanhempi haluaa kuulla samalla miten päivä on sujunut, mitä olette tehneet ja miten juuri hänen lapsi on käyttäytynyt, miten askartelu sujui ja kenen kanssa leikki. Koita vaan hei pitää pää kasassa, tai olet huono ja ammattitaidoton. Sinä myös, kerro mitä itse teet työksesi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kaikkiin rakenteisiin liittyy riskejä, kuten esim. oviin ja ikkunoihin. Oven väliinkin on moni kuollut, mutta kun käyttäjä on selvin päin ja vähän katsoo mitä tekee, yleensä selvitään ehjin nahoin.
Olipa järjetön kommentti.
Puhtaan riskitasoista. Jos onnettomuuden sattuessa todennäköinen seuraus on kuolema, on riskitaso niin vakava, että vastaavassa puhtaan lähinnä hyvin suuren kaapin kiinnittämättä jättämisestä. Oven väliin jäädessä kuoleman todennäköisyys lienee promillen tuhannesosa.
Toki voidaan verrata painavaan sähköoveen jossa ei ole varotoimintoa, vaan joka murskaa väliin jäävän. Onko teilläpäin paljonkin sellaisia?
Päivähoidossa? Koulussa? Työpaikalla? Kotona?
Tietääkö joku missä helsingin päiväkodeissa näitä on?
En ymmärrä miten tuo tapaus on voinut sattua.
Itse nuorena ollut päiväkodeissa töissä joissa tuollaisia kaappisänkyjä ollut.
Näitä sänkyjä ei nostettu ylös / paikoilleen ennenkuin peitot oli käyty ulkona tuulettamassa tai pudistelemassa ja sängyt nihkeällä liinalla pyyhitty.
Näin sängyt varmistettiin tyhjiksi ja samalla pienet pesut ja puhdistukset tehtiin.
Alue: Aihe vapaa
.