Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipa mauton Ville Ranta tänään Hesarissa
03.04.2026 |
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011921855.html
Ei ollut hauska, ollenkaan. Suomessa ei ole enää hyviä pilapiirtäjiä
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta.
Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.
Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta.
Uskovaiselle ristillä roikkuva mies tuo välittömästi mieleen oman Vapahtajan <3 Jos vielä mietit, että nyt on pitkäperjantai, niin aika suora viittaus.
Kyllä, tuntui uskiksesta ikävältä, mutta se nyt on pientä oikeisiin ongelmiin nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on ollut puhetta pilakuvan ulkonäöstä. hesarissa julkaistavista sarjakuvista suunnilleen samaa tasoa on fok_it. Joskus lehdessä oli joku amerikkalainen sarjakuva jossa oli jotain puujalkavitsejä. ehkä siinä oli vähän parempi kuvitus.
Fok_It on paljon paremmin piirretty ja hauskempi kuin Rannan töhryiset 'pilakuvat'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta piirsi myös uskontoaiheisia sarjakuvia Kirkko ja kaupunki-lehteen. Menkää katsomaan ja kauhistukaa.
Mitä kauhistelua noissa on, ellei kauhistu piirrosten surkeidesta?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/artikkelit/-/tag/ville%20ranta
Ihmeen paljon pyörii uskonnollisissa aiheissa. Ja liian paljon tekstiä ollakseen oivaltavaa pilapiirrosta.
Mitään oivaltavaahan noissa Rannan töherryksissä ei ole ja töherrykset ovat vain töherryksiä. Vessojen seinillä on parempia piirroksia.
Vierailija kirjoitti:
Ranta piirtää yhtä hyvin kuin joku kaksivuotias
No se on vähän erilaista kuin taistelevat metsot. Mutta taidetta on kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta piirtää yhtä hyvin kuin joku kaksivuotias
No se on vähän erilaista kuin taistelevat metsot. Mutta taidetta on kaikenlaista.
Taidetta? Kyllä ne Rannan töherrykset on ihan pelkkiä töherryksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä niin mieleni pahoitin...
Minä taas niin mieleni hyvoitin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta piirtää yhtä hyvin kuin joku kaksivuotias
No se on vähän erilaista kuin taistelevat metsot. Mutta taidetta on kaikenlaista.
Taidetta? Kyllä ne Rannan töherrykset on ihan pelkkiä töherryksiä.
Sinäkö olet pätevä määrittämään taidetta. Millä asiantuntemuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on mielipiteitä ilmassa kuin drooneja konsanaan, mutta eipä kukaan ole vielä kyennyt kertomaan miten kuvassa pilkattiin tai herjattiin Jeesusta?
Eipä ole vieläkään kuulunut vastausta missä se Jeesuksen pilkkaus oli....?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta piirsi myös uskontoaiheisia sarjakuvia Kirkko ja kaupunki-lehteen. Menkää katsomaan ja kauhistukaa.
Mitä kauhistelua noissa on, ellei kauhistu piirrosten surkeidesta?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/artikkelit/-/tag/ville%20ranta
Ihmeen paljon pyörii uskonnollisissa aiheissa. Ja liian paljon tekstiä ollakseen oivaltavaa pilapiirrosta.
Niin, uskontoaiheinen lehti. Johtuisiko siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranta piirsi myös uskontoaiheisia sarjakuvia Kirkko ja kaupunki-lehteen. Menkää katsomaan ja kauhistukaa.
Mitä kauhistelua noissa on, ellei kauhistu piirrosten surkeidesta?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/artikkelit/-/tag/ville%20ranta
Ihmeen paljon pyörii uskonnollisissa aiheissa. Ja liian paljon tekstiä ollakseen oivaltavaa pilapiirrosta.
Mua ei haittaa. Osaan vielä lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
? Olihan tuo tavallaan totta.
Rutte on kutsunut Trumppia Daddyksi, eli isukiksi.
Toki mietin vähän mitä Macron, Starmer, ja tuo Mertz edustavat kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
? Olihan tuo tavallaan totta.
Rutte on kutsunut Trumppia Daddyksi, eli isukiksi.
Toki mietin vähän mitä Macron, Starmer, ja tuo Mertz edustavat kuvassa.
Lisäksi en lue tuon pilkkavan kristinuskoa. Itsekin olen uskovainen. Toki vähän maallistuneenpi. Ehkä moni ei tajua viittauksia. Niinkuin tuo Daddy (isukki), piina, "uhrannut itsensä" etc.
Toki Euroopassa tuosta kun Rutte kutsui trumpia daddyksi on noussut porua. Ja Macron ainakin on sanonut Trumpille vastaan. Ei ole juuri Trumpin suosiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niin ikävää, että Suomessa sallitaan kristittyjen pilkkaaminen erityisesti juuri meidän suurimpana juhlapyhänä.
Olen kyllä tottunut siihen, että ei se yllätyksenä tule mutta tulee surullinen olo silti.
Niinpä.
Ei tuo pilkkaat kristittyjä imo.
Alue: Aihe vapaa
Ihmeen paljon pyörii uskonnollisissa aiheissa. Ja liian paljon tekstiä ollakseen oivaltavaa pilapiirrosta.