Olipa mauton Ville Ranta tänään Hesarissa

Mauton on.

Nämä Rannan raapustukset ovat groteskeja, ne eivät herätä mitään oivalluksia, kuten hyvän piirtäjän teokset tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaista se on vuonna 2026 antikristus-Suomessa. Jeesusta saa rienata pääsiäisenä, mutta auta armias, jos kehtaat haukkua Suomen nykyistä valtionuskontoa, homoutta. 

Mutta joo, Ranta on vastenmielinen ali-ihminen.

Jeesusta? Eihän kuvassa ollut edes Jeesusta. 

Uskovaiselle ristillä roikkuva mies tuo välittömästi mieleen oman Vapahtajan <3  Jos vielä mietit, että nyt on pitkäperjantai, niin aika suora viittaus.

Kyllä, tuntui uskiksesta ikävältä, mutta se nyt on pientä oikeisiin ongelmiin nähden.

Mutta sitten taas kun loukkaat väärää tahoa niin onkin ihan toinen ääni kellossa. Niin että ihan vaientaa epämieluisa ajatus täytyy.

Nuo ne vaan rumenee päivä päivältä. Eivät varmasti itse tuota tajua, kuuluu taudinkuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranta piirsi myös uskontoaiheisia sarjakuvia Kirkko ja kaupunki-lehteen. Menkää katsomaan ja kauhistukaa. 

Mitä kauhistelua noissa on, ellei kauhistu piirrosten surkeidesta?

 

https://www.kirkkojakaupunki.fi/artikkelit/-/tag/ville%20ranta

Ihmeen paljon pyörii uskonnollisissa aiheissa.  Ja liian paljon tekstiä  ollakseen  oivaltavaa  pilapiirrosta. 

Mitään oivaltavaahan noissa Rannan töherryksissä ei ole ja töherrykset ovat vain töherryksiä. Vessojen seinillä on parempia piirroksia.

Ja näitä kuuluu silti hehkuttaa ja ylistää nerokkaina 🤡

Helkkarin hyvä. Olin 50 vuotta NATOn kannattaja ja olen edelleen, mutta jenkit pitää saada sieltä pois. Liittoutukoot sitten ihan virallisestikin Venäjän kanssa.

Kyllä kaikki uskovat/kristillisyyttä kunnioittavat ymmärsivät mitä Ranta piirroksellaan halusi ivata., ei sitä tarvitse selittää. Mutta toisin kuin nämä ihmettelijät "Missä siinä Jeesus oli" he ymmärsivät myös sen pilkan ja vähättelyn mitä piirros osoitti Jeesuksen kärsimyksiä ja koko kristinuskon ydintä kohtaan. Eivätkä he ymmärrä vaikka se heille selitettäisiinkin, jatkuvasti tulee "missä vastaus, kukaan ei kerro, missä viipyy yksikin selitys.." en tiedä eivätkö tajua vai onko se tahallista vänkäämistä ja tyhmäksi heittäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei silläkään ole helppoa ollut. Olen lukenut lehdestä. Erosi vaimostaan, silloin oli kaksi pientä lasta ja löysi uuden naisen, jolla myös lapsi ja heti suhteen alkuvaiheessa uusi nainen sairastui vakavaan masennukseen pitkäksi aikaa.

Sitten kannattaisi hakea apua eikä kostaa omaa pahaa oloaan ilkeämielisillä "vitseillä". Hyvä pilapiirros kun on (taitavasti piirretty) sarkastinen, viiltävä ja naurattava, maaliinsa osuva mutta ei kuitenkaan henkilöitä tai näiden arvoja loukkaava.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikki uskovat/kristillisyyttä kunnioittavat ymmärsivät mitä Ranta piirroksellaan halusi ivata., ei sitä tarvitse selittää. Mutta toisin kuin nämä ihmettelijät "Missä siinä Jeesus oli" he ymmärsivät myös sen pilkan ja vähättelyn mitä piirros osoitti Jeesuksen kärsimyksiä ja koko kristinuskon ydintä kohtaan. Eivätkä he ymmärrä vaikka se heille selitettäisiinkin, jatkuvasti tulee "missä vastaus, kukaan ei kerro, missä viipyy yksikin selitys.." en tiedä eivätkö tajua vai onko se tahallista vänkäämistä ja tyhmäksi heittäytymistä.

Kuule samat sanat sulle. Vänkäämistä ja todellista tyhmyyttä siellä. Mutta joo, ei nyt uskovaiselta voi muuta odottaakaan. 

Marxilaisuus vihaa huumoria, koska hyvä huumori pohjaa aina totuuteen. Siksi intersektionaalit ovat myös huumorin kimpussa. Oletteko ikinä nähneet vasemmiston nauravan? Helevetin totista ja vihaista sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Marxilaisuus vihaa huumoria, koska hyvä huumori pohjaa aina totuuteen. Siksi intersektionaalit ovat myös huumorin kimpussa. Oletteko ikinä nähneet vasemmiston nauravan? Helevetin totista ja vihaista sakkia.

Kuule me nauretaan täällä koko ajan teille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikki uskovat/kristillisyyttä kunnioittavat ymmärsivät mitä Ranta piirroksellaan halusi ivata., ei sitä tarvitse selittää. Mutta toisin kuin nämä ihmettelijät "Missä siinä Jeesus oli" he ymmärsivät myös sen pilkan ja vähättelyn mitä piirros osoitti Jeesuksen kärsimyksiä ja koko kristinuskon ydintä kohtaan. Eivätkä he ymmärrä vaikka se heille selitettäisiinkin, jatkuvasti tulee "missä vastaus, kukaan ei kerro, missä viipyy yksikin selitys.." en tiedä eivätkö tajua vai onko se tahallista vänkäämistä ja tyhmäksi heittäytymistä.

On ortodoksi. Pilkkaavat kai Jumalaa aina noissa piireissä.. 

Vierailija kirjoitti:

Marxilaisuus vihaa huumoria, koska hyvä huumori pohjaa aina totuuteen. Siksi intersektionaalit ovat myös huumorin kimpussa. Oletteko ikinä nähneet vasemmiston nauravan? Helevetin totista ja vihaista sakkia.

Miksi itket täällä yhden pilakuvan takia? Kuka tässä ei huumoria ymmärrä. 

Yhyy se piirsi taas. Yhyy. Yhyy uskovainen mies väittää, että Trumpin palvominen Jumala on kyseenalaista. Yhyy. Tongin sen henkilöhistorian läpi ja alan maalittamaan sen läheisiä 😭

Vierailija kirjoitti:

Pitkänäperjantaina Jeesuksen ristinkuolema ei sovi valtakunnan ykköslehden pilapiirroksen aiheeksi edes vertauskuvana.  Rannan pilapiirros osoittaa täydellistä tilannetajun puutetta ja huonoa makua.  

Juuri noin on 👍

Vierailija kirjoitti:

Ei silläkään ole helppoa ollut. Olen lukenut lehdestä. Erosi vaimostaan, silloin oli kaksi pientä lasta ja löysi uuden naisen, jolla myös lapsi ja heti suhteen alkuvaiheessa uusi nainen sairastui vakavaan masennukseen pitkäksi aikaa.

En ihmettele kun vaimo masentunut kun on tuollainen tyyppi miehenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että kun yhden kerran tulee pilapiirros, josta et pidä, piirtäjä muuttuukin täysin huonoksi?

Käsi sydämellä; oikeastiko Ville Ranta on sinusta hyvä piirtäjä? Jos ei kykene edes karikatyyreja saamaan riittävästi esikuvansa näköisiksi, niin onko oikeasti hyvä? Tulee ikävä Kari Suomalaista, joka muutamalla viivalla piirsi hahmon, jonka jokainen aikalainen tunnisti Kekkoseksi. Ranta ei saanut edes Trumpista olennaisia asioita kuvattua.

Ville on tosi hyvä!! Ei haittaa jos ei kaikki tajuu. 

Hakekaa vaikka Karin kirjoja kirjastosta.

Olet säälittävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä perisyntistä ihmistä. Aika väsynyttä kristinuskon pilkkaa, hohhoijaa. Muuten tykkään kynän jäljestä ja piirustelustaan. 

Taitava piirtäjä on mutta "vitsit" ovat kankeita.

Ei todellakaan ole taitava piirtäjä. Viisivuotiaskin osaa piirtää paremmin 

Miksi sinun lapsesi oppi piirtämään vasta viisivuotiaana?

Voi apua, puolestaloukkaantuja

Huippu ja niin totta;)

Totuus kirpaisee...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxilaisuus vihaa huumoria, koska hyvä huumori pohjaa aina totuuteen. Siksi intersektionaalit ovat myös huumorin kimpussa. Oletteko ikinä nähneet vasemmiston nauravan? Helevetin totista ja vihaista sakkia.

Miksi itket täällä yhden pilakuvan takia? Kuka tässä ei huumoria ymmärrä. 

Sinä et näytä tarvitsevan itkemiseen edes pilakuvaa, vaan jo kuviteltu kritiikki saa sinut parkumaan täysillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxilaisuus vihaa huumoria, koska hyvä huumori pohjaa aina totuuteen. Siksi intersektionaalit ovat myös huumorin kimpussa. Oletteko ikinä nähneet vasemmiston nauravan? Helevetin totista ja vihaista sakkia.

Kuule me nauretaan täällä koko ajan teille.

Tiedetään kyllä että vasemmistokuplassa ollaan ihan vakavasti sitä mieltä että teikäläiset on kaikessa oikeassa ja parempia. Ei sitä tarvitse joka paikassa hokea uudelleen.

Miten saat vasurin tuijottamaan suoraan aurinkoon aamusta iltaan? Sano sille että persu kielsi aurinkoon tuijottamisen.