Lue keskustelun säännöt.
Mikä erottaa alemman keskiluokan ylemmästä keskiluokasta tämän päivän suomessa? Älykkyys, kyky olla pohdiskeleva/luova, ei ehkä niinkään mat
03.04.2026 |
Mikä erottaa alemman keskiluokan ylemmästä keskiluokasta tämän päivän suomessa? Älykkyys, kyky olla pohdiskeleva/luova, ei ehkä niinkään materiaalinen suuri vauraus, vaan henkinen vauraus?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen koulutus, kulttuuriharrastukset ja opiskelu sivistyksen vuoksi
Omasta mielestäni olen tavallinen palkansaaja eli duunari, vaikka minulla on kaksi yliopistotutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: valkokaulusköyhälistö, toimistosihteerit, palkanlaskijat, merkonomit, myyjät, alemmat toimihenkilöt, kiinteistönvälittäjät, ammatillinen koulutus ja siisti sisätyö ja säännölliset tulot, jotka mahdollistavat siistin pukeutumisen ja omistusasumisen. Tavoittelee keskiluokkaista elämää, harrastaa kulttuuria, ruokatrendejä ja matkailua, mutta kaikkeen ei aina ole rahaa. Erottautuu työväenluokasta esineiden ja tunnettujen brändien ja merkkien avulla: Canada Goose, Lokki-valaisin, Mehiläispesä, Marimekko, Artek. Arvostaa premiumautoja kuten Audia ja Mersua.
Keskiluokka: keskiluokkaisuuden suuri ydin, suuri osa akateemisista ja AMK-ammatit, opettajat, insinöörit, terveydenhoitajat, säännöllinen palkka ja ainakin tavoitteena myös säästöjä, käytännöllinen ja laadukas pukeutuminen, omistusasuminen. Pitää alemman keskiluokan merkkipröystäilyä räikeänä, erottautuu piilottelemalla merkkejä ja korostamalla käytännöllisyyttä ja ajattomuutta. Vierastaa liian tunnistettavia brändejä, kuten Unikkoa, valitsee mieluummin käytännöllisen Fiskarsin, ajattoman Iittalan tai Arabian, tai kodikkaan Pentikin tai Aarikan. Välttelee liian prameina pitämiään automerkkejä, kuten Mersua tai Audia, valitsee mieluummin turvallisen Volvon tai vähemmän tunnetun Lexuksen.
Itse sanoisin, että myyjät ym. amikset ovat selvästi työväenluokkaa ja amk-koulutetut sairaanhoitajat, tradenomit yms. alempaa keskiluokkaa. Opettajat ym. erityisasiantuntijatehtävissä olevat akateemiset ovat keskiluokkaa ja professorit, yritysjohtajat ym. ylempää keskiluokkaa.
Juu, mutta kun jokaisella on taustansa ja monella parinsa, niin tämä yksilön koulutukseen kohdentuva määrittely on vain palapelin pala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta huvittaa ihmiset jotka kuvittelevat esimerkiksi kulttuurin ja kirjojen harrastamisen olevan joku merkki yläluokkaisesta elämästä. Molempia voi harrastaa ilmaiseksi, ja moni vähätuloinen niin tekeekin.
Tai luovuuden. Moni vähävarainen voi olla luovaa ihan pakon sanelemana, monissa käytännön asioissa ja taiteellisesti luova voi olla kuka vaan.
Mä harrastan lukemista ja kirjoittamista, olen taiteellisesti luova. Minulla on akateeminen koulutus ja olen työskennellyt yliopistolla. Mutta jouduin keski-ikäisenä sairauden takia luopumaan taloudellisesta turvasta ja kituuttelen työkyvyttömyyseläkkeellä. En ole alinta keskiluokkaa, koulutusta on ihan liikaa, eikä merkkituotteet ole ikinä kiinnostaneet. En myöskään ylintä, koska en ole taloudellisesti menestynyt. Ei kaikki sovi noihin kategorioihin.
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: valkokaulusköyhälistö, toimistosihteerit, palkanlaskijat, merkonomit, myyjät, alemmat toimihenkilöt, kiinteistönvälittäjät, ammatillinen koulutus ja siisti sisätyö ja säännölliset tulot, jotka mahdollistavat siistin pukeutumisen ja omistusasumisen. Tavoittelee keskiluokkaista elämää, harrastaa kulttuuria, ruokatrendejä ja matkailua, mutta kaikkeen ei aina ole rahaa. Erottautuu työväenluokasta esineiden ja tunnettujen brändien ja merkkien avulla: Canada Goose, Lokki-valaisin, Mehiläispesä, Marimekko, Artek. Arvostaa premiumautoja kuten Audia ja Mersua.
Keskiluokka: keskiluokkaisuuden suuri ydin, suuri osa akateemisista ja AMK-ammatit, opettajat, insinöörit, terveydenhoitajat, säännöllinen palkka ja ainakin tavoitteena myös säästöjä, käytännöllinen ja laadukas pukeutuminen, omistusasuminen. Pitää alemman keskiluokan merkkipröystäilyä räikeänä, erottautuu piilottelemalla merkkejä ja korostamalla käytännöllisyyttä ja ajattomuutta. Vierastaa liian tunnistettavia brändejä, kuten Unikkoa, valitsee mieluummin käytännöllisen Fiskarsin, ajattoman Iittalan tai Arabian, tai kodikkaan Pentikin tai Aarikan. Välttelee liian prameina pitämiään automerkkejä, kuten Mersua tai Audia, valitsee mieluummin turvallisen Volvon tai vähemmän tunnetun Lexuksen.
Ylempi keskiluokka: ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet ja hyvässä asemassa olevat, kuten lääkärit, lentäjät, johtotehtävissä ja vaativissa asiantuntijatehtävissä työskentelevät. Vakavaraisuutta, useita tulolähteitä, palkan lisäksi pääomatuloja, sijoitusvarallisuutta ja oma asunto joko kerrostalossa arvoalueella tai omakotitalo rauhallisella ja hyvällä pientaloalueella. Erottautuu keskiluokasta, joka ei merkkejä niin arvosta, joten erottautuminen tapahtuu elämäntapavalinnoilla enemmän kuin design-esineillä tai merkeillä: ekologiset ja ettiset valinnat ruokatrendeissä, aito käsityö ja henkilökohtaisesti puhuttelevat sisustusratkaisut ja taide-esineet sisustuksessa. Ajattomat suomalaiset ja laadukkaat käyttöesineet ovat silti enemmän normi kuin erottautumisen väline. Puhuu vieraita kieliä, tuntee erilaisia kulttuureita ja matkustelee monipuolisesti, myös uniikeissa kohteissa.
Älykkyyttä pitää mitata monessa tasossa ihmisen persoonassa. Akateemisesti koulutettu saattaa olla maailman valtamedioihin uskovainen persoona ja sivistys maailmasta on kapeaa ja valikoivaa. Historia israelin ja Irakin valtion suhteissa on mielenkiintoinen. Iran muslimimaana tunnusti Israelin valtion syntymisen vuonna 1948. Sitten Israel ja Irak olivat myös parhaita ystäviä 70-luvulla, ja Israel myi aseita Irakille avoimesti. Nyt Israel uhkaa joukkoaseilla Irakia ja haluaa hävittää koko maan kansakuntana? Mihin koulukuntaa sinä kansalaisen kuulut maailman historian oikeassa tapahtumassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen koulutus, kulttuuriharrastukset ja opiskelu sivistyksen vuoksi
Omasta mielestäni olen tavallinen palkansaaja eli duunari, vaikka minulla on kaksi yliopistotutkintoa.
Akateemiseen koulutukseen kuuluu yleensä ammatti-identiteetin omaksuminen. Kaikki eivät onnistu siinä jailmeisesti ajattelevat itsensä vain duunareiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vastuunkanto. Sitä se yläluokkaisuus pohjimmiltaan on, tunnetaan vastuuta yhteiskunnasta, sen kehityksestä ja ympärillä olevien ihmisten hyvinvoinnista.
Vastuunkanto ei todellakaan ole luokkakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta huvittaa ihmiset jotka kuvittelevat esimerkiksi kulttuurin ja kirjojen harrastamisen olevan joku merkki yläluokkaisesta elämästä. Molempia voi harrastaa ilmaiseksi, ja moni vähätuloinen niin tekeekin.
Tai luovuuden. Moni vähävarainen voi olla luovaa ihan pakon sanelemana, monissa käytännön asioissa ja taiteellisesti luova voi olla kuka vaan.
Mä harrastan lukemista ja kirjoittamista, olen taiteellisesti luova. Minulla on akateeminen koulutus ja olen työskennellyt yliopistolla. Mutta jouduin keski-ikäisenä sairauden takia luopumaan taloudellisesta turvasta ja kituuttelen työkyvyttömyyseläkkeellä. En ole alinta keskiluokkaa, koulutusta on ihan liikaa, eikä merkkituotteet ole ikinä kiinnostaneet. En myöskään ylintä, koska en ole taloudellisesti menestynyt. Ei kaikki sovi noihin kategorioihin.
Olet selkeästi syrjäytyneiden luokassa, jossa on monenlaisia ryhmiä, kuten köyhtynyttä aatelistoa ja työelämästä tipahtanutta älymystöä, ja myös prekariaatti, eli pätkä- ja silpputyöläisten epävakaissa olosuhteissa elävien ryhmä. Monet taiteilijat ovat olleet syrjäytyneissä. Vaikka luokan nimi on syrjäytynyt, ei se silti tarkoita etteikö siinä osa voisi olla yhteiskunnallisesti tosi aktiivisiakin.
Kyllä tässä taas jankataan jostain kulttuurisesta sosiaaliluokkien distinktiosta ta jotain.
Jaotellaan ihmiset suoraan raha-valta-akselistolle ja dumpataan horinat oopperan ja lokki-lamppujen merkityksestä hornaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta.
Keskiluokkaisen perheen lapsena voin sanoa ettei siihen näytelmään osallistuminen tuo elämään mitään itseisarvoa. Jos keskiluokkaan sattuu kuulumaan, paras on pitää oma elämä erillään suorituskeskeisyyden ansasta ja mahdollisimman vapaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta huvittaa ihmiset jotka kuvittelevat esimerkiksi kulttuurin ja kirjojen harrastamisen olevan joku merkki yläluokkaisesta elämästä. Molempia voi harrastaa ilmaiseksi, ja moni vähätuloinen niin tekeekin.
Tai luovuuden. Moni vähävarainen voi olla luovaa ihan pakon sanelemana, monissa käytännön asioissa ja taiteellisesti luova voi olla kuka vaan.
Mä harrastan lukemista ja kirjoittamista, olen taiteellisesti luova. Minulla on akateeminen koulutus ja olen työskennellyt yliopistolla. Mutta jouduin keski-ikäisenä sairauden takia luopumaan taloudellisesta turvasta ja kituuttelen työkyvyttömyyseläkkeellä. En ole alinta keskiluokkaa, koulutusta on ihan liikaa, eikä merkkituotteet ole ikinä kiinnostaneet. En myöskään ylintä, koska en ole taloudellisesti menestynyt. Ei kaikki sovi noihin kategorioihin.
Olet selkeästi syrjäytyneiden luokassa, jossa on monenlaisia ryhmiä, kuten köyhtynyttä aatelistoa ja työelämästä tipahtanutta älymystöä, ja myös prekariaatti, eli pätkä- ja silpputyöläisten epävakaissa olosuhteissa elävien ryhmä. Monet taiteilijat ovat olleet syrjäytyneissä. Vaikka luokan nimi on syrjäytynyt, ei se silti tarkoita etteikö siinä osa voisi olla yhteiskunnallisesti tosi aktiivisiakin.
Höpsis. Yhteiskuntaluokka ei katoa ihmisestä vaikka elämä potkisikin päähän. Pentti Linkola esim. oli köyhä kalastaja, joka eli omavaraistaloudessa. Kuitenkin hän oli heittämällä Suomen sivistyseliittiä paitsi syntyperällään, verkostoillaan kuin myös omalla vaikutusvallallaan. Keskiluokkainen arvostaa työttömänäkin samoja asioita ja pitää samoista asioista kin töissä ollessaankin. Eivät ne mihinkään katoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä erota mistään. Kun ihmiset Suomessa ei ole tuolla tavalla jaoteltavissa.
Alempaan luokkaan kuuluva voi kuvitella noin. Ei näe selviä luokkarajoja.
Ei niitä näytä näkevän muutkaan jos näitä kommentteja täällä on yhtään uskominen.
Joku hienopieru nyt vaan kuvittelee olevansa parempi kuin muut ja vääntää tämmösiä ketjuja vähän väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: valkokaulusköyhälistö, toimistosihteerit, palkanlaskijat, merkonomit, myyjät, alemmat toimihenkilöt, kiinteistönvälittäjät, ammatillinen koulutus ja siisti sisätyö ja säännölliset tulot, jotka mahdollistavat siistin pukeutumisen ja omistusasumisen. Tavoittelee keskiluokkaista elämää, harrastaa kulttuuria, ruokatrendejä ja matkailua, mutta kaikkeen ei aina ole rahaa. Erottautuu työväenluokasta esineiden ja tunnettujen brändien ja merkkien avulla: Canada Goose, Lokki-valaisin, Mehiläispesä, Marimekko, Artek. Arvostaa premiumautoja kuten Audia ja Mersua.
Keskiluokka: keskiluokkaisuuden suuri ydin, suuri osa akateemisista ja AMK-ammatit, opettajat, insinöörit, terveydenhoitajat, säännöllinen palkka ja ainakin tavoitteena myös säästöjä, käytännöllinen ja laadukas pukeutuminen, omistusasuminen. Pitää alemman keskiluokan merkkipröystäilyä räikeänä, erottautuu piilottelemalla merkkejä ja korostamalla käytännöllisyyttä ja ajattomuutta. Vierastaa liian tunnistettavia brändejä, kuten Unikkoa, valitsee mieluummin käytännöllisen Fiskarsin, ajattoman Iittalan tai Arabian, tai kodikkaan Pentikin tai Aarikan. Välttelee liian prameina pitämiään automerkkejä, kuten Mersua tai Audia, valitsee mieluummin turvallisen Volvon tai vähemmän tunnetun Lexuksen.
Itse sanoisin, että myyjät ym. amikset ovat selvästi työväenluokkaa ja amk-koulutetut sairaanhoitajat, tradenomit yms. alempaa keskiluokkaa. Opettajat ym. erityisasiantuntijatehtävissä olevat akateemiset ovat keskiluokkaa ja professorit, yritysjohtajat ym. ylempää keskiluokkaa.
Insinööri tai tradenomi 6000 euron kk-palkalla ei yleensä sovi alempaan keskiluokkaan, mutta varmaan heistä osa voi olla alempaakin, koska muutkin asiat vaikuttavat kuin vain koulutus ja palkka. Sairaanhoitajat on niin iso ja moninainen ryhmä, että heistä osa on alempaa keskiluokkaa, osa keskiluokkaa ja osa ylempää keskiluokkaa, johtuen juuri tuosta että niin moni muukin asia vaikuttaa. Jotain keskiluokkaa yleensä joka tapauksessa. Professorikunta, joka kutsutaan virkansa puolesta Linnan juhliin, kuuluu kyllä jo eliittiin, samoin isojen yritysten johtajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt ensin määritellä alemman ja ylemmän keskiluokan . Sama kun puhutaan rikkaista , kukaan ei koskaan kerro miten rikkaan määrittelee.
Toisaalta ihan sama mulle. Olen tekemisissä ihmisten kanssa , en heidän sijoituksensa yhteiskunta rakenteessa
Aloituksessa ei puhuttu ylemmästä keskiluokasta. Kysyttiin alemman keskiluokan ja keskiluokan eroa.
Mutta keskiluokkaa siis on kolmea lajia: alempi keskiluokka, keskiluokka ja ylempi keskiluokka. Yhteiskunnassa keskiluokka kokonaisuutena sijoittuu työväenluokan ja yläluokan/eliitin väliin. Suomessa se on pikemminkin eliitti, mutta esim. vanhoissa monarkioissa edelleen yläluokka. Työväenluokan alapuolella on syrjäytyneiden luokka.
Onko aloitusta muutettu jossain välissä? Ainakin omalla ruudullani sekä aloituksen otsikossa että leipätekstissä lukee suoraan copypastattuna "Mikä erottaa alemman keskiluokan ylemmästä keskiluokasta"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: valkokaulusköyhälistö, toimistosihteerit, palkanlaskijat, merkonomit, myyjät, alemmat toimihenkilöt, kiinteistönvälittäjät, ammatillinen koulutus ja siisti sisätyö ja säännölliset tulot, jotka mahdollistavat siistin pukeutumisen ja omistusasumisen. Tavoittelee keskiluokkaista elämää, harrastaa kulttuuria, ruokatrendejä ja matkailua, mutta kaikkeen ei aina ole rahaa. Erottautuu työväenluokasta esineiden ja tunnettujen brändien ja merkkien avulla: Canada Goose, Lokki-valaisin, Mehiläispesä, Marimekko, Artek. Arvostaa premiumautoja kuten Audia ja Mersua.
Keskiluokka: keskiluokkaisuuden suuri ydin, suuri osa akateemisista ja AMK-ammatit, opettajat, insinöörit, terveydenhoitajat, säännöllinen palkka ja ainakin tavoitteena myös säästöjä, käytännöllinen ja laadukas pukeutuminen, omistusasuminen. Pitää alemman keskiluokan merkkipröystäilyä räikeänä, erottautuu piilottelemalla merkkejä ja korostamalla käytännöllisyyttä ja ajattomuutta. Vierastaa liian tunnistettavia brändejä, kuten Unikkoa, valitsee mieluummin käytännöllisen Fiskarsin, ajattoman Iittalan tai Arabian, tai kodikkaan Pentikin tai Aarikan. Välttelee liian prameina pitämiään automerkkejä, kuten Mersua tai Audia, valitsee mieluummin turvallisen Volvon tai vähemmän tunnetun Lexuksen.
Itse sanoisin, että myyjät ym. amikset ovat selvästi työväenluokkaa ja amk-koulutetut sairaanhoitajat, tradenomit yms. alempaa keskiluokkaa. Opettajat ym. erityisasiantuntijatehtävissä olevat akateemiset ovat keskiluokkaa ja professorit, yritysjohtajat ym. ylempää keskiluokkaa.
Insinööri tai tradenomi 6000 euron kk-palkalla ei yleensä sovi alempaan keskiluokkaan, mutta varmaan heistä osa voi olla alempaakin, koska muutkin asiat vaikuttavat kuin vain koulutus ja palkka. Sairaanhoitajat on niin iso ja moninainen ryhmä, että heistä osa on alempaa keskiluokkaa, osa keskiluokkaa ja osa ylempää keskiluokkaa, johtuen juuri tuosta että niin moni muukin asia vaikuttaa. Jotain keskiluokkaa yleensä joka tapauksessa. Professorikunta, joka kutsutaan virkansa puolesta Linnan juhliin, kuuluu kyllä jo eliittiin, samoin isojen yritysten johtajat.
Amk -koulutuksella ei kyllä ylemmän keskiluokan ovia kolkutella. Ylemmässä keskiluokassa on akateemista väkeä useimmin jo ainakin toisessa sukupolvessa.
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen koulutus, kulttuuriharrastukset ja opiskelu sivistyksen vuoksi
Ja alempikeskiluokka on vasemmistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku nyt ensin määritellä alemman ja ylemmän keskiluokan . Sama kun puhutaan rikkaista , kukaan ei koskaan kerro miten rikkaan määrittelee.
Toisaalta ihan sama mulle. Olen tekemisissä ihmisten kanssa , en heidän sijoituksensa yhteiskunta rakenteessa
Aloituksessa ei puhuttu ylemmästä keskiluokasta. Kysyttiin alemman keskiluokan ja keskiluokan eroa.
Mutta keskiluokkaa siis on kolmea lajia: alempi keskiluokka, keskiluokka ja ylempi keskiluokka. Yhteiskunnassa keskiluokka kokonaisuutena sijoittuu työväenluokan ja yläluokan/eliitin väliin. Suomessa se on pikemminkin eliitti, mutta esim. vanhoissa monarkioissa edelleen yläluokka. Työväenluokan alapuolella on syrjäytyneiden luokka.
Mihin luokkaan rankkaat lukutaidottomat väittelijät?
”Mikä erottaa alemman keskiluokan ylemmästä keskiluokasta”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alempi keskiluokka: valkokaulusköyhälistö, toimistosihteerit, palkanlaskijat, merkonomit, myyjät, alemmat toimihenkilöt, kiinteistönvälittäjät, ammatillinen koulutus ja siisti sisätyö ja säännölliset tulot, jotka mahdollistavat siistin pukeutumisen ja omistusasumisen. Tavoittelee keskiluokkaista elämää, harrastaa kulttuuria, ruokatrendejä ja matkailua, mutta kaikkeen ei aina ole rahaa. Erottautuu työväenluokasta esineiden ja tunnettujen brändien ja merkkien avulla: Canada Goose, Lokki-valaisin, Mehiläispesä, Marimekko, Artek. Arvostaa premiumautoja kuten Audia ja Mersua.
Keskiluokka: keskiluokkaisuuden suuri ydin, suuri osa akateemisista ja AMK-ammatit, opettajat, insinöörit, terveydenhoitajat, säännöllinen palkka ja ainakin tavoitteena myös säästöjä, käytännöllinen ja laadukas pukeutuminen, omistusasuminen. Pitää alemman keskiluokan merkkipröystäilyä räikeänä, erottautuu piilottelemalla merkkejä ja korostamalla käytännöllisyyttä ja ajattomuutta. Vierastaa liian tunnistettavia brändejä, kuten Unikkoa, valitsee mieluummin käytännöllisen Fiskarsin, ajattoman Iittalan tai Arabian, tai kodikkaan Pentikin tai Aarikan. Välttelee liian prameina pitämiään automerkkejä, kuten Mersua tai Audia, valitsee mieluummin turvallisen Volvon tai vähemmän tunnetun Lexuksen.
Itse sanoisin, että myyjät ym. amikset ovat selvästi työväenluokkaa ja amk-koulutetut sairaanhoitajat, tradenomit yms. alempaa keskiluokkaa. Opettajat ym. erityisasiantuntijatehtävissä olevat akateemiset ovat keskiluokkaa ja professorit, yritysjohtajat ym. ylempää keskiluokkaa.
Insinööri tai tradenomi 6000 euron kk-palkalla ei yleensä sovi alempaan keskiluokkaan, mutta varmaan heistä osa voi olla alempaakin, koska muutkin asiat vaikuttavat kuin vain koulutus ja palkka. Sairaanhoitajat on niin iso ja moninainen ryhmä, että heistä osa on alempaa keskiluokkaa, osa keskiluokkaa ja osa ylempää keskiluokkaa, johtuen juuri tuosta että niin moni muukin asia vaikuttaa. Jotain keskiluokkaa yleensä joka tapauksessa. Professorikunta, joka kutsutaan virkansa puolesta Linnan juhliin, kuuluu kyllä jo eliittiin, samoin isojen yritysten johtajat.
Amk -koulutuksella ei kyllä ylemmän keskiluokan ovia kolkutella. Ylemmässä keskiluokassa on akateemista väkeä useimmin jo ainakin toisessa sukupolvessa.
Jos viittasit tuohon, mitä yllä oli sairaanhoitajien moninaisuudesta, niin entäs jos sairaanhoitajalla olekaan vain se AMK-tutkinto, vaan on ylempi AMK-tutkinto tai terveystieteiden maisteritutkinto? Tai mitäs jos on vaikka lääkärin rouva, ja perheen yhteinen tulotaso vaikuttaa valintoihin?
Ylemmässä keskiluokassa, kuten muissakin luokissa, on sekä useamman polven että ensimmäisen polven edustajia. Ainahan joku tekee luokkahypynkin.
Eikä enää voi mitenkään olettaa, että ylemmän keskiluokan lapsesta kasvaa sivistynyt ja kulturelli yksilö. Osasta kasvaa, osasta kasvaa kokkelineniä, jotka eivä saa elämässään yhtään mitään aikaiseksi.