Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1317)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni hoitaja hoitaa tehtäviään kännykkä kourassa? Keskitytäänkö töihin ja lapsiin aidosti? Miten tällainen on mahdollista? Miten lapsiamme hoidetaan? Vähän sinne päin???
Haista 💩 ‼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijaisuuksia päiväkodeissa tehneenä kyllä tässä on kyse puhtaasta huolimattomuudesta. Tällaisia virheitä ei voi käydä, aivan päivänselvä asia.
Päiväkodeissa on ketä vaan sijaisina. Osa ihmisistä on todella välinpitämättömiä, enkä koskaan haluaisi jättää omia lapsia heidän hoitoonsa. Kyllä normaali ihminen pystyy huolehtimaan lapsiryhmästä ilman, että kukaan kuolee. Tämä ei ole mikään passiivinen onnettomuus, vaan aktiivinen kuolemantuottamus.
Epäilen tekijäksi kouluttamatonta ja/tai kielitaidotonta sijaista.
Vierailija kirjoitti:
Onko tavallista, että 2-vuotiasta nukutetaan yläsängyssä?
On toki. Nuo on niin matalia että ihan hyvin voi nukuttaa.
Hysteeriset palstamammat ovat täällä vaatimassa hoitajalle elinkautista vankeutta, mutta oman lapsensa tappanut äiti sai vain ehdollisen vankeustuomion. Ja tämä ehdollinen tuomio oli palstamammojen mielestä "riittävä". Kivat kaksoisstandardit teillä. Sanokaa vaan suoraan, mitä ajattelette. Oman lapsen tappaminen ei ole rikos, mutta vieraan lapsen kuolema (tapaturma) on äärimmäisen vakava rikos.
Juuri tuollaiset hysteeriset maalittajat (jotka vaativat hoitajalle julmaa, epäinhimillistä ja täysin kohtuutonta rangaistusta) ovat yksi syy siihen, miksi varhaiskasvatusalalle ei saada riittävästi uusia työntekijöitä.'
Toisin sanoen: älkää vittuilko hoitajille, jos haluatte että Suomessa lapsilla säilyy oikeus päivähoitopaikkaan kotikunnan puolesta.
Toivotaan että nää hoitajaa mollaavat täydelliset tekoäly-robotti-kyborgit eivät koskaan tee lapsia, tai jos tekevätkin, niin äitinä eivät saa mennä töihin koskaan.
Vauva-ajan yövalvomisten ajan heidän pitää pehmustaa kämppä vaahtomuovilla ja poistaa kaikki haarukkaa ja voiveistä terävämmät tavarat. Ei veden keittämistä, saunomista, takkatulen tekoa. Ei koiria.
Ulkona lapsi aina valjaissa - tosin niihinkin voi lapsi kuristua.
Eikä koskaan katsetta pois lapsesta kuin max 5-10 sekunnin ajaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea tapaus ja johtui pelkästään työntekijän huolimattomuudesta. 🙁
Ei pelkästään työntekijän syy. Myös sängyn valmistajan. Ei saisi pienen lapsen sänky olla tuollainen surmanloukku. Monessa paikassa näiden käyttö on nyt kielletty.
Miten se voi olla sängyn vika, jos joku nostaa sängyn ylös ja jättää lapsen sisään? Miten sängynvalmistaja voisi tehdä sängyn, jota ei voi nostaa ylös, jos siinä on lapsi? Jokin painoanturi, tai vastaava?
No se, tampio, että sinne jää surmaamiseen kykenevän kokoinen väli, eikä väljempää. Tai että sängyn avaamisyritys voi tappaa. Tai ettei sängyssä lue kissan kokoisella varoituksia, että se tappaa, jos koitat avata, jos sisään on jääty.
😂😭
Uskomatonta, jos näin vajaita löytyy. Luulisi heikkolahjaisimmankin ymmärtävän fysikanlakien asettamat rajoitukset. Ei ole mahdollista tehdä tuollaista kerrossänkyä, ettei sinne jäisi kyseistä väliä. Toki sellaisen sängyn voi rakentaa, mutta sänky on silloin toisinpäin, ja vie enemmän seinätilaa.
Jos tilaa on riittävästi, voi olla ihan normisängyt, joita ei tarvitse nostaa ylös.
Miten niin ei ole mahdollista? Tietenkin olisi mahdollista, oletko ihan vajaa?
Kyseessä on kerrossänky, eli käytännössä kaksi päällekkäin olevaa sänkyä nostetaan ylös kaappiin. Kai ymmärrät, että ne menevät silloin limittäin, ja hieman ylempänä ja alenpana olevan väliin väistämättä jää lapsen mentävä "kolo".
Jos et ymmärrä, otan osaa.
Oletko itse vähän vajaa, tuollainen voidaan suunnitella siten, että sänkyjen ja seinän väliin jää riittävästi tilaa. Jos et tätä ihan sanomattakin tajunnut, täytyy olla vakavasti ymmärryksessä vikaa.
Ei se lapsi ole sängyn ja seinän välissä ollut vaan sen sänkymekanismin välissä (sisällä). Jos lapsi olisi jäänyt sängyn ja seinän väliin, olisi riittänyt että sänky avataan ja lapsi nostetaan pois.
Lillukanvarsista jauhat! Ihan sama missä oli puristuksissa, kun aiheutui hoitajan vahingosta ja sängystä, joka ei ollut turvallinen tuossa kohti.
Se on juuri tuon sänkymallin vika, ei ole loppuun saakka asiaa mietitty, kun on lähdetty valmistamaan.
Ei ole lillukanvarsia vaan sinun korjaamista. Juu, ei ole turvallisin mahdollinen sänkymalli tuo, mutta mitä sitä auttaa hokea?
Tuollainen voisi sattua kenelle tahansa, ainakin itselleni voisi. Stressi, huutoa ja vilskettä, huomio kääntyy muutamaksi sekunniksi toisaalle, ja sitten sitä jo mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa kaappisängyissä ei ole automaattista lukitusta. Sängyn ja lattian väliin jää niin pieni tila että siellä lapsi rusentuu jos sinne putoaa.
Työntekijä jäi sentään henkiin mutta perheen 2- vuotias lapsi kuoli. Kuka tässä on uhri ja kärsijä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijaisuuksia päiväkodeissa tehneenä kyllä tässä on kyse puhtaasta huolimattomuudesta. Tällaisia virheitä ei voi käydä, aivan päivänselvä asia.
Päiväkodeissa on ketä vaan sijaisina. Osa ihmisistä on todella välinpitämättömiä, enkä koskaan haluaisi jättää omia lapsia heidän hoitoonsa. Kyllä normaali ihminen pystyy huolehtimaan lapsiryhmästä ilman, että kukaan kuolee. Tämä ei ole mikään passiivinen onnettomuus, vaan aktiivinen kuolemantuottamus.
Epäilen tekijäksi kouluttamatonta ja/tai kielitaidotonta sijaista.
Miten se kouluttamattomuus tai kielitaidon puute vaikuttaa?
"En ole kuin lähärikoulun puolivälissä=jätän lapsen seinän väliin? Ai mutta lähäripaperit vaikuttavat että en jätä"?
Oikeesti nyt....
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä sängyssä joku väli mikä laajenee kun sängyn nostaa pystyyn, lapsi luiskahti sinne väliin ja kun sänky laskettiin se väli sulkeutui puristaen lapseen kuolettavat vammat?
Melko todennäköisesti. Siinä tulee vipuvarrella kovat voimat. Jos sänky on 1,5 metriä pitkä ja se reuna vaikka 30 cm akselista niin 10 kilon voimasta tulee 50kiloa voimaa. Pieni nykäisy tai tönaisy rusentaa helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työntekijä jäi sentään henkiin mutta perheen 2- vuotias lapsi kuoli. Kuka tässä on uhri ja kärsijä?
Perhe JA se lastenhoitaja.
Surua molemmille. Mutta vain toista tahoa syyllistetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea tapaus ja johtui pelkästään työntekijän huolimattomuudesta. 🙁
Ei pelkästään työntekijän syy. Myös sängyn valmistajan. Ei saisi pienen lapsen sänky olla tuollainen surmanloukku. Monessa paikassa näiden käyttö on nyt kielletty.
Eihän se mikään surmanloukku olisi, ellei joku olisi käyttänyt sitä väärin. Ihan samalla tavalla monet turvalliset esineet on vaarallisia väärin käytettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikasvattaja asialla. Huoh
Vierailija kirjoitti:
Jos noin on, siitä tulisi kuolemantuottamus päiväkodin pitäjille.
Ei tosin Suomessa.
Kuka suunnitteli kaappisängyt? Antakaas kun arvaan. Joku mies, joka ei ole koskaan synnyttänyt tai kasvattanut yhtäkään lasta omin käsin.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan että nää hoitajaa mollaavat täydelliset tekoäly-robotti-kyborgit eivät koskaan tee lapsia, tai jos tekevätkin, niin äitinä eivät saa mennä töihin koskaan.
Vauva-ajan yövalvomisten ajan heidän pitää pehmustaa kämppä vaahtomuovilla ja poistaa kaikki haarukkaa ja voiveistä terävämmät tavarat. Ei veden keittämistä, saunomista, takkatulen tekoa. Ei koiria.
Ulkona lapsi aina valjaissa - tosin niihinkin voi lapsi kuristua.
Eikä koskaan katsetta pois lapsesta kuin max 5-10 sekunnin ajaksi!
Öö... lasten ollessa pieniä, poistin ulottuvilta terävät esineet ja lapsi ei todellakaan ollut edes 5 sek näköpiiristä poissa valveillaoloaikanaan. Puhutaan nyt 2-vuotiaasta taaperosta. Eihän ne pärjää yksin, 24/7 hoidettavia ja valvottavia.
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka sekoili liikenteessä (mönkijä) ja tappoi 5-vuotiaan lapsen. Hänet pitäisi panna vankilaan 10 vuodeksi.
Viisivuotias lapsi kuoli mönkijäturmassa – yhdelle syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta | MTV Uutiset
Päiväkodin hoitaja ei ansaitse vankilareissua. Hänen aiheuttamansa kuolema oli onnettomuus (työtapaturma). Oikeudenmukainen rangaistus on sakot. Ei muuta.
"Syyttäjä vaatii yhdelle ihmiselle rangaistusta tapauksessa, jossa 5-vuotias lapsi kuoli mönkijäturmassa Suomussalmella Kainuussa viime vuoden heinäkuussa.
Syyttäjä on nostanut syytteet törkeästä kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Poliisi kertoi aiemmin, että mönkijää kuljetti perheen äiti, ja kyydissä olivat 5- ja 8-vuotiaat lapset.
Mönkijä kaatui ajon aikana kyljelleen, ja toinen lapsista jäi sen alle.
Kukaan kyydissä olleista ei käyttänyt kypärää.
Mönkijällä ajettiin vanhalla urheilukentän pohjalla.
Asian käsittely on tarkoitus aloittaa Kainuun käräjäoikeudessa lokakuussa."
Eli on ilmeisesti ohjausvirheen vuoksi kaatunut kyljelleen. Se ei siis mielestäsi ole onnettomuus? Ei ollut edes liikenteen seassa niin kuin väitit, vaan vanhalla urheilukentällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiks tää periaatteessa ole sen toisen lapsen vika, joku adhd-riehuja uniikki lumihiutale, kenen takia sen henkilön keskittymiskyky meni ja pisti sängyn lapsineen seinää vasten?
Ihan oikeesti? Kyllä vastuu on yksin sen työntekijän. Millasia uunikkeja lumihiutaleita ne hoitajat ovat, jos keskittymiskyky menee toisen lapsen vuoksi? Väärässä ammatissa kenties.
Lapsi kuoli, koska päiväkodissa oli sänky jolla voi tappaa huolimattomuuttaan lapsen. Sänkyjen ei tarvitse olla hengenvaarallisia. Jos jonkin tavaran käytössä on mahdollisuus hengenvaaralliseen virheeseen, niin se tapahtuu jonkin ajan kuluttua. Koska ihmiset tekevät virheen AINA jossain vaiheessa.
Eräs isukki alkoi kitisemään siitä, kun lapsensa poskeen oli tullut naarmu, kun toinen 2v tönäisi mussukkansa hiekkapihalla kumoon.
Totesin hälle, että toistaiseksi en kykene ryhmän alle 3v ikäisten ajatuksia lukemaan eli en pysty ennakoimaan mitä he kulloinkin saavat päähänsä ja jos en ole, harvemmin olen, siinä n.kädenmitan päässä juuri hänen lapsestaan niin en myöskään kykene enkä ehdi tilanteeseen niin, että saisin tönäisyn/kaatumisen fyysisesti estämään. Sama muuten pätee isompien ryhmissä.
Ehdotin hänelle myös, että hankkii 7 alle 3v lasta itselleen tai tulee kokeilemaan sitä töihini, että miten ennakoi ja ehtii joka väliin itse.
Tuumasi siihen, että "hmph hym niiin"