Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

HOMO JA LESBO KESKUSTELUT HÄVIÄÄ ALTA AIKAYKSIKÖN!
TÄSSÄ JONKUN RAKAS PIENI LAPSI KUOLI, JA TÄÄLLÄ SAA JAUHAA PASKAA ASIASTA!
KYMMENIÄ JA KYMMENIÄ TYPERIÄ KOMMENTTEJA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ja käyttäjässä vika niin silloin käyttöohjeita tai käytänteitä tulee muuttaa jotta se käyttäjä ei vahingossakaan tee mitään vahingollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Toivottavasti tutkitaan hyvin mitä tapahtui. Tuttavien 2 v. lasta pahoinpiteli päiväkodissa itäblokin maasta ollut hoitaja mutta päiväkoti ei ilmoittanut tapausta poliisille vaan siirsi heidät haluamaansa päiväkotiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää oli mielikuvitusesimerkki. Pointti oli se, että jos ilmossa on epäselvää, tarkennusta saa pyytää.

Ei saa. Lasusossu ei saa pyytää mitään lisätietoa, koska se olisi signaali siihen suuntaan että ajattelee ilmoittajan olevan oikeassa. 

Höpöhöpö. Kyllä saa, eikä olisi. Saahan ilmoittajalle kertoa senkin, että lapsen asia on otettu käsittelyyn.

Ei saa.

Kyllä saa. Jos lasun tehnyt ope kysyy, onko huoli lapsesta noteerattu, kyllä siihen saa vastata myöntävästi. Mitään muuta tietoa hänelle ei tietenkään saa luovuttaa.

Miksi jauhat KOKO ajan opesta?

Kun laki sanoo, että se lasuilmoitusvelvollisuus on KAIKILLA eli JOKAISELLA joka päiväkodissa kasvattajana työskentelee, jos vain huoli herännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää oli mielikuvitusesimerkki. Pointti oli se, että jos ilmossa on epäselvää, tarkennusta saa pyytää.

Ei saa. Lasusossu ei saa pyytää mitään lisätietoa, koska se olisi signaali siihen suuntaan että ajattelee ilmoittajan olevan oikeassa. 

Höpöhöpö. Kyllä saa, eikä olisi. Saahan ilmoittajalle kertoa senkin, että lapsen asia on otettu käsittelyyn.

Ei saa.

Kyllä saa. Jos lasun tehnyt ope kysyy, onko huoli lapsesta noteerattu, kyllä siihen saa vastata myöntävästi. Mitään muuta tietoa hänelle ei tietenkään saa luovuttaa.

Miksi jauhat KOKO ajan opesta?

Kun laki sanoo, että se lasuilmoitusvelvollisuus on KAIKILLA eli JOKAISELLA joka päiväkodissa kasvattajana työskentelee, jos vain huoli herännyt.

Koska tarkoitan koulussa työskentelevää opettajaa, jonka tekemästä lasusta annoin aiemmin esimerkin. Jos tarkoittaisin vakaopea, puhuisin vakaopesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

 

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

 

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Ehdottomasti, ihan turha nillittää että ei niissä mitään vaaroja ole, kun selkeästi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

 

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

 

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Ehdottomasti, ihan turha nillittää että ei niissä mitään vaaroja ole, kun selkeästi on.

Onhan aseetkin kielletty vaikkei ne ketään yksinään itsestään tapa. 

Käyttäjähän se aina on siinä.

Kärjistetty esimerkki mutta silti. 

Vaarallisia sänkyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

 

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

 

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Ehdottomasti, ihan turha nillittää että ei niissä mitään vaaroja ole, kun selkeästi on.

Onhan aseetkin kielletty vaikkei ne ketään yksinään itsestään tapa. 

Käyttäjähän se aina on siinä.

Kärjistetty esimerkki mutta silti. 

Vaarallisia sänkyjä.

Lapsia on myös kuollut pudottuaan portailta. Kielletäänkö portaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

 

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

 

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Ehdottomasti, ihan turha nillittää että ei niissä mitään vaaroja ole, kun selkeästi on.

Onhan aseetkin kielletty vaikkei ne ketään yksinään itsestään tapa. 

Käyttäjähän se aina on siinä.

Kärjistetty esimerkki mutta silti. 

Vaarallisia sänkyjä.

Lapsia on myös kuollut pudottuaan portailta. Kielletäänkö portaat?

Sitä varten on portit kehitetty. Turhaan siis nekin on ja turvavyöt autoissa ja kaikki luistonestot jne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

 

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

 

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Ehdottomasti, ihan turha nillittää että ei niissä mitään vaaroja ole, kun selkeästi on.

Onhan aseetkin kielletty vaikkei ne ketään yksinään itsestään tapa. 

Käyttäjähän se aina on siinä.

Kärjistetty esimerkki mutta silti. 

Vaarallisia sänkyjä.

Lapsia on myös kuollut pudottuaan portailta. Kielletäänkö portaat?

Sitä varten on portit kehitetty. Turhaan siis nekin on ja turvavyöt autoissa ja kaikki luistonestot jne?

Ja mitä jos aikuinen epähuomiossa unohtaa laittaa portin kiinni? Tai jos hänen huomionsa herpaantuu ja hän laittaa portin kiinni, vaikka joku lapsi on vielä portaissa? 

Tuo lapsi ei olisi kuollut kaappisänkyyn, mikäli aikuinen ei olisi häntä sinne väliin jättänyt. En ymmärrä, miksi ei saa sanoa ääneen sitä tosiasiaa, että aikuinen toimi tässä tilanteessa väärin, minkä takia lapsi kuoli? Ymmärtäisin keskustelun kaappisänkyjen vaarallisuudesta, mikäli lapsi olisi itse sinne väliin jotenkin luiskahtanut, mutta niin ei käynyt, koska se ei ole mahdollista. Lapsen mentävä väli syntyy vasta, kun sänky on nostettu ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

 

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

 

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Ehdottomasti, ihan turha nillittää että ei niissä mitään vaaroja ole, kun selkeästi on.

Onhan aseetkin kielletty vaikkei ne ketään yksinään itsestään tapa. 

Käyttäjähän se aina on siinä.

Kärjistetty esimerkki mutta silti. 

Vaarallisia sänkyjä.

Lapsia on myös kuollut pudottuaan portailta. Kielletäänkö portaat?

Sitä varten on portit kehitetty. Turhaan siis nekin on ja turvavyöt autoissa ja kaikki luistonestot jne?

Ja mitä jos aikuinen epähuomiossa unohtaa laittaa portin kiinni? Tai jos hänen huomionsa herpaantuu ja hän laittaa portin kiinni, vaikka joku lapsi on vielä portaissa? 

Tuo lapsi ei olisi kuollut kaappisänkyyn, mikäli aikuinen ei olisi häntä sinne väliin jättänyt. En ymmärrä, miksi ei saa sanoa ääneen sitä tosiasiaa, että aikuinen toimi tässä tilanteessa väärin, minkä takia lapsi kuoli? Ymmärtäisin keskustelun kaappisänkyjen vaarallisuudesta, mikäli lapsi olisi itse sinne väliin jotenkin luiskahtanut, mutta niin ei käynyt, koska se ei ole mahdollista. Lapsen mentävä väli syntyy vasta, kun sänky on nostettu ylös.

Mielestäni kukaan ei ole väittänyt, etteikö aikuinen olisi toiminut väärin. Aikuinen toimi väärin, mutta sen lisäksi sänky on vaarallinen. Päiväkotiin tarkoitettu kaluste pitäisi suunnitella niin idioottivarmaksi, ettei siihen voi muodostua hengenvaarallista surmanloukkua, jos lapsi itse tai aikuinen toimii sitä käyttäessään virheellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Sivukaupalla jotain täysin asiaan liittymätöntä lasujankutusta :o

Nämähän olisi tehneet lasun tuosta lapsesta, että sikäli liittyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivukaupalla jotain täysin asiaan liittymätöntä lasujankutusta :o

Nämähän olisi tehneet lasun tuosta lapsesta, että sikäli liittyy. 

Lasuhan olisi pitänyt tehdä ja pitäisi tehdä jokaisesta lapsesta, joka nukkuu tollasessa sängyssä. Huoli on. Näinhän se meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin vaarallisia vuoteita ei pitäisi olla käytössä missään! Niitä käyttämällä otetaan liian iso riski, koska potentiaalisia vahinkotilanteita on valtavasti!

Jos laskettaisiin, että kuinka monta kertaa tuollainen sänky on nostettu ja laskettu, ja verrattaisiin siihen, kuinka monta lasta sinne väliin on jäänyt, niin väittäisin, että todennäköisyys vahingolle on melkoisen pieni.

Sepä. 

 

Nämä kritisoijat lähtevät tiistaina auton rattiin, suurin osa heistä ajaa pienoista ylinopeutta ja ilman tarvittavaa turvaväliä. Jotkut ehkä jopa viemässä lapsiaan hoitoon tai lastaan kouluun.

 

Ai mistä tiedän? Tehkää testi: koittakaa ajaa valtatiellä vain suurinta sallittua nopeutta. Sun takana on aina heti 10 auton tiheä jono. 

Niin, että ei saa kommentoida päiväkodin vaarallisia sänkyjä, kun onnettomuuksia voi sattua liikenteessäkin?

 

Onhan se nyt ihan normaalia, että herättää kysymyksiä miksi tällaisia sänkyjä on, joissa on kuolemanvaara. Tämä ei ole ensimmäinen onnettomuus. Luulisi, että asiaa olisi tutkittu jo aiemmin. Ja onhan se tietysti outoa, että lasta ei kukaan näe sängyssä ja se nostetaan ylös. Varsinkin kun sängyn nostaminen ei onnistu ihan vasemmalla kädellä. Kyllä tämä on niin friikki onnettomuus, että se täyttää tutkia alusta loppuun. Että lapsi nukkuu sängyssä ja se nostetaan ylös. Ei mikään auto-onnettomuus, jossa vähän väsyneenä lähdetään ajamaan. 

Ei noita sänkyjä tarvitse poistaa. Mutta lapsia ei tästälähin sais olla enää siinä vaiheessa nukkarissa kun sänkyjä nostetaan seinälle. 

Verhot auki ja valot päälle kun sänkyjä nostetaan, ei hämäränostoja.

Problem solved. 

Jos, sänkyjä ei saa poistaa, niin, miksi pitää tuollaisia varokeinoja alkaa järjestämään sänkyjen takia, ettei lapset saa olla läsnä silloin,kun niitä aukaistaan tai laitetaan pois, HEI, lapset nukkuu niissä vaarallisissa sängyissä!!!!  

 

Ne sängyt on hengenvaarallisia, ei tavan sänkyjen kanssa ole ikinä ollut moisia varokainoaja, lapset sai leikkiajallaankin oleilla sängyillä, ei tarvinnut pelätä ja varoa, ei kotioloissakaan tarvii sänkyjä pelätä. Kuinka monta lasta pitää vielä joutua tapaturman uhriksi, jotta ymmärretään nuo kaappisägyt poistaa?

 

 

JA, ne kapppisängyt voi rojahtaa lapsen päälle silloin, kun lapset ovat leikkimässä nukkarissa. Joku, sänky ja kaapin ovi voi olla jo niin huonossa kunnossa, että näin voisi käydä. Ihme, ettei ole tätä vielä tapahtunut tai sit on, mutta ei olla uutisoitu. Niihin sänkyihin tulee ajansaatossa vikoja.

Ne kaappisängyt ovat kaapissa kiinnitettynä salvalla ja kaapin ovessa on vielä oma lukitus. Eivät ne sieltä itsestään romahda. Kun näitä käytetään päivittäin, niin myös huomattaisiin heti, mikäli jompi kumpi lukitus olisi epäkunnossa ja silloin tietysti tehdään ilmoitus kiinteistönhuoltoon sekä jätettäisiin kyseinen sänky nostamatta siksi aikaa, että vika on korjattu.

Mihin tahansa sänkyyn voi tulla ajansaatossa vikoja, esim. pinnasängyn sälepohja tai laskettava reuna hajota tai tavallisen sängyn vaneripohja haljeta, tai kerrossängyn yläpohja pettää. Varsinkin, jos lasten annetaan leikkiä = hyppiä sängyillä. Kaikki esimerkit olen itse nähnyt; pinnasängyt ja tavallinen sänky huomattiin työpaikallani lakanoiden vaihdon yhteydessä ja se laskettava reuna vain yhtäkkiä rysähti alas ja rimat levisivät pitkin poikin. Puolestaan yksikään kaappisänky ei ole mennyt vielä työurani aikana rikki, niistä on kokemusta 15 vuoden verran. Kerrossänkyesimerkin näin netissä, että sehän toki saattoi olla myös AI-video.

Montako lasta on kuollut sänkyjen takia??

 

Turha puolustella yhtään, kaappisängyt on vaarallisia, sen kertoo jo sekin, kun täytyy olla oikein ohjeistukset ja järjestää tilanteet lapsille vaarattomiksi niiden kaappisänkyjen takia, vaarallisia sänkyjä, piste.

 

Minun aikanani, noihin sänkyihin on tullut vikoja, eikä niitä voinut käyttää, enne kuin korjattiin. Silloin jo ajattelin, huh,huh, mitä sänkyjä. Tavan sängyt, jos menee jotenkin rikki, ei tule tilannetta, jossa lapsi voisi kuolla.

Ehdottomasti, ihan turha nillittää että ei niissä mitään vaaroja ole, kun selkeästi on.

Onhan aseetkin kielletty vaikkei ne ketään yksinään itsestään tapa. 

Käyttäjähän se aina on siinä.

Kärjistetty esimerkki mutta silti. 

Vaarallisia sänkyjä.

Lapsia on myös kuollut pudottuaan portailta. Kielletäänkö portaat?

Sitä varten on portit kehitetty. Turhaan siis nekin on ja turvavyöt autoissa ja kaikki luistonestot jne?

Ja mitä jos aikuinen epähuomiossa unohtaa laittaa portin kiinni? Tai jos hänen huomionsa herpaantuu ja hän laittaa portin kiinni, vaikka joku lapsi on vielä portaissa? 

Tuo lapsi ei olisi kuollut kaappisänkyyn, mikäli aikuinen ei olisi häntä sinne väliin jättänyt. En ymmärrä, miksi ei saa sanoa ääneen sitä tosiasiaa, että aikuinen toimi tässä tilanteessa väärin, minkä takia lapsi kuoli? Ymmärtäisin keskustelun kaappisänkyjen vaarallisuudesta, mikäli lapsi olisi itse sinne väliin jotenkin luiskahtanut, mutta niin ei käynyt, koska se ei ole mahdollista. Lapsen mentävä väli syntyy vasta, kun sänky on nostettu ylös.

Mutta, tuollaistakaan vaaraa ei synny eikä syntyisi, jos ei olisi kyse kaappaisängystä!

Ja, päiväkodeissa harvemmin on portaita! Päiväkodin tulisi olla mahdollisimman turvallinen lapsille, siellä hoidetaan toisten lapsia, omienne kanssa tehkää mitä teette!

Ei portaita, ei kaappisänkyjä, ei väkivaltaa eikä agressiivissuutta (ulkkarit) jne.

https://www.oph.fi/fi/koulutus-ja-tutkinnot/varhaiskasvatuksen-ja-koulu…

JA EDELLISELLE tiedoksi, ettå portaita TODELLAKIN löytyy päiväkodeista!!

Työskentelen parhaillaankin 2-kerroksisessa yksikössä ja lähelle rakennetaan toista jossa lapsiryhmät 2 krrroksessa.

Aivan tavallista, varsinkin nyt kun rakentavat aina vain isompia päiväkoteja.

T. Vantaa

Toivon sydämeni pohjasta tuolle hoitajalle samanlaista kohtaloa, kuin lapselle jonka hän tappoi. 

Vierailija kirjoitti:

Toivon sydämeni pohjasta tuolle hoitajalle samanlaista kohtaloa, kuin lapselle jonka hän tappoi. 

Ja mä toivon sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon sydämeni pohjasta tuolle hoitajalle samanlaista kohtaloa, kuin lapselle jonka hän tappoi. 

Ja mä toivon sulle.

Taidat itse olla lapsen tappaja, kun noin löytyy sympatiaa tätä tappajahoitajaa kohtaan. Minä en ole kenenkään lapsia tappanut ja jos tappaisin, ansaitsisinkin kuolla.