Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

4v valehdeltu putkeen kuinka olemme mukamas valmiita, joku varautumisen mallimaa

Vierailija
02.04.2026 |

4v me jotka hieman olemme edes epäilleet tätä väitettä on leimattu venäjämielisiksi. Aiheesta ei käytännössä saa edes keskustella missään vähänkään kriittiseen äänensävyyn. Joten ei mikään ihme, että Suomi ja päättäjät ovat syvässä ruususen unessa, käytännössä mitään ei ole tehty torjumaan vakavaa drooniuhkaa. 3 droonia sekoittaa kaiken, koko maa on pihalla kuin lintulauta.

Ikävät asiat halutaan piilottaa ja se ei palvele kenenkään etua eikä lisää Suomen valmiutta ja turvallisuutta. Lopuksi, venäjä ampui Ukrainaan maaliskuussa yli 6 400 pitkän kantaman droonia, uutistoimisto AFP. Suomeen harhautui 3 ja koko maa oli kaaoksessa, eikä edes niitä kolmea pystytty seuraamaan. Mikä tekee asiasta vieläkin säälittävämmän, droonit eivät tehneet väistöliikkeitä, eikä niiden seurana todennäköisesti ollut hämäysdrooneja. 

Kauan aiomme valehdella itsellemme, Suomen puolustusvoimilta meni uskottavuus, eikä sitä saada takaisin sensuurilla vaan oikeilla konkreettisilla toimilla. Tilanne on siinä mielessä vakava, että kyseessä on ihan konkreettisesti meidän turvallisuus, saamattomuudella ja tekemättä mitään voi olla todella traagisia seurauksia. Nyt selvittiin vähällä, tulevaisuudessa ei välttämättä olla yhtä onnekkaita.

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kahdesta lennokista on vielä tullut suomelle ennakkovaroitus, että koneet tulee rajan yli ja silti jäädään kiinni housut kintuissa. Veikkaan, että ihan sama millainen katastrofi suomeen iskisikään, niin täällä seisottaisiin sormi suussa

Mitä kuvittelet että on mahdollista tehdä vaikka lennokki lähestyy ilmatilaa? Lähetetään Hornetit ampumaan kovilla ilmasta maahan (matalalla lentävä kohde)?  Vai ammuttaisiinko suoraan ilmatorjuntaohjus jostain satojen kilometrien päästä, vaikka ei edes tiedetä mikä maali on. Onko se harhautunut ja ohjaussignaalin menettänyt ukrainalainen lennokki vai kenties Cessna pienkone ensilennollaan. 

Lennokkeja on vaikea havaita vaikka olisi minkälaiset varautumiset. Kannattaa muistaa että päätyäkseen Kymenlaakson metsiin on lennokin pitänyt lentää lähes tuhat kilometriä monen maan ilmatilassa. Ja osa näistä maista on vielä sodassa, osa NATOn jäseniä ja osa venäjän vasallimaita kuten Valko-Venäjä. Silti yksikään näistä muista maista ei onnistunut niitä lennokkeja tipauttamaan.


Ehkä ei kannata ruoskia itseään turhan takia. Jos oikeasti tarve tulee niin suomella on hyvä varautuminen myös drone uhkiin. 

Vierailija
22/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ompas pyccillä taas kova hätä Suomen puolustuksesta.

😂😂😂

Siitähän tässä on kysymys. Meidän pitäis ry-syille etukäteen kertoa ja käytännössä esitellä miten Suomi torjuisi ry-syjen drooneja...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nähtiinhän se korona-aikana kuinka hyvin Suomi osaa varautua. On huoltovarmuuskeskus ja silti varastot oli täynnä vanhaksi menneitä, käyttökelvottomia tuotteita.

Vierailija
24/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tuossa mietin ja Harkimo sanoi äsken just oikein ettei Suomi ole oppinut mitään 4 vuodessa droonisotaa. Jos ei onnistuta torjumaan edes kahta droonia, joita ei edes tarkoituksella lähetetty tänne... Niistäkin toinen hukassa ja Venäjä just pari päivääkin sitten hyökkäsi Ukrainaan 500 droonilla yhtä aikaa. Eikö näiden 4 vuoden aikana ole voitu kysyä sieltä Ukrainasta (tai jostain muualta) saako sinne tulla oppiin tai pyytää muutamaa kokenutta opettamaan suomalaisia. Ei nyt olisi rintamalle tarvinnut lähettää oppiin mutta eiköhän siellä olisi muuallakin joku voinut kouluttaa. Mutta ei osata ollenkaan ja kohta USA eroaa Natosta. Pian voidaan olla kusessa... Muilla viranomaisilla ei myöskään hajuakaan mi tehdä droonihyökkäyksessä ..

Mitäs sitten tehdään, kun tänne ilmestyy 10 droonia, kaikissa taistelukärki, entä 20, 30, 40. Puhutaanko ja lässytetään pelkkää paskaa niinkuin tähänkin asti, vai olisiko jo aika ihan oikeasti valmistautua. Se, että ei ns. halua pelotetella kansaa, sentakia ei suostu päättäjätasolla edes keskustella mistään. Se vasta pelottavaa onkin tämä 3 droonin fiaskon jälkeen. Ei haluta puhua mitään, mutta näyttää siltä et teot ovat olleet käytännössä ei mitään, koska mitään uskottavaa ilmapuolustusta ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Millä tavalla haluaisit valmistautua? Kuka estää?

Oletko kaikessa yhtä tyhmä?

Et ymmärrä, että maanpuolustus on valtion tehtävä ja että yksittäinen ihminen ei voi vastata droonien tunnistamisesta ja alasampumisesta. Minä haluan, että ne huomataan ja ammutaan kaikki alas, comprenede?

Vierailija
25/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tuossa mietin ja Harkimo sanoi äsken just oikein ettei Suomi ole oppinut mitään 4 vuodessa droonisotaa. Jos ei onnistuta torjumaan edes kahta droonia, joita ei edes tarkoituksella lähetetty tänne... Niistäkin toinen hukassa ja Venäjä just pari päivääkin sitten hyökkäsi Ukrainaan 500 droonilla yhtä aikaa. Eikö näiden 4 vuoden aikana ole voitu kysyä sieltä Ukrainasta (tai jostain muualta) saako sinne tulla oppiin tai pyytää muutamaa kokenutta opettamaan suomalaisia. Ei nyt olisi rintamalle tarvinnut lähettää oppiin mutta eiköhän siellä olisi muuallakin joku voinut kouluttaa. Mutta ei osata ollenkaan ja kohta USA eroaa Natosta. Pian voidaan olla kusessa... Muilla viranomaisilla ei myöskään hajuakaan mi tehdä droonihyökkäyksessä ..

Mitäs sitten tehdään, kun tänne ilmestyy 10 droonia, kaikissa taistelukärki, entä 20, 30, 40. Puhutaanko ja lässytetään pelkkää paskaa niinkuin tähänkin asti, vai olisiko jo aika ihan oikeasti valmistautua. Se, että ei ns. halua pelotetella kansaa, sentakia ei suostu päättäjätasolla edes keskustella mistään. Se vasta pelottavaa onkin tämä 3 droonin fiaskon jälkeen. Ei haluta puhua mitään, mutta näyttää siltä et teot ovat olleet käytännössä ei mitään, koska mitään uskottavaa ilmapuolustusta ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Ammutaan alas.

No kun minua huolestuttaa nimenomaan se, kun juuri koko kansa ja ulkomaat ovat nähneet, että me emme tiedä, missä niitä ohjuksia tai drooneja kulkee, montako niitä on ja meillä ei ole muutenkaan kykyä ampua niitä alas. Etkö ole yhtään seurannut uutisia? 

Älä huoli. Tietenkään emme kerro julkisuudessa eli Venäjälle missä vaiheessa Suomen puolustusvoimat havaitsivat droonit.

Vierailija
26/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kahdesta lennokista on vielä tullut suomelle ennakkovaroitus, että koneet tulee rajan yli ja silti jäädään kiinni housut kintuissa. Veikkaan, että ihan sama millainen katastrofi suomeen iskisikään, niin täällä seisottaisiin sormi suussa

Ja sakset kädessä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tuossa mietin ja Harkimo sanoi äsken just oikein ettei Suomi ole oppinut mitään 4 vuodessa droonisotaa. Jos ei onnistuta torjumaan edes kahta droonia, joita ei edes tarkoituksella lähetetty tänne... Niistäkin toinen hukassa ja Venäjä just pari päivääkin sitten hyökkäsi Ukrainaan 500 droonilla yhtä aikaa. Eikö näiden 4 vuoden aikana ole voitu kysyä sieltä Ukrainasta (tai jostain muualta) saako sinne tulla oppiin tai pyytää muutamaa kokenutta opettamaan suomalaisia. Ei nyt olisi rintamalle tarvinnut lähettää oppiin mutta eiköhän siellä olisi muuallakin joku voinut kouluttaa. Mutta ei osata ollenkaan ja kohta USA eroaa Natosta. Pian voidaan olla kusessa... Muilla viranomaisilla ei myöskään hajuakaan mi tehdä droonihyökkäyksessä ..

Mitäs sitten tehdään, kun tänne ilmestyy 10 droonia, kaikissa taistelukärki, entä 20, 30, 40. Puhutaanko ja lässytetään pelkkää paskaa niinkuin tähänkin asti, vai olisiko jo aika ihan oikeasti valmistautua. Se, että ei ns. halua pelotetella kansaa, sentakia ei suostu päättäjätasolla edes keskustella mistään. Se vasta pelottavaa onkin tämä 3 droonin fiaskon jälkeen. Ei haluta puhua mitään, mutta näyttää siltä et teot ovat olleet käytännössä ei mitään, koska mitään uskottavaa ilmapuolustusta ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Millä tavalla haluaisit valmistautua? Kuka estää?

Oletko kaikessa yhtä tyhmä?

Et ymmärrä, että maanpuolustus on valtion tehtävä ja että yksittäinen ihminen ei voi vastata droonien tunnistamisesta ja alasampumisesta. Minä haluan, että ne huomataan ja ammutaan kaikki alas, comprenede?

Sinä voit haluta ampua ne alas mutta puolustusvoimissa onneksi ymmärtävät olla ampumatta silloin kun alas ampumiseen ei ole tarvetta. 

Säästyy kalustoa ja rahaa eikä Venäjä saa tuosta haluamaansa tietoa.

Vierailija
28/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhtenä maailman pienimmistä valtioista maailman isointa valtiota vastaan, eiköhän tosipaikan tullen nopea neuvottelu ole kumminkin se kaikkein eniten avainasemassa oleva juttu. Ukraina tajusi sen liian myöhään. 

Neuvotella mistä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tuossa mietin ja Harkimo sanoi äsken just oikein ettei Suomi ole oppinut mitään 4 vuodessa droonisotaa. Jos ei onnistuta torjumaan edes kahta droonia, joita ei edes tarkoituksella lähetetty tänne... Niistäkin toinen hukassa ja Venäjä just pari päivääkin sitten hyökkäsi Ukrainaan 500 droonilla yhtä aikaa. Eikö näiden 4 vuoden aikana ole voitu kysyä sieltä Ukrainasta (tai jostain muualta) saako sinne tulla oppiin tai pyytää muutamaa kokenutta opettamaan suomalaisia. Ei nyt olisi rintamalle tarvinnut lähettää oppiin mutta eiköhän siellä olisi muuallakin joku voinut kouluttaa. Mutta ei osata ollenkaan ja kohta USA eroaa Natosta. Pian voidaan olla kusessa... Muilla viranomaisilla ei myöskään hajuakaan mi tehdä droonihyökkäyksessä ..

Mitäs sitten tehdään, kun tänne ilmestyy 10 droonia, kaikissa taistelukärki, entä 20, 30, 40. Puhutaanko ja lässytetään pelkkää paskaa niinkuin tähänkin asti, vai olisiko jo aika ihan oikeasti valmistautua. Se, että ei ns. halua pelotetella kansaa, sentakia ei suostu päättäjätasolla edes keskustella mistään. Se vasta pelottavaa onkin tämä 3 droonin fiaskon jälkeen. Ei haluta puhua mitään, mutta näyttää siltä et teot ovat olleet käytännössä ei mitään, koska mitään uskottavaa ilmapuolustusta ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Millä tavalla haluaisit valmistautua? Kuka estää?

Oletko kaikessa yhtä tyhmä?

Et ymmärrä, että maanpuolustus on valtion tehtävä ja että yksittäinen ihminen ei voi vastata droonien tunnistamisesta ja alasampumisesta. Minä haluan, että ne huomataan ja ammutaan kaikki alas, comprenede?

Sama. Tosin haluan myös, että ukraina ei lähetä ainuttakaan droonia tänne päinkään jos niiden osumista kohteeseen ei voida tämän paremmin taata vaan niitä lentelee minne sattuu ja satoja kilometrejä kohdettaan pidemmälle.

Mutta tosiaan jos venäjä alkaa drooneja meille Suomeen lähettämään niin ne pitää saada alas joka ikinen jo tuossa rajavyöhykkeellä (tai kääntää ne lentämään takaisin kuin bumerangi lähtöpisteeseensä). Sama pätee tietysti ihan kaikkiin muihinkin ammuksiin.

Vierailija
30/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikolla tapahtunutta:

 

-Molempien HS:n ja IS:n päätoimittajat joutuivat julkaisemaan anteeksipyynnöt, koska olivat uutisoineet ja otsikoineet, että kyseessä olivat Venäjän droonit, mikä ei pitänyt paikkansa. Selitys oli, että virheen oli tehnyt AI, joita käytetään tiedotteiden seulomiseen. 

 

-Paljastui, että Suomen puolustusministeri Antti Häkkänen(kok) on koko tämän ajan ollut etelän lomalla Espanjassa, siksi häntä ei ole tavoitettu vastaamaan kysymyksiin. Medialle Häkkänen kertoi, ettei "hässäkän", eli droonien takia keskeyttänyt lomaansa, tai siis ei kyennyt palaamaan Suomeen. Aiheesta keskustelu on kielletty, vaikka Häkkäsen haastattelut ja tiedot tästä lomasta ovat suoria sitaatteja miehen omasta suusta ja pitkin mediaa esillä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöketju

Vierailija
32/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentin ALOITTAJA  ON >

Putinin kätyri., sonnan levittäjä, pas*kan puhuja  hysteerinen Iigor ryc*cä.

Haiseva trolli.

Täällä Iigor heittää   muka  niin   "SUOMALAISEN",  niiiiin   "SUOMALAISEN"  kommentin,   mutta 

EI  mee läpi.

Sä  h a i s e t  IIGOR Putinin sonnalle.

POOHJOISMAIDEN NATO   siirtää Suomen itärajan  2päivässä  > 300km  itäänpäin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
34/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mee ryt*zzä vit...uun täältä  esiintymästä suomalaisena.

Kuulut Venäjälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se vähän huvittavaa että Venäjän öljysatamien ilmatorjuntaa yritetään vahvistaa AV-palstan kautta tehtävällä mielipiteenmuokkauksella. Kun ei Venäjän ilmatorjunnan kalusto toimi niin jos saataisiin suomalaiset painostamaan Ukrainaa olemasn lähettämästä drooneja...

Vierailija
36/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Puolustusta ei pidä muuttaa uusien teknologioiden seurauksena liian monimutkaiseksi, varoittaa kenraali Janne Jaakkola."

 

"Puolustusvoimain komentaja, kenraali Janne Jaakkola suhtautuu kriittisesti uusien sotainnovaatioiden liian malttamattomaan käyttöönottoon...Julkisuudessa on pitkään puhuttu droonisodan yleistymisestä...Jaakkola arvosteli tekniikkabuumia ja tapaa, jolla siihen suhtaudutaan...Jaakkolan mukaan ”yksi vanha konsti on usein parempi kuin pussillinen uusia”."

 

Iltalehti 2.3.2026

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c2f2db59-bc89-4011-84be-660d45d21…

 

Suomen malli ilmapuolustuksessa on siis edelleen pikkulotta, joka näkötornista käsin kiikaroi idän suuntaan ja jotain huomatessaan polkaisee polkupyörällään lähimpään lennättimeen, josta lähetetään pikasähkösanoma päämajaan mietittäväksi ja pohdittavaksi.

Vierailija
37/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nähtiinhän se korona-aikana kuinka hyvin Suomi osaa varautua. On huoltovarmuuskeskus ja silti varastot oli täynnä vanhaksi menneitä, käyttökelvottomia tuotteita.

Ja THL arveli alkuvuodesta 2020, että koronavirukseen sairastumisen mahdollisuus Suomessa on samaa luokkaa kuin päävoiton voittaminen lotossa. Kenellekään ei siinä virastossa tullut mieleen, miten nopeasti virukset siirtyvät nykymaailmassa maanosasta ja maasta toiseen.

Vierailija
38/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, tähänkin ketjuun ilmestyi yksi tai useampi vammaispatriootti hokemaan tuttuja haukkumasanojaan, joilla yrittävät kiireesti kuroa umpeen turvallisen tilan kuplaansa puhkaistuja reikiä. Mutta totuus on se, että Suomen puolustuskyky on järkyttävän heikko eikä Natoon voi luottaa.

Vierailija
39/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansanäänestys kaikille täysi-ikäisille suomalaisille.  Ollaanko täysin puolueettomia, lopetetaan Ukrainan tuki. palautetaan ukrainalaiset kotimaahansa.  Minä en ole tukenut, halusin, että rajat pysyy auki.  Miksi me puutuimme kahden maan väliseen selkkaukseen kun emme ole edes Ukrainan naapureita, Ukraina ei kuulu EU unioniin, kuuluko edes Natoon? NATO on North Atlantic Treaty Organization eli Pohjois Atlantin puolustusliitto.

Vierailija
40/51 |
02.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt täällä ei muusta puhutakaan kuin drooneista. Kaikki keskittyminen siinä. Minä en osaa sotatieteitä, joten en osaa sanoa mitä muita uhkia voisi olla. Olen silti ikävästi kallistumassa sille kannalle, että me ollaan vielä ku se ssa. Ukraina kun on nyt tuhoamassa tuota Itämeren väylääkin Venäjän kannalta, niin mitäs kautta ne saa tarvitsemansa. Veikkaan että Suomen.