Päivi Räsänen uhmakkaana
Kansanedustaja Päivi Räsänen oli Ukkolan haastattelussa. Hän ei halua hyväksyä saamaansa tuomiota eikä näe omassa toiminnassaan mitään korjattavaa. Hän ei halua pyytää homoilta anteeksi kirjoituksiaan joista sai tuomion. Miksi uskova ihminen on niin kylmä ja kova ettei koskaan koe tarvetta pyytää anteeksi tai arvioida kriittisesti omaa toimintaansa?
Kommentit (658)
Homo on kehitysvammainen nykysuuntauksen mukaan
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sitten Jumalan rakastaminen käytännössä tarkoittaa,no sitä että kunnioitetaan Hänen tahtoaan ihmisen omaa tahtoa enemmän."
Kunnioitus pitää aina ansaita. Ainakaan Raamatussa Jumala ei läheskään aina vaikuta kunnioitusta herättävältä.
Voi apua, tuo menee jo herjaamisen puolelle. Jumala on kaiken luonut, mitä vielä muuta vaadit kunnioittamiseen? Tosin jos ei usko luomiseen eikä Jumalan rakkauteen, niin sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsästä voisi verrata Martin Lutheriin. Lutherkin joutui mielipiteistään valtaa pitävien vainon kohteeksi
No nyt meni överiksi, älkää nyt olko naurettavia
Mikä siinä on kun jotkut uskovaiset kieltäytyvät käsittämästä, että koko maailma ei pyöri teidän ympärillänne. Jos sinun uskontosi määrittelee asian X kielletyksi, se ei tarkoita että kaikkien muidenkin pitäisi toimia niin. "Koska Raamattu sanoo niin" ei ole mikään peruste millä voi määräillä muita ihmisiä. Se on sama asia kuin suuttuisitte kakkua syövälle ihmiselle ollessanne itse laihdutuskuurilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsästä voisi verrata Martin Lutheriin. Lutherkin joutui mielipiteistään valtaa pitävien vainon kohteeksi
No nyt meni överiksi, älkää nyt olko naurettavia
Onneksi uskismummon lahkopamfletin rinnastaminen Mein kampfiin ei ollut överiä! Huh.
Vierailija kirjoitti:
Homo on kehitysvammainen nykysuuntauksen mukaan
Jotkut taiteilijat, kirjailijat homoseksuaaleja olleet, ovat. Vaikuttaa enemmänkin lahjakkaita ja älykkäiltä monikin...Väheksymättä kehitysvammaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on kun jotkut uskovaiset kieltäytyvät käsittämästä, että koko maailma ei pyöri teidän ympärillänne. Jos sinun uskontosi määrittelee asian X kielletyksi, se ei tarkoita että kaikkien muidenkin pitäisi toimia niin. "Koska Raamattu sanoo niin" ei ole mikään peruste millä voi määräillä muita ihmisiä. Se on sama asia kuin suuttuisitte kakkua syövälle ihmiselle ollessanne itse laihdutuskuurilla.
Sananvapaus kuitenkin sallii uskonnollisten näkemysten esittämisen. Demokratia mahdollistaa vakaumuksen mukaisten poliittisten tavoitteiden edistämisen demokraattisten päätösprosessien kautta . Ovatko sananvapaus, demokratia ja uskonnonvapaus sinulle tuttuja konsepteja?
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on kun jotkut uskovaiset kieltäytyvät käsittämästä, että koko maailma ei pyöri teidän ympärillänne. Jos sinun uskontosi määrittelee asian X kielletyksi, se ei tarkoita että kaikkien muidenkin pitäisi toimia niin. "Koska Raamattu sanoo niin" ei ole mikään peruste millä voi määräillä muita ihmisiä. Se on sama asia kuin suuttuisitte kakkua syövälle ihmiselle ollessanne itse laihdutuskuurilla.
Jos otat kaiken somessa olevan virallisena määräyksenä, niin kannattaa ehkä pysyä pois koko somesta, ennen kuin saat sieltä jonkun haitallisemman määräyksen kuin homostelukiellon.
Vierailija kirjoitti:
Homo on kehitysvammainen nykysuuntauksen mukaan
Normista poikkeaminen ei välttämättä ole kehitysvammaisuutta. Käsitteet haltuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, luin ensin, että uhkana, vaikka voihan se sitäkin olla!
Suomen suurin uhka: twiittaava mumma.
Vassut ja setatranssut vapisevat haavanlehtinä Pärrän mahdin edessä!
Draamaa kehissä. Eivät edes itse usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homo on kehitysvammainen nykysuuntauksen mukaan
Jotkut taiteilijat, kirjailijat homoseksuaaleja olleet, ovat. Vaikuttaa enemmänkin lahjakkaita ja älykkäiltä monikin...Väheksymättä kehitysvammaisuutta.
Monet taiteilijat ovat myös ahdistuneita eksentrisiä ja päihderiippuvaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsästä voisi verrata Martin Lutheriin. Lutherkin joutui mielipiteistään valtaa pitävien vainon kohteeksi
No nyt meni överiksi, älkää nyt olko naurettavia
Onneksi uskismummon lahkopamfletin rinnastaminen Mein kampfiin ei ollut överiä! Huh.
Niinpä. Mein Kampf on saatavilla kirjastoissa, Päivin pamflettia pitäisi sen sijaan sensuroida, koska se kiihottaa kansanryhmää vastaa. ei voi kuin ihmetellä huuli pyöreänä.
TÖRKEÄÄ VIHAPUHETTA SIVUSTOLLA!! NETTIVINKKI POLIISILLE??
En ole koskaan lukenut sairaampaa ja loukkaavampaa tekstiä.
Ihan törkeää uskonrauhan rikkomista ja kansan kiihotusta.
100% vääriä mielipiteitä ja hullunjuttua! Kirjoittaja
kuuluu vankilaan tai suljetulle osastolle Auroraan.
Teenkö nettivinkin poliisille? Sananvapautta ei Suomessa tarvita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homo on kehitysvammainen nykysuuntauksen mukaan
Jotkut taiteilijat, kirjailijat homoseksuaaleja olleet, ovat. Vaikuttaa enemmänkin lahjakkaita ja älykkäiltä monikin...Väheksymättä kehitysvammaisuutta.
Monet taiteilijat ovat myös ahdistuneita eksentrisiä ja päihderiippuvaisia.
Niin kuin Tove Jansson oli?? Vai oliko sittenkään. Upean lahjakas. Paljon kuuluisampi kuin eräs Päivi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homo on kehitysvammainen nykysuuntauksen mukaan
Jotkut taiteilijat, kirjailijat homoseksuaaleja olleet, ovat. Vaikuttaa enemmänkin lahjakkaita ja älykkäiltä monikin...Väheksymättä kehitysvammaisuutta.
Monet taiteilijat ovat myös ahdistuneita eksentrisiä ja päihderiippuvaisia.
Niin kuin Tove Jansson oli?? Vai oliko sittenkään. Upean lahjakas. Paljon kuuluisampi kuin eräs Päivi
Nyt on Päivin nimi ollut maailmalla monien huulilla. Huuli pyöreänä kuunnellaan "sairaasta Suomesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homo on kehitysvammainen nykysuuntauksen mukaan
Jotkut taiteilijat, kirjailijat homoseksuaaleja olleet, ovat. Vaikuttaa enemmänkin lahjakkaita ja älykkäiltä monikin...Väheksymättä kehitysvammaisuutta.
Monet taiteilijat ovat myös ahdistuneita eksentrisiä ja päihderiippuvaisia.
Niin kuin Tove Jansson oli?? Vai oliko sittenkään. Upean lahjakas. Paljon kuuluisampi kuin eräs Päivi
Nyt on Päivin nimi ollut maailmalla monien huulilla. Huuli pyöreänä kuunnellaan "sairaasta Suomesta".
Suurin osa maailmasta ei tiedä Päivistä mitään. Amerikassakin vain kourallinen
Tämä on kyllä ollut todella hauska viikko. Olen innolla seurannut tätä Päivin sananvapaus sirkusta tuomion jälkeen, uskovien uhriutumista ja palstojen keskustelua. Harvoin saa nauraa näin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä ollut todella hauska viikko. Olen innolla seurannut tätä Päivin sananvapaus sirkusta tuomion jälkeen, uskovien uhriutumista ja palstojen keskustelua. Harvoin saa nauraa näin hyvin.
Itse olen tässä puun ja kuoren välissä kristittynä lesbona. Äärikristittyjen mielestä en voi olla kristitty ja omien keskuudessa joku kummajainen, ainakin joillekin. Yksin olen jäänyt
Vierailija kirjoitti:
Näiden ketjujen aloittajat voisivat lukea KKO:n päätöksen itse ja erityisesti sen eri mieltä olevien jäsenten lausunnot, mitkä saattavat vastata asiallisiin argumentteihin.
Esim. kohta
"A:n lausumien sisältö ja esittämistapa puoltavat sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista mutta toisaalta lausumien asiayhteyttä koskevat seikat puhuvat sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista vastaan, eikä lausumien haitallisten seurausten arviointi puolla vahvasti toisenlaista johtopäätöstä. Punnittaessa edellä kuvattuja seikkoja ja niiden keskinäistä suhdetta on perusteltua katsoa, ettei A:n kirjoituksen levittämistä vuosina 2019 ja 2020 tai pitämistä yleisön saataville sen jälkeen voida pitää sellaisena suorana tai epäsuorana kehotuksena väkivaltaan eikä lausumia sellaisina väkivallan, vihan tai suvaitsemattomuuden oikeuttamisperusteena, joita ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännössä tarkoitetaan. Sanan- ja uskonnanvapauden rajoittaminen ei siten ole tässä tapauksessa välttämätöntä. Näin ollen syyte ja siihen perustuvat vaatimukset hylättäneen."
En itse näe Päivin tekoa kolmen jäsenen kuvaamana tekona, juurikin edelle saksitun eri mieltä olevan jäsenen perustelujen ansiosta, mutta voin olla väärässäkin. Viime kädessä Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin ratkaisee, kuinka asia on, jos tämä kortti halutaan katsoa.
KKO:n tuomio jää pysyväksi ellei siitä valiteta.
En ymmärrä, miten teologia liittyy varsinaisesti uskonnonvapauteen eli uskonnon harjoittamiseen. Teologia tutkii uskontoa, uskomuksia, uskonnollisuutta. Tulkinnan esittäminen kirjallisessa muodossa Raamatusta, on teologiaa, ei uskonnon harjoittamista. Näin ollen päivin kirjoitusket eivät kuulu edes uskonnonvapauden piiriin. Sananvapaus taas ei ole rajoittamaton, sillä se ei suojaa vihapuhetta, kunnianloukkauksia tai toisiin kohdistuvaa uhkailua ja näitä Päivin kirjoitukset taas sisältävät.
Nykyäön yliopistoissa tehdään paljon ns tiedettä jota ohjaa tekijän oma ideologia eivät objektiiviset tieteelliset faktat. Tämä näkyy kovin usein näiden tohtoriopiskelijoiden näkemyksistä joita Yle tietoisesti käyttää kun mielipide sopii agendaan.