Hallitus aikoo laillistaa puhelinkuuntelun ja muun valvonnan ilman rikosepäilyä
Lainsäädännön arviointineuvosto moittii, että hallitus on muuttamassa suomalaisten yksityiselämän suojaa esityksellä, jossa on olennaisia puutteita.
Hallitus on muuttamassa perustuslakia, jotta suomalaisten viestien salaisuutta ja kotirauhan suojaa voidaan rajoittaa tavallisella lailla.
Taustalla on se, että hallitus haluaa antaa poliisille oikeuden kuunnella salaa puheluita tai lukea viestejä ilman konkreettista rikosepäilyä.
Kommentit (155)
Pettäminen on aviorikos. Ja vaimo voi saada sukupuolitaudin, jolloin isompi rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa. Loppuu ihmisten valitus puhelut virastoihin ja yrityksiin.
Millä ihmeen logiikalla? Ei valittaminen ole rikollista, kuten ei pettäminenkään ja harva huoltajuusriitakaan menee laittomuuksien puolelle.
Aivan kuin ihmisillä ei olisi mitään ymmärrystä tämän asian suhteen. Ei poliisi ala kaikkia huvin vuoksi kuuntelemaan ja sitten heristelemään kansalaisille sormeaan hionosta käytöksestä. Kyseessä on se, että meistä ihan jokainen menettää yksityisyydensuojansa ja samalla luodaan väärinkäytöksille erittäin haavoittuvainen järjestelmä.
Käsittämätöntä, että ihmisten kyky käsitellä tätä asiaa on "nyt sitten ei voi enää haukkua naapuria puhelimessa" tai "ei mulla ole mitään salattavaa".
Kyllä on. Myyjän tai virkailijan henkilökohtainen haukkuminen on kunnian loukkaus. Voit valittaa tuotteesta, mutta et myyjästä.
No höpö höpö, ei tuo ole mikään automaatio. Jos homma menee rikollisen puolelle, niin silloin kyseessä ei ole enää valittaminen. Valittaminen ei ole rikos, voit tämän tarkistaa vaikka Finlexistä.
Moni tuttuni hokee tuota samaa. Todella tyhmää ja älyllisesti laiskaa.
Tuo kuuntelu mahdollistaa myös kameroinnin tuonnin kotiin, kun olet töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa. Loppuu ihmisten valitus puhelut virastoihin ja yrityksiin.
Millä ihmeen logiikalla? Ei valittaminen ole rikollista, kuten ei pettäminenkään ja harva huoltajuusriitakaan menee laittomuuksien puolelle.
Aivan kuin ihmisillä ei olisi mitään ymmärrystä tämän asian suhteen. Ei poliisi ala kaikkia huvin vuoksi kuuntelemaan ja sitten heristelemään kansalaisille sormeaan hionosta käytöksestä. Kyseessä on se, että meistä ihan jokainen menettää yksityisyydensuojansa ja samalla luodaan väärinkäytöksille erittäin haavoittuvainen järjestelmä.
Käsittämätöntä, että ihmisten kyky käsitellä tätä asiaa on "nyt sitten ei voi enää haukkua naapuria puhelimessa" tai "ei mulla ole mitään salattavaa".
Kyllä on. Myyjän tai virkailijan henkilökohtainen haukkuminen on kunnian loukkaus. Voit valittaa tuotteesta, mutta et myyjästä.
No höpö höpö, ei tuo ole mikään automaatio. Jos homma menee rikollisen puolelle, niin silloin kyseessä ei ole enää valittaminen. Valittaminen ei ole rikos, voit tämän tarkistaa vaikka Finlexistä.
Juu tarkista. Et saa haukkua myyjän henkilökohtaisia ominaisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Pettäminen on aviorikos. Ja vaimo voi saada sukupuolitaudin, jolloin isompi rikos.
Suomessa on annettu jo yksi tuomio genitaaliherpeksen tartuttamisesta.
Mielenkiintoista että samaan aikaan hallituksessa on puolueita jotka huutavat kovaan ääneen sanavapautta ja pientä valtiota ja samaan aikaan lisäävät jatkuvasti viranomaisten valtuuksia valvoa kansalaisiaan.
Huoli pois mammat. Ei poliisi teidän puheluja kuuntele tai viestejänne lue jatkossakaan, jos ette valmistele vakavaa rikosta. Lakimuutoksen jälkeiset keinot ovat käytettävissä, jos puhutaan esim. järjestäytyneestä rikollisuudesta tai terrorismista. Tilanne nykymaailmassa vain on sellainen, että poliisin oikeuksia ennalta estää rikoksia pitää laajentaa. Joten olkaa hyvät ihmiset tyytyväisiä, että virkavalta saa tähän lisää työkaluja.
"Myyjän tai virkailijan henkilökohtainen haukkuminen on kunnian loukkaus. "
Ei ole jos et tee sitä hyvin julkisesti. Kunnianloukkaus tapahtuu nimenomaan silloin kun se tapahtuu niin että moni muukin kuulee sen ja se siis aiheuttaa haittaa henkilön maineelle yhteisössään. Palkkä kasvokkain haukkuminen ei ole kunnianloukkaus.
"Ei poliisi teidän puheluja kuuntele tai viestejänne lue jatkossakaan, jos ette valmistele vakavaa rikosta. "
Mistäs poliisi sen epäilyn rikoksen valmistelusta saa? Aivan, seulomalla ihmisten käymiä keskusteluita.
Vierailija kirjoitti:
Eli ette puhu terveysasioistanne lääkärin kanssa puhelimessa koskaan.
Emme puhu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa yhtään, kun ei ole mitään salattavaa.
Jos tilaat lääkäriaikaa niin hyvä, että sun puheluita saa kuunnella.
Niin on, mutta miksi ihmeessä tilaisin lääkäriaikaa puhelimitse? En elä 1900-luvulla.
Ette voi enää juoruta ihmisten asioita.
Vierailija kirjoitti:
Miksette tilaa lääkäriaikoja linja-autossa tai kaupan kassalla.
Ei teillä ole kuulemma salattavaa.
Niinhän minä tilaankin, mitä sinä vajukkivammainen oikein hourailet?
Vierailija kirjoitti:
Soitat kelaan toimeentulotuesta.
No ei se toki salaista ole.
Soittakaa vaikka linja-autossa niin, että kaikki kuulee.
Tai verotoimistoon.
En soita.
Myös viestit saa lukea esim. WhatsApp viestit.
Vierailija kirjoitti:
"Myyjän tai virkailijan henkilökohtainen haukkuminen on kunnian loukkaus. "
Ei ole jos et tee sitä hyvin julkisesti. Kunnianloukkaus tapahtuu nimenomaan silloin kun se tapahtuu niin että moni muukin kuulee sen ja se siis aiheuttaa haittaa henkilön maineelle yhteisössään. Palkkä kasvokkain haukkuminen ei ole kunnianloukkaus.
Älä WhatsApp keskustelussa hauku ketään.
No, eduskuntahan tuon sitten päättää. Kiittäkää äänestäneitä!
Vierailija kirjoitti:
"Myyjän tai virkailijan henkilökohtainen haukkuminen on kunnian loukkaus. "
Ei ole jos et tee sitä hyvin julkisesti. Kunnianloukkaus tapahtuu nimenomaan silloin kun se tapahtuu niin että moni muukin kuulee sen ja se siis aiheuttaa haittaa henkilön maineelle yhteisössään. Palkkä kasvokkain haukkuminen ei ole kunnianloukkaus.
Älä hauku myyjä kaupassa kenenkään kuullen.
Kyllä on. Myyjän tai virkailijan henkilökohtainen haukkuminen on kunnian loukkaus. Voit valittaa tuotteesta, mutta et myyjästä.