Lue keskustelun säännöt.
Foliohatut syyttävät kaikesta koronarokotteita
31.03.2026 |
Nikulan sydänkohtauskin johtui muka koronarokotteista. Ihan kuin niitä sydäntauteja ei olisi ollut olemassakaan ennen koronaa. Tosi kuitenkin on, että koronarokotteita ei testattu ennen kuin ne otettiin jo käyttöön ihmisille. Normaalisti rokotteita testataan vähintään 5 vuotta ennen käyttöön ottoa, että ne voidaan todeta turvalliseksi.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Lähde?
Mitä lähdettä tarvitset sille tunnetulle faktalle että porukkaan alettiin tuikkimaan rokotetta vuoden sisällä taudin puhkeamisesta, ei mitään lääkettä tuollaisessa ajassa ehditä tutkimaan tarpeeksi.
Tuota rokotetyyppiä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Se että juuri koronarokotteessa sitä nopeutetulla vauhdilla alettiin rokottaa, ei tarkoita sitä, että koronarokotetta ei olisi tutkittu.
Amen. Jos koronaa ei olisi tullut pandemiana, influenssarokote olisi ollut ensimmäinen tuon teknologian rokote. Porukka ottaa sitä pää märkänä nytkin, tajuamatta, että se on ihan sama rokote kuin koronarokotekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Lähde?
Mitä lähdettä tarvitset sille tunnetulle faktalle että porukkaan alettiin tuikkimaan rokotetta vuoden sisällä taudin puhkeamisesta, ei mitään lääkettä tuollaisessa ajassa ehditä tutkimaan tarpeeksi.
Tuota rokotetyyppiä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Se että juuri koronarokotteessa sitä nopeutetulla vauhdilla alettiin rokottaa, ei tarkoita sitä, että koronarokotetta ei olisi tutkittu.
Tämän lisäksi itse koronaviruksen genomi onnistuttiin mallintamaan täysin ja virus eristämään. Rokotteiden testi- ja lupa-asioissa päästiin toimimaan nopeasti ja vaiheet, jotka kestäisivät yleensä vuosia, menivätkin limittäin. Rokotekehitykseen saatiin myös ties kuinka monta miljardia dollaria tukea.
Afrikassa missä annettiin hyvin vähän koronarokotteita kuolleisuus oli hyvin pientä toisin kuin maissa missä oli laaja koronarokotteiden jakelu.
Ja Epstein listan Gatesin tiedetään olleen koronarokotteiden takana Faucin yms. kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Afrikassa missä annettiin hyvin vähän koronarokotteita kuolleisuus oli hyvin pientä toisin kuin maissa missä oli laaja koronarokotteiden jakelu.
Ja Epstein listan Gatesin tiedetään olleen koronarokotteiden takana Faucin yms. kanssa.
Tietosi perustuu varmaan tämän tason lähteisiin.
– Epstein-tiedostot paljastavat, että korona-ajan tyrannitoimet oli suunniteltu muuttamaan ”pandemiat” tuhansien miljardien dollareiden kokoisiksi hillotolpiksi. Riesanamme ei ole pahat ihmiset, vaan ilmiselvät demonit.
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut vauhdissa. Sydänkohtauksiahan ei ennen koronaa ollutkaan olemassa, ei kun....
Koronavuosina Nikula nousi näkyvästi esiin rokotekeskustelussa. Heinäkuussa 2021 hän käytti Radio Rockin lähetyksessä poikkeuksellisen kovaa kieltä rokottamattomista kutsumalla heitä muun muassa ”paskapäiksi”. Samalla hän toivoi, että tauti olisi tappavampi.
Nikulan koronavuosien puheet ovat yhä suomalaisten tuoreessa muistissa, ja nyt verkossa käy vilkas keskustelu, jossa osa pitää hänen sydänkohtaustaan karmana. Asia on herättänyt paljon keskustelua muun muassa Gekkosen Facebook-tilillä.
– Karma. Sen verran idioottimaisia juttuja äijä höpötti muutama vuosi sitten, kommentoi eräs.
– Kenen piikkiin tää menee, jatkaa toinen.
– Koronapiikki ja paha karma, kolmas kirjoittaa.
– Ei sitten ehkä kannattanutkaan luottaa rokotteisin. Mun isä kuoli siihen. Myrkkypiikit vaiheuttaa verihyytymiä. Lampaat voi jättää aivottomat kommenttinsa omaan pääkoppaan, kommentit jatkuvat.
https://gekkonen.net/jone-nikulan-sydankohtaus-kaynnisti-rajun-ryopyn-v…
Täällähän näitä foliohattujen älypäitä.
https://www.facebook.com/groups/121429067911803/posts/25929977493296940/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee.
Miksi silti rokotettuna välttelet rokottamattomia? Etkö olekaan tämän erinomaisen rokotteen suojaama?
Välttelen vai? En kuule välttele. Minut on rokotettu perinteisellä rokotteella toki, mutta olisin ottanut Suomessakin rokotteen. En luullut kertaakaan olevani 100% suojassa, kuka luuli? Tajuan sen verran rokotteista, että en jauha mitään noin älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foliohatut eivät ehkä kaikessa ole täysin väärässä. Koronarokotteita ei tosiaan tutkittu ennen käyttöönottoa. Pikana vaan ihmisille suoneen ja toivotaan parasta.
Kyllä tutkittiin, tuo on ihan täysin foliooden keksimää harhaa. ja se johtuu siitä, että ei eroteta rokoteknologiaa rokotteesta. Tuota rokoteteknologiaa on tutkittu iät ja ajat, nyt sitä käytettiin koronarokotteessa, se on myös influenssarokotteessa ja tulevaisuudessa myös vesirokkorokotteessa ja kaikki tajuaa että korona viruksena ei ole sen ihmeellisempi kuin muutkaan. Eli ei se rokotteesta erilaista tee.
Miksi silti rokotettuna välttelet rokottamattomia? Etkö olekaan tämän erinomaisen rokotteen suojaama?
Välttelen vai? En kuule välttele. Minut on rokotettu perinteisellä rokotteella toki, mutta olisin ottanut Suomessakin rokotteen. En luullut kertaakaan olevani 100% suojassa, kuka luuli? Tajuan sen verran rokotteista, että en jauha mitään noin älytöntä.
Tämäpä. Rokottamaton vissiin luuli ja luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti noi piikitetyt vain sairastelevat usein virustauteja. Eikö sen pitänyt nimenomaan suojata.
Rokote heikensi immuniteettia. Siitäkin uutisoitiin ihan valtamediassa. IL.
Linkki.
Kesä 2021. Iltalehti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti noi piikitetyt vain sairastelevat usein virustauteja. Eikö sen pitänyt nimenomaan suojata.
Rokote heikensi immuniteettia. Siitäkin uutisoitiin ihan valtamediassa. IL.
Linkki.
Kesä 2021. Iltalehti.
Siinä ouhuttiin koronasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti noi piikitetyt vain sairastelevat usein virustauteja. Eikö sen pitänyt nimenomaan suojata.
Rokote heikensi immuniteettia. Siitäkin uutisoitiin ihan valtamediassa. IL.
Linkki.
Kesä 2021. Iltalehti.
Siinä ouhuttiin koronasta.
Hän sotkee taas vaihteeksi asioita. Hän puhuu siitä että koronataudin sairastaminen antoi rokotetta paremman suojan, ihan kuten kaikissa virustaudeissa.
Tuota rokotetyyppiä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Se että juuri koronarokotteessa sitä nopeutetulla vauhdilla alettiin rokottaa, ei tarkoita sitä, että koronarokotetta ei olisi tutkittu.