Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa. 

"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."

Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.

Päivi ei ole määritelmäsi mukaan homofoobikko. Se, että ihmisellä on jokin häiriö, ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on huono tai alempiarvoinen.

Mikä toi homous on jollei sairaus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa. 

"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."

Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.

Päivi ei ole määritelmäsi mukaan homofoobikko. Se, että ihmisellä on jokin häiriö, ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on huono tai alempiarvoinen.

Onhan se homofoobikko, jos Päivin mielestä homot on huonompia, eli sairaita, eikä niillä saisi olla oikeus mennä naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!

Ovatko nuo homot samaa mieltä että ovat sairaita?

tarviiko kaikkien olla samaa mieltä kaikesta ollakseen ystäviä?

Minä ainakin katkaisisin heti välit jos joku "kaveri" alkaisi pitää jotain ominaisuuttani johon en voi itse vaikuttaa, vääränä.

Kuitenkin lesbopiireissä vitsaillaan avoimesti heterotyttöjen lesbouttamisesta viettelemällä heidän sänkyyn.

Noinko vaivattomana he kuitenkin näkevät sukupuolisen suuntautumisen, pelkkänä hyvänä seksinä? Miksei sama toimi sitten toiseen suuntaan?

Setapiireissä puolestaan uskotaan, että lesbo voi tykästyä penikseen, kun vain antaa sille mahdollisuuden ja opettelee pois genitaalifetissistään. Setapiireissä puhutaan genitaalipreferenssistä, eli ihminen voi opetella pitämään kummankin sukupuolen värkeistä, aivan kuin valinta olisi vaniljajäätelön ja mansikkajäätelön välillä. "Preferoin vaniljajäätelöä, mutta tilanteen vaatiessa mansikkakin menee. Preferoin vaginaa, mutta peniskin menee, jos sen jatke identifioituu naiseksi!"

Seta-aktivistit on mielisairaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sanoilla Räsäsen olisi sitten pitänyt muotoilla ajatuksensa ettei olisi mennyt vihapuheeksi? 

Kirjoittamalla esim että vuonna 1975 julkaistu kirja kertoo... Ja lisätä että näkemys on muutettu vuonna x ja se ei ole enää nykytiedon mukainen. Tuskin tulisi tuomiota.

Avainsana on näkemys. Tieteellinen konsensus homoseksuaalisuudesta on poliittisesti ja sosiaalisesti muotounut, eikä nykykäsitys pohjaudu mihinkään uuteen tutkimukseen. Homoseksuaalisuuden syytä ei tunneta eikä tiedetä, että voiko syitä olla useita. Lääketiede ei ole immuuni ideologioille, korruptiolle ja poliittiselle painostustukselle. Transiuskin siirrettiin tautiluokituksesta seksuaaliterveyden alaryhmäksi ideologisin perustein, ei uuden tutkimustiedon pohjalta. On ongelmallista, jos korkein oikeus alkaa määritellä tiedon relevanssia ja validiutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!

Ovatko nuo homot samaa mieltä että ovat sairaita?

tarviiko kaikkien olla samaa mieltä kaikesta ollakseen ystäviä?

Minä ainakin katkaisisin heti välit jos joku "kaveri" alkaisi pitää jotain ominaisuuttani johon en voi itse vaikuttaa, vääränä.

Kuitenkin lesbopiireissä vitsaillaan avoimesti heterotyttöjen lesbouttamisesta viettelemällä heidän sänkyyn.

Noinko vaivattomana he kuitenkin näkevät sukupuolisen suuntautumisen, pelkkänä hyvänä seksinä? Miksei sama toimi sitten toiseen suuntaan?

Setapiireissä puolestaan uskotaan, että lesbo voi tykästyä penikseen, kun vain antaa sille mahdollisuuden ja opettelee pois genitaalifetissistään. Setapiireissä puhutaan genitaalipreferenssistä, eli ihminen voi opetella pitämään kummankin sukupuolen värkeistä, aivan kuin valinta olisi vaniljajäätelön ja mansikkajäätelön välillä. "Preferoin vaniljajäätelöä, mutta tilanteen vaatiessa mansikkakin menee. Preferoin vaginaa, mutta peniskin menee, jos sen jatke identifioituu naiseksi!"

Lesbo ei saa tyytyä siihen, että paremman puutteessa peniskin menettelee kunhan se vaan kuuluu naiselle. Lesbo on terve vasta sitten, kun hän suorastaan palaa halusta saada ladyfallosta joka reikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä sanoilla Räsäsen olisi sitten pitänyt muotoilla ajatuksensa ettei olisi mennyt vihapuheeksi? 

Esimerkiksi: "Raamattu sanoo, että homous on väärin."

Se ei olisi ollut vihapuhetta.

Päivi ikävä kyllä väitti homoja sairaiksi.

Jos et valehtelisi. Psykoseksuaalinen kehityshäiriö ei ole mikään sairaus.

Vai mikä sairaus on vaikkapa lukihäiriö?

Uskovaiset ei näköjään osaa olla valehtelematta. Aika erikoinen piirre.

Eiköhän ne pikkuhiljaa opi. Homoilla on korkeimman oikeuden tuki takana ja valehtelijat saatetaan tuomiolle.

No nyt persu-uskikset oikein kiihottuivat, kun pääsivät puhumaan lesboista ja falloksista.

Toivotonta yrittää pitää normaalia keskustelua yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa. 

"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."

Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.

Päivi ei ole sanonut että homot olisivat sairaita. Myöskään P ei todellakaan ole vältellyt homoja, mistä tällainen luulo?

Kummallista kun pitää keksiä omiaan ihan pokkana...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa. 

"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."

Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.

Päivi ei ole määritelmäsi mukaan homofoobikko. Se, että ihmisellä on jokin häiriö, ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on huono tai alempiarvoinen.

Onhan se homofoobikko, jos Päivin mielestä homot on huonompia, eli sairaita, eikä niillä saisi olla oikeus mennä naimisiin.

Eivät homot ole Päivin mielestä huonompia eikä sairaita, lopettaisitko jo jatkuvan valehtelun.

Ei ole uskovaisten mielestä oikein mennä naimisiin, koska Raamatun mukaan se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi homous on jollei sairaus? 

Ominaisuus, vääristymä, kieroutuma, synti? 

Vierailija kirjoitti:

Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!

Tarkoitatkohan niitä homoja, jotka siis eivät "toteuta seksuaalisuuttaan"? Mikä Päivin mielestä olisikin sitten saatanasta ja tuomittavaa.

Suurin osa homoista on Suomessa niitä, jotka toteuttavat normaalisti omaa seksuaalisuuttaan. Päivi näennäisesti "hyväksyy" homot muuten.........

Tekopyhää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!

Ovatko nuo homot samaa mieltä että ovat sairaita?

tarviiko kaikkien olla samaa mieltä kaikesta ollakseen ystäviä?

Minä ainakin katkaisisin heti välit jos joku "kaveri" alkaisi pitää jotain ominaisuuttani johon en voi itse vaikuttaa, vääränä.

Homot ovat aivan mainio juttu, jos ovat kuten Greg Johnson tai edes Jukka Hankamäki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa. 

"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."

Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.

Päivi ei ole määritelmäsi mukaan homofoobikko. Se, että ihmisellä on jokin häiriö, ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on huono tai alempiarvoinen.

Onhan se homofoobikko, jos Päivin mielestä homot on huonompia, eli sairaita, eikä niillä saisi olla oikeus mennä naimisiin.

Eivät homot ole Päivin mielestä huonompia eikä sairaita, lopettaisitko jo jatkuvan valehtelun.

Ei ole uskovaisten mielestä oikein mennä naimisiin, koska Raamatun mukaan se on väärin.

Älä valehtele.

"Pamfletissa Räsänen väitti homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehti homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."

Vierailija kirjoitti:

No nyt persu-uskikset oikein kiihottuivat, kun pääsivät puhumaan lesboista ja falloksista.

Toivotonta yrittää pitää normaalia keskustelua yllä.

Uki uki. Siitä ei pääse mihinkään, että Setan ja kumppaneiden mielestä genitaalipreferenssi on transfobiaa.

Kansanedustajan ja lääkärin täytyy osata puhua kaikista ihmisistä asiallisesti ja pyrkiä luomaan hyvää ilmapiiriä  ja tasavertaisuutta yhteiskunnassa. Tuollaiset tuomiot ovat häpeä saajalleen.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajan ja lääkärin täytyy osata puhua kaikista ihmisistä asiallisesti ja pyrkiä luomaan hyvää ilmapiiriä  ja tasavertaisuutta yhteiskunnassa. Tuollaiset tuomiot ovat häpeä saajalleen.

Ajojahti on häpeä Suomelle. 

Eikö rikostuomion jälkeen yleensä siirrytä persuihin?

Vierailija kirjoitti:

Seta-aktivistit on mielisairaita.

Tuputtajia. Lasten aivopesijöitä.