Lue keskustelun säännöt.
Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko
31.03.2026 |
Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole?
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!
Mielikuvitusystävistään.
On homoja, joita ei pridet ja setat kiinnosta. Haluavat vain elää omaa elämäänsä ilman mainostamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seta itse syrjii seksuaali vähemmistöjä jotka eivät laula heidän lauluja.
Setalaiset voisivat vaihteeksi rauhoittua. Ovat sen verran monta kertaa tämän kevään aikana nolanneet itsensä, että nyt olisi hiljenemisen aika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!
Mielikuvitusystävistään.
On homoja, joita ei pridet ja setat kiinnosta. Haluavat vain elää omaa elämäänsä ilman mainostamista.
Nämä ovat niitä persujen mielikuvitushahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tuomion vaikutus matkailuun on negatiivinen?
Varmaan joo turistit valitessaan lomakohdetta on kiinnostuneita jonkun suomalaisen pikkupuolueen poliitikon oikeusjutusta.
Ainakaan minä en halua matkustaa sellaiseen maahan, jossa joudun varomaan kovasti sitä mitä sanon.
Ei yhtäkään turistia tulla tuomitsemaan tämän keissin pohjalta. Aivan teoreettinen huoli.
Pelkkä pidätys tai poliisikuulusteluihin joutuminen riittäisi pilaamaan loman tehokkaasti.
Onko Päivi ihan pidätetty? Milloin?
Ei ole pidätetty. Jos hän uusii rikoksen niin ehkä sitten viedään käsiraudoissa ja oranssissa haalareissa vankilaan 🤭🧡
Sehän kertoi heti tuomionluvun jälkeen kantansa tähän asiaan, joten mitä aikoo syyttäjä nyt tehdä asialle? Setaa ainakin näyttää vtuttavan raskaasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa.
En yhtään tykkää oikeistokristutyistä tai muistakaan järkeä vastaan sotivista ideologioista mutta...
Ei hän ole ketään yllyttänyt väkivaltaan tms.
Sananvapaus on on kärsimässä inflaation tässä nykyajan hymistelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seta itse syrjii seksuaali vähemmistöjä jotka eivät laula heidän lauluja.
Ja mm pyörätuolissa liikkujia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!
Ovatko nuo homot samaa mieltä että ovat sairaita?
tarviiko kaikkien olla samaa mieltä kaikesta ollakseen ystäviä?
Minä ainakin katkaisisin heti välit jos joku "kaveri" alkaisi pitää jotain ominaisuuttani johon en voi itse vaikuttaa, vääränä.
Oikeasti? Fiksut ihmiset ymmärtävät, miksi joku ajattelee kuten ajattelee.
Kristittynä minulla on muslimi-kaveri, jonka mielestä minä joudun helvettiin, ja päinvastoin. Tämä ei estä meitä olemaan kavereita, koska olemme ajattelevia ihmisiä, jotka kunniotamme toistemme näkemyksiä, vaikka ne vääriä toisesta ovatkin. Puhumme niin paljon muustakin kuin uskonnosta :)
Sitten olisi eri asia, jos tuomitsisimme toisemme myös käytöksellämme. Toista voi rakastaa, vaikka hänellä olisi vääriä ominaisuuksia tai mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi olisi ok että lääkäri valehtelee suut ja silmät täyteen lääketieteestä?
Jos lääkäri ei toimi ammattinsa edellyttämällä tavalla, hänen oikeuttaan toimia lääkärinä voidaan rajoittaa tai kyseinen oikeus voidaan ottaa kokonaan pois, vaikka hän ei syyllistyisi mihinkään rikokseen. Onko kukaan edes yrittänyt puuttua Päivin oikeuteen toimia lääkärinä?
Vierailija kirjoitti:
Seta itse syrjii seksuaali vähemmistöjä jotka eivät laula heidän lauluja.
Niinpä. Seta vaatii mm. lesboja hyväksymään joukkoonsa penikselliset "lesbot". Ja jotain on Setan mielestä pahasti pielessä, jos ladyfallokset ei kiinnosta lesboa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään yksittäisen perssun tai hihhulin kiihkoilut saatika mielipiteet ei ole laittomia, mutta kun kyseessä on ministeritason ihminen niin sopis olettaa ettei vastoin yleistä tautiluokittelua leimaa yksittäistä vähemmistöä mielenvikaiseksi.
Tilanne on verrattavissa siihen että Arhinmäki nousisi ministeriksi ja sanoisi että kristillisyys on itseasiassa mielenhäiriö. Paitsi että räsäskän lausunto tuli vielä lääkärin ammatissa työskentelevältä ihmiseltä.
Pysytään faktoissa, mielenhäiriöstä EI ole ollut puhetta homojen kohdalla Päivin taholta ainakaan.
Luuletko että Arhinmäki saisi syytteen? Ehei, hänelle taputettaisiin ja ihan kiitettäisiin, kun rohkaisi sanomaan tämän asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä sanoilla Räsäsen olisi sitten pitänyt muotoilla ajatuksensa ettei olisi mennyt vihapuheeksi?
Esimerkiksi: "Raamattu sanoo, että homous on väärin."
Se ei olisi ollut vihapuhetta.
Päivi ikävä kyllä väitti homoja sairaiksi.
Jos et valehtelisi. Psykoseksuaalinen kehityshäiriö ei ole mikään sairaus.
Vai mikä sairaus on vaikkapa lukihäiriö?
Uskovaiset ei näköjään osaa olla valehtelematta. Aika erikoinen piirre.
Kun argumentit loppuu niin mennään sinun linjallesi...
Vastaa nyt, mikä sairaus lukihäiriö on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi on itse julkisesti kertonut homoystävistään, joten Seta suu kiinni!
Mielikuvitusystävistään.
On homoja, joita ei pridet ja setat kiinnosta. Haluavat vain elää omaa elämäänsä ilman mainostamista.
Nämä ovat niitä persujen mielikuvitushahmoja.
Sinusta kaikki homot ovat joitain aktiivisia järjestöihmisiä ja kiihkoilijoita. Mitä hyötyä on monille homoille mainostaa itseään. Normaaleja erilaisia ihmisiä homotkin ovat hyvine ja huonoine puolineen kuten kaikki muutkin. Ei heitä voi niputtaa samantien prideisteiksi, koska ovat homoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä tyhjää kiukuttelua niin pitkään, kun eivät uskalla sanoa samaa imaameille ja muslimeille. Heillä suhtautuminen homoihin ja monin kerroin raskaampi kuin Räsäsellä.
Onko meillä montakin imaamia ollut sisäministerinä?
Muttaku muttaku.
Islamin uskoon kuuluu homojen kivittäminen hengiltä. Eikö yhtään herätä tunteita, ei yhtään?
Ei se ole islamista kiinni. Samaa tekevät kristityt Afrikassa.
Mutta sinä et tue sitä kun kristityt tekevät niin Afrikassa.
Kristityt, muslimit, juutalaiset. Saman pas*an kolme eri osapuolta. Puolestani saisivat kaikki mennä lähi-itään ja tappaa toisensa.
Asuisitko homoseksuaalina tai naisena mieluummin kristillisessä maassa vai muslimimaassa?
Vierailija kirjoitti:
Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa.
"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."
Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.
Karhumiehet ovat vanhan liiton homoja. Rehtejä miehiä, ei mitään vouhottajia ja sekoilijoita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolle ultimaattinen final boss on vastata seuraavaan:
"Onko islam oikeassa naisten ja homojen suhteen?"
Kysymys pysäyttää ja tilttaa aivan jokaisen vihervasemmistolaisen koska ei tiedetä kuuluuko olla homofobi vai rasisti.
Oletko koskaan tavannut Suomen tataareja?
kun taas erikseen vihreät ja vasemmistolaiset, joita on olemassakin, toisin kuin jotain vihervassuja(jokainen puolue sanoo kannattavansa vihreitä arvoja) kannattavat kuka mitäkin.
Kyllä punavihreillä puolueilla on muutakin yhteistä kuin vihreät arvot, eli wokettaminen, itsemäärittelyn ja huuruisten sukupuoliteorioiden kannattaminen, kriittinen rotuteoria ja marxilaisuuteen perustuva intersektionaalisuus. Ainoastaan talouspolitiikassa on sävyeroja, muuten demareita, rkp:tä, vihreitä, vassuja, kommareita ja kepua ei erota toisistaan.
Nyt Seta rauhoittukaa ja myös Päivi. Tuo viha ei hyödytä mitään.
Hankala se on keskustella, jos ymmärrys kristinuskoa kohtaan on tämä. Kun ei edes haluta ymmärtää perusteluita, joka on Raamatun sana.
Taas kerran: en vihaa tai pelkää ketään. Minullakin on useita homo- ja lesbokavereita. Foobikko-titteli on siis täysin valheellinen, ei pohjaa todellisuudelle.
uskis