Lue keskustelun säännöt.
Mietittekö koskaan että mitä niistä koulun kilteistä pojista tuli?
31.03.2026 |
Ja että olisiko heillä asiat paremmin, jos olisivat saanut myös kokea sen kaikkein kauneimman?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole miettinyt, mutta lehdistä luin, että tuli tuomittu pedofiili eräästä kiltistä opettajien suosikista.
Fakta on se, että opettajien suosikki ei ole "kiltti". Opettajat ylläpitävät kiusaamis-kulttuuria, joten jos on opettajien suosikki, niin on kaikkea muuta kuin kiltti.
Höpön löpön. Opettajan suosikit yleensä juurikin ovat kilttejä, siksihän opettajat heistä pitävät. Kiltti voi olla hyvinkin suosittu, ja usein onkin, koska kiltteys pitää sisällään sen, että kohtelee muita hyvin.
Olisiko se sana jota haet ehkäpä ujo ennemminkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mieti. Tiedän, että muutama heistä on hyvissä viroissa. Olivat niitä luokan parhaimpia oppilaita.
Kiltit tuntuvat enimmäkseen menestyneen elämässä keskivertoa paremmin, mitä olen heidän kanssaan ollut tekemisissä tai kuullut. Pari on ollut julkisuudessa myös, ja tuo minun oma kilttini perusti menestyvän yrityksen.
Meidän luokalla yläasteella oli myös kilttejä poikia esim. yksi Timo. Hän opiskeli ja valmistui rakennusinsinööriksi. Hyvä tyyppi. Itse olin myös ns. kiltti tyttö ja elämä on mennyt hyvin, töitä olen saanut tehdä useita kymmeniä vuosia ja en ole koskaan ollut mikään "poliisin tuttu".
Sitten oli muutamia häiriköitä luokassa ja useat heistä ovat olleet alkoholisteja/nistejä.
Mun luokan ns kiltistä pojasta tuli melko hyvätuloinen it-tyyppi. Opiskeli diplomi-insinööriksi kuten minäkin. Itse olin näkymätön nörttityttö, joiden koko olemassaolo useimmiten kiellettiin 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin tuntuu kilteillä menevän. On poliitikkoa, johtajaa, asiantuntijaa. Perheellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kiltit pojat olivat niitä suosituimpia. Kovikset ja sosiaalisesti oudot erakot olivat epäsuosittuja.
Ao varmaankin tarkoittaa kiltillä jotain sosiaalisesti omituista nurkassa kyhjöttäjää? Eihän sellaisesta voi tietää, että onko kiltti vaiko ei, kun mitään kontaktia ei saa. Eivätköhän kouluampujatkin ole tällaisia olleet. Pelottavia tapauksia.
Ne sosiaalisesti oudot nurkassa kyhjöttäjät olivat sellaisia, koska muut heitä syrjivät ja eivät edes yrittäneet ottaa kontaktia. Älä nyt valehtele netissä. Ei nyt kukaan olisi syrjitty, jos ei häntä aktiivisesti taikka passiivisesti syrjittäisi. Mutta ihmiset aina jaksavat valehdella näistä ja muistakin asioista. Taisit ottaa piikit...
Ei se, että joku kyhjöttää nurkassa tarkoita sitä, että olisi syrjitty. Jotkut vain ovat sellaisia, itsekin joskus haluan olla siellä nurkassa kyhjöttämässä, sosiaaliset tilanteet joskus kuormittavat. Meillä kutsuttiin mukaan kaikki, ja kaikkien kanssa oltiin kavereita, mutta jotkut vain eivät osanneet tai halunneet joukossa olla ja toimia.
Joopa joo. Taas tommosta soopaa. Tai sitten olet jostain pieneltä paikkakunnalta. Itse olin yläasteella kiusattu ja lukiossa sitten syrjitty. Ei kyllä kutsuttu mihinkään koskaan, enkä koskaan ollut yhdessäkään semmoisessa teinibileessä. Kyllä te jotkut kognitiivisessa dissonanssissa olevat ihmiset valehtelette jatkuvasti, ei pelkästään muille, vaan myös itsellenne. Ja sit syytätte niitä joita tavalla tai toisella on syrjitty. Kyllä se nuoruus muovaa ja kasvattaa ihmisestä sit sellaisen mitä ovat kokeneet. Itse kasvoin sellaiseksi ihmiseksi, joka pyrkii minimoimaan veronmaksun ja maksimoimaan voitot. Sitä saa mitä tilaa. :)
Ihan Helsingissä olen koko ikäni asunut. En kiellä, etteikö kiusaamista ja syrjintää olisi, tietysti sitä on. Ei kuitenkaan läheskään kaikkien hiljaisten ja syrjään vetäytyvien kohdalla. Meillä kyllä otettiin kaikki halukkaat mukaan aina bileisiin ja menoihin, vasta lukiossa oikeastaan alkoi enemmän eritymään porukat. Toisaalta sitten taas yliopistossa oli kaikki halukkaat aina taas tervetulleita mukaan.
Eri kouluissa ja luokissakin varmasti on eroja.
Ao ei puhu kiusatuksi tulemisesta mitään, joten hänen kohdallaan ei tule olettaa että olisi ollut kiusattu. Jos olisi ollut, niin sitten ap varmasti kyselisi, että olisiko ollut hyvä ottaa niitä kiusattujakin mukaan. Se keskustelu olisi todennäköisesti aika eri näköinen.
Olet täysi valehtelija ja vielä AMK:ssakin syrjittiin erilaisia ihmisiä. Tosin siellä oli jo jotain kypsiäkin ihmisiä, mutta silti yli 50 %, ehkä jopa 70 % oli sielläkin epäkypsiä ihmis-raakileita. Kaikki tuo sinun kokemus on tuollaista anekdoottista todistelua. Elikä olet sitä mieltä, että koska sinun napasi ympärillä olevat ihmiset sitä ja tätä, niin "kaikki ihmiset"...elikä et edes kykene näkemään niitä ihmisiä joita et tunne. Minun lukiooni sattui tulemaan yksi tyttö, joka oli ollut samalla yläasteella. Hän sitten sanoi "ai joo, mäkin olin sillä yläasteella", ja ei toki edes tiennyt olemassaolostani. Elikä oli elänyt täysin samanlaisessa kuplassa kuin sinäkin. Se sinun ympäristösi EI ole yhtä kuin kaikki ihmiset, vaikka sinä toki itsekeskeisessä kuplassasi niin yritätkin uskotella!
Juuri nimenomaan puhuin omista kokemuksistani, missään en sanonut että "kaikki ihmiset"
Meillä oli niistä bileistä luokan seinällä itse tehdyt julisteet, ja mukaan todellakin sai tulla kaikki jotka halusivat, ei niihin erikseen ja yksittäin ketään kutsuttu. Luokattomassa lukiossa niitä lappuja sitten jaettiin koko ryhmälle niin, että lappupino kiersi luokkahuoneen ympäri ja jokainen halukas sai sellaisen ottaa.
Sulla on jotain ongelmia lukea mitä sanon omien asenteidesi läpi. Meillä oli näin. Ikävää, että sinulla oli toisin.
Tuo nyt on tuollaista mukamas läpinäkyvää touhua. Todellisuudessa niihin bileisiin ei kannattanut mennä jos ei kuulunut suosittuihin. Epäsuosittuja aina vältellään tuollaisissa tapahtumissa ja pahimmassa tapauksessa vedetään turpaan. Elikä nuo tuollaiset tapahtumat ei todellakaan ole tehty jokaista varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Määritellään nyt ensin kuitenkin se kiltti poika:
- ei ryyppää
- ei sekoile
- on omissa oloissaan, harrastaa jotain sosiaalisesti epähyväksyttyä: videopelit, anime, tieteiskirjallisuus
- huono/kömpelö liikunnassa, tulee 99% ajasta valittuna viimeiseksi
- tytöt eivät kiinnostuneet, esim. kouludiskoissa ei koskaan tanssinut hitaita (yleensä myös oman uskaltamattomuuden takia)
- introvertti ja hiljainen
- YH-äidin kasvattama
- vähän tai ei ollenkaan kavereita
- jollain asteella koulukiusattu
- lätkänpelaajajuntteja sun muita amistason koulukiusaajia intellektuellimpi
- vapaa-ajasta suurin osa kotona tietokoneen tms äärellä
Vierailija kirjoitti:
Mun luokan ns kiltistä pojasta tuli melko hyvätuloinen it-tyyppi. Opiskeli diplomi-insinööriksi kuten minäkin. Itse olin näkymätön nörttityttö, joiden koko olemassaolo useimmiten kiellettiin 90-luvulla.
Ei tyttöjä ja naisia syrjitä. Olen vain erittäin harvoin nähnyt näin tapahtuvan. Kaikki yksittäistapauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kiltit pojat olivat niitä suosituimpia. Kovikset ja sosiaalisesti oudot erakot olivat epäsuosittuja.
Ao varmaankin tarkoittaa kiltillä jotain sosiaalisesti omituista nurkassa kyhjöttäjää? Eihän sellaisesta voi tietää, että onko kiltti vaiko ei, kun mitään kontaktia ei saa. Eivätköhän kouluampujatkin ole tällaisia olleet. Pelottavia tapauksia.
Ne sosiaalisesti oudot nurkassa kyhjöttäjät olivat sellaisia, koska muut heitä syrjivät ja eivät edes yrittäneet ottaa kontaktia. Älä nyt valehtele netissä. Ei nyt kukaan olisi syrjitty, jos ei häntä aktiivisesti taikka passiivisesti syrjittäisi. Mutta ihmiset aina jaksavat valehdella näistä ja muistakin asioista. Taisit ottaa piikit...
Ei se, että joku kyhjöttää nurkassa tarkoita sitä, että olisi syrjitty. Jotkut vain ovat sellaisia, itsekin joskus haluan olla siellä nurkassa kyhjöttämässä, sosiaaliset tilanteet joskus kuormittavat. Meillä kutsuttiin mukaan kaikki, ja kaikkien kanssa oltiin kavereita, mutta jotkut vain eivät osanneet tai halunneet joukossa olla ja toimia.
Joopa joo. Taas tommosta soopaa. Tai sitten olet jostain pieneltä paikkakunnalta. Itse olin yläasteella kiusattu ja lukiossa sitten syrjitty. Ei kyllä kutsuttu mihinkään koskaan, enkä koskaan ollut yhdessäkään semmoisessa teinibileessä. Kyllä te jotkut kognitiivisessa dissonanssissa olevat ihmiset valehtelette jatkuvasti, ei pelkästään muille, vaan myös itsellenne. Ja sit syytätte niitä joita tavalla tai toisella on syrjitty. Kyllä se nuoruus muovaa ja kasvattaa ihmisestä sit sellaisen mitä ovat kokeneet. Itse kasvoin sellaiseksi ihmiseksi, joka pyrkii minimoimaan veronmaksun ja maksimoimaan voitot. Sitä saa mitä tilaa. :)
Ihan Helsingissä olen koko ikäni asunut. En kiellä, etteikö kiusaamista ja syrjintää olisi, tietysti sitä on. Ei kuitenkaan läheskään kaikkien hiljaisten ja syrjään vetäytyvien kohdalla. Meillä kyllä otettiin kaikki halukkaat mukaan aina bileisiin ja menoihin, vasta lukiossa oikeastaan alkoi enemmän eritymään porukat. Toisaalta sitten taas yliopistossa oli kaikki halukkaat aina taas tervetulleita mukaan.
Eri kouluissa ja luokissakin varmasti on eroja.
Ao ei puhu kiusatuksi tulemisesta mitään, joten hänen kohdallaan ei tule olettaa että olisi ollut kiusattu. Jos olisi ollut, niin sitten ap varmasti kyselisi, että olisiko ollut hyvä ottaa niitä kiusattujakin mukaan. Se keskustelu olisi todennäköisesti aika eri näköinen.
Olet täysi valehtelija ja vielä AMK:ssakin syrjittiin erilaisia ihmisiä. Tosin siellä oli jo jotain kypsiäkin ihmisiä, mutta silti yli 50 %, ehkä jopa 70 % oli sielläkin epäkypsiä ihmis-raakileita. Kaikki tuo sinun kokemus on tuollaista anekdoottista todistelua. Elikä olet sitä mieltä, että koska sinun napasi ympärillä olevat ihmiset sitä ja tätä, niin "kaikki ihmiset"...elikä et edes kykene näkemään niitä ihmisiä joita et tunne. Minun lukiooni sattui tulemaan yksi tyttö, joka oli ollut samalla yläasteella. Hän sitten sanoi "ai joo, mäkin olin sillä yläasteella", ja ei toki edes tiennyt olemassaolostani. Elikä oli elänyt täysin samanlaisessa kuplassa kuin sinäkin. Se sinun ympäristösi EI ole yhtä kuin kaikki ihmiset, vaikka sinä toki itsekeskeisessä kuplassasi niin yritätkin uskotella!
Juuri nimenomaan puhuin omista kokemuksistani, missään en sanonut että "kaikki ihmiset"
Meillä oli niistä bileistä luokan seinällä itse tehdyt julisteet, ja mukaan todellakin sai tulla kaikki jotka halusivat, ei niihin erikseen ja yksittäin ketään kutsuttu. Luokattomassa lukiossa niitä lappuja sitten jaettiin koko ryhmälle niin, että lappupino kiersi luokkahuoneen ympäri ja jokainen halukas sai sellaisen ottaa.
Sulla on jotain ongelmia lukea mitä sanon omien asenteidesi läpi. Meillä oli näin. Ikävää, että sinulla oli toisin.
Tuo nyt on tuollaista mukamas läpinäkyvää touhua. Todellisuudessa niihin bileisiin ei kannattanut mennä jos ei kuulunut suosittuihin. Epäsuosittuja aina vältellään tuollaisissa tapahtumissa ja pahimmassa tapauksessa vedetään turpaan. Elikä nuo tuollaiset tapahtumat ei todellakaan ole tehty jokaista varten.
Kyllä ne meillä vain olivat, ja kyllä niihin hiljaisemmatkin hyvin mielellään tulivat. Ja koskaan ei mitään turpaanvetämisiä ollut. Missä ihmeen slummissa sä olet kasvanut?
Kaikkialla ei ole tuollaista, kuin sinulla ilmeisesti on ollut.
Meidän luokan kilteimmät pojat enimmäkseen menestyivät. Niistä tuli juristeja, lääkärietä ja insinöörejä.
Vastaavasti ne suositut urheilupojat pääsivät riipin raapin luokaltaan ja menivät amikseen tai amk:hon, tai enintään kauppikseen. Tai ihan töihin. Tai deekikselle.
Olen bongainnut kouluaikaisia tuttuja itsenäisyyspäivän vastaanotolla tai niitä on haastateltu TV:ssä asiantuntijoina. Enimmäkseen niitä kilttejä, toki joku urheilupoikakin ollut mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietitkö ap niitä kilttejä pottunokkatyttöjä, joilla oli yhtä iso pallomaha ja työhevosen ruumiinrakenne kuin sinullakin? Mitähän mahtoi heistä tulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kiltit pojat olivat niitä suosituimpia. Kovikset ja sosiaalisesti oudot erakot olivat epäsuosittuja.
Ao varmaankin tarkoittaa kiltillä jotain sosiaalisesti omituista nurkassa kyhjöttäjää? Eihän sellaisesta voi tietää, että onko kiltti vaiko ei, kun mitään kontaktia ei saa. Eivätköhän kouluampujatkin ole tällaisia olleet. Pelottavia tapauksia.
Ne sosiaalisesti oudot nurkassa kyhjöttäjät olivat sellaisia, koska muut heitä syrjivät ja eivät edes yrittäneet ottaa kontaktia. Älä nyt valehtele netissä. Ei nyt kukaan olisi syrjitty, jos ei häntä aktiivisesti taikka passiivisesti syrjittäisi. Mutta ihmiset aina jaksavat valehdella näistä ja muistakin asioista. Taisit ottaa piikit...
Ei se, että joku kyhjöttää nurkassa tarkoita sitä, että olisi syrjitty. Jotkut vain ovat sellaisia, itsekin joskus haluan olla siellä nurkassa kyhjöttämässä, sosiaaliset tilanteet joskus kuormittavat. Meillä kutsuttiin mukaan kaikki, ja kaikkien kanssa oltiin kavereita, mutta jotkut vain eivät osanneet tai halunneet joukossa olla ja toimia.
Joopa joo. Taas tommosta soopaa. Tai sitten olet jostain pieneltä paikkakunnalta. Itse olin yläasteella kiusattu ja lukiossa sitten syrjitty. Ei kyllä kutsuttu mihinkään koskaan, enkä koskaan ollut yhdessäkään semmoisessa teinibileessä. Kyllä te jotkut kognitiivisessa dissonanssissa olevat ihmiset valehtelette jatkuvasti, ei pelkästään muille, vaan myös itsellenne. Ja sit syytätte niitä joita tavalla tai toisella on syrjitty. Kyllä se nuoruus muovaa ja kasvattaa ihmisestä sit sellaisen mitä ovat kokeneet. Itse kasvoin sellaiseksi ihmiseksi, joka pyrkii minimoimaan veronmaksun ja maksimoimaan voitot. Sitä saa mitä tilaa. :)
Ihan Helsingissä olen koko ikäni asunut. En kiellä, etteikö kiusaamista ja syrjintää olisi, tietysti sitä on. Ei kuitenkaan läheskään kaikkien hiljaisten ja syrjään vetäytyvien kohdalla. Meillä kyllä otettiin kaikki halukkaat mukaan aina bileisiin ja menoihin, vasta lukiossa oikeastaan alkoi enemmän eritymään porukat. Toisaalta sitten taas yliopistossa oli kaikki halukkaat aina taas tervetulleita mukaan.
Eri kouluissa ja luokissakin varmasti on eroja.
Ao ei puhu kiusatuksi tulemisesta mitään, joten hänen kohdallaan ei tule olettaa että olisi ollut kiusattu. Jos olisi ollut, niin sitten ap varmasti kyselisi, että olisiko ollut hyvä ottaa niitä kiusattujakin mukaan. Se keskustelu olisi todennäköisesti aika eri näköinen.
Olet täysi valehtelija ja vielä AMK:ssakin syrjittiin erilaisia ihmisiä. Tosin siellä oli jo jotain kypsiäkin ihmisiä, mutta silti yli 50 %, ehkä jopa 70 % oli sielläkin epäkypsiä ihmis-raakileita. Kaikki tuo sinun kokemus on tuollaista anekdoottista todistelua. Elikä olet sitä mieltä, että koska sinun napasi ympärillä olevat ihmiset sitä ja tätä, niin "kaikki ihmiset"...elikä et edes kykene näkemään niitä ihmisiä joita et tunne. Minun lukiooni sattui tulemaan yksi tyttö, joka oli ollut samalla yläasteella. Hän sitten sanoi "ai joo, mäkin olin sillä yläasteella", ja ei toki edes tiennyt olemassaolostani. Elikä oli elänyt täysin samanlaisessa kuplassa kuin sinäkin. Se sinun ympäristösi EI ole yhtä kuin kaikki ihmiset, vaikka sinä toki itsekeskeisessä kuplassasi niin yritätkin uskotella!
Eipä toi sunkaan kokemus mikään totuus ole, vaan ihan samanlainen yhden ihmisen kupla.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kiltit pojat olivat niitä suosituimpia. Kovikset ja sosiaalisesti oudot erakot olivat epäsuosittuja.
Ao varmaankin tarkoittaa kiltillä jotain sosiaalisesti omituista nurkassa kyhjöttäjää? Eihän sellaisesta voi tietää, että onko kiltti vaiko ei, kun mitään kontaktia ei saa. Eivätköhän kouluampujatkin ole tällaisia olleet. Pelottavia tapauksia.
Ne sosiaalisesti oudot nurkassa kyhjöttäjät olivat sellaisia, koska muut heitä syrjivät ja eivät edes yrittäneet ottaa kontaktia. Älä nyt valehtele netissä. Ei nyt kukaan olisi syrjitty, jos ei häntä aktiivisesti taikka passiivisesti syrjittäisi. Mutta ihmiset aina jaksavat valehdella näistä ja muistakin asioista. Taisit ottaa piikit...
Ei se, että joku kyhjöttää nurkassa tarkoita sitä, että olisi syrjitty. Jotkut vain ovat sellaisia, itsekin joskus haluan olla siellä nurkassa kyhjöttämässä, sosiaaliset tilanteet joskus kuormittavat. Meillä kutsuttiin mukaan kaikki, ja kaikkien kanssa oltiin kavereita, mutta jotkut vain eivät osanneet tai halunneet joukossa olla ja toimia.
Joopa joo. Taas tommosta soopaa. Tai sitten olet jostain pieneltä paikkakunnalta. Itse olin yläasteella kiusattu ja lukiossa sitten syrjitty. Ei kyllä kutsuttu mihinkään koskaan, enkä koskaan ollut yhdessäkään semmoisessa teinibileessä. Kyllä te jotkut kognitiivisessa dissonanssissa olevat ihmiset valehtelette jatkuvasti, ei pelkästään muille, vaan myös itsellenne. Ja sit syytätte niitä joita tavalla tai toisella on syrjitty. Kyllä se nuoruus muovaa ja kasvattaa ihmisestä sit sellaisen mitä ovat kokeneet. Itse kasvoin sellaiseksi ihmiseksi, joka pyrkii minimoimaan veronmaksun ja maksimoimaan voitot. Sitä saa mitä tilaa. :)
Ihan Helsingissä olen koko ikäni asunut. En kiellä, etteikö kiusaamista ja syrjintää olisi, tietysti sitä on. Ei kuitenkaan läheskään kaikkien hiljaisten ja syrjään vetäytyvien kohdalla. Meillä kyllä otettiin kaikki halukkaat mukaan aina bileisiin ja menoihin, vasta lukiossa oikeastaan alkoi enemmän eritymään porukat. Toisaalta sitten taas yliopistossa oli kaikki halukkaat aina taas tervetulleita mukaan.
Eri kouluissa ja luokissakin varmasti on eroja.
Ao ei puhu kiusatuksi tulemisesta mitään, joten hänen kohdallaan ei tule olettaa että olisi ollut kiusattu. Jos olisi ollut, niin sitten ap varmasti kyselisi, että olisiko ollut hyvä ottaa niitä kiusattujakin mukaan. Se keskustelu olisi todennäköisesti aika eri näköinen.
Olet täysi valehtelija ja vielä AMK:ssakin syrjittiin erilaisia ihmisiä. Tosin siellä oli jo jotain kypsiäkin ihmisiä, mutta silti yli 50 %, ehkä jopa 70 % oli sielläkin epäkypsiä ihmis-raakileita. Kaikki tuo sinun kokemus on tuollaista anekdoottista todistelua. Elikä olet sitä mieltä, että koska sinun napasi ympärillä olevat ihmiset sitä ja tätä, niin "kaikki ihmiset"...elikä et edes kykene näkemään niitä ihmisiä joita et tunne. Minun lukiooni sattui tulemaan yksi tyttö, joka oli ollut samalla yläasteella. Hän sitten sanoi "ai joo, mäkin olin sillä yläasteella", ja ei toki edes tiennyt olemassaolostani. Elikä oli elänyt täysin samanlaisessa kuplassa kuin sinäkin. Se sinun ympäristösi EI ole yhtä kuin kaikki ihmiset, vaikka sinä toki itsekeskeisessä kuplassasi niin yritätkin uskotella!
Juuri nimenomaan puhuin omista kokemuksistani, missään en sanonut että "kaikki ihmiset"
Meillä oli niistä bileistä luokan seinällä itse tehdyt julisteet, ja mukaan todellakin sai tulla kaikki jotka halusivat, ei niihin erikseen ja yksittäin ketään kutsuttu. Luokattomassa lukiossa niitä lappuja sitten jaettiin koko ryhmälle niin, että lappupino kiersi luokkahuoneen ympäri ja jokainen halukas sai sellaisen ottaa.
Sulla on jotain ongelmia lukea mitä sanon omien asenteidesi läpi. Meillä oli näin. Ikävää, että sinulla oli toisin.
Tuo nyt on tuollaista mukamas läpinäkyvää touhua. Todellisuudessa niihin bileisiin ei kannattanut mennä jos ei kuulunut suosittuihin. Epäsuosittuja aina vältellään tuollaisissa tapahtumissa ja pahimmassa tapauksessa vedetään turpaan. Elikä nuo tuollaiset tapahtumat ei todellakaan ole tehty jokaista varten.
Kyllä ne meillä vain olivat, ja kyllä niihin hiljaisemmatkin hyvin mielellään tulivat. Ja koskaan ei mitään turpaanvetämisiä ollut. Missä ihmeen slummissa sä olet kasvanut?
Kaikkialla ei ole tuollaista, kuin sinulla ilmeisesti on ollut.
Olen eri, mutta Rovaniemellä kasvaessani oli juuri tuollaista turpiinvetoa, tönimistä ja syrjintää, aivan melkein päivittäin. Muutimme Ouluun kun olin 14v, ja se oli parasta mitä minulle on koskaan tapahtunut. Meno oli aivan erilaista, luokkakaverit otettiin mukaan ja huomioitiin ja väkivaltaa ei yksinkertaisesti ollut.
Kouluissa/kaupungeissa on suuria eroja.
Vierailija kirjoitti:
Määritellään nyt ensin kuitenkin se kiltti poika:
- ei ryyppää
- ei sekoile
- on omissa oloissaan, harrastaa jotain sosiaalisesti epähyväksyttyä: videopelit, anime, tieteiskirjallisuus
- huono/kömpelö liikunnassa, tulee 99% ajasta valittuna viimeiseksi
- tytöt eivät kiinnostuneet, esim. kouludiskoissa ei koskaan tanssinut hitaita (yleensä myös oman uskaltamattomuuden takia)
- introvertti ja hiljainen
- YH-äidin kasvattama
- vähän tai ei ollenkaan kavereita
- jollain asteella koulukiusattu
- lätkänpelaajajuntteja sun muita amistason koulukiusaajia intellektuellimpi
- vapaa-ajasta suurin osa kotona tietokoneen tms äärellä
Tuo ei kyllä ole ollenkaan hyvä kuvaus kiltistä.
Keksi joku parempi sana. Kiltti yhäkin tarkoittaa sellaista ihmistä, joka on tottelevainen ja kohtelee muita ystävällisesti. Kiltteys ei sisällä suurinta osaa noista listaamistasi ominaisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun luokan ns kiltistä pojasta tuli melko hyvätuloinen it-tyyppi. Opiskeli diplomi-insinööriksi kuten minäkin. Itse olin näkymätön nörttityttö, joiden koko olemassaolo useimmiten kiellettiin 90-luvulla.
Ei tyttöjä ja naisia syrjitä. Olen vain erittäin harvoin nähnyt näin tapahtuvan. Kaikki yksittäistapauksia.
Sanoisin, että tyttöjä ja naisia syrjitään jopa enemmän. Sinä vain ilmeisesti olet sille sokea.
En tiedä kuka pojista oli kiltti. Jostakusta tuli pappi, toisesta ansioitunut valokuvaaja, tietotekniikan osaaja jätti varhain maalliset murheet. Tavallisia olivat.
Mun luokalla oli skottipoika, todella komea kilttimies nykyään! Olemme FB-kavereita. Hyvin sillä tuntuu menevän, hääkuvassaan oli kiltti päällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määritellään nyt ensin kuitenkin se kiltti poika:
- ei ryyppää
- ei sekoile
- on omissa oloissaan, harrastaa jotain sosiaalisesti epähyväksyttyä: videopelit, anime, tieteiskirjallisuus
- huono/kömpelö liikunnassa, tulee 99% ajasta valittuna viimeiseksi
- tytöt eivät kiinnostuneet, esim. kouludiskoissa ei koskaan tanssinut hitaita (yleensä myös oman uskaltamattomuuden takia)
- introvertti ja hiljainen
- YH-äidin kasvattama
- vähän tai ei ollenkaan kavereita
- jollain asteella koulukiusattu
- lätkänpelaajajuntteja sun muita amistason koulukiusaajia intellektuellimpi
- vapaa-ajasta suurin osa kotona tietokoneen tms äärellä
Tuo ei kyllä ole ollenkaan hyvä kuvaus kiltistä.
Keksi joku parempi sana. Kiltti yhäkin tarkoittaa sellaista ihmistä, joka on tottelevainen ja kohtelee muita ystävällisesti. Kiltteys ei sisällä suurinta osaa noista listaamistasi ominaisuuksista.
Tuo nimenomaan määrittelee sen kehityskulun jonka myötä kiltti poika kasvaa naisille kelpaamattomaksi kiltiksi mieheksi. Ei yhtään niitä ekstrovertin koulukiusaavan urheilijapojan ominaisuuksia joita kaikki naiset mieheltä haluavat ja vaativat.
No ei varmana tuo ainakaan minun luokseni, hyi hitto.