Lue keskustelun säännöt.
Miksei Päivi Räsänen saa olla mitä mieltä on?
30.03.2026 |
Miksi sitä pitää säädellä lailla? Jotta homoille ei tule paha mieli..
Kommentit (47)
Suomessa ei ole enään sananvapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Mielipiteitä saa olla, mutta disinformaation levittäminen ei ole oikein.
Jos Päivi olisi muslimi asia olisi ihan eri.
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Missä näin on tehty, missä on imaamipoliitikko joka ajaa tätä agendaa edistääkseen sitä eteenpäin? Kerro persu meille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole enään sananvapaus.
enää
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Kuka muslimi imaami Suomessa on julkisesti lietsonut homojen tappamista? Nimiä kehiin niin laitetaan sakko hänellekin tulemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa olla sitä mieltä kuin on. Ei saa lääkärin ja kansanedustajan asemassa levittää pahantahtoista lääketieteellistä disinformaatiota.
Ihmettelen itse elävässä uskossa olevana että Päivi sekoitti lääketiedettä/ diagnooseja tähän, koska homous, lesbous, trans ovat Saatanan valhe, houkutus, eksytys!
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Se on sanopa muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Eipäs narrata taas. Eikö persa osaa olla narraamatta?
Vierailija kirjoitti:
Saa olla sitä mieltä kuin on. Ei saa lääkärin ja kansanedustajan asemassa levittää pahantahtoista lääketieteellistä disinformaatiota.
Eihän siinä väärästä tiedosta ole kyse vaan ryhmästä josta et saa niin sanoa. Väärän tiedon levitys ei ole laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Kuka muslimi imaami Suomessa on julkisesti lietsonut homojen tappamista? Nimiä kehiin niin laitetaan sakko hänellekin tulemaan
Nimiä on mainittu muissa ketjuissa. Epäilen että tulisi mitään sanktioita, muslimit ovat Suomen lellikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Kuka muslimi imaami Suomessa on julkisesti lietsonut homojen tappamista? Nimiä kehiin niin laitetaan sakko hänellekin tulemaan
Nimiä on mainittu muissa ketjuissa. Epäilen että tulisi mitään sanktioita, muslimit ovat Suomen lellikkejä.
Mutta ei tule yhtään mieleen? Taitaa olla narrausvaihde päällä taas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa olla sitä mieltä kuin on. Ei saa lääkärin ja kansanedustajan asemassa levittää pahantahtoista lääketieteellistä disinformaatiota.
Ei ole levittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Kuka muslimi imaami Suomessa on julkisesti lietsonut homojen tappamista? Nimiä kehiin niin laitetaan sakko hänellekin tulemaan
Sinä et sakota ketään.
Onhan se saanut jo vuosikymmeniä levittää epäasiallisuuksia politikon ja kansanedustajan suulla. Korkea aika että joutuu sanomisistaan tilille. Valta sokaisee. Kuvittelee, että kaikki on mahdollista, kunnes aika menee ohi ja kuivunut rusina on vain kuivunut rusina, eikä sen sanomisilla ole enää mitään painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla sitä mieltä kuin on. Ei saa lääkärin ja kansanedustajan asemassa levittää pahantahtoista lääketieteellistä disinformaatiota.
Ei ole levittänytkään.
Siitähän se tuomio tuli.
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa muuta. Mutta muslimi imaamit saavat kyllä lausua homovastaisia asioita, jopa uhata homojen tap pamisella, mutta sitä katsotaan läpi sormien. Näin Suomessa!
Heidätkin pitäisi saada vastuuseen tekemisistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa olla sitä mieltä kuin on. Ei saa lääkärin ja kansanedustajan asemassa levittää pahantahtoista lääketieteellistä disinformaatiota.
Eihän siinä väärästä tiedosta ole kyse vaan ryhmästä josta et saa niin sanoa. Väärän tiedon levitys ei ole laitonta.
Räsänen on lääkäri. Jos hän levittää valheellisia lääketieteellisiä tulkintoja, kyse on vähän pahemmasta kuin pelkästä mielipiteestä.
Saa olla sitä mieltä kuin on. Ei saa lääkärin ja kansanedustajan asemassa levittää pahantahtoista lääketieteellistä disinformaatiota.