Päiväkodissa on yleistyneet nimet Tarmo, Taisto, Toivo, Voitto, Urho, Uljas ja tietysti Sisu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vanhempia jotka antavat lapselleen nimeksi Taisto tai Voitto. Eikö heillä ole minkäänlaista historian tuntemusta? Kyseiset nimet ovat nimittäin kansalaissodan poliittisia nimiä. 

Minun tuntemani Taisto ja Voitto syntyivät jatkosodan aikaan.

Mutta sinäpä et olekaan päiväkoti-ikäisen lapsen vanhempi.

No en, vaan ekaluokkalaisen. Ehkä sitten nimimuoti on vaihtunut vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vanhempia jotka antavat lapselleen nimeksi Taisto tai Voitto. Eikö heillä ole minkäänlaista historian tuntemusta? Kyseiset nimet ovat nimittäin kansalaissodan poliittisia nimiä. 

Mutta vain niille, jotka kuvittelevat Täällä pohjantähden alla -trilogian olevan autenttista historiaa. Tosielämän tilastoissa Taisto ja Voitto ovat 1940-luvun nimiä, eivät mitään punakapinan aikaan suosioon nousseita.

Voivoi. Yksikään porvari ei ole koskaan antanut lapselleen nimeä Taisto. Myös nykyään Taisto nimen saanut lapsi on mitä todennäköisimmin syntynyt vasemmistolaiselle äidille.

https://www.kirjastot.fi/kysy/mista-nimi-taisto-tulee-mita?language_con…

Mitä punainen suurperheen äiti lauloi kyllästyessään synnytyksiin? Tää on viimeinen Taisto...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla wt porukan pentuja 

Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.

Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vanhempia jotka antavat lapselleen nimeksi Taisto tai Voitto. Eikö heillä ole minkäänlaista historian tuntemusta? Kyseiset nimet ovat nimittäin kansalaissodan poliittisia nimiä. 

Mutta vain niille, jotka kuvittelevat Täällä pohjantähden alla -trilogian olevan autenttista historiaa. Tosielämän tilastoissa Taisto ja Voitto ovat 1940-luvun nimiä, eivät mitään punakapinan aikaan suosioon nousseita.

Olen eri. Puhut asiaa, mutta lisään vielä sellaisen seikan, että alueelliset trendit olivat hyvin vahvoja aikana ennen radiota, televisiota ja internetiä. Itsekin luulin antaneeni harvinaisen 1920-luvun nimen, jota ei löydy kalenterista, ja jonka edustajia en ollut koskaan tavannut yhtään. No pian sain kuulla, että toisella puolella Suomea on kunta, jossa nimi oli megahitti 1900-luvun alkupuolella. Ei siis haittaa minua mitenkään, mutta huomautan vain että ihmisten kokemukset voivat olla hyvin erilaisia kuin tilastot.

Jos lapseni nimi on Leuto, niin sinun ajatusmaailmassasi voin siis sanoa, että tämä nimi on hyvin yleinen, koska naapurissa on toinen Leuto, vaikka mikään tilasto tai muu tietolähde kuin oma kokemus ei tätä tue?

Joten on siis ihan OK, että koska mielikuvituskirjassa Voitto ja Taisto syntyivät punakapinalliselle, niin kyseiset nimet voidaan lukijapiireissä yhdistää kyseiseen ajankohtaan ja kyseiseen ajatusmaailmaan, ei tilastollisen faktan mukaiseen ajankohtaan. Koska oma kokemus lukijana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla wt porukan pentuja 

Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.

Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään. 

Ohhoh, mistä lähtien keskiluokkaisuudesta on tullut kehu? Yleensähän keskiluokkaa haukutaan. Ja olet ihan oikeassa, keskiluokka on pääosin tavallisia suomalaisia ihmisiä. Kaksoiskansalaisetkin ovat pääosin tavallisia suomalaisia ihmisiä, samoin työttömät. Minä olen tavallinen ja luulenpa että sinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla wt porukan pentuja 

Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.

Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään. 

Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vanhempia jotka antavat lapselleen nimeksi Taisto tai Voitto. Eikö heillä ole minkäänlaista historian tuntemusta? Kyseiset nimet ovat nimittäin kansalaissodan poliittisia nimiä. 

Mutta vain niille, jotka kuvittelevat Täällä pohjantähden alla -trilogian olevan autenttista historiaa. Tosielämän tilastoissa Taisto ja Voitto ovat 1940-luvun nimiä, eivät mitään punakapinan aikaan suosioon nousseita.

Olen eri. Puhut asiaa, mutta lisään vielä sellaisen seikan, että alueelliset trendit olivat hyvin vahvoja aikana ennen radiota, televisiota ja internetiä. Itsekin luulin antaneeni harvinaisen 1920-luvun nimen, jota ei löydy kalenterista, ja jonka edustajia en ollut koskaan tavannut yhtään. No pian sain kuulla, että toisella puolella Suomea on kunta, jossa nimi oli megahitti 1900-luvun alkupuolella. Ei siis haittaa minua mitenkään, mutta huomautan vain että ihmisten kokemukset voivat olla hyvin erilaisia kuin tilastot.

Jos lapseni nimi on Leuto, niin sinun ajatusmaailmassasi voin siis sanoa, että tämä nimi on hyvin yleinen, koska naapurissa on toinen Leuto, vaikka mikään tilasto tai muu tietolähde kuin oma kokemus ei tätä tue?

Joten on siis ihan OK, että koska mielikuvituskirjassa Voitto ja Taisto syntyivät punakapinalliselle, niin kyseiset nimet voidaan lukijapiireissä yhdistää kyseiseen ajankohtaan ja kyseiseen ajatusmaailmaan, ei tilastollisen faktan mukaiseen ajankohtaan. Koska oma kokemus lukijana!

Luehan hitaasti uudelleen kaikki, mitä olet kirjoittanut, niin löydät kyllä oman argumentaatiovirheesi.

Miten pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus liittyy nimenantoon mitenkään? Me olemme kaikki Schengen-alueen asukkaita ja vapaita hakeutumaan mihin vain alueen maahan. Suomalainen nimi ei siinä mitenkään estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vanhempia jotka antavat lapselleen nimeksi Taisto tai Voitto. Eikö heillä ole minkäänlaista historian tuntemusta? Kyseiset nimet ovat nimittäin kansalaissodan poliittisia nimiä. 

Mutta vain niille, jotka kuvittelevat Täällä pohjantähden alla -trilogian olevan autenttista historiaa. Tosielämän tilastoissa Taisto ja Voitto ovat 1940-luvun nimiä, eivät mitään punakapinan aikaan suosioon nousseita.

Olen eri. Puhut asiaa, mutta lisään vielä sellaisen seikan, että alueelliset trendit olivat hyvin vahvoja aikana ennen radiota, televisiota ja internetiä. Itsekin luulin antaneeni harvinaisen 1920-luvun nimen, jota ei löydy kalenterista, ja jonka edustajia en ollut koskaan tavannut yhtään. No pian sain kuulla, että toisella puolella Suomea on kunta, jossa nimi oli megahitti 1900-luvun alkupuolella. Ei siis haittaa minua mitenkään, mutta huomautan vain että ihmisten kokemukset voivat olla hyvin erilaisia kuin tilastot.

Jos lapseni nimi on Leuto, niin sinun ajatusmaailmassasi voin siis sanoa, että tämä nimi on hyvin yleinen, koska naapurissa on toinen Leuto, vaikka mikään tilasto tai muu tietolähde kuin oma kokemus ei tätä tue?

Joten on siis ihan OK, että koska mielikuvituskirjassa Voitto ja Taisto syntyivät punakapinalliselle, niin kyseiset nimet voidaan lukijapiireissä yhdistää kyseiseen ajankohtaan ja kyseiseen ajatusmaailmaan, ei tilastollisen faktan mukaiseen ajankohtaan. Koska oma kokemus lukijana!

Luehan hitaasti uudelleen kaikki, mitä olet kirjoittanut, niin löydät kyllä oman argumentaatiovirheesi.

Sinun oma kokemuksesi ohittaa tilastot. Minun kokemukseni ei ohita tilastoja, koska sinä katsot, että kokemukseni on väärä.

Kun suuret ikäluokat lähtivät Ruotsiin, antoivat he lapsilleen ruotsalaisia nimiä, koska yleinen kielitaito oli silloin heikompi, eikä suomalaisuus ollut mikään ihailun aihe. 
Nykyään kun olemme profiloituneet ulkomaiden silmissä pohjoismaaksi emmekä itäblokkiin, voi ihan hyvin luottaa siihen että Aino pärjää maailmalla ja herättää positiivista huomiota nimellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla wt porukan pentuja 

Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.

Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään. 

Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.

Juhani ei ole yleisin ensimmäisenä etunimenä, mutta kun tilastossa kappalemäärään lasketaan kaikki etunimet, niin erityisesti toisena etunimenä annettu Juhani korostuu. Marialla vähän sama tilanne mutta ei niin selvästi kuin Juhanilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vanhempia jotka antavat lapselleen nimeksi Taisto tai Voitto. Eikö heillä ole minkäänlaista historian tuntemusta? Kyseiset nimet ovat nimittäin kansalaissodan poliittisia nimiä. 

Mutta vain niille, jotka kuvittelevat Täällä pohjantähden alla -trilogian olevan autenttista historiaa. Tosielämän tilastoissa Taisto ja Voitto ovat 1940-luvun nimiä, eivät mitään punakapinan aikaan suosioon nousseita.

Olen eri. Puhut asiaa, mutta lisään vielä sellaisen seikan, että alueelliset trendit olivat hyvin vahvoja aikana ennen radiota, televisiota ja internetiä. Itsekin luulin antaneeni harvinaisen 1920-luvun nimen, jota ei löydy kalenterista, ja jonka edustajia en ollut koskaan tavannut yhtään. No pian sain kuulla, että toisella puolella Suomea on kunta, jossa nimi oli megahitti 1900-luvun alkupuolella. Ei siis haittaa minua mitenkään, mutta huomautan vain että ihmisten kokemukset voivat olla hyvin erilaisia kuin tilastot.

Jos lapseni nimi on Leuto, niin sinun ajatusmaailmassasi voin siis sanoa, että tämä nimi on hyvin yleinen, koska naapurissa on toinen Leuto, vaikka mikään tilasto tai muu tietolähde kuin oma kokemus ei tätä tue?

Joten on siis ihan OK, että koska mielikuvituskirjassa Voitto ja Taisto syntyivät punakapinalliselle, niin kyseiset nimet voidaan lukijapiireissä yhdistää kyseiseen ajankohtaan ja kyseiseen ajatusmaailmaan, ei tilastollisen faktan mukaiseen ajankohtaan. Koska oma kokemus lukijana!

Luehan hitaasti uudelleen kaikki, mitä olet kirjoittanut, niin löydät kyllä oman argumentaatiovirheesi.

Sinun oma kokemuksesi ohittaa tilastot. Minun kokemukseni ei ohita tilastoja, koska sinä katsot, että kokemukseni on väärä.

Minun kokemukseni ei ohita tilastoja. Mutta tilastokin pitää ymmärtää lukea oikein. Paikkakuntakohtaiset tiedot, kuten esimerkiksi kirkonkirjat, osoittavat että nimistö on ollut varsin eriytynyt eri puolilla maata 1900-luvun alkupuolella.

Näin ollen ihmisillä voi faktuaalisesti olla erilaisia kokemuksia nimien yleisyydestä. Näitä voitaisiin tutkia keräämällä aineistoa eri paikkakunnilta. Mutta sehän ei tietenkään sovi niille, jotka haluavat olla aina oikeassa ja löytää kaikkiin asioihin nopean vastauksen Googlella ja mieluiten vielä tekoälyllä.

Vierailija kirjoitti:

Miten pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus liittyy nimenantoon mitenkään? Me olemme kaikki Schengen-alueen asukkaita ja vapaita hakeutumaan mihin vain alueen maahan. Suomalainen nimi ei siinä mitenkään estä.

Silti on helpompi muuttaa ulkomaille, jos on nimeltään Minna kuin Päivi. Tuntemistani jälkimmäinen alkoi käyttää toista etunimeään Kristiinaa, koska se Päivi ei vain ikinä mennyt oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla wt porukan pentuja 

Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.

Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään. 

Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.

Aha. Eli kaikki Mariat ja Juhanit ovat alemmasta yhteiskuntaluokasta wt porukkaa, vai? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sisu on uusi Mohammad

Ei ole, kun sillä nimellä ei ole minkäänlaista uskonnollista taustaa.

Siksi se onkin uusi. Uudella Mohammadilla, Sisulla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Miten pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus liittyy nimenantoon mitenkään? Me olemme kaikki Schengen-alueen asukkaita ja vapaita hakeutumaan mihin vain alueen maahan. Suomalainen nimi ei siinä mitenkään estä.

Schengen alueen asukas ja kaksoiskansalaisuus eivät ole samoja asioita kulttuuriperimä mukaan lukien suvun nimet eroavat toisistaan.  Suomalaisena voit muuttaa vaikkapa Norjaan mutta olet siellä suomalainen.

Vierailija kirjoitti:

Kun suuret ikäluokat lähtivät Ruotsiin, antoivat he lapsilleen ruotsalaisia nimiä, koska yleinen kielitaito oli silloin heikompi, eikä suomalaisuus ollut mikään ihailun aihe. 
Nykyään kun olemme profiloituneet ulkomaiden silmissä pohjoismaaksi emmekä itäblokkiin, voi ihan hyvin luottaa siihen että Aino pärjää maailmalla ja herättää positiivista huomiota nimellään.

Ainosta tulee Einou

Eniten ihmettelen äitejä, jotka ottaa näitä trendinimiä. Toisaalta ymmärrän, koska ovat itsekin täysin mielikuvituksettomia.

Sisu, tuo Suomessa sukupuuttoon kuollut ominaisuus. Onneksi sentään muuten nykyarvoja kuvaavia nimiä, kuten Voitto, eikä mikään Rehti tai Lempi tai muu vassarinimi.

Todellakin on, yhteiskunta militarisoituu ja se näkyy nimivalinnoissa. Kaikki tietysti kuvittelevat valinneensa nimen ihan itsenäisesti ilman mitään vaikutusta yhtään mistään, mutta eipä ne trendinimet ikinä tyhjästä tule.