Päiväkodissa on yleistyneet nimet Tarmo, Taisto, Toivo, Voitto, Urho, Uljas ja tietysti Sisu
Mutta ei kuitenkaan nimet Usko, Lempi, Rauha, Armas, Tyyne jne. (Onni on poikkeus)
Onko aikamme jotenkin voimaa ja sotaisuutta ihannoiva?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus liittyy nimenantoon mitenkään? Me olemme kaikki Schengen-alueen asukkaita ja vapaita hakeutumaan mihin vain alueen maahan. Suomalainen nimi ei siinä mitenkään estä.
Schengen alueen asukas ja kaksoiskansalaisuus eivät ole samoja asioita kulttuuriperimä mukaan lukien suvun nimet eroavat toisistaan. Suomalaisena voit muuttaa vaikkapa Norjaan mutta olet siellä suomalainen.
Mutta miksi ihmeessä se kansainvälinen perimä olisi jotenkin hienompaa kuin suomalainen, etenkin kun perinteiset suomalaiset nimet usein ovat myös kansainvälisiä nimiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.
Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään.
Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.
Missä muussa maassa käytetään nimeä Juhani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.
Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään.
Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.
Missä muussa maassa käytetään nimeä Juhani?
Ei missään. Ja Maria on tuossa muodossa käytössä lähinnä vain Italiassa, Espanjassa, Puolassa ja Pohjoismaissa. Muualla muut versiot on yleisempiä, esim. Mary, Marie, Mariah.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus liittyy nimenantoon mitenkään? Me olemme kaikki Schengen-alueen asukkaita ja vapaita hakeutumaan mihin vain alueen maahan. Suomalainen nimi ei siinä mitenkään estä.
Schengen alueen asukas ja kaksoiskansalaisuus eivät ole samoja asioita kulttuuriperimä mukaan lukien suvun nimet eroavat toisistaan. Suomalaisena voit muuttaa vaikkapa Norjaan mutta olet siellä suomalainen.
Mutta miksi ihmeessä se kansainvälinen perimä olisi jotenkin hienompaa kuin suomalainen, etenkin kun perinteiset suomalaiset nimet usein ovat myös kansainvälisiä nimiä?
Tämä. Jonkinverran kansainvälistä verkostoitumistyötä tekevänä olen huomannut että paremmin jää mieleen henkilöt keillä on omalle maalleen tyypillinen nimi, kuin joku Maria joka voisi olla mistä vaan. Henkilö jää enemmän mieleen pyörimään, kun pitää opetella sen nimi.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Ei näy anglismeja ja turhia c, f ja x kirjaimia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.
Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään.
Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.
Missä muussa maassa käytetään nimeä Juhani?
Kaikissa kristittyyn kulttuuripiiriin kuuluvissa maissa kyseinen evankelistan nimi on yksi suosituimmista miesten nimistä. Kirjoitusasussa tietenkin on variaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.
Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään.
Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.
Missä muussa maassa käytetään nimeä Juhani?
Kaikissa kristittyyn kulttuuripiiriin kuuluvissa maissa kyseinen evankelistan nimi on yksi suosituimmista miesten nimistä. Kirjoitusasussa tietenkin on variaatioita.
Kukaan ei taatusti ajattele että Jussi, Hannu, John ja Juhani on yksi ja sama nimi vaikka etymologinen tausta on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.
Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään.
Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.
Missä muussa maassa käytetään nimeä Juhani?
Ei missään. Ja Maria on tuossa muodossa käytössä lähinnä vain Italiassa, Espanjassa, Puolassa ja Pohjoismaissa. Muualla muut versiot on yleisempiä, esim. Mary, Marie, Mariah.
Maria on yleisin muoto kyseisestä nimestä koko latinalaisessa Amerikassa ja suuressa osassa slaavilaisista maista. Sitä käytetään myös laajalti saksankielisissä maissa. Mutta missä ihmeen maassa Mariah on suositumpi kuin Maria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vanhempia jotka antavat lapselleen nimeksi Taisto tai Voitto. Eikö heillä ole minkäänlaista historian tuntemusta? Kyseiset nimet ovat nimittäin kansalaissodan poliittisia nimiä.
Mikä vika Voitossa on?
Sehän suomalainen vastine Victorille ja Victorialle, jotka ovat hyvin suosittuja nimiä monessa eri maassa.
Voitto on porvariston nimi, Taisto puolestaan vasemmiston nimi.
Niin missä se vika oli?
Vierailija kirjoitti:
Kun suuret ikäluokat lähtivät Ruotsiin, antoivat he lapsilleen ruotsalaisia nimiä, koska yleinen kielitaito oli silloin heikompi, eikä suomalaisuus ollut mikään ihailun aihe.
Nykyään kun olemme profiloituneet ulkomaiden silmissä pohjoismaaksi emmekä itäblokkiin, voi ihan hyvin luottaa siihen että Aino pärjää maailmalla ja herättää positiivista huomiota nimellään.
I know.
Vanhat nimet ovat jälleen muodissa. Usein nimi saattaa löytyä omasta suvusta. Veetit, Leevit ja Jesset alkavat olla jo aikuisia. Eivät kaikki nuoret vanhemmat nimien historiallisia taustoja selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Alemmat yhteiskuntaluokat antavat ns. kansainvälisiä nimiä. Suvusta otetut nimet, tällä hetkellä hyvenimet, ovat keskiluokan juttu.
Kyllä niitä kansainvälisiä nimiä annetaan myös syystä kuten esimerkiksi jo pelkästään pohjoismaiden kaksoiskansalaisuus voi olla siihen syynä ja ainakin itselläni kaikilla lapsilla on myös suvussa kulkevat nimet perintönä! Jos vanhemmille itsellään on kansainvälinen nimi, ei tunnu mitenkään kiinnostavalta antaa lapselle mitään yhdestä almanakasta jo 50-luvulla löytyvää nimeä. Näitä keskiluokkaisten nimiksi kehumiasi nimiä tosiaan antaa lapsilleen tavalliset suomalaiset vanhemmat joilla on itsellään tavalliset suomalaiset nimet- luokka ei liity asiaan mitenkään.
Suomen historian yleisin naisen nimi on Maria ja miehen Juhani. Samat nimet ovat koko Euroopan historian yleisimmät nimet. Joten se tavallinen ja arkinen juuri on kansainvälistä.
Missä muussa maassa käytetään nimeä Juhani?
Kaikissa kristittyyn kulttuuripiiriin kuuluvissa maissa kyseinen evankelistan nimi on yksi suosituimmista miesten nimistä. Kirjoitusasussa tietenkin on variaatioita.
Kukaan ei taatusti ajattele että Jussi, Hannu, John ja Juhani on yksi ja sama nimi vaikka etymologinen tausta on sama.
Kyllä minä ajattelen. Muutenhan ei olisi olemassakaan kansainvälisiä nimiä, koska joka kulttuurissa kuitenkin kirjoitusasu on pikkuisen erilainen. Minkä kielen mukaan se pitäisi justeerata?
Hienoja nimiä! Tykkään todella paljon.
Kunnon miehekkäitä nimiä joissa on voimaa ja luonnetta. Komeita, kauniita nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Ei todellakaan ole.
Tutustu Suomen historiaan.
Woke - porukka ei anna tuommoisia uljaita, voimakkaita nimiä lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla wt porukan pentuja
Ei todellakaan ole.
Tutustu Suomen historiaan.
Woke - porukka ei anna tuommoisia uljaita, voimakkaita nimiä lapsilleen.
Kyllä mä annoin lapselleni yhden noista, vaikka varmaan olen mielestäsi woke.
Niin, onko Maria kansainvälinen nimi, vai onko se ns. kansainvälinen nimi? Tuossahan nimenomaan puhuttiin ns. kansainvälisistä nimistä, mikä taisi olla piruilua näitä Nicoja ja Lucia kohtaan.