Lue keskustelun säännöt.
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1067)
Minkä takia mode poistaa täältä asiallisia kirjoituksia? Että räävittömät saa jäädä, mutta suuri osa asiallisista poistetaan? Esimerkiksi kirjoitus sotaveteraani ukista on poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että eikö jo viimein opita!!
Varmasti koko ajan opitaan. Esimerkiksi nyt on muutamassa päivässä opittu että Ukrainasta voi harhautua droneja Suomeen ja millaisia ja mitä ne tekevät jne.
Suomalaisten ei tarvitse oppia. Mutta ukrainalle on opetettava kovalla, että suomeen drooneja ei enää saa tulla. Muutoin emme voi tukea sotaa, joka ohjaa sotakalustoa taivaalle ja,suomalaisten turvallisuus on uhattuna.
Parikkalaan taisi tulla oikein parvi näitä eikä kukaan siltikään huomannut yhtikäs mitään. Ja tuota Parikkalaa lähemmäs ei itärajaa oikein pääse ja itärajanhan piti olla niin hyvin valvottu koska se on eu:n ulkoraja ja nykyisin myös NATOn.
Pahempi juttu, koska nythän ei venäjän tarvitse muuta kuin "löytää" yksi ukrainan härveli omalta puoleltaan tuosta Parikkalan korkeudelta ja me ei voida mitenkään puolustautua saati väittää, ettei se ole lennellyt meidän ilmatilassa eikä se siksi ole voinut tulla Suomen puolelta. Miten me se voitaisiin tietää kun ei olla tiedetty näistä meidänkään puolelle pudonneista?
Melkoisen nappisyötön Zele tarjoili Putinille kun Stubb taidettiin pelata nakkikiskalle. Ilmankos se "sairastui".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me käytetään Suomessa konditionaalia: näitä (drooneja) ei saisi tänne tulla.
Jlauta, se menee: Niitä EI SAA tänne tulla. Opetelkaa se.Niitä nyt vaan tulee kun Ukraina tähtää Venäjän Karjalan alueelle. Nyt on sota-aika, joten koita kestää.
SUOMESSA EI OLE SOTA. SUOMI EI OLE SODASSA. EIKÄ MAAHAMME SILLOIN TARVITSE PUOLIRY SSÄN RÄISKIÄ MILLÄÄN PERUSTEELLA. Maamme ilmatilaa käytetään hyväksi, siihen emme saa suostua.
Pudonneissa drooneissa oli valtava eskaloitumisen riski oli todellakin valtavast onnea, etteivät niiden kantomatkat riittäneet maaliin saakka. Muutoin tämä kiirastorstai voisi olla silloin suomalaisille sellainen, josta olisi alkanut todellinen sekasorto kaikessa ja kaikkien kohdalla.
Nyt pikkuisen menee ylikierroksille. Muutama lennokki on ajelehtinut johonkin metsään ja järveen. Vahinkojakaan ei ole tullut. Ei ole mitään hätää, ota rauhassa ja lääkkeesi.
Kiitos, ei tarvetta. Mutta jatka sinä eikös sielä purkissa vielä muutama ole jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi joku voi lomailla turvallisen matkan päässä . Täällä tuntuu tärkeintä olevan lomat ja jos aikaa jää voi katsella työhommeleita .
Sama se oli korona-aikaan; työpaikoillakin johtajat lipesivät ensimmäisinä etätöihin piiloon ja suorittava porukka jäi tuntemattoman uhan alle, koska sitä ei voinut tehdä etänä. Se jäi ikuisesti mieleen. Siinäkin piti tavan ihmisen olla eturintamassa vaikka ei tiedetty miten vaarallinen virus oli Suomeen tullut. Meillä ei ollut mitään väliä.
Tämä jäi pysyvästi omaankin mieleeni ja muutti suhtautumista ihmisiin ja ihmisyyteen . Toiset uhrattiin taudin uhkalle .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parikkalaan taisi tulla oikein parvi näitä eikä kukaan siltikään huomannut yhtikäs mitään. Ja tuota Parikkalaa lähemmäs ei itärajaa oikein pääse ja itärajanhan piti olla niin hyvin valvottu koska se on eu:n ulkoraja ja nykyisin myös NATOn.
Pahempi juttu, koska nythän ei venäjän tarvitse muuta kuin "löytää" yksi ukrainan härveli omalta puoleltaan tuosta Parikkalan korkeudelta ja me ei voida mitenkään puolustautua saati väittää, ettei se ole lennellyt meidän ilmatilassa eikä se siksi ole voinut tulla Suomen puolelta. Miten me se voitaisiin tietää kun ei olla tiedetty näistä meidänkään puolelle pudonneista?
Melkoisen nappisyötön Zele tarjoili Putinille kun Stubb taidettiin pelata nakkikiskalle. Ilmankos se "sairastui".
Tuossakin mielessä se varma ja aukoton rajavalvonta olisi ensiarvoisen tärkeä juttu. Tuo meidän itänaapuri ei ole koskaan karttanut kieroja temppuja eikä sille pitäisi antaa minkäänlaisia ässiä hihaan.
Suomen pulustuksessa iso aukko myös taloudellisesti. Kaikki annettu ukrainaan koska sen on ajateltu olevan myös osana suomen puolustamista.
Onko nyt myös ilmatila annettu käyttöön samalla ajatuksella. Tai onko ukraina voinut itse tulkita siten? Ukrainalle on muodostunut käsitys suomen olevan niin antelias ja hyvä kaveri että kaikki lainattavissa kun vähän tässä alexin kanssa höpötellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi joku voi lomailla turvallisen matkan päässä . Täällä tuntuu tärkeintä olevan lomat ja jos aikaa jää voi katsella työhommeleita .
Sama se oli korona-aikaan; työpaikoillakin johtajat lipesivät ensimmäisinä etätöihin piiloon ja suorittava porukka jäi tuntemattoman uhan alle, koska sitä ei voinut tehdä etänä. Se jäi ikuisesti mieleen. Siinäkin piti tavan ihmisen olla eturintamassa vaikka ei tiedetty miten vaarallinen virus oli Suomeen tullut. Meillä ei ollut mitään väliä.
Tämä jäi pysyvästi omaankin mieleeni ja muutti suhtautumista ihmisiin ja ihmisyyteen . Toiset uhrattiin taudin uhkalle .
Näin oli. Netin kautta kyseltiin miten siellä menee ja ikkunan takaa käytiin näyttämässä peukkua ja sitten kiireesti johtajat autolla livohkaan ja kotiin piiloon. Oli henkisesti raskasta aikaa kun sai pelätä ensin omasta puolesta saako sen viruksen ja tartuttaako siinä vielä omat läheiset. Meillä ei todella ollut sillon mitään väliä. Meitä ei eristykset koskeneet vaan piti olla alttiina joka päivä ilman mitään suojaimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me käytetään Suomessa konditionaalia: näitä (drooneja) ei saisi tänne tulla.
Jlauta, se menee: Niitä EI SAA tänne tulla. Opetelkaa se.Niitä nyt vaan tulee kun Ukraina tähtää Venäjän Karjalan alueelle. Nyt on sota-aika, joten koita kestää.
SUOMESSA EI OLE SOTA. SUOMI EI OLE SODASSA. EIKÄ MAAHAMME SILLOIN TARVITSE PUOLIRY SSÄN RÄISKIÄ MILLÄÄN PERUSTEELLA. Maamme ilmatilaa käytetään hyväksi, siihen emme saa suostua.
Pudonneissa drooneissa oli valtava eskaloitumisen riski oli todellakin valtavast onnea, etteivät niiden kantomatkat riittäneet maaliin saakka. Muutoin tämä kiirastorstai voisi olla silloin suomalaisille sellainen, josta olisi alkanut todellinen sekasorto kaikessa ja kaikkien kohdalla.
Sota-aikaa elämme, vaikka Suomi ei olekaan sodassa. Sellaista se nyt vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parikkalaan taisi tulla oikein parvi näitä eikä kukaan siltikään huomannut yhtikäs mitään. Ja tuota Parikkalaa lähemmäs ei itärajaa oikein pääse ja itärajanhan piti olla niin hyvin valvottu koska se on eu:n ulkoraja ja nykyisin myös NATOn.
Pahempi juttu, koska nythän ei venäjän tarvitse muuta kuin "löytää" yksi ukrainan härveli omalta puoleltaan tuosta Parikkalan korkeudelta ja me ei voida mitenkään puolustautua saati väittää, ettei se ole lennellyt meidän ilmatilassa eikä se siksi ole voinut tulla Suomen puolelta. Miten me se voitaisiin tietää kun ei olla tiedetty näistä meidänkään puolelle pudonneista?
Melkoisen nappisyötön Zele tarjoili Putinille kun Stubb taidettiin pelata nakkikiskalle. Ilmankos se "sairastui".
Toivottavasti tuo löytö tai siis "löytö" ei ole vain ajan kysymys. Sen kun ei tosiaan tarvitse olla edes aito löytö vaan sehän riittää, että väittävät sitä sellaiseksi. Varmemmaksi vakuudeksi voivat vaikka kärrätä jonkun drooninromun tuonne keskelle ei mitään kuvattavaksi että katsokaan kaikki, ukrainalainen se on ja Suomen puolelta on hyökätty!
Vierailija kirjoitti:
Suomen pulustuksessa iso aukko myös taloudellisesti. Kaikki annettu ukrainaan koska sen on ajateltu olevan myös osana suomen puolustamista.
Onko nyt myös ilmatila annettu käyttöön samalla ajatuksella. Tai onko ukraina voinut itse tulkita siten? Ukrainalle on muodostunut käsitys suomen olevan niin antelias ja hyvä kaveri että kaikki lainattavissa kun vähän tässä alexin kanssa höpötellään.
Baltia varmasti antanut ilmatilansa käyttöön ja Suomeen dronet ovat harhautuneet Venäjän häirinnän seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että eikö jo viimein opita!!
Varmasti koko ajan opitaan. Esimerkiksi nyt on muutamassa päivässä opittu että Ukrainasta voi harhautua droneja Suomeen ja millaisia ja mitä ne tekevät jne.
Suomalaisten ei tarvitse oppia. Mutta ukrainalle on opetettava kovalla, että suomeen drooneja ei enää saa tulla. Muutoin emme voi tukea sotaa, joka ohjaa sotakalustoa taivaalle ja,suomalaisten turvallisuus on uhattuna.
Ryzzzzäälle tuosta noottia pitää lähettää jos jonnekin. Niiden häirinnän takia ja niiden aloittamassa sodassa ylipäänsä niitä droneja meillekin eksyy.
Eihän sitä voi tietää mihin putoaa jos ei kaikista oltu edes tietoisia .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.
Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?
Nämä on voineet olla menossa myös Koivistoon. Ja jos nämä olivat menossa Laukaansuuhun ja polttoainetta riittää noin pitkälle asti, niin silloinhan Koivistoon suunnatuilla riittää polttoainetta Tampereelle, Jyväskylään ja Joensuuhun asti.
Hui, Tampere mainittu. Lähden kuitenkin lenkille tänään.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pulustuksessa iso aukko myös taloudellisesti. Kaikki annettu ukrainaan koska sen on ajateltu olevan myös osana suomen puolustamista.
Onko nyt myös ilmatila annettu käyttöön samalla ajatuksella. Tai onko ukraina voinut itse tulkita siten? Ukrainalle on muodostunut käsitys suomen olevan niin antelias ja hyvä kaveri että kaikki lainattavissa kun vähän tässä alexin kanssa höpötellään.
Zele on näyttelijä ja Stubb varsin perso kaikelle ihastelulle ja kaveruuksille joilla voi namedroppailla.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia mode poistaa täältä asiallisia kirjoituksia? Että räävittömät saa jäädä, mutta suuri osa asiallisista poistetaan? Esimerkiksi kirjoitus sotaveteraani ukista on poistettu.
Ketjussa on taas näitä putinin trolleja nimittelemässä keskustelijoita ryzzziksi ja iiiigoreiksi. Samalla poistattavat asiallisen keskustelun, koska asiallinen keskustelu ei ole venäjän etu vaan suomalaiset pitää saada eripuraisiksi ja tappelemaan keskenään.
Venäläisillehän ei mitään keskustelua edes sallita ja nuo putinistit yrittää saada saman tilanteen meillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia mode poistaa täältä asiallisia kirjoituksia? Että räävittömät saa jäädä, mutta suuri osa asiallisista poistetaan? Esimerkiksi kirjoitus sotaveteraani ukista on poistettu.
Ketjussa on taas näitä putinin trolleja nimittelemässä keskustelijoita ryzzziksi ja iiiigoreiksi. Samalla poistattavat asiallisen keskustelun, koska asiallinen keskustelu ei ole venäjän etu vaan suomalaiset pitää saada eripuraisiksi ja tappelemaan keskenään.
Venäläisillehän ei mitään keskustelua edes sallita ja nuo putinistit yrittää saada saman tilanteen meillekin.
Niin on sillä tavan suomalaiset eivät käyttäydy noin. Hyvä kirjoitus sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia mode poistaa täältä asiallisia kirjoituksia? Että räävittömät saa jäädä, mutta suuri osa asiallisista poistetaan? Esimerkiksi kirjoitus sotaveteraani ukista on poistettu.
Ketjussa on taas näitä putinin trolleja nimittelemässä keskustelijoita ryzzziksi ja iiiigoreiksi. Samalla poistattavat asiallisen keskustelun, koska asiallinen keskustelu ei ole venäjän etu vaan suomalaiset pitää saada eripuraisiksi ja tappelemaan keskenään.
Venäläisillehän ei mitään keskustelua edes sallita ja nuo putinistit yrittää saada saman tilanteen meillekin.
Kyllä heidät silti tunnistetaan. He ovat läpinäkyviä. Liian räikeää tässäkin keskustelussa. Ja tuo tavan suomalaisten keskustelujen poistaminen osoittaa sen erittäin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia mode poistaa täältä asiallisia kirjoituksia? Että räävittömät saa jäädä, mutta suuri osa asiallisista poistetaan? Esimerkiksi kirjoitus sotaveteraani ukista on poistettu.
Ketjussa on taas näitä putinin trolleja nimittelemässä keskustelijoita ryzzziksi ja iiiigoreiksi. Samalla poistattavat asiallisen keskustelun, koska asiallinen keskustelu ei ole venäjän etu vaan suomalaiset pitää saada eripuraisiksi ja tappelemaan keskenään.
Venäläisillehän ei mitään keskustelua edes sallita ja nuo putinistit yrittää saada saman tilanteen meillekin.
Niin on sillä tavan suomalaiset eivät käyttäydy noin. Hyvä kirjoitus sinulta.
Te houkat olette niiiiiin läpinäkyviä. Tunarit. Pellet. Epäonnistujat. XD
Nyt pikkuisen menee ylikierroksille. Muutama lennokki on ajelehtinut johonkin metsään ja järveen. Vahinkojakaan ei ole tullut. Ei ole mitään hätää, ota rauhassa ja lääkkeesi.