HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi

No mut hei, sentään tiesivät sen että sellainen tulee putoamaan jonnekin Luumäelle. Siitä sen sijaan ei ollut mitään tietoa että Parikkalaan(kin) putoaa yksi eikä sen koko olemassaolosta ollut mitään tietoa.

Ja tuskinpa tuo Parikkalaan iskeytynyt on ainoa josta Nato/puolustusvoimat ei tiedä yhtään mitään ennen kuin joku sen maasta löytää.

#varautumisensuurmaa

#asiaonnythoidossa

#petteriyllättyy

#natopuolustaajäsenmaidensajokaistaneliötuumaa

#aprillipäiväjokapäivä

Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.

Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?

Vierailija kirjoitti:

Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.

Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?

Nämä on voineet olla menossa myös Koivistoon. Ja jos nämä olivat menossa Laukaansuuhun ja polttoainetta riittää noin pitkälle asti, niin silloinhan Koivistoon suunnatuilla riittää polttoainetta Tampereelle, Jyväskylään ja Joensuuhun asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo parikkalan drone oli jo niin lähellä kohdettansa venäjää, että jos se maaliin olisi päässyt siitä olisi syntynyt käsitys että se on suomen puolelta lähetetty.

 Ukraina käyttää nyt maatamme hyväkseen, muulina. Hyväsymekö sen? 

Mitään harhautettuja drooneja mikään  noista ei ollut, vaan matkalla venäjän kohteisiin. Parikkalaan pudonnut sen todisti.

Tuli mieleen, että ei kai vaan Stubb ole mennyt puhumaan ohi suunsa ja luvannut Zelelle että näin saatte toimia mutta siitä ei saa jäädä kiinni koska tällaista virallista päätöstä ei ole tehty eikä tulla koskaan tekemäänkään. Nyt sitten jäätiin kiinni ja Stubb "sairastui" koska ei halua kameroiden eteen vastaamaan ikäviin kysymyksiin kun tietää itsekin ettei ole ihan niin hyvä näyttelijä/valehtelija vaikka aika hyvä onkin. Samaten puolustusministeri osasi lähteä "perhelomalle kerran vuoteen" ihan sattumalta just päivää ennen kuin operaatio ekaa kertaa toteutetaan.

Toivottavasti olen väärässä.

Eikös kansanedustajilla ole jo ylipitkät lomat kesäisin. Miksi hän ottaa vielä ylimääräisiä lomia kesken istuntokautta. 

Vierailija kirjoitti:

Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.

Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?

Sanoppa muuta. Miksi Finnairkin tankkaa ylimääräistä kerosiinia lennoilleen, kun vähempikin riittäisi.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.

Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?

Nämä on voineet olla menossa myös Koivistoon. Ja jos nämä olivat menossa Laukaansuuhun ja polttoainetta riittää noin pitkälle asti, niin silloinhan Koivistoon suunnatuilla riittää polttoainetta Tampereelle, Jyväskylään ja Joensuuhun asti. 

Mutta onko sinne koivistoon tehty nyt viikonloppuna iskuja? Laukaansuu on ainakin kaikissa uutisissa ym ollut se kohde tällä kertaa. Sitä koivistoa kohti iskettiin aiemmin ja tuskinpa sekään nyt mahdollista on, että yksikään koivistoon lähetetty drone ei olisi maaliinsa osunut vaan kaikki on tulleet Suomeen. Tai se, että jokainen sinne koivistoon lähetetty drone osui silloin aiemmin maaliinsa eikä yksikään liidellyt Suomeen asti.

Miksi tästä luumäen droonista ei kerrota vieläkään mitään? Kouvolan droonista kerrottiin mallinumeroa myöten kaikki heti silloin sunnuntaina ja nopeasti kerrottiin myös tästä parikkalan droonista, että on ulkomaalainen ja myöhemmin tarkennettiin ukrainalaiseksi ja kummastakin on kerrottu, että oli räjähdelastissa ja nämä on sittemmin hallitusti räjäytetty.

Sen sijaan tuo luumäen drooni on kuin jokin suuri salaisuus. Edes sitä ei ole kerrottu onko se kokonainen, onko siinäkin räjähde vai onko räjähtänyt pudotessaan. Ukrainalaisesta on puhuttu senkin osalta (ja näinhän se oletettavaa onkin) mutta onko se varmaa? Mihin tämä luumäen drooni putosi? Osuiko se johonkin rakennukseen, aiheuttiko se materiaalituhoja? Mitään ei kerrota vaan puhutaan vain näistä kahdesta muusta.

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo enää mitään vahinkoa voi olla. Vaan taitaa ukraina tahallaan lähettää droneja kohti suomea. Päivittäin saamme lukea näistä.

Ukraina tahallaan lähettää drooneja päivittäin Suomen lähellä olevia ryzzzzän kohteiat kohti.- Ryzzzzzä tahallaan niitä harhauttaa reitiltään minkä pystyy, Suomen puolellekin. Ei tässä tietenkään mitään sattumia ole eikä kukaan sellaista edes väitä. 

Vierailija kirjoitti:

Entä ne Helsingin yllä lentäneet droonit, joiden valot nähtiin yötaivaalla? Minne ne lensivät?

Mitkä droonit? Missä niiden valojen alkuperä on selvitetty ja raportoitu? Lähde, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.

Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?

Nämä on voineet olla menossa myös Koivistoon. Ja jos nämä olivat menossa Laukaansuuhun ja polttoainetta riittää noin pitkälle asti, niin silloinhan Koivistoon suunnatuilla riittää polttoainetta Tampereelle, Jyväskylään ja Joensuuhun asti. 

Mutta onko sinne koivistoon tehty nyt viikonloppuna iskuja? Laukaansuu on ainakin kaikissa uutisissa ym ollut se kohde tällä kertaa. Sitä koivistoa kohti iskettiin aiemmin ja tuskinpa sekään nyt mahdollista on, että yksikään koivistoon lähetetty drone ei olisi maaliinsa osunut vaan kaikki on tulleet Suomeen. Tai se, että jokainen sinne koivistoon lähetetty drone osui silloin aiemmin maaliinsa eikä yksikään liidellyt Suomeen asti.

Kaikki viittaa aiihen, että Suomen kautta venäjän kohteisiin olivat menossa.  

Zele jutellut ystävänsä alexin kanssa sunnuntaina kahdesta pudonneesta ja alex varmaankin suhtautunut myönteisesti jatkoon joten maanantain ja tiistain välisenä yönä uusi drone lähetetty matkaan venäjälle ukrainasta suomen kautta.

Kuten aina ryzzzzän jutuissa, totuus on tasan päinvastainen. Mikään ei siis viittaa sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ollut Parikkala droonin lentoreitti? Tuliko se Venäjän puolelta Suomeen? Vai kulkiko se Suomen puolella ja oli matkalla Venäjälle?

Kun se selviää, arvaa kerrotaanko  sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä luumäen droonista ei kerrota vieläkään mitään? Kouvolan droonista kerrottiin mallinumeroa myöten kaikki heti silloin sunnuntaina ja nopeasti kerrottiin myös tästä parikkalan droonista, että on ulkomaalainen ja myöhemmin tarkennettiin ukrainalaiseksi ja kummastakin on kerrottu, että oli räjähdelastissa ja nämä on sittemmin hallitusti räjäytetty.

Sen sijaan tuo luumäen drooni on kuin jokin suuri salaisuus. Edes sitä ei ole kerrottu onko se kokonainen, onko siinäkin räjähde vai onko räjähtänyt pudotessaan. Ukrainalaisesta on puhuttu senkin osalta (ja näinhän se oletettavaa onkin) mutta onko se varmaa? Mihin tämä luumäen drooni putosi? Osuiko se johonkin rakennukseen, aiheuttiko se materiaalituhoja? Mitään ei kerrota vaan puhutaan vain näistä kahdesta muusta.

Poliisi ei vielä tiedä, räjähtikö Luumäen drooni ilmassa ennen putoamistaan - selvittelyssä menee viikkoja
https://yle.fi/a/74-20218572

Asiantuntija: On todennäköistä, että drooneja löytyy lisää maastosta
https://yle.fi/a/74-20218581

Asiantuntija Jyri Kosolalta kuullaan taas faktat, kun viranomaiset ovat hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.

Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?

Pitäähän sitä nyt varalla olla polttoainetta. Onhan se Murmanskin vielä siellä ylhäällä. Jos ei satu Laukaansuuhun, lentää pohjoiseen. Ei nyt ole kyse mistään reittilentokoneesta.

Mitä vastaa puolustusvoimat: Miksi Parikkalan droonia ei nähty ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä luumäen droonista ei kerrota vieläkään mitään? Kouvolan droonista kerrottiin mallinumeroa myöten kaikki heti silloin sunnuntaina ja nopeasti kerrottiin myös tästä parikkalan droonista, että on ulkomaalainen ja myöhemmin tarkennettiin ukrainalaiseksi ja kummastakin on kerrottu, että oli räjähdelastissa ja nämä on sittemmin hallitusti räjäytetty.

Sen sijaan tuo luumäen drooni on kuin jokin suuri salaisuus. Edes sitä ei ole kerrottu onko se kokonainen, onko siinäkin räjähde vai onko räjähtänyt pudotessaan. Ukrainalaisesta on puhuttu senkin osalta (ja näinhän se oletettavaa onkin) mutta onko se varmaa? Mihin tämä luumäen drooni putosi? Osuiko se johonkin rakennukseen, aiheuttiko se materiaalituhoja? Mitään ei kerrota vaan puhutaan vain näistä kahdesta muusta.

Aivan! Vastauksia kiitos! Tässä on odotettu monta päivää!

Huutavatko kohta aprillia?

Ja Parikkalassa rajavartiosto hoiti poliisin kanssa asiaa. Missä puolustusvoimat olivat ja miksi pv ei ollut nyt siellä? Tässähän käsiteltiin kuitenkin aikamoista lastia räjähteitä. Armeijan asioista minusta.

PÄÄMINISTERIN NÄKEMYS PARIKKALAN DROONISTA:
Viranomaisten mukaan Kiteen Pyhäjärveltä tiistaina löytynyt drooni oli ukrainalainen ja sisälsi todennäköisesti räjähteitä. Drooni liittyy mahdollisesti samaan kokonaisuuteen Kouvolan ja Luumäen alueelta löytyneiden droonien kanssa, Orpo kertoo.

TUTKINNANJOHTAJAN NÄKEMYS PARIKKALAN DROONISTA:
Tämän hetkisen arvion mukaan drooni putosi järven jäälle maanantaina tai tiistaina. Rajavartiosto teki siitä havainnon tiistaina aamukymmenen jälkeen. Laite oli jo pudonnut jäälle, kun se huomattiin.

Kuinka maanantaina tai tiistaina järven jäälle tippunut drooni voi liittyä "samaan kokonaisuuteen" sunnuntaina tippuneiden droonien kanssa? Pääministeri voisi jo pikku hiljaa lopettaa sen vähättelevän selittelyn ja puhua asioista suoraan.

Vierailija kirjoitti:

PÄÄMINISTERIN NÄKEMYS PARIKKALAN DROONISTA:
Viranomaisten mukaan Kiteen Pyhäjärveltä tiistaina löytynyt drooni oli ukrainalainen ja sisälsi todennäköisesti räjähteitä. Drooni liittyy mahdollisesti samaan kokonaisuuteen Kouvolan ja Luumäen alueelta löytyneiden droonien kanssa, Orpo kertoo.

 

TUTKINNANJOHTAJAN NÄKEMYS PARIKKALAN DROONISTA:
Tämän hetkisen arvion mukaan drooni putosi järven jäälle maanantaina tai tiistaina. Rajavartiosto teki siitä havainnon tiistaina aamukymmenen jälkeen. Laite oli jo pudonnut jäälle, kun se huomattiin.

 

Kuinka maanantaina tai tiistaina järven jäälle tippunut drooni voi liittyä "samaan kokonaisuuteen" sunnuntaina tippuneiden droonien kanssa? Pääministeri voisi jo pikku hiljaa lopettaa sen vähättelevän selittelyn ja puhua asioista suoraan.

Mitähän kaikkea tähän -kokonaisuuteen- mahtaakaan vielä kuulua? On kuin ostos TV koko homma: Eikä siinä vielä kaikki. 

Maasto on drooninpskaa täynnä.