Lue keskustelun säännöt.
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (982)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruotsalaiset sen itärajalta löysi eikä me ite?
Ei sitä tiedä löytyikö drooni ruotsalaisten tai suomalaisten toimesta. Mutta jotain sieltä on kuitenkin kuviteltu löytyvän, kun Ruotsista asti on apuja pyydetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopeaa ja avointa tiedottamista Parikkalan droonin osalta. Eilen kerrottiin, että drooni ei ole suomalainen ja tänään vahvistettiin, että se on ulkomaalainen.
Ja pääministeri infoaa kansaa tvssä eikä kukaan tiedota hänelle, että Parikkalassa myös löydös. Hmmm.
Katsoivat varmaan, että ukko on sydänkohtauksen partaalla, taas.
Parikkalan dronessa oli räjähde, taistelukärjellä varustettu. Alueelle on julistettu lentokielto. Onko kyseessä tavallista järeämmällä jytkyllä varustettu ukrainainen terveinen?
Kyllä zelelle pitää nyt antaa tiukka varoitus, sillä nämä eivät kuulu suomen ilmatilaan. Suomalaiset eivät ole sodassa eikä siitä tehdä sodan osapuolta. Mikä oikeus ukrainalla on kylvää pelkoa suonalaisiin. Meille ei tarvitse antaa ainuttakaan ohjetta miten suojautua droneilta, niitä ei pidä normalisoida arkeemme kuuluviksi. Ukrainalle nootti ilmatilaloukkauksista. Siten näytämme ulkovalloille että emme anna kohdella meitä miten kukin taho kulloinkin tarkoituksiinsa sopivasti ilmatilaamme hyödyntää. Jos annamme asian olla siitä koituu suomelle mainehaitta.
Ei nuo enää mitään vahinkoa voi olla. Vaan taitaa ukraina tahallaan lähettää droneja kohti suomea. Päivittäin saamme lukea näistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten ja etenkin nuorten- sekä lasten tulisi elää pelossa, koska ei tiedetä milloin se drone saattaa tipahtaa niskaan? Näiden dronien ei pitäisi edes lennellä Suomen ilmatilassa, sillä emme ole sodassa. Tätä menoa Ukrainan tukiminen varmasti hiipuu Suomessa, sillä emme me halua osallistua sotaan fyysisesti.
Nyt meidöt koetaan saada toimimaan siten wttä droonit ovat arkipäivää ja kuuluvat tänne. Siis niin väärä asenne. Dronet eivät millään perusteella kuulu tänne eikä niiden täällä pidä lentää. Ukrainalle on annettava ehto että rahoitus loppuu jos tänne lentää.
Eikä niin että kansalaiset joutuvat Suomessa olemaan varuillaan. Nyt selkärankaa Stubbilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen tietojen mukaan Parikkalan drooni olisi ukrainalainen ja siinä olisi räjähteitä. Mistähän se alueella kuultu kova pamaus tuli eilen klo 13.45 jos droonissa on vielä räjähteet räjähtämättä?
Niitä on hyvinnii voinu olla useampi. Moni odottaa vielä että lähiasukas, marjastaja, kalastaja, metsästäjä jopa suunnistaja löytää.
"Geokätkö"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten ja etenkin nuorten- sekä lasten tulisi elää pelossa, koska ei tiedetä milloin se drone saattaa tipahtaa niskaan? Näiden dronien ei pitäisi edes lennellä Suomen ilmatilassa, sillä emme ole sodassa. Tätä menoa Ukrainan tukiminen varmasti hiipuu Suomessa, sillä emme me halua osallistua sotaan fyysisesti.
Nyt meidöt koetaan saada toimimaan siten wttä droonit ovat arkipäivää ja kuuluvat tänne. Siis niin väärä asenne. Dronet eivät millään perusteella kuulu tänne eikä niiden täällä pidä lentää. Ukrainalle on annettava ehto että rahoitus loppuu jos tänne lentää.
Eikä niin että kansalaiset joutuvat Suomessa olemaan varuillaan. Nyt selkärankaa Stubbilta!
Rahoitus saa muutenkin loppua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo enää mitään vahinkoa voi olla. Vaan taitaa ukraina tahallaan lähettää droneja kohti suomea. Päivittäin saamme lukea näistä.
Ukrainan keinot lopussa joen koettavat eskaloida tilanetta. Ehkä oli tarkoitus saada venäjälle näyttämään iskut suomen puolelta tehdyiltä jolloin suursota olisi ollut selvä. Zelenskyi on ovela, tunteeton, rahat loppu ja turhautunut joten tekee mitä tahansa muuta kuin antautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisten ja etenkin nuorten- sekä lasten tulisi elää pelossa, koska ei tiedetä milloin se drone saattaa tipahtaa niskaan? Näiden dronien ei pitäisi edes lennellä Suomen ilmatilassa, sillä emme ole sodassa. Tätä menoa Ukrainan tukiminen varmasti hiipuu Suomessa, sillä emme me halua osallistua sotaan fyysisesti.
Nyt meidöt koetaan saada toimimaan siten wttä droonit ovat arkipäivää ja kuuluvat tänne. Siis niin väärä asenne. Dronet eivät millään perusteella kuulu tänne eikä niiden täällä pidä lentää. Ukrainalle on annettava ehto että rahoitus loppuu jos tänne lentää.
Eikä niin että kansalaiset joutuvat Suomessa olemaan varuillaan. Nyt selkärankaa Stubbilta!
Rahoitus saa muutenkin loppua.
Kyllä. Suomi rahoittaa ja aseistaa sotaa ja räjähteet koituvat vielä jonkun kohtaloksi maassamme. Pähkähullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo parikkalan drone oli jo niin lähellä kohdettansa venäjää, että jos se maaliin olisi päässyt siitä olisi syntynyt käsitys että se on suomen puolelta lähetetty.
Ukraina käyttää nyt maatamme hyväkseen, muulina. Hyväsymekö sen?
Mitään harhautettuja drooneja mikään noista ei ollut, vaan matkalla venäjän kohteisiin. Parikkalaan pudonnut sen todisti.
Mikä on ollut Parikkala droonin lentoreitti? Tuliko se Venäjän puolelta Suomeen? Vai kulkiko se Suomen puolella ja oli matkalla Venäjälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ollut Parikkala droonin lentoreitti? Tuliko se Venäjän puolelta Suomeen? Vai kulkiko se Suomen puolella ja oli matkalla Venäjälle?
Elä ny hättäile. Tutkitaan nyt ensi ja mietitään, että minkälaisen johtopäätöksen keksimme.
No mut hei, sentään tiesivät sen että sellainen tulee putoamaan jonnekin Luumäelle. Siitä sen sijaan ei ollut mitään tietoa että Parikkalaan(kin) putoaa yksi eikä sen koko olemassaolosta ollut mitään tietoa.
Ja tuskinpa tuo Parikkalaan iskeytynyt on ainoa josta Nato/puolustusvoimat ei tiedä yhtään mitään ennen kuin joku sen maasta löytää.
#varautumisensuurmaa
#asiaonnythoidossa
#petteriyllättyy
#natopuolustaajäsenmaidensajokaistaneliötuumaa
#aprillipäiväjokapäivä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ollut Parikkala droonin lentoreitti? Tuliko se Venäjän puolelta Suomeen? Vai kulkiko se Suomen puolella ja oli matkalla Venäjälle?
Elä ny hättäile. Tutkitaan nyt ensi ja mietitään, että minkälaisen johtopäätöksen keksimme.
Pikemminkin minkälaisen tarinan keksimme. Mikä on se vaihtoehto joka on vähiten kiusallinen värisuoralle?
Onkohan vielä löytämättömiä ?Olkaa varovaisia .
Jaa, että ukrainalaisten romuja tämäkin. Oliko menossa Suomen kautta venäjälle, mutta meidän onneksi nyykähti just ennen rajavyöhykettä? Tosin ei se kyllä oikein parempi vaihtoehto ole sekään, että tuo tuli venäjältä Suomeen eikä kukaan hoksannut yhtikäs mitään. Ei rajavalvonta, ei nato, ei kukaan vaikka kyseessä on Suomen itärajan lisäksi myös EU:n ja NATOn ulkoraja.
Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.
Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo parikkalan drone oli jo niin lähellä kohdettansa venäjää, että jos se maaliin olisi päässyt siitä olisi syntynyt käsitys että se on suomen puolelta lähetetty.
Ukraina käyttää nyt maatamme hyväkseen, muulina. Hyväsymekö sen?
Mitään harhautettuja drooneja mikään noista ei ollut, vaan matkalla venäjän kohteisiin. Parikkalaan pudonnut sen todisti.
Tuli mieleen, että ei kai vaan Stubb ole mennyt puhumaan ohi suunsa ja luvannut Zelelle että näin saatte toimia mutta siitä ei saa jäädä kiinni koska tällaista virallista päätöstä ei ole tehty eikä tulla koskaan tekemäänkään. Nyt sitten jäätiin kiinni ja Stubb "sairastui" koska ei halua kameroiden eteen vastaamaan ikäviin kysymyksiin kun tietää itsekin ettei ole ihan niin hyvä näyttelijä/valehtelija vaikka aika hyvä onkin. Samaten puolustusministeri osasi lähteä "perhelomalle kerran vuoteen" ihan sattumalta just päivää ennen kuin operaatio ekaa kertaa toteutetaan.
Toivottavasti olen väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nämä nyt on tosiaan vahingossa harhautuneita ja näiden oli tarkoitus osua sinne laukaansuuhun niin minkä ihmeen takia näissä oli noin hirveän paljon liikaa polttoainetta? Nämähän lensi ohi (yli) kohteestaan toistasataa kilometriä kouvolaan ja tuonne parikkalaan vielä enemmän.
Miksi nämä ei harhautuneina putoa lähemmäs sitä aiottua kohdetta?
Nämä on voineet olla menossa myös Koivistoon. Ja jos nämä olivat menossa Laukaansuuhun ja polttoainetta riittää noin pitkälle asti, niin silloinhan Koivistoon suunnatuilla riittää polttoainetta Tampereelle, Jyväskylään ja Joensuuhun asti.
Tietenkin hänellä oli se tieto jo siinä vaiheessa. Enempi pitäisi kysyä, miksi pääministerillä ei ollut selkärankaa kertoa siitä tiedotustilaisuuden yhteydessä.