Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi

Vierailija
29.03.2026 |

"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."

Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011911474.html

Kommentit (1071)

Vierailija
941/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Puolustusvoimat ole mikään kaikkitietävä olento.

Omalla toiminta-alallaan pitää olla.

Vierailija
942/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montakohan näitä vielä löytyy? Viimeiset syksyn sienireissulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
943/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tästä kaikkiaan jäi sellainen kuva, että ajateltiin ettei ne meille tule (viimeiseen asti), vaan tulipas. Kaikki ovat olleet hyvin epäuskoisia ja hämmentyneitä. Olisi mielenkiintoista tietää mitähän mahtoi liikkua sillä hetkellä hävittäjälentäjän päässä kun näki kohteen ja sen etenemisen?

Vierailija
944/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri oli uutisten mukaan hyvin vihainen huonosta tiedottamisesta. 

Lienee vieläkin vihaisempi kun ei tiennyt tuota infotilaisuutta pitäessään mitään tästä kolmannesta dronesta. Nimittäin jos tiesi niin sehän se vasta huonoa tiedottamista olisi ollut ettei puhu, ei pukahda uusimmasta drone-löydöstä mitään kansalaisille joille infoaan pitää..

Niin. Tieto on ollut jo klo 10:20. 

Niin. Pääministerin tilaisuus oli eilen klo 11.30. Tiesikö hän silloin mitä Parikkalassa tapahtui? Kulkiko tieto Orpolle, ja jos ei, niin miksi?

Vierailija
945/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nopeaa ja avointa tiedottamista Parikkalan droonin osalta. Eilen kerrottiin, että drooni ei ole suomalainen ja tänään vahvistettiin, että se on ulkomaalainen. 

Ja pääministeri infoaa kansaa tvssä eikä kukaan tiedota hänelle, että Parikkalassa myös löydös. Hmmm.

Vierailija
946/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parikkalan drooni on ukrainalainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
947/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ruotsalaiset sen itärajalta löysi eikä me ite?

Vierailija
948/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaa Parikkalassa kohta tussahtaa, painakaa päät alas. Eikö ne pian ala sitä purkamaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
949/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruotsalaiset sen itärajalta löysi eikä me ite?

Lensivätkö valvontaa NATOn nimissä

Vierailija
950/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylen tietojen mukaan GPS-häiriöitä esiintyi runsaasti erityisesti Suomenlahdella ja Keski-Suomessa droonien putoamispäivänä sunnuntaina.

Ylen tiedot GPS-häiriöistä ovat peräisin Gpswise-nimisestä palvelusta. Se kerää ja analysoi lentokoneiden lähettämää sijaintidataa ja analysoi mahdollisia poikkeavuuksia

 

Myös useat muut GPS-häirintähavaintoja keräävät sivustot kertovat, että häiriöitä esiintyi Suomessa ja Suomenlahdella runsaasti viime viikolla ennen droonien putoamista.

https://yle.fi/a/74-20218381

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
951/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän tekemän GPS-häirinnän kasvu on näkynyt Suomessa jo Venäjän hyökkäyssodan alkupuolelta lähtien. Häirintä on aiheuttanut esimerkiksi lentojen peruuntumisia ja laskeutumisvaikeuksia.

Liikenne- ja viestintävirasto Traficomille on alkuvuonna 2026 ilmoitettu enemmän ilmailuun liittyviä GPS-häiriöitä kuin kertaakaan viime vuoden aikana.

Vierailija
952/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen tietojen mukaan Parikkalan drooni olisi ukrainalainen ja siinä olisi räjähteitä. Mistähän se alueella kuultu kova pamaus tuli eilen klo 13.45 jos droonissa on vielä räjähteet räjähtämättä? 

https://yle.fi/a/74-20218528

Siellä on varmasti ollut neljäskin. Se on räjähtänyt. Tuo Parikkalan jäillä makaava ei ole räjähtänyt.

Kieltämättä sellainen vaikutelma tulee. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että jäältä löydetään ensimmäinen klo 10.00 aikoihin, mutta toinen putoaa maahan vasta 13.45. Koko eilisen aamupäivän ruotsalainen valvontakone lensi itä-rajaa edestakaisin ja se olisi kyllä havainnut jos siellä mitään ylimääräistä lentelee.  

Taitaa käydä Parikkalan droonin osalta niin, että se räjäytetään järven jäällä ja romut painuvat pohjaan. Sitten voidaan puolen vuoden päästä todeta, että osista ei saatu selvitettyä mitään. Toivottavasti olen väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
953/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän pitäis pystyä olemaan varmoja, että tällä maaperällä saa kulkea huoletta ja rauhassa missä vaan, milloin vaan, mutta minne se tunne just hävisi? Olen aina ajatellut ettei tänne tule läpi mikään. Ettei päästetä. Mutta nytkö se ei olekaan niin? Kyllä tulee paljon kysymyksiä mieleen.

Vierailija
954/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen tietojen mukaan Parikkalan drooni olisi ukrainalainen ja siinä olisi räjähteitä. Mistähän se alueella kuultu kova pamaus tuli eilen klo 13.45 jos droonissa on vielä räjähteet räjähtämättä? 

https://yle.fi/a/74-20218528

Siellä on varmasti ollut neljäskin. Se on räjähtänyt. Tuo Parikkalan jäillä makaava ei ole räjähtänyt.

Kieltämättä sellainen vaikutelma tulee. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että jäältä löydetään ensimmäinen klo 10.00 aikoihin, mutta toinen putoaa maahan vasta 13.45. Koko eilisen aamupäivän ruotsalainen valvontakone lensi itä-rajaa edestakaisin ja se olisi kyllä havainnut jos siellä mitään ylimääräistä lentelee.  

Taitaa käydä Parikkalan droonin osalta niin, että se räjäytetään järven jäällä ja romut painuvat pohjaan. Sitten voidaan puolen vuoden päästä todeta, että osista ei saatu selvitettyä mitään. Toivottavasti olen väärässä.

Aikataulu on kyllä outo, mutta toisaalta, korpea täällä riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
955/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri oli uutisten mukaan hyvin vihainen huonosta tiedottamisesta. 

Lienee vieläkin vihaisempi kun ei tiennyt tuota infotilaisuutta pitäessään mitään tästä kolmannesta dronesta. Nimittäin jos tiesi niin sehän se vasta huonoa tiedottamista olisi ollut ettei puhu, ei pukahda uusimmasta drone-löydöstä mitään kansalaisille joille infoaan pitää..

Niin. Tieto on ollut jo klo 10:20. 

Niin. Pääministerin tilaisuus oli eilen klo 11.30. Tiesikö hän silloin mitä Parikkalassa tapahtui? Kulkiko tieto Orpolle, ja jos ei, niin miksi?

Tietenkin hänellä oli se tieto jo siinä vaiheessa. Enempi pitäisi kysyä, miksi pääministerillä ei ollut selkärankaa kertoa siitä tiedotustilaisuuden yhteydessä. 

Vierailija
956/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruotsalaiset sen itärajalta löysi eikä me ite?

Ei sitä tiedä löytyikö drooni ruotsalaisten tai suomalaisten toimesta. Mutta jotain sieltä on kuitenkin kuviteltu löytyvän, kun Ruotsista asti on apuja pyydetty.

Vierailija
957/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parikkalan dronessa oli räjähde, taistelukärjellä varustettu. Alueelle on julistettu lentokielto. Onko kyseessä tavallista järeämmällä jytkyllä varustettu ukrainainen terveinen?

Kyllä zelelle pitää nyt antaa tiukka varoitus, sillä nämä eivät kuulu suomen ilmatilaan. Suomalaiset eivät ole sodassa eikä siitä tehdä sodan osapuolta. Mikä oikeus ukrainalla on kylvää pelkoa suonalaisiin. Meille ei tarvitse antaa ainuttakaan ohjetta miten suojautua droneilta, niitä ei pidä normalisoida arkeemme kuuluviksi. Ukrainalle nootti ilmatilaloukkauksista. Siten näytämme ulkovalloille että emme anna kohdella meitä miten kukin taho kulloinkin tarkoituksiinsa sopivasti ilmatilaamme hyödyntää. Jos annamme asian olla siitä koituu suomelle mainehaitta.

Vierailija
958/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nuo enää mitään vahinkoa voi olla. Vaan taitaa ukraina tahallaan lähettää droneja kohti suomea. Päivittäin saamme lukea näistä.

Vierailija
959/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on ollut Parikkala droonin lentoreitti? Tuliko se Venäjän puolelta Suomeen? Vai kulkiko se Suomen puolella ja oli matkalla Venäjälle?

Vierailija
960/1071 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä on ollut Parikkala droonin lentoreitti? Tuliko se Venäjän puolelta Suomeen? Vai kulkiko se Suomen puolella ja oli matkalla Venäjälle?

Elä ny hättäile. Tutkitaan nyt ensi ja mietitään, että minkälaisen johtopäätöksen keksimme.