HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1071)
Montakohan näitä vielä löytyy? Viimeiset syksyn sienireissulla.
Kyllä tästä kaikkiaan jäi sellainen kuva, että ajateltiin ettei ne meille tule (viimeiseen asti), vaan tulipas. Kaikki ovat olleet hyvin epäuskoisia ja hämmentyneitä. Olisi mielenkiintoista tietää mitähän mahtoi liikkua sillä hetkellä hävittäjälentäjän päässä kun näki kohteen ja sen etenemisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri oli uutisten mukaan hyvin vihainen huonosta tiedottamisesta.
Lienee vieläkin vihaisempi kun ei tiennyt tuota infotilaisuutta pitäessään mitään tästä kolmannesta dronesta. Nimittäin jos tiesi niin sehän se vasta huonoa tiedottamista olisi ollut ettei puhu, ei pukahda uusimmasta drone-löydöstä mitään kansalaisille joille infoaan pitää..
Niin. Tieto on ollut jo klo 10:20.
Niin. Pääministerin tilaisuus oli eilen klo 11.30. Tiesikö hän silloin mitä Parikkalassa tapahtui? Kulkiko tieto Orpolle, ja jos ei, niin miksi?
Vierailija kirjoitti:
Nopeaa ja avointa tiedottamista Parikkalan droonin osalta. Eilen kerrottiin, että drooni ei ole suomalainen ja tänään vahvistettiin, että se on ulkomaalainen.
Ja pääministeri infoaa kansaa tvssä eikä kukaan tiedota hänelle, että Parikkalassa myös löydös. Hmmm.
Parikkalan drooni on ukrainalainen.
Miksi ruotsalaiset sen itärajalta löysi eikä me ite?
Mahtaa Parikkalassa kohta tussahtaa, painakaa päät alas. Eikö ne pian ala sitä purkamaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruotsalaiset sen itärajalta löysi eikä me ite?
Lensivätkö valvontaa NATOn nimissä
Ylen tietojen mukaan GPS-häiriöitä esiintyi runsaasti erityisesti Suomenlahdella ja Keski-Suomessa droonien putoamispäivänä sunnuntaina.
Ylen tiedot GPS-häiriöistä ovat peräisin Gpswise-nimisestä palvelusta. Se kerää ja analysoi lentokoneiden lähettämää sijaintidataa ja analysoi mahdollisia poikkeavuuksia
Myös useat muut GPS-häirintähavaintoja keräävät sivustot kertovat, että häiriöitä esiintyi Suomessa ja Suomenlahdella runsaasti viime viikolla ennen droonien putoamista.
Venäjän tekemän GPS-häirinnän kasvu on näkynyt Suomessa jo Venäjän hyökkäyssodan alkupuolelta lähtien. Häirintä on aiheuttanut esimerkiksi lentojen peruuntumisia ja laskeutumisvaikeuksia.
Liikenne- ja viestintävirasto Traficomille on alkuvuonna 2026 ilmoitettu enemmän ilmailuun liittyviä GPS-häiriöitä kuin kertaakaan viime vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tietojen mukaan Parikkalan drooni olisi ukrainalainen ja siinä olisi räjähteitä. Mistähän se alueella kuultu kova pamaus tuli eilen klo 13.45 jos droonissa on vielä räjähteet räjähtämättä?
Siellä on varmasti ollut neljäskin. Se on räjähtänyt. Tuo Parikkalan jäillä makaava ei ole räjähtänyt.
Kieltämättä sellainen vaikutelma tulee. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että jäältä löydetään ensimmäinen klo 10.00 aikoihin, mutta toinen putoaa maahan vasta 13.45. Koko eilisen aamupäivän ruotsalainen valvontakone lensi itä-rajaa edestakaisin ja se olisi kyllä havainnut jos siellä mitään ylimääräistä lentelee.
Taitaa käydä Parikkalan droonin osalta niin, että se räjäytetään järven jäällä ja romut painuvat pohjaan. Sitten voidaan puolen vuoden päästä todeta, että osista ei saatu selvitettyä mitään. Toivottavasti olen väärässä.
Meidän pitäis pystyä olemaan varmoja, että tällä maaperällä saa kulkea huoletta ja rauhassa missä vaan, milloin vaan, mutta minne se tunne just hävisi? Olen aina ajatellut ettei tänne tule läpi mikään. Ettei päästetä. Mutta nytkö se ei olekaan niin? Kyllä tulee paljon kysymyksiä mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tietojen mukaan Parikkalan drooni olisi ukrainalainen ja siinä olisi räjähteitä. Mistähän se alueella kuultu kova pamaus tuli eilen klo 13.45 jos droonissa on vielä räjähteet räjähtämättä?
Siellä on varmasti ollut neljäskin. Se on räjähtänyt. Tuo Parikkalan jäillä makaava ei ole räjähtänyt.
Kieltämättä sellainen vaikutelma tulee. Vaikea kuitenkaan kuvitella, että jäältä löydetään ensimmäinen klo 10.00 aikoihin, mutta toinen putoaa maahan vasta 13.45. Koko eilisen aamupäivän ruotsalainen valvontakone lensi itä-rajaa edestakaisin ja se olisi kyllä havainnut jos siellä mitään ylimääräistä lentelee.
Taitaa käydä Parikkalan droonin osalta niin, että se räjäytetään järven jäällä ja romut painuvat pohjaan. Sitten voidaan puolen vuoden päästä todeta, että osista ei saatu selvitettyä mitään. Toivottavasti olen väärässä.
Aikataulu on kyllä outo, mutta toisaalta, korpea täällä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri oli uutisten mukaan hyvin vihainen huonosta tiedottamisesta.
Lienee vieläkin vihaisempi kun ei tiennyt tuota infotilaisuutta pitäessään mitään tästä kolmannesta dronesta. Nimittäin jos tiesi niin sehän se vasta huonoa tiedottamista olisi ollut ettei puhu, ei pukahda uusimmasta drone-löydöstä mitään kansalaisille joille infoaan pitää..
Niin. Tieto on ollut jo klo 10:20.
Niin. Pääministerin tilaisuus oli eilen klo 11.30. Tiesikö hän silloin mitä Parikkalassa tapahtui? Kulkiko tieto Orpolle, ja jos ei, niin miksi?
Tietenkin hänellä oli se tieto jo siinä vaiheessa. Enempi pitäisi kysyä, miksi pääministerillä ei ollut selkärankaa kertoa siitä tiedotustilaisuuden yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruotsalaiset sen itärajalta löysi eikä me ite?
Ei sitä tiedä löytyikö drooni ruotsalaisten tai suomalaisten toimesta. Mutta jotain sieltä on kuitenkin kuviteltu löytyvän, kun Ruotsista asti on apuja pyydetty.
Parikkalan dronessa oli räjähde, taistelukärjellä varustettu. Alueelle on julistettu lentokielto. Onko kyseessä tavallista järeämmällä jytkyllä varustettu ukrainainen terveinen?
Kyllä zelelle pitää nyt antaa tiukka varoitus, sillä nämä eivät kuulu suomen ilmatilaan. Suomalaiset eivät ole sodassa eikä siitä tehdä sodan osapuolta. Mikä oikeus ukrainalla on kylvää pelkoa suonalaisiin. Meille ei tarvitse antaa ainuttakaan ohjetta miten suojautua droneilta, niitä ei pidä normalisoida arkeemme kuuluviksi. Ukrainalle nootti ilmatilaloukkauksista. Siten näytämme ulkovalloille että emme anna kohdella meitä miten kukin taho kulloinkin tarkoituksiinsa sopivasti ilmatilaamme hyödyntää. Jos annamme asian olla siitä koituu suomelle mainehaitta.
Ei nuo enää mitään vahinkoa voi olla. Vaan taitaa ukraina tahallaan lähettää droneja kohti suomea. Päivittäin saamme lukea näistä.
Mikä on ollut Parikkala droonin lentoreitti? Tuliko se Venäjän puolelta Suomeen? Vai kulkiko se Suomen puolella ja oli matkalla Venäjälle?
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ollut Parikkala droonin lentoreitti? Tuliko se Venäjän puolelta Suomeen? Vai kulkiko se Suomen puolella ja oli matkalla Venäjälle?
Elä ny hättäile. Tutkitaan nyt ensi ja mietitään, että minkälaisen johtopäätöksen keksimme.
Omalla toiminta-alallaan pitää olla.