HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on oikeus pelätä. 

Ai siksikö puolustusministeri on kadonnut?

Ukrainalla on oikeus hyökätä venäjälle ja suomella on velvollisuus luovuttaa maamme sekä ilmatilamme ukrainan käyttöön. Tämähän se viesti valtion johdolta on suomalaisille. Että tottukaa tähän, tämä on nyt uusi normaali. 

Emme hyväksy sitä.

Voisko olla näin? Onko sovittu kabineteissa etukäteen? Siksikö pressa ja puolustusministeri kadonneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Droonit pitää pudottaa jo itä-rajalla. Miksi niitä päästetään yhtään enempää sisämaahan?

Sekä myös aluevesirajalla etelässä. Sieltähän nämä kouvolaan pudonneet dronetkin on puolustusvoimien mukaan tulleet, kotkan kaakkoispuolelta lähestyivät aluevesirajaa ja jatkoivat siitä yli matkaa kenenkään estelemättä mantereelle ja syvälle kymenlaaksoon kunnes putosivat omikseen.

Toivottavasti tuo parikkalasta löytynyt drone on ihan vaan jonkun paikallisen taviksen vispilä eikä esim ukrainalainen saati sitten venäläinen. Sitäkään kun ei ole huomattu kuin vain sattumalta aamulla eikä se enää ollut ilmassa.

Tuo Parikkalan drooni on niin lähellä rajaa, että sen nyt on voinut joku Igor käydä kävellen viemässä sinne. Jos huopikkaiden jälkiä ei näy, niin ehkä Venäjällä on vielä sen verran öljysatamissa polttoainetta, että drooniinkin on tippa riittänyt.

Elämme jännittäviä aikoja ja odotellaan viranomaisten koottuja selityksiä.

Eihän Pyhäjärvi ole Parikkalassa vaan Pohjanmaalla!

Huh huh, seuraavaksi alkavat Oulun pommitukset!

Katselkaa hieman Kotkan ja Haminan kaupunkien keskusteluryhmiä facebookissa.

Kenen on vastuu?

Onko Hanhikivi ollut tähtäimessä koska ydinvoimala?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rajavartiolaitos havaitsi 31.3.2026 aamulla miehittämättömän ilma-aluksen Parikkalan kunnan alueella sijaitsevan Pyhäjärven jäällä. Pohjois-Karjalan rajavartiosto on eristänyt tapahtuma-alueen tutkinnan turvaamiseksi. Tilanteesta ei aiheudu vaaraa sivullisille."

 

Yle

Minäpä alan pakkaamaan ja lennän pois Suomesta. 

Jaahas. Puolustusministeri on löytynyt.....

Vierailija kirjoitti:

Mua vaivaa todenteolla se, kun pressasta ei kuulu mitään. Eikö juuri nyt pitäisi?! 

Ylipäällikkö on tehnyt toisenlaisen ratkaisun. Todella kummaa. Hän on maan keulakuva ja johtohahmo. Tästä jää paha kuva ihmismieleen ellei tule esille.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e1dbda08-51ac-485b-b4c0-c20796b23b44
Uusi havainto droonista Parikkalassa
Poliisi selvittää uutta havaintoa droonista Parikkalan Pyhäjärvellä.

Ihmisiä evakuoitu

Poliisi tiedotti kello 16.47, että viranomaiset ovat eristäneet alueen järven ympärillä. Poliisi sai ilmoituksen miehittämättömästä ilma-aluksesta Pyhäjärven jäällä tiistaina iltapäivällä. Tässä vaiheessa poliisi ei pysty vahvistamaan, milloin alus on pudonnut jäälle.

Eristetyn alueen sisäpuolella on asuinrakennuksia, joissa majoittuvia henkilöitä on varotoimena ohjeistettu poistumaan alueelta tutkinnan ajaksi. Tämänhetkisen tiedon perusteella ilma-alus ei ole aiheuttanut henkilö- tai omaisuusvahinkoja, poliisi tiedottaa.

Päivitys 31.3.2026 klo 16.47: lisätty tiedot poliisin tiedotteesta.

Päivitys 31.3.2026 klo 16.17: päivitetty uutista ja aikamuotoja Pohjois-Karjalan rajavartioston tiedotteen pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Pyhäjärvi ole Parikkalassa vaan Pohjanmaalla!

Käyhän tarkistamassa järves.

Vierailija kirjoitti:

Eihän Pyhäjärvi ole Parikkalassa vaan Pohjanmaalla!

Pyhäjärvi on Suomen yleisin järven nimi. 

Se jatkuu taas ja armeija ei huomannut tätäkään 😢

Vierailija kirjoitti:

Tais joku ammattilainen sanoa, ettei ollut yllätys että drooneja eksyy meillekin.  Miksi ei oltu mitenkään varauduttu? Ei torjuntaohjelmaa ei tiedotusta kansalaislle jne?  Yllättivät silti ikäänkuin housut kintuissa?

Hyvin oli varauduttu. Nähtiin tutkassa ja otettiin vastaan Horneteilla, tunnistettiin ja seurattiin minne menee. Mitään vahinkoa ei tullut täydet kymmenen pistettä. 

Ryzzzzäään i I g o r I e n lietsonta ei nyt ota tuulta purjeisiinsa kunnsuomalaiset järjen ihmisinä ymmärtävät mitä tapahtui ja ei tapahtunut ja osaavat suhteuttaa asioita. Ei vaikka tuota samaa jollotusta muotista puskette tuhat viestiä päivässä vain laiskasti varioiden.

Vierailija kirjoitti:

Katselkaa hieman Kotkan ja Haminan kaupunkien keskusteluryhmiä facebookissa.

Mitä niissä?

"Kenen on vastuu?"

Tässä talouspoliittisessa tilanteessa vastuunkantoa pitää selkeyttää. Vastuunkanto ilmaisee miten hyvin äänestäjät kantavat poliittisen vastuunsa, toteuttamalla vaalien kautta kansanvaltaista demokratiaa.

Jokainen meistä kantaa omaa vastuutaan, joten ei ole tarvetta osoitella sormella viranomaisia, eikä varsinkaan ministereitä.

Vierailija kirjoitti:

Katselkaa hieman Kotkan ja Haminan kaupunkien keskusteluryhmiä facebookissa.

Mitä siellä on? Pitää katsoa omaakin niin ei ehdi.

Vierailija kirjoitti:

Tilanne: tunnistamaton ilma-alus hitaasti ja amatalalla lentää kohti maata suunnasta jossa paukkuu tai josta paukutusta lähetetään. 

Voi tietty olettaa ja arvata mitä tulee. Tai jos on sohva-iigori niin tietysti tietää tutkimattakin jo totuuden, kun se lukee käsikirjoituksessa. 

Mutta Suomen raskas ei toimi niin. Siellä toimitaan tiedon ja suunnitelmien varassa. Ei arvausten ja hätiköinnin.

Eli siis selvitetään mikä saatana sieltä nyt on tulossa. Tunnistetaan se ukrainalaiseksi, mikä vastaa tilannekuvaa. Seurataan etenemistä tutkalla ja aistein. Nähdään miten laite käyttäytyy ja osataan päätellä mitä se voi tehdä.

Nyt on tietoa jonka perusteella riskiarvio voidaan tehdä. Eri ratkaisuvaihtoehtojen hyödyt ja riskit pystytään laittamaan rinnakkain.

Vaihtoehto 1: annetaan jatkaa matkaansa kunnes polttoaine loppuu. Silloin maahan yhteen kohtaan putoaa romu tai huonolla tuurilla myös räjähtää siinä pisteessä. Todennäköinen seuraus harvaan asutulla alueella on pari kolhua puun kaarnaan, huonolla tuurilla räjähdys joka pelästyttää läheisen kuukkelin. Taajamassa isompi riski.

Vaihtoehto 2: ammutaan ohjuksella. Silloin maahan isommalle alueelle putoaa palavia ja kenties haitallisia droonin ja ohjuksen jäänteitä. Harvaan asutulla alueella vaurioituu useamman puun kaarna, taajamassa kattoja ja autoja ja huonolla tuurilla ihmisiä useampia. Kustannuksia ohjuksen hinta sata tonnia päälle muuhun.

Vaihtoehto 3: ammutaan konetykillä. Drroonin käänteisen osalta sama kuin 2. Tykin ampumia korkeaenergisiä luoteja lisäksi ropisee maahan kilometrien päässä satoja kappaleita, jokainen voi tappaa tai läpäistä auton.

On ilmeistä, että vaihtoehto 1 on oikea ja harkittu ratkaisu sillä rajoituksella että jos drooni näyttää putoavan juuri tiheään taajamaan, voi vaihtoehtojen 2 tai 3 käyttö tapauskohtaisesti olla turvallisin jos pystytään tekemään harvaan asutulla alueella.

Mitä nyt kävi? Ilmavaivat ei arvannut eikä hätiköinyt. Se hankki tiedot joiden varassa voi tehdä harkitun päätöksen ja teki sen. Lopputulos; isoin vahinko ii go rien itkupiipitys Stubbin ripulista. Do vai!

Toimiiko Ukraina sitten päivittäin väärin, kun mieluummin ampuvat drooneja alas ihan suurkaupunkiensakin ympäristössä, kuin antavat niiden rauhassa pudota maahan? Youtubesta olen katsonut videoita, joissa asuinkerrostalon katolla itkk:t laulavat. Myös helikoptereista ja jopa potkurikoneista ammutaan. Pystyy sovittamaan nopeutensa paremmin lennokin hitaahkoon vauhtiin kuin suihkari.

Usein osumista seuraa räjähdys, joka tekee  taistelukärjestä vaarattoman. Ei jokunen mahdollinen irrallinen TNT-kimpale enää ole ilman nallia räjähtävä. Jos väki on sisätiloissa, sillan alla tai johonkin parvekkeen alle suojautunut, niin on epätodennäköistä, että alas tuleva irtoromu vie hengen, etenkin vielä verrattuna ehjänä ja ladattuna olevan droonin syöksyyn kohteeseen.

Kenraalimajuri saisi artikuloida selvemmin.

Tällä sormilla on melkoinen vaikutus ihan sisäiseen turvallisuuteen ja yhteiskuntarauhaan. Mitä tapahtuu, kun viranomaiset eivät tee töitään ja kansa ei voi enää luottaa heihin?