Lue keskustelun säännöt.
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ostettiin F-35 lentue ja Daavidin linko. Ne kyllä pysäyttävät nuo droonit ja tietävät missä ne ovat.
F-35 ei ole tiedon mukaan vielä vuosiin hyökkäyskyvykäs. Niistä puuttuu tehtaan mukaan taistelukärjet. Lukekaa viime päivien uutiset. Ostettiin pskaa paketissa?
Entäs sitten? Onhan ne kuitenkin maailman parhaita ja kalleimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ostettiin F-35 lentue ja Daavidin linko. Ne kyllä pysäyttävät nuo droonit ja tietävät missä ne ovat.
F-35 ei ole tiedon mukaan vielä vuosiin hyökkäyskyvykäs. Niistä puuttuu tehtaan mukaan taistelukärjet. Lukekaa viime päivien uutiset. Ostettiin pskaa paketissa?
No, ainakin vähän sinnepäin.
Oikeastihan niissä viime päiven uutisissa oli kyse tutkista. F-35 uusimpaan versioon on suunniteltu uusi tutka, mutta sen kehitys on viivästynyt joten ovat toimittaneet koneita missä on sen tilalla pelkkä painolasti. Ei koske Suomea kun vientikoneisiin ei tuota uutta tutkaa saa tilattua vielä pitkään aikaan. Viimeisimmät leluthan on aina ensin vain jenkkien omassa käytössä.
Voisiko F-35 koneeseen kiinnittää Daavidin lingon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ostettiin F-35 lentue ja Daavidin linko. Ne kyllä pysäyttävät nuo droonit ja tietävät missä ne ovat.
F-35 ei ole tiedon mukaan vielä vuosiin hyökkäyskyvykäs. Niistä puuttuu tehtaan mukaan taistelukärjet. Lukekaa viime päivien uutiset. Ostettiin pskaa paketissa?
Siinä oli mainittu myös eränumerot, mitkä on tulossa Suomeen ja nekin oli vaillinaisia. Voi niillä lentää, mutta hyökkäykseen niistä ei noilla varusteilla ole.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko F-35 koneeseen kiinnittää Daavidin lingon?
Ja atomipommin kans.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ostettiin F-35 lentue ja Daavidin linko. Ne kyllä pysäyttävät nuo droonit ja tietävät missä ne ovat.
F-35 ei ole tiedon mukaan vielä vuosiin hyökkäyskyvykäs. Niistä puuttuu tehtaan mukaan taistelukärjet. Lukekaa viime päivien uutiset. Ostettiin pskaa paketissa?
Sveitsi jo perui osan noista koneista. Samaan aikaan tekivät kaupat.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä ryccätrollit on aktiivisena nyt. Ihan kiimoissaan.
Yksi ja sama spede tuntuu käyvän vähän kierroksilla ja vastailee enimmäkseen itselleen :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ostettiin F-35 lentue ja Daavidin linko. Ne kyllä pysäyttävät nuo droonit ja tietävät missä ne ovat.
F-35 ei ole tiedon mukaan vielä vuosiin hyökkäyskyvykäs. Niistä puuttuu tehtaan mukaan taistelukärjet. Lukekaa viime päivien uutiset. Ostettiin pskaa paketissa?
No, ainakin vähän sinnepäin.
Oikeastihan niissä viime päiven uutisissa oli kyse tutkista. F-35 uusimpaan versioon on suunniteltu uusi tutka, mutta sen kehitys on viivästynyt joten ovat toimittaneet koneita missä on sen tilalla pelkkä painolasti. Ei koske Suomea kun vientikoneisiin ei tuota uutta tutkaa saa tilattua vielä pitkään aikaan. Viimeisimmät leluthan on aina ensin vain jenkkien omassa käytössä.
No tuota juuri yritin selittää. Hyvä kun tarkensit. Jotain tuommosta se oli. Pisti vaan uutisissa korvaan.
40 miljardia hävittäjiin, joissa ei ole taistelukärkiä. Kuinka monta droonia saa tuolla rahalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ostettiin F-35 lentue ja Daavidin linko. Ne kyllä pysäyttävät nuo droonit ja tietävät missä ne ovat.
F-35 ei ole tiedon mukaan vielä vuosiin hyökkäyskyvykäs. Niistä puuttuu tehtaan mukaan taistelukärjet. Lukekaa viime päivien uutiset. Ostettiin pskaa paketissa?
Sveitsi jo perui osan noista koneista. Samaan aikaan tekivät kaupat.
Siellä ymmärretään katsoa tulevaisuuteen ja varautua pahimpaan perseennuolemisen sijaan
NYT TARVITAAN JO PAREMPI DROONIPUOLUSTUS SUOMEEN
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli toimittiin luottaen pelkästään tuuriin.
No siis sellaisiahan suomalaiset on. Ei oikein saa mitään aikaiseksi ja odottavat jonkun ulkopuolisen ihmeen ratkaisevan ongelmat. EU:ltakin odotellaan tukipaketteja ilmaantuvaksi spontaanisti eikä viitsi itse niiden perään kysellä. Samaa asennetta näin omalla työpaikallakin, huonoista palkoista valitettiin kavereiden kesken mutta palkankorotusta ei viitsitty mennä kysymään ja odotettiin että pomo spontaanisti korottaisi palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
40 miljardia hävittäjiin, joissa ei ole taistelukärkiä. Kuinka monta droonia saa tuolla rahalla?
Dont break the deal.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40 miljardia hävittäjiin, joissa ei ole taistelukärkiä. Kuinka monta droonia saa tuolla rahalla?
Drooneja ja tienvarsipommeja. Helposti hajautettavia, edullisia ja tehokkaita. 40 miljardilla saisi noita riittävästi tukemaan sissisodankäyntiä maailman tappiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ainakin A-studiosta kuultiin että osuessaan tuhoaa täysin rakennuksen ja mitä, ymmärsinkö oikein 150m alueelle voi aiheuttaa tuhoa?
Saisiko siihenkin jonkinlaisen perustelun miksi näitä ei tuhottu heti kun ne ylitti aluevesirajan? Joo, ei taida hornet olla se paras vaihtoehto mutta kai Suomella edelleen on ilmatorjuntatykkejä ja rannikkopatteristoa jne. Ja jos ei ole, niin sillä hornetillahan se drone olisi ollut tuhottava jos dronen lentorata olisi ollut esim kerrostaloa kohti.
Tosin aikamoinen tuho siitä hornetin ammuksestakin olisi tullut eli mikä tässä oikeasti oli se toimintasuunnitelma? Vai eikö sellaista oikeasti ollut olemassakaan?
Ilmeisesti se, että ei tehdä mitään ja toivotaan, ettei omikseen putoa mihinkään talon päälle eikä ihan pihapiiriinkään. Tämä toivehan ei toteutunut mutta sen verran oli kuitenkin onnea, että dronen räjähde jäi ns suutariksi.
Se toinen drone sen sijaan räjähti maahan osuessaan ja sen osalta ei sitten pahemmin olekaan kommentteja jaeltu. Ihan asumattomalle alueelle ei tainnut sekään pudota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toimittiin luottaen pelkästään tuuriin.
No siis sellaisiahan suomalaiset on. Ei oikein saa mitään aikaiseksi ja odottavat jonkun ulkopuolisen ihmeen ratkaisevan ongelmat. EU:ltakin odotellaan tukipaketteja ilmaantuvaksi spontaanisti eikä viitsi itse niiden perään kysellä. Samaa asennetta näin omalla työpaikallakin, huonoista palkoista valitettiin kavereiden kesken mutta palkankorotusta ei viitsitty mennä kysymään ja odotettiin että pomo spontaanisti korottaisi palkkaa.
Suomalainen odottaa muiden havaitsevan ja palkitsevan hyvyytemme ja elokuvista tutun pelastuksen saapuvan täpärästi viime hetkillä ilman että itse tarttee tehdä mitään. Oikeastaan hauskaa kun täällä sitten naureskellaan niille puun alla istuville kenialaisille yms.
Kyllä ne Suomeen tilatut F-35 ovat osin vaillinaisia. Ei täyttä hyökkäyskapasiteettia. Olikohan tuo ihan tiedossa kun ostettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 miljardia hävittäjiin, joissa ei ole taistelukärkiä. Kuinka monta droonia saa tuolla rahalla?
Drooneja ja tienvarsipommeja. Helposti hajautettavia, edullisia ja tehokkaita. 40 miljardilla saisi noita riittävästi tukemaan sissisodankäyntiä maailman tappiin.
Kaikki valtaväylät saisi tehokkaasti suljettua ja sitten motit puhdistettua drooneilla. Periaatteella hyökätä saa mutta takaisin ei lähde kukaan.
saattanan tohelot helevetin tunarit
Kylläpä ryccätrollit on aktiivisena nyt. Ihan kiimoissaan.