Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Troonit lensivät läpi koko venäjän maan eivätkä venäläiset huomanneet niitä tai saaneet ammuttua alas vaikka tiesivät että trooneja tulee joka yö ja olivat valppaina.
Ei ole tietoa tuliko Venäjän yli vaiko Viron, Liettuan kautta. Sitten jatkoi Suomeen. Kolmas taisi osua sinne kompressoorihuoneeseen ja räijäytti tehtaan palasiksi.
Siis se tehdaspalo Länsi-Suomessa oli droonin aiheuttama? Itä-Suomeen tippuneet ymmärrän mutta Länsi-Suomi on jo tahallista.
Edelleenkin: mitä ne Helsingin yllä lentäneet valot olivat?
Niistä ei haluta kertoa eikä haluta, että kysellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään tulee joku tiedotustilaisuus klo 11:30, pääministeri ym. viranomaisedustajat paikalla.
Onko kukaan miettinyt mitä vaikutusta tästä olisi voinut olla Suomen sisäiselle lentoliikenteelle?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen toimi jämerästi kuin mies.
Tuollaisesta tulee turvallinen olo.
Noilla muilla Stubbia myöten, heikko esitys.
Hirvittää, keiden kontolla Suomi ja suomalaiset ovat, jos sota tulee
Niin toimi. Kyllä johtoon tarvittaisiin hänen kaltaisiaan jämeriä miehiä. Mikko Hyppönen oli myös edukseen ja evp. Kosola, joka oli selvästi kipeänä paikalla, tuli siitä huolimatta. Toiset voivatkin sitten miettiä suorituksiaan uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee joku tiedotustilaisuus klo 11:30, pääministeri ym. viranomaisedustajat paikalla.
Tiedotustilaisuus taas, että ne jaksaa jauhaa parista lennokista ja "asiantuntijoita" niitähän riittää tässä maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee joku tiedotustilaisuus klo 11:30, pääministeri ym. viranomaisedustajat paikalla.
Valtioneuvosto on herännyt 2 vuorokautta tapahtuneen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen toimi jämerästi kuin mies.
Tuollaisesta tulee turvallinen olo.
Noilla muilla Stubbia myöten, heikko esitys.
Hirvittää, keiden kontolla Suomi ja suomalaiset ovat, jos sota tulee
Niin toimi. Kyllä johtoon tarvittaisiin hänen kaltaisiaan jämeriä miehiä. Mikko Hyppönen oli myös edukseen ja evp. Kosola, joka oli selvästi kipeänä paikalla, tuli siitä huolimatta. Toiset voivatkin sitten miettiä suorituksiaan uudelleen.
Tota noin, Mikko Hyppönen edustaa sitä Sensofusion-firmaa, jolla on sopimus valtion kanssa, että sen pitäisi tuottaa Suomen droonintorjuntajärjestelmä. Edes yhtä droonia se ei pystynyt torjumaan! Puhua hän kyllä osaa, myisi varmaan hiekkaa Saharaan. Miksei kukaan toimittaja kysy häneltä, että missäs ne torjuntadroonit olivat, kun niitä tarvittiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Troonit lensivät läpi koko venäjän maan eivätkä venäläiset huomanneet niitä tai saaneet ammuttua alas vaikka tiesivät että trooneja tulee joka yö ja olivat valppaina.
Ei ole tietoa tuliko Venäjän yli vaiko Viron, Liettuan kautta. Sitten jatkoi Suomeen. Kolmas taisi osua sinne kompressoorihuoneeseen ja räijäytti tehtaan palasiksi.
Siis se tehdaspalo Länsi-Suomessa oli droonin aiheuttama? Itä-Suomeen tippuneet ymmärrän mutta Länsi-Suomi on jo tahallista.
Edelleenkin: mitä ne Helsingin yllä lentäneet valot olivat?
Sinille on jo monta kertaa kerrottu, että ne Helskngin edustalla lentäneet valot olivat juuri näitä Ukrainan drooneja.
Mutta sinä et halua uskoa sitä, vaan haluat kuulla sanottavan, että ne olivat ufoja. Ole hyvä, ne olivst ufoja, joita lensi avaruusolio.
Nyt voit lopettaa jankkauksen.
TAPAHTUMIEN AIKAJANA
klo 8.13 droonit lähestyvät Suomen aluevesirajaa
klo 8.45 toinen drooni tunnistetaan Kouvolan eteläpuolella
klo 10.04 poliisi saa ilmoituksen maastoon pudonneesta tunnistetusta droonista (Kouvolan pohjoispuoli)
klo 12.30 poliisi saa ilmoituksen toisesta maastoon pudonneesta droonista (Luumäki)
Syy miksi droonia ei voitu tuhota jo merellä johtui siis yksinkertaisesti siitä, että Hornetista käsin ei oltu vielä tehty visuaalista havaintoa kohteesta, mitä rauhanaikana edellytetään. Ilmavoimien komentaja totesi, että hävittäjät ovat nopein tapa tunnistaa droonit kun ovat nopeasti ilmassa ja paikalla, mutta nyt näyttää käyneen niin, että eivät olleetkaan niin nopeasti paikalla kuin olisi ehkä pitänyt tai sitten aikaa tuhraantui muiden kohteiden (lintuparvet) kartoittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 miljardia hävittäjiin, joissa ei ole taistelukärkiä. Kuinka monta droonia saa tuolla rahalla?
Suomi on ostanut Mikko Hyppösen firmalta Sensofusionilta droonintorjuntajärjestelmän 5 miljoonalla eurolla. Ei siis miljardilla, vaan miljoonalla. Yhtään droonia se ei kuitenkaan kyennyt torjumaan, kun tosipaikka tuli. Ihme että hän kehtaa esiintyä uutisissa koko ajan drooniasiantuntijana, eivätkö toimittajat tiedä, että hän edustaa sitä firmaa, jonka olisi pitänyt nuo droonit torjua.
Eikö niiden asentaminen ala vasta alkukesästä?
Eli eivät ole vielä käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmavoimat ei siis pysty torjumaan droneja. Miten käy Suomen maavoimien kun alkaa kunnon sota? Taitaa käydä samoin.
Eihän nyt ole mikään sota-ajan valmius päällä, eikä ilmatorjunta eikä ilmavoimat sota-ajan kokoonpanossa toiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi siitä espoon droonista ei nyt puhuta lainkaan, vaan niistä Kouvolan kahdesta vain.
Kouvolaan tippui yksi, toinen tippui Luumäelle mikä on ihan eri suunnassa ja mitä ei edes ehditty havaita. Lue niitä uutisia.
No ei se Luumäki nyt ihan eri suunnassa ole, mutta siitä dronesta ei ilmavoimilla ollut mitään tietoa ennen kuin se oli maassa. Montakohan niitä kaikkinensa lensi viime yönä Suomen ilmatilassa ja mihin ne muut on putoilleet? Mökkikautensa pääsiäisenä aloittavilla voi olla jännä ylläri pihassa..
Ja paljonko noita on lentänyt Suomen ilmatilassa esim toissa yönä? Tai montako lentää ensi yönä?
Selvästikin tilanne on se, ettei niitä kyetä havaitsemaan (vaikka muuta on vakuutettu) eli tuollaisen voi kuka vaan saada niskaansa ihan missä vaan etenkin etelärannikolla ja kaakkois-suomessa.
Kyllä ne dronet puolustusvoimien ilmavalvontatutkilla havaitaan. Ongelma on lähinnä se, että tutkahavainto ei tietenkään kerro muuta kuin että kyseessä on lentävä kohde. Ei droneilla ole transpondereita kertomassa että ukrainalainen drone se tässä tulee. Rauhan aikana ei jokaista tunnistamatonta lentävää kohdetta voi noin vain ampua alas, vaan se pitää esimerkiksi näköhavainnolla tunnistaa ja sitten päättää jatkotoimista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi puolustusvoimat ja muut tahot sanovat että näin pienet koneet ei jää mihinkään tutkaan ja siksi vaikea havaita? Jos siipien väli on lähemmän 7 metriä niin mielestäni on aika iso härveli. Kuinka iso sen pitää sitten olla että jää tutkaan?
Kyllä ne puolustusvoimien ilmavalvontatutkilla näkyvät, mutta ei tutkahavainto vielä kerro muuta kuin että jokin lentävä kohde siellä on. Se voi olla lintuparvi, siviilikone jne. Rauhan aikana ei tuollaisia kohteita voida alkaa tulittaa tuosta vaan tunnistamatta. Tunnistaminen vaatii taas käytännössä näköhavainnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt mitä vaikutusta tästä olisi voinut olla Suomen sisäiselle lentoliikenteelle?
Hehheh...mun pitäisi lentää ensi viikolla. On kyllä käynyt drooni mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Saako kansalainen itse pudottaa droonin alas?
Siitä vaan, tuskimpa moitteita saati muita rangaistuksia tulee. Pitää toki huomioida, että jos se ilmassa räjähtää, romua lentää laajalle alueelle. Ja jos ei ilmassa räjähdä, maahan tai muuhun osuessaan tulee melkoinen paukku. Ole siis tarkkana missä droonit pudottelet.
Millä ajattelit muuten pudottaa, kivilläkö heität?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen hiljaista on tämän lopputulemankin osalta. Kyllä tiedotuslinjaa saa ihmetellä.
Jonkin salailu on yleisin syy vaillinaisiin tiedotuksiin ja hiljaisuuteen, tai sitten eivät itsekään tiedä juurikaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ostettiin F-35 lentue ja Daavidin linko. Ne kyllä pysäyttävät nuo droonit ja tietävät missä ne ovat.
F-35 ei ole tiedon mukaan vielä vuosiin hyökkäyskyvykäs. Niistä puuttuu tehtaan mukaan taistelukärjet. Lukekaa viime päivien uutiset. Ostettiin pskaa paketissa?
Puuttuu taistelukärjet? Ei lentokoneissa ole taistelukärkiä. Ohjuksissa on taistelukärjet, eli se räjähde, jota ohjus kuljettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Troonit lensivät läpi koko venäjän maan eivätkä venäläiset huomanneet niitä tai saaneet ammuttua alas vaikka tiesivät että trooneja tulee joka yö ja olivat valppaina.
Ei ole tietoa tuliko Venäjän yli vaiko Viron, Liettuan kautta. Sitten jatkoi Suomeen. Kolmas taisi osua sinne kompressoorihuoneeseen ja räijäytti tehtaan palasiksi.
Siis se tehdaspalo Länsi-Suomessa oli droonin aiheuttama? Itä-Suomeen tippuneet ymmärrän mutta Länsi-Suomi on jo tahallista.
Edelleenkin: mitä ne Helsingin yllä lentäneet valot olivat?
Sinille on jo monta kertaa kerrottu, että ne Helskngin edustalla lentäneet valot olivat juuri näitä Ukrainan drooneja.
Mutta sinä et halua uskoa sitä, vaan haluat kuulla sanottavan, että ne olivat ufoja. Ole hyvä, ne olivst ufoja, joita lensi avaruusolio.
Nyt voit lopettaa jankkauksen.
Räjähteitä kantavat lentoalukset päästetään esteettä pääkaupungin ilmatilaan? Only in Finland, that happiest country in the world.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Troonit lensivät läpi koko venäjän maan eivätkä venäläiset huomanneet niitä tai saaneet ammuttua alas vaikka tiesivät että trooneja tulee joka yö ja olivat valppaina.
Ei ole tietoa tuliko Venäjän yli vaiko Viron, Liettuan kautta. Sitten jatkoi Suomeen. Kolmas taisi osua sinne kompressoorihuoneeseen ja räijäytti tehtaan palasiksi.
Siis se tehdaspalo Länsi-Suomessa oli droonin aiheuttama? Itä-Suomeen tippuneet ymmärrän mutta Länsi-Suomi on jo tahallista.
Edelleenkin: mitä ne Helsingin yllä lentäneet valot olivat?
Sinille on jo monta kertaa kerrottu, että ne Helskngin edustalla lentäneet valot olivat juuri näitä Ukrainan drooneja.
Mutta sinä et halua uskoa sitä, vaan haluat kuulla sanottavan, että ne olivat ufoja. Ole hyvä, ne olivst ufoja, joita lensi avaruusolio.
Nyt voit lopettaa jankkauksen.
Räjähteitä kantavat lentoalukset päästetään esteettä pääkaupungin ilmatilaan? Only in Finland, that happiest country in the world.
Et taida paljon uutisia lukea jos kuvittelet että näin on käynyt vain Suomessa :)
Alue: Aihe vapaa
Kaikkonen pitää ongelmallisena, että toinen drooni päätyi Suomeen ilman, että Puolustusvoimat pystyi seuraamaan sitä loppuun asti. (MTV3)
Antti Kaikkonen (kesk.) ainoana jämeränä miehenä eduskunnan puolelta, antoi nopeasti varman kommentin kun muut ähisevät yhäkin piilossa puskissa.
Kaikkonen luo hyvän ja luotettavan kuvan kun astui heti esiin ja otti kantaa. Ja kyllä hän luotettavasti asioista tietääkin kun on toiminut puolustusministerinä. Erittäin hyvää kommentointia. Ajantasaista.