Lue keskustelun säännöt.
HS: Puolustusvoimat ei tiennyt, minne Luumäelle päätynyt drooni putoaisi
29.03.2026 |
"Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ari Karvonenkertoo, että pelastuslaitos ja poliisi saivat noin kymmenen aikaan tiedon maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta. Poliisi sai myöhemmin tiedon toisesta lentävästä laitteesta Luumäellä. Poliisin tiedotteen mukaan ilmoitus maastoon pudonneesta lentävästä laitteesta Luumäellä tuli kello 12.27."
Eli Ilmavoimat sai tiedon toisesta dronesta kun se oli jo tippunut ja räjähtänyt ja joku siviili soitti että hei, täällä olisi tällainen..
Kommentit (1031)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimien ylipäällikön olisi pitänyt viimeistään esiintyä tämän illan pääuutisissa.
Miksi?
Sotavärkki lentää rajojen yli ja Puolustusvoimien Ylipäälliköllä ei asiassa tee mitään? Jaha
Mitä ajattelit hänen tekevän? Ratsastavan ilman paitaa Hornetilla kohti itää?
Siitä tulisi eeppinen mittelö kun vastassa putleri ratsunaan aarnikotka kävisi vastaan taivaan haljetessa ja vuorien väistyessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimien ylipäällikön olisi pitänyt viimeistään esiintyä tämän illan pääuutisissa.
Miksi helvetissä? Tää mikään putinstania ole missä pressa mikromanageeraa nippeleitä eikä kukaan uskalla hoitaa tonttiaan omineen ikkunakauhuissaan jos ei iso jäbä puutu ja jyrähdå miten asiat on.
Siinähän on jo se sana: Ylipäällikkö. Lue!
Sulla hirtti nyt jotenkin kiinni. Rimakauhu, vaikka oltiin vasta aloituskorkeudessa. Noloo.
En kyllä oikein näe mitä lisäarvoa Stubb tai Häkkänen voisi tähän asiaan tuoda. Alkaa muutenkin olla aikalailla taputeltu tämä juttu, viranomaiset tekee viranomaisjuttunsa loppuun ja siinäpä se.
Pari dronea tömähti vaarattomasti tonttiin, harhautuminen sinänsä oli odotettavissa ennemmin tai myöhemmin kun noin lähellä operoivat. Ilmavoivat varmaan miettii pystyvätkö jotenkin petraamaan kohteiden tunnistuksen ja seurannan kanssa, ja ehkä joku viestintäasiantuntija voisi jelpata kavereita seuraavan tiedotustilaisuuden varalta kun oli niin hirveää katsottavaa, mutta mitä muuta tässä nyt vielä tapahtuu? Tuskin paljon mitään.
Nämä droonit eivät jää viimeisiksi. Tapahtuu jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä oikein näe mitä lisäarvoa Stubb tai Häkkänen voisi tähän asiaan tuoda. Alkaa muutenkin olla aikalailla taputeltu tämä juttu, viranomaiset tekee viranomaisjuttunsa loppuun ja siinäpä se.
Pari dronea tömähti vaarattomasti tonttiin, harhautuminen sinänsä oli odotettavissa ennemmin tai myöhemmin kun noin lähellä operoivat. Ilmavoivat varmaan miettii pystyvätkö jotenkin petraamaan kohteiden tunnistuksen ja seurannan kanssa, ja ehkä joku viestintäasiantuntija voisi jelpata kavereita seuraavan tiedotustilaisuuden varalta kun oli niin hirveää katsottavaa, mutta mitä muuta tässä nyt vielä tapahtuu? Tuskin paljon mitään.
Mukavaa katsella kun Reinikainen rennosti selittelee kaikki parhain päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä droonit eivät jää viimeisiksi. Tapahtuu jatkossakin.
Saattaa niitä tullakin niin kauan kun öljy noista satamista liikkuu. Harmillista, mutta ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en luota puolustusvoimiin. Se Raaseporin tasoristeysonnettomuus paljasti, miten raukkamaisesti päällystö pakoilee vastuuta eikä kykene suunnittelemaan edes turvallista moottorimarssia, ja kun toissavuonna pohjoisessa tapahtui ajaessa haaveri, samalla tavalla oltiin työntämässä vastuuta nuorelle varusmieskuljettajalle: tämän olisi pitänyt uskaltaa sanoa esimiehelleen, että autoon ei saa lastata liikaa kuormaa. Juu, tämmöistä väkeä Suomen puolustuksesta huolehtimassa.
Tämä droonisota on vielä uutta ja opeteltavaa on.
Ikään kuin ei olisi ollut aikaa oppia niistä sodista, joita maailmalla käydään parasta aikaa. Tutustumiskäyntejäkin olisi varmasti mahdollista tehdä. Kävihän Sanna Marinkin Ukrainassa ties kuinka monta kertaa. Ei ole pakko odotella niitä kokemuksia, joita saadaan, kun annetaan vieraan vallan droonien kulkea Suomen ilmatilassa syvälle sisämaahan.
Kuulkaa vasili ja ivan nyt, sekoitat asioita kuten porukoillanne on tapana. TE olette droonisodassa monettako vuotta ja osaamisemme on sitä että joka yl syttyy uusi jalostamo. Me Suomi taas emme ole sodassa vaikka sotaoppeja onkin haettu viikottain sieltä missä tapahtui. Opit otetaan käyttöön jos sotaan joudutaan. Sitä ette muuten sitten halua kokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimien ylipäällikön olisi pitänyt viimeistään esiintyä tämän illan pääuutisissa.
Miksi?
Sotavärkki lentää rajojen yli ja Puolustusvoimien Ylipäälliköllä ei asiassa tee mitään? Jaha
Mitä ajattelit hänen tekevän? Ratsastavan ilman paitaa Hornetilla kohti itää?
Oikea johtaja olisi istunut hevosen selässä Kouvolan asemalla kiikarit kaulalla ilman paitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä oikein näe mitä lisäarvoa Stubb tai Häkkänen voisi tähän asiaan tuoda. Alkaa muutenkin olla aikalailla taputeltu tämä juttu, viranomaiset tekee viranomaisjuttunsa loppuun ja siinäpä se.
Pari dronea tömähti vaarattomasti tonttiin, harhautuminen sinänsä oli odotettavissa ennemmin tai myöhemmin kun noin lähellä operoivat. Ilmavoivat varmaan miettii pystyvätkö jotenkin petraamaan kohteiden tunnistuksen ja seurannan kanssa, ja ehkä joku viestintäasiantuntija voisi jelpata kavereita seuraavan tiedotustilaisuuden varalta kun oli niin hirveää katsottavaa, mutta mitä muuta tässä nyt vielä tapahtuu? Tuskin paljon mitään.
Mukavaa katsella kun Reinikainen rennosti selittelee kaikki parhain päin.
Hyvä se on saada sekaan vähän järjen ääntäkin kaiken tuon typerän kouhottamisen keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustusvoimien ylipäällikön olisi pitänyt viimeistään esiintyä tämän illan pääuutisissa.
Kun nyt edes puolustusministeri uskaltautuisi ensin kameroiden ja toimittajien eteen.
Onko hänelle tullut sama tauti kuin Stubbille?
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä Helsingin edustalla olevia drooneja ei eliminoitu? Meren yllä ei pimeässä taida olla isoa vaaraa.
Nyt saadaan vain ihailla niitä kaukoputkella partsilta ja toivoa, että lentävät huitsin Kouvolaan.
Kerro lisää tästä unestani demoneista Helsingin edustalla? Esim. psykoterapeutillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansalaisena olen huolissani. Piti oikein etsiä netistä tämä ketju, missä voi aiheesta edes jotakin keskustella. Surullinen tapaus ja jäi hyvin epävarma kuva Suomen puolustuksesta.
No jos yhtään miettii, miten Suomi varautuu pandemioihin, suuronnettomuuksiin tai sotiin, niin eihän täällä ole mitään oikeita valmiuksia ainakaan nopeaan toimintaan. Väestösuojia ei riitä kaikille, ja niiden käyttöönottoaika on 3 vuorokautta. Kotivara mitoitetaan samoin 3 vuorokaudelle. Mitään ohjeita ei anneta tilanteisiin, joissa kriisi kestää viikkoja eikä viranomaisilta saada sinä aikana ohjeita - Baltiassa on ohjeistettu siltäkin varalta, jos kotikadulle ilmaantuu vieraan vallan joukkoja. Suomi pitää Ahvenanmaan kuin tarjottimella Venäjälle. Reserviläisten määrää kasvatetaan paperilla ja pyydetään tuomaan mukaan omat aseet ja makuupussit. Ja sairaaloita suljetaan. Missä on tosiaan uskottava varautuminen ja uskottava puolustuskyky? Maailman onnellisin maa vaikuttaa aika tyhmältä suoraan sanoen.
Onnex teillä siellä idässä menee paremmin. Pommisuojat on jokaiselle miljardöörille ja kriisissäkin tarvittava paskaveden jakelu hoituu katugeysireillä ympäri vuoden.
Sulje vaan silmät ja korvat, jos sillä tavalla saat itsellesi turvallisemman olon.
Noinhan se varautuminen teillä päin hoidetaan. Tukku ruokia viranomaisille tietysti auttaa. Harmi, jos on jäänyt palkat maksamatta tai kaikki meni bensaan ja muniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en luota puolustusvoimiin. Se Raaseporin tasoristeysonnettomuus paljasti, miten raukkamaisesti päällystö pakoilee vastuuta eikä kykene suunnittelemaan edes turvallista moottorimarssia, ja kun toissavuonna pohjoisessa tapahtui ajaessa haaveri, samalla tavalla oltiin työntämässä vastuuta nuorelle varusmieskuljettajalle: tämän olisi pitänyt uskaltaa sanoa esimiehelleen, että autoon ei saa lastata liikaa kuormaa. Juu, tämmöistä väkeä Suomen puolustuksesta huolehtimassa.
Tämä droonisota on vielä uutta ja opeteltavaa on.
Ikään kuin ei olisi ollut aikaa oppia niistä sodista, joita maailmalla käydään parasta aikaa. Tutustumiskäyntejäkin olisi varmasti mahdollista tehdä. Kävihän Sanna Marinkin Ukrainassa ties kuinka monta kertaa. Ei ole pakko odotella niitä kokemuksia, joita saadaan, kun annetaan vieraan vallan droonien kulkea Suomen ilmatilassa syvälle sisämaahan.
Kuulkaa vasili ja ivan nyt, sekoitat asioita kuten porukoillanne on tapana. TE olette droonisodassa monettako vuotta ja osaamisemme on sitä että joka yl syttyy uusi jalostamo. Me Suomi taas emme ole sodassa vaikka sotaoppeja onkin haettu viikottain sieltä missä tapahtui. Opit otetaan käyttöön jos sotaan joudutaan. Sitä ette muuten sitten halua kokea.
Taas yksi trolliharhoista kärsivä.
Ei, tämä on silkkaa nautintoa. Tyhmien olentojen sätkiminen on viihdyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän lässähti tämä juttu kun ei enää ole jäljellä muuta kuin Häkkäsestä ja Stubbista jankkaaminen.
Miksi näitä kahta dronea ei ammuttu alas meren yllä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä kahta dronea ei ammuttu alas meren yllä?
Koska toinen havaittiin vasta Kouvolassa ja toinen oli jo tässä vaiheessa pudonnut Luumäelle. Kouvolan dronea sitten seurattiin sen aikaa että putosi metsään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä kahta dronea ei ammuttu alas meren yllä?
Ei varmaan kukaan huomannut.
Itse otan seuraavalla kerralla kaukoputken kanssa kuvan ja lähetän Mikko Hyppösen sähköpostiin.
Kaikesta muusta armeijassa kyllä kouhotetaan, mutta selvästi droonintorjunta on jäänyt ihan liian vähälle oppimäärälle. Mitä tälle nyt tehdään? Miten 100 drooniin vastataan?
Miksi puolustusvoimat ja muut tahot sanovat että näin pienet koneet ei jää mihinkään tutkaan ja siksi vaikea havaita? Jos siipien väli on lähemmän 7 metriä niin mielestäni on aika iso härveli. Kuinka iso sen pitää sitten olla että jää tutkaan?
Puhunallako se voidaan perua?
Paljon löytyy poliitikkoja jotka nostavat itseään esille puhua pälpättämällä tyhjää jonkun kriisin nosteessa, kun palstatilaa on tyrkyllä.
Onneksi Stubb ei ole sellainen.