Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitkä oli isoimmat juhlapyhät aikana ennen Jeesusta?

Vierailija
29.03.2026 |

Tiedän että jotain on vietetty joulun ja pääsiäisen aikoihin mutta niistä taisi tulla näin isot tärkeimmät pyhät vasta Jeesuksen & uskontonsa myötä?

Kommentit (70)

Vierailija
61/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa joulua ja pääsiäistä näillä nimillä on vietetty kansan keskuudessa vasta parisataa vuotta. Oli keskikesän ja keskitalven juhlat, mutta ei niissä mitään uskonnollisuutta ollut.  

Eikö Suomessa ollut uskontoa ennen kristinuskon saapumista? 

Luonnonuskontoja on ollut. Alueilla omansa. 

Luontoa on kuultu, ymmärretty ja kunnioitettu aivan toisella tavalla kuin nykyään. Ukko Ylijumala, Ahti veden valtias ja Tapio metsänjumala. On eletty tarkemmin vuodenaikojen mukaan. esim viljelyksetkin tarkoin tehty uuden kuun ja laskevan kuun mukaan. Juhlittu on auringon kierron mukaan. 

Vierailija
62/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ainakin kevät- ja syyspäiväntasaus sekä kesä- ja talvipäivänseisaus. Ja sadonkorjuuajan juhlistaminen kuten Suomessa kekri. 

Etenkin talvipäivänseisaus on ollut tärkeä vuodenajankiertoon liittyvä tapahtuma kauan ennen kristinuskon keksimistä. Ennen ihmiset elivät enemmän maatalouden satokausien ja luonnonvalon ehdoilla, joten se päivän pituus oli hyvin konkreettinen asia. Jos ulkona oli pimeää, niin ei niitä valoja saanut mistään sähkökatkaisimesta. Kristinusko vain keksi yhdistää vuosittaiset luonnontapahtumat ja pakanalliset perinteet omiin juhlapyhiinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki juhlapyhät oli olemassa tuhansia vuosia ennen kristittyjä. Sehän juuri on se idea. Kun näitä juhlapäiviä oli jo totuttu viettämään, niin siihen vaan härskisti kristityt copypeistasivat päälle omat merkityksensä. Jopa joulun, koska siihen aikaan vuodesta oli vietetty talvipäivän seisauksen juhlaa 21.12. Niin kristityt keksi että se on hyvä hetki viettää jeesuksen syntymäpäivää. Siitä huolimatta ettei jeesus ole syntynyt edes joulukuun lähelläkään. Tosin sitä tarkkaa päivämäärää ei tiedetä. Tämän kun ottaa puheeksi, niin keskustelu käännetään siihen että kyse on vertauskuvista.

Mitä härskiä siinä on?  Saat sinä viettää omia juhliasi jotka muuten olikin tosi härskejä.  Siksi niitä siivottiinkin uuteen kuosiin. 

Hän elää siinä haaveessa, että jos kristinuskon juhlia olisi vietetty jonain toisena päivänä niin täällä palvottaisiin vieläkin Ukko ja kiiteltäisiin Ahtia, jne. 

Ei ole väärin uskoa Ukkoon ja Ahtiin. Todellisempaa perää niissä on kuin Jeesus uskossa.

 

Vastaan tähän samaan, että katolilaiset Jeesus kiimoissaan vaihtoi noita pakanajuhlia omiin juhliinsa. Että Jeesus muistettaisiin paremmin ja monijumalaisuus saataisiin kitkettyä. Katolilaisiahan täällä oltiin lähes kolmesataa vuotta ennen kuin evlut otti valtaa.

Vierailija
64/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen kristinuskoa ei ollut mitään yleisiä samaan aikaan olevia juhlia. Toki varmaan talot ja kylät on juhlineet milloin mitäkin.

Kyllä oli. Auringon kierron mukaan. Päivämäärät vaihteli muutaman päivän heitteellä, mutta näitä seisauksia juhlittiin isosti paikkakuntakohtaisesti.

Vierailija
65/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa joulua ja pääsiäistä näillä nimillä on vietetty kansan keskuudessa vasta parisataa vuotta. Oli keskikesän ja keskitalven juhlat, mutta ei niissä mitään uskonnollisuutta ollut.  

Eikö Suomessa ollut uskontoa ennen kristinuskon saapumista? 

Luonnonuskontoja on ollut. Alueilla omansa. 

Luontoa on kuultu, ymmärretty ja kunnioitettu aivan toisella tavalla kuin nykyään. Ukko Ylijumala, Ahti veden valtias ja Tapio metsänjumala. On eletty tarkemmin vuodenaikojen mukaan. esim viljelyksetkin tarkoin tehty uuden kuun ja laskevan kuun mukaan. Juhlittu on auringon kierron mukaan. 

Älä unohda Akkaa, Ukon kunnioitettua puolisoa ja hedelmällisyyden jumalatarta. Jännä muuten miten Ukko yhdistetään edelleen salamointiin puhuttaessa "ukkosesta".

Vierailija
66/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim juutalainen pääsiäinen.

Juutalaisuus on Lähi-Idän vanhin uskonto, myöhemmin keksittiin siihen perustavat kristinusko ja islaminuskonto. Kaikissa näissä paljon samoja piirteitä. 

Ei siinä "keksitty" perustaa kristinusko. Kristinusko alkaa oikeastaan jo maailman luomisesta. Vanhan Testamentin profeetat kertoivat tulevasta messiaasta, eteenkin profeetta Jesaja, joka kuvasi Jeesusta hyvinkin tarkasti, melkein 800v ennen kun Jeesus syntyi maailmaan!

 

Islam taas on täysin eksytys , suoraan Saatanasta!

Jesaja on oikeastaan ainoa, jonka kohdalla on edes jonkinlainen keskustelu käytävissä siitä, että ennustiko Jeesuksen. Ja Jesajaltakin vain 53. luku. Vaihtoehtoisen tulkinnan mukaan Jesajan "kärsivä palvelija" on Israelin kansa tai sen vanhurskas jäännös.

VT:n eksplisiittiset messiasennustukset ennustavat voittoisaa soturikuningasta, joka tuhoaa Israelin viholliset ja istuu Daavidin valtaistuimella. Näitä ennustuksia Jeesus ei toteuttanut. Ne "ennustukset", jotka Jeesus "toteutti" eivät ole messiasennustuksia, vaan toissijaisia tulkintoja kohdista, jotka ennustavat jotain aivan muuta kuin messiasta (esim. Jesaja 14) tai eivät ole ennustuksia lainkaan (esim. Hoosea 11).

Olet totaalisesti väärässä! Jesaja kertoi Jeesuksesta useassa kohdassa!

 

Monet Psalmit kertovat Jeesuksesta myös. Mooses viittasi myös tulevaan vapahtajaan, y.m y.m !! Vanhassa Testamentissa on yli 300 ennustetta Jeesuksesta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim juutalainen pääsiäinen.

Juutalaisuus on Lähi-Idän vanhin uskonto, myöhemmin keksittiin siihen perustavat kristinusko ja islaminuskonto. Kaikissa näissä paljon samoja piirteitä. 

Ei siinä "keksitty" perustaa kristinusko. Kristinusko alkaa oikeastaan jo maailman luomisesta. Vanhan Testamentin profeetat kertoivat tulevasta messiaasta, eteenkin profeetta Jesaja, joka kuvasi Jeesusta hyvinkin tarkasti, melkein 800v ennen kun Jeesus syntyi maailmaan!

 

Islam taas on täysin eksytys , suoraan Saatanasta!

Jesaja on oikeastaan ainoa, jonka kohdalla on edes jonkinlainen keskustelu käytävissä siitä, että ennustiko Jeesuksen. Ja Jesajaltakin vain 53. luku. Vaihtoehtoisen tulkinnan mukaan Jesajan "kärsivä palvelija" on Israelin kansa tai sen vanhurskas jäännös.

VT:n eksplisiittiset messiasennustukset ennustavat voittoisaa soturikuningasta, joka tuhoaa Israelin viholliset ja istuu Daavidin valtaistuimella. Näitä ennustuksia Jeesus ei toteuttanut. Ne "ennustukset", jotka Jeesus "toteutti" eivät ole messiasennustuksia, vaan toissijaisia tulkintoja kohdista, jotka ennustavat jotain aivan muuta kuin messiasta (esim. Jesaja 14) tai eivät ole ennustuksia lainkaan (esim. Hoosea 11).

Olet totaalisesti väärässä! Jesaja kertoi Jeesuksesta useassa kohdassa!

 

Monet Psalmit kertovat Jeesuksesta myös. Mooses viittasi myös tulevaan vapahtajaan, y.m y.m !! Vanhassa Testamentissa on yli 300 ennustetta Jeesuksesta!

Psalmit kuuluvat tuohon "eivät ole ennustuksia lainkaan" -kategoriaan. Sieltä on vain etsitty kohtia, jotka kuulostavat vähän Jeesukselta, irrotettu ne kokonaan alkuperäisestä asiayhteydestään ja sitten väitetty, että niillä on jokin toissijainen merkitys Jeesusta koskevina ennustuksina. Sekä mu sli mit että mormonit ovat tehneet Raamatusta tulkintoja tismalleen samalla metodologialla, ja löytäneet läjäpäin viittauksia omiin profeettoihinsa.

Vierailija
68/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, maailma on n. 13.8 miljardia vuotta vanha. Missäköhän Jumala tuolloin luomahetkellä  oli ? Mietin vain tuota luomisjärjestystä, mistä valo tuli kun aurinkoa ei ollut ja kuinka kasvit yhteyttivät, koska nekin luotiin ennen aurinkoa?? Vai eikö tässä kohtaa saa raamattua ottaa kirjaimellisesti, kuten vanhan testamentin kertomasta naisten asemasta miehen rinnalla??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim juutalainen pääsiäinen.

Juutalaisuus on Lähi-Idän vanhin uskonto, myöhemmin keksittiin siihen perustavat kristinusko ja islaminuskonto. Kaikissa näissä paljon samoja piirteitä. 

Ei siinä "keksitty" perustaa kristinusko. Kristinusko alkaa oikeastaan jo maailman luomisesta. Vanhan Testamentin profeetat kertoivat tulevasta messiaasta, eteenkin profeetta Jesaja, joka kuvasi Jeesusta hyvinkin tarkasti, melkein 800v ennen kun Jeesus syntyi maailmaan!

 

Islam taas on täysin eksytys , suoraan Saatanasta!

Jesaja on oikeastaan ainoa, jonka kohdalla on edes jonkinlainen keskustelu käytävissä siitä, että ennustiko Jeesuksen. Ja Jesajaltakin vain 53. luku. Vaihtoehtoisen tulkinnan mukaan Jesajan "kärsivä palvelija" on Israelin kansa tai sen vanhurskas jäännös.

VT:n eksplisiittiset messiasennustukset ennustavat voittoisaa soturikuningasta, joka tuhoaa Israelin viholliset ja istuu Daavidin valtaistuimella. Näitä ennustuksia Jeesus ei toteuttanut. Ne "ennustukset", jotka Jeesus "toteutti" eivät ole messiasennustuksia, vaan toissijaisia tulkintoja kohdista, jotka ennustavat jotain aivan muuta kuin messiasta (esim. Jesaja 14) tai eivät ole ennustuksia lainkaan (esim. Hoosea 11).

Olet totaalisesti väärässä! Jesaja kertoi Jeesuksesta useassa kohdassa!

 

Monet Psalmit kertovat Jeesuksesta myös. Mooses viittasi myös tulevaan vapahtajaan, y.m y.m !! Vanhassa Testamentissa on yli 300 ennustetta Jeesuksesta!

Psalmit kuuluvat tuohon "eivät ole ennustuksia lainkaan" -kategoriaan. Sieltä on vain etsitty kohtia, jotka kuulostavat vähän Jeesukselta, irrotettu ne kokonaan alkuperäisestä asiayhteydestään ja sitten väitetty, että niillä on jokin toissijainen merkitys Jeesusta koskevina ennustuksina. Sekä mu sli mit että mormonit ovat tehneet Raamatusta tulkintoja tismalleen samalla metodologialla, ja löytäneet läjäpäin viittauksia omiin profeettoihinsa.

"Herra paljastaa salaisuutensa niille, jotka häntä pelkäävät, ja ilmoittaa heille liittonsa "

Miksi et lukisi Kirjaa siten että annat sen ravita  ja osoittaa tien? Ihminen ei määritä tai määrää sitä, miten Jumala teksillään/tekstissään itsensä ilmoittaa. Se on sisällä lukuisissa viittauksissa, suorissa ja verauskuvallisissa, läpi historian (ajan). 

Vierailija
70/70 |
29.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim juutalainen pääsiäinen.

Juutalaisuus on Lähi-Idän vanhin uskonto, myöhemmin keksittiin siihen perustavat kristinusko ja islaminuskonto. Kaikissa näissä paljon samoja piirteitä. 

Ei siinä "keksitty" perustaa kristinusko. Kristinusko alkaa oikeastaan jo maailman luomisesta. Vanhan Testamentin profeetat kertoivat tulevasta messiaasta, eteenkin profeetta Jesaja, joka kuvasi Jeesusta hyvinkin tarkasti, melkein 800v ennen kun Jeesus syntyi maailmaan!

 

Islam taas on täysin eksytys , suoraan Saatanasta!

Jesaja on oikeastaan ainoa, jonka kohdalla on edes jonkinlainen keskustelu käytävissä siitä, että ennustiko Jeesuksen. Ja Jesajaltakin vain 53. luku. Vaihtoehtoisen tulkinnan mukaan Jesajan "kärsivä palvelija" on Israelin kansa tai sen vanhurskas jäännös.

VT:n eksplisiittiset messiasennustukset ennustavat voittoisaa soturikuningasta, joka tuhoaa Israelin viholliset ja istuu Daavidin valtaistuimella. Näitä ennustuksia Jeesus ei toteuttanut. Ne "ennustukset", jotka Jeesus "toteutti" eivät ole messiasennustuksia, vaan toissijaisia tulkintoja kohdista, jotka ennustavat jotain aivan muuta kuin messiasta (esim. Jesaja 14) tai eivät ole ennustuksia lainkaan (esim. Hoosea 11).

Olet totaalisesti väärässä! Jesaja kertoi Jeesuksesta useassa kohdassa!

 

Monet Psalmit kertovat Jeesuksesta myös. Mooses viittasi myös tulevaan vapahtajaan, y.m y.m !! Vanhassa Testamentissa on yli 300 ennustetta Jeesuksesta!

Psalmit kuuluvat tuohon "eivät ole ennustuksia lainkaan" -kategoriaan. Sieltä on vain etsitty kohtia, jotka kuulostavat vähän Jeesukselta, irrotettu ne kokonaan alkuperäisestä asiayhteydestään ja sitten väitetty, että niillä on jokin toissijainen merkitys Jeesusta koskevina ennustuksina. Sekä mu sli mit että mormonit ovat tehneet Raamatusta tulkintoja tismalleen samalla metodologialla, ja löytäneet läjäpäin viittauksia omiin profeettoihinsa.

"Herra paljastaa salaisuutensa niille, jotka häntä pelkäävät, ja ilmoittaa heille liittonsa "

Miksi et lukisi Kirjaa siten että annat sen ravita  ja osoittaa tien? Ihminen ei määritä tai määrää sitä, miten Jumala teksillään/tekstissään itsensä ilmoittaa. Se on sisällä lukuisissa viittauksissa, suorissa ja verauskuvallisissa, läpi historian (ajan). 

Koska ei ole edes yhtä edes kohtalaista syytä olettaa, että "Herra paljastaa salaisuutensa niille, jotka häntä pelkäävät, ja ilmoittaa heille liittonsa", tai että "miten Jumala teksillään/tekstissään itsensä ilmoittaa... on sisällä lukuisissa viittauksissa, suorissa ja verauskuvallisissa, läpi historian (ajan)".

Jos tiedät edes yhden edes kohtalaisen syyn ajatella, että sinä olet väitteidesi kanssa oikeassa niin olen pelkkänä korvana. Tai näin keskustelupalstalla ehkä pikemminkin silmänä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kolme