Millaiset asiat ovat erityisen keskiluokkaisia?
Saa ehdottaa. Yläpeukku jos olet samaa mieltä, alapeukku jos olet eri mieltä.
Kommentit (526)
Tässä keskustelussa toistuu jatkuvasti ajatus siitä, että keskiluokkainen eläisi rahassa mitattuna paljon vauraampaa elämää kuin työväenluokkainen. Todellisuudessa tämä ei Suomessa pidä paikkaansa. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että korkeakoulusta valmistunut humanisti saa vähemmän palkkaa kuin duunariammatilla oleva puolisonsa.
Vierailija kirjoitti:
Entä mihin luokkaan kuuluu ns. luokkapudokas, joka on hyvästä akateemisesta suvusta ja jonka isovanhemmatkin akateemisia, mutta itse valmistunut ammattikoulusta?
Se on musta lammas, josta vaietaan. Onneksi pääsiäisenä syödään karitsaa, joten ei ole pelkoa joutua takapihan Weberiin.
Joku alemmuudentunnetta saattaa liittyä ajoittain työväenluokkaa, puhumattakaan yläluokan ylemmyydentunteesta. Eivät nämä nyt pääosin tietenkään näy arjessa, mutta saattavat vilahtaa joissain tilanteissa esiin. Taustalla on ehkä ikäviä nenänvartta pitkin katsomista työväenluokalla. Muutama herkistynyt alemmuudentunteinen jauhoi jatkuvasti luuloteltuja kuvitelmiaan ääneen. Minulla oli ihana rotukissa, joka sekin hahmottui paremmaksi väeksi hänen puheissaan. Huvitti. En itse ole mitenkään pröystäilevä omissa jutuissani, toki silloin nuorempana korostin ehkä liikaakin akateemisen opiskelun merkitystä, mikä voitiin hahmottaa paremmuuden kokemuksena. Kuulun kaiketi keskiluokan ylempään osaan. Nousu om tapahtunut keskiluokan alemmilta keskiosilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa toistuu jatkuvasti ajatus siitä, että keskiluokkainen eläisi rahassa mitattuna paljon vauraampaa elämää kuin työväenluokkainen. Todellisuudessa tämä ei Suomessa pidä paikkaansa. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että korkeakoulusta valmistunut humanisti saa vähemmän palkkaa kuin duunariammatilla oleva puolisonsa.
Humanisti käy oopperassa ja duunari katsomassa monsteriautojen törmäilyä, mutta molemmat maksavat lipustaan yhtä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa toistuu jatkuvasti ajatus siitä, että keskiluokkainen eläisi rahassa mitattuna paljon vauraampaa elämää kuin työväenluokkainen. Todellisuudessa tämä ei Suomessa pidä paikkaansa. Ei ole mitenkään poikkeuksellista, että korkeakoulusta valmistunut humanisti saa vähemmän palkkaa kuin duunariammatilla oleva puolisonsa.
Humanisti käy oopperassa ja duunari katsomassa monsteriautojen törmäilyä, mutta molemmat maksavat lipustaan yhtä paljon.
On siinä yksi olennainen ero. Duunarin lipusta en maksa mitään ja se tuottaa vähän veroakin. Humanistin lipusta tarjoan keskimäärin neljä lippua lisää lompakostani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Niin ne tarpeet siellä maakunnissa myös ovat hyvin erilaisia. Meillä on tekniikan tohtori ja maisteri -perhe Helsingissä. Iso perheasunto keskustassa, mutta auton käyttö on niin olematonta, että siihen ei ole panostettu. Mökkeily ei kiinnosta, matkailu sen sijaan kyllä. Lentokentälle puolen tunnin matka julkisilla. Harrastuksiin ei hirveästi mene kenelläkään. Harrastetaan uintia, lenkkeilyä, kuntosalia, lukemista.
Padel, golf, laskettelu, yhteishuoltajuus
Vierailija kirjoitti:
Joku alemmuudentunnetta saattaa liittyä ajoittain työväenluokkaa, puhumattakaan yläluokan ylemmyydentunteesta. Eivät nämä nyt pääosin tietenkään näy arjessa, mutta saattavat vilahtaa joissain tilanteissa esiin. Taustalla on ehkä ikäviä nenänvartta pitkin katsomista työväenluokalla. Muutama herkistynyt alemmuudentunteinen jauhoi jatkuvasti luuloteltuja kuvitelmiaan ääneen. Minulla oli ihana rotukissa, joka sekin hahmottui paremmaksi väeksi hänen puheissaan. Huvitti. En itse ole mitenkään pröystäilevä omissa jutuissani, toki silloin nuorempana korostin ehkä liikaakin akateemisen opiskelun merkitystä, mikä voitiin hahmottaa paremmuuden kokemuksena. Kuulun kaiketi keskiluokan ylempään osaan. Nousu om tapahtunut keskiluokan alemmilta keskiosilta.
Kyllä se nimenomaan on ylemmät jotka tuota harrastavat. Useamman dipan suusta kuultua että eivät esim. verkostoihinsa hyväksy amiksia tai amkeja, jne. jaskan pauhantaa. Lisäksi vähänkään mistään mitään ymmärtävillä on myös yleensä jonkinlainen käsitys siitä, että jonkin alan erikoistuminen ei takaa mistään mitään ja pääosa ammattialoista itse asiassa haittaa niitä prosesseja, mitä yrittää parantaa ja mistä repii rahoja kassasta. Se vaatii jo erittäin suurta pers- ja puusilmäisyyttä, että pystyy aktiivisesti haittaamaan ja vahingoittamaan luonnollisia prosesseja, ja vielä pokkana veloittaa tästä uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä mihin luokkaan kuuluu ns. luokkapudokas, joka on hyvästä akateemisesta suvusta ja jonka isovanhemmatkin akateemisia, mutta itse valmistunut ammattikoulusta?
Selkeästi työväenluokkaan kuuluu, jos on valmistunut ammattikoulusta ja on duunariammatissa. Kodin perintönä varmaan on joitakin keskiluokkaisia arvoja jäänyt mutta en tiedä ketään, joka pystyisi elämään työväenluokkaisessa ympäristössä ja pitämään kiinni keskiluokkaisesta ajattelusta ja olemaan niin erilainen kuin muu lähiverkostonsa. Lapsuuskodin luokka siis yleensä vaikuttaa, mutta ei periydy sellaisenaan. Niinhän se on toisinpäinkin: voi olla keskiluokkainen, vaikka olisi työväenluokkaisesta kodista, ja ensimmäisen polven keskiluokalla usein näkyy myös tausta.
Tässäkin voi olla erilaisia muuttujia: ehkä tuo keskiluokkaisesta kodista kotoisin oleva, mutta amispohjalta duunarityötä tekevä henkilö on naimisissa keskiluokkaisessa ammatissa työskentelevän kanssa ja viettää vapaa-aikaansa vanhojen keskiluokkaisten ystäviensä kanssa.
On mahdollista, mutta jotenkin ei tunnu todennäköiseltä. En pysty kuvittelemaan, miksi keskiluokkaisesta kodista joku lähtisi amikseen, vaikka kaverit lähtevät keskiluokkaiselle lukio-korkeakoulu-polulle. Useinhan keskiluokkaiset vanhemmat eivät edes päästä lapsiaan amikseen, vaan lukio on ainoa vaihtoehto, ellei koulumenestys sitten ole todella heikkoa. Täytyisi olla todella harmillinen tilanne tuollainen. Luulen, että päätyisi jonkin tuva-luokan kautta korottamaan arvosanojaan ja sitten lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Niin ne tarpeet siellä maakunnissa myös ovat hyvin erilaisia. Meillä on tekniikan tohtori ja maisteri -perhe Helsingissä. Iso perheasunto keskustassa, mutta auton käyttö on niin olematonta, että siihen ei ole panostettu. Mökkeily ei kiinnosta, matkailu sen sijaan kyllä. Lentokentälle puolen tunnin matka julkisilla. Harrastuksiin ei hirveästi mene kenelläkään. Harrastetaan uintia, lenkkeilyä, kuntosalia, lukemista.
Anteeksi nyt vain, mutta se kuulostaa aivan hirveän tylsältä ja rajoittuneelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Niin ne tarpeet siellä maakunnissa myös ovat hyvin erilaisia. Meillä on tekniikan tohtori ja maisteri -perhe Helsingissä. Iso perheasunto keskustassa, mutta auton käyttö on niin olematonta, että siihen ei ole panostettu. Mökkeily ei kiinnosta, matkailu sen sijaan kyllä. Lentokentälle puolen tunnin matka julkisilla. Harrastuksiin ei hirveästi mene kenelläkään. Harrastetaan uintia, lenkkeilyä, kuntosalia, lukemista.
Anteeksi nyt vain, mutta se kuulostaa aivan hirveän tylsältä ja rajoittuneelta.
Mökkeilykö sen muuttaisi jännemmäksi? Kökötetään hyttysten syömänä tihkusateessa savuttavan grillin ääressä? Sellaista se on keskiluokan elämä. Vakaata, turvallista, ennakoitavaa ja vähän tylsää. Alaluokka sitten pitää jännää elämää vaihtaessaan pareja lähiökuppilassa, rakentamassa mustasukkaisuusdraamoja ja jännäämässä riittävätkö rahat vuokraan.
Julkkisten ihailu. Miksi kummassa, jos ei ole tehnyt jotain merkittavaa muuta kuin jäänyt mamman huomiota vaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Niin ne tarpeet siellä maakunnissa myös ovat hyvin erilaisia. Meillä on tekniikan tohtori ja maisteri -perhe Helsingissä. Iso perheasunto keskustassa, mutta auton käyttö on niin olematonta, että siihen ei ole panostettu. Mökkeily ei kiinnosta, matkailu sen sijaan kyllä. Lentokentälle puolen tunnin matka julkisilla. Harrastuksiin ei hirveästi mene kenelläkään. Harrastetaan uintia, lenkkeilyä, kuntosalia, lukemista.
Anteeksi nyt vain, mutta se kuulostaa aivan hirveän tylsältä ja rajoittuneelta.
Niin, sitähän se onkin. Iso perheasunto Helsingin keskustassa on yksi eteläsuomalaisen ylemmän keskiluokan statussymboli, jonka maksamiseen menee todella paljon rahaa. Suomalainen palkkataso veroineen on kuitenkin sitä mitä on. Autoilu on keskustassa tehty myös hankalaksi ja toisaalta julkinen liikenne toimii kohtalaisen hyvin. Autoilu myös maksaa, samoin pysäköintipaikka maksaa, ja jos ei mökkiäkään ole, ja töihinkin on helppo kulkea julkisilla, niin ilman autoa pärjää.
Mutta meitä on myös paljon, jotka olemme tuon elämäntavan kokeneet, itselle sopimattomaksi todennet ja sen hylänneet, ja muuttaneet kehyskuntien rauhallisiin pikkukaupunkeihin ja omakotilähiöihin. Yksi syy valintaan on usein ollut, että halutaan auto ja oma talo ja piha, jossa on tilaa autolle. Työmatka ei yleensä ole niin suuri ongelma, koska ylemmän keskiluokan etuihin kuuluu usein myös mahdollisuus tehdä etätyötä, ja vaikka usein kehyskunnista mitataan etäisyyttä Helsinkiin, niin tosiasiassa vain harva työpaikka sijaitsee Helsingin keskustassa, ja tottakai asuinpaikka kannattaa valita samalta puolelta metropolialuetta kuin työpaikkakin. Toki se tilava omakotitalo rauhallisella alueella metropolialueen kehyskunnassa on myös yksi ylemmän keskiluokan statussymboli. Ja myös senkin maksamiseen menee monilla todella paljon rahaa, mutta ei yleensä aivan niin paljon kuin ison perheasunnon maksamiseen Helsingin keskustassa, joten rahaa jää myös kaikkeen muuhun, kuten autoon, mökkiin, matkoihin, lähiruokaan, luomuun, sisustamiseen, pihaan, veneeseen ja kulttuuriin. Moni kehyskunnassa asuva on sisustanut itselleen myös oman kuntosalin piharakennukseen tai talon alakertaan, joten salillekaan ei välttämättä tarvitse lähteä, jos ei halua. Ja koska lentokenttä on kehyskunnissa kuitenkin aika lähellä, niin ei sinne työmatkan vuoksi yleensä autolla mennä, eikä julkisillakaan, vaan taksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Vaikuttaa, että te elätte mukavaa keskiluokkaista elämää siellä Mikkelissä. Älä välitä tuosta Helsingin keskustassa asustelevasta takakireästä tekniikan tohtori-maisteri-tyypistä. Hänellä on niin kova tunku nousta ylempään keskiluokkaan, että vähän sääliksi käy. Mutta hän on selvästi tehnyt kovalla vaivalla vähän luokkanousua ja saanut nyt hankituksi Helsingin keskustasta ison perheasunnon, ja on siitä ylpeä, niin yritetään ymmärtää. Yleensä nuo ensimmäisen polven luokkahypyn tehneet ovat noita kireäpipoisimpia. Ehkä hänen lapsistaan tulee aikanaan vähän rennompia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Niin ne tarpeet siellä maakunnissa myös ovat hyvin erilaisia. Meillä on tekniikan tohtori ja maisteri -perhe Helsingissä. Iso perheasunto keskustassa, mutta auton käyttö on niin olematonta, että siihen ei ole panostettu. Mökkeily ei kiinnosta, matkailu sen sijaan kyllä. Lentokentälle puolen tunnin matka julkisilla. Harrastuksiin ei hirveästi mene kenelläkään. Harrastetaan uintia, lenkkeilyä, kuntosalia, lukemista.
Anteeksi nyt vain, mutta se kuulostaa aivan hirveän tylsältä ja rajoittuneelta.
Mökkeilykö sen muuttaisi jännemmäksi? Kökötetään hyttysten syömänä tihkusateessa savuttavan grillin ääressä? Sellaista se on keskiluokan elämä. Vakaata, turvallista, ennakoitavaa ja vähän tylsää. Alaluokka sitten pitää jännää elämää vaihtaessaan pareja lähiökuppilassa, rakentamassa mustasukkaisuusdraamoja ja jännäämässä riittävätkö rahat vuokraan.
Vaihtoehdottomuus on siinä se tylsä ja rajoittava tekijä. Asutaan yhdessä kohdassa, josta siirrytään samoja reittejä pitkin, samoihin paikkoihin ja tehdään samoja asioita, uudestaan ja uudestaan. Mihinkään ei voi mennä, mihin tuetulla liikkumisella ei pääse ja mitä taksiin tulee, myös se on julkista liikennettä. Minun korvissa se kuullosta elävänä kuolleen elämältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Niin ne tarpeet siellä maakunnissa myös ovat hyvin erilaisia. Meillä on tekniikan tohtori ja maisteri -perhe Helsingissä. Iso perheasunto keskustassa, mutta auton käyttö on niin olematonta, että siihen ei ole panostettu. Mökkeily ei kiinnosta, matkailu sen sijaan kyllä. Lentokentälle puolen tunnin matka julkisilla. Harrastuksiin ei hirveästi mene kenelläkään. Harrastetaan uintia, lenkkeilyä, kuntosalia, lukemista.
Anteeksi nyt vain, mutta se kuulostaa aivan hirveän tylsältä ja rajoittuneelta.
Mökkeilykö sen muuttaisi jännemmäksi? Kökötetään hyttysten syömänä tihkusateessa savuttavan grillin ääressä? Sellaista se on keskiluokan elämä. Vakaata, turvallista, ennakoitavaa ja vähän tylsää. Alaluokka sitten pitää jännää elämää vaihtaessaan pareja lähiökuppilassa, rakentamassa mustasukkaisuusdraamoja ja jännäämässä riittävätkö rahat vuokraan.
Vaihtoehdottomuus on siinä se tylsä ja rajoittava tekijä. Asutaan yhdessä kohdassa, josta siirrytään samoja reittejä pitkin, samoihin paikkoihin ja tehdään samoja asioita, uudestaan ja uudestaan. Mihinkään ei voi mennä, mihin tuetulla liikkumisella ei pääse ja mitä taksiin tulee, myös se on julkista liikennettä. Minun korvissa se kuullosta elävänä kuolleen elämältä.
Kummallinen kuvitelma. Me matkustelemme ulkomailla useita kertoja vuodessa, mökkeily ei kiinnosta. Autokin on, mutta ei olla panostettu useaan kalliiseen autoon, koska kuljemme lähinnä luontoretkillä ja uimarannoille kesäisin. Minusta se mökkikeskeinen lomailu on täi tervassa kökkimistä. Arjessa autoa emme tarvitse, koska töihin pääsee kävellenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei, kyllä täällä maakunnissa taviskeskiluokkaisilla on varaa kaikkeen tuohon. Ihan duunarillakin. Kirjoittelen tätä viestiä Mikkelistä. Omakotitalo 240 neliötä, talviasuttava mökki puolen tunnin ajomatkan päässä, Bmw ja Tesla, kolme harrastavaa lasta, koira. Mies amk-insinööri ja minä tradenomi, molemmilla jossain määrin kansainväliset urat, joten ajellaan usein jompi kumpi lentokentälle (2h ajoaika). Ikää +/-40 vuotta.
Niin ne tarpeet siellä maakunnissa myös ovat hyvin erilaisia. Meillä on tekniikan tohtori ja maisteri -perhe Helsingissä. Iso perheasunto keskustassa, mutta auton käyttö on niin olematonta, että siihen ei ole panostettu. Mökkeily ei kiinnosta, matkailu sen sijaan kyllä. Lentokentälle puolen tunnin matka julkisilla. Harrastuksiin ei hirveästi mene kenelläkään. Harrastetaan uintia, lenkkeilyä, kuntosalia, lukemista.
Anteeksi nyt vain, mutta se kuulostaa aivan hirveän tylsältä ja rajoittuneelta.
Mökkeilykö sen muuttaisi jännemmäksi? Kökötetään hyttysten syömänä tihkusateessa savuttavan grillin ääressä? Sellaista se on keskiluokan elämä. Vakaata, turvallista, ennakoitavaa ja vähän tylsää. Alaluokka sitten pitää jännää elämää vaihtaessaan pareja lähiökuppilassa, rakentamassa mustasukkaisuusdraamoja ja jännäämässä riittävätkö rahat vuokraan.
Vaihtoehdottomuus on siinä se tylsä ja rajoittava tekijä. Asutaan yhdessä kohdassa, josta siirrytään samoja reittejä pitkin, samoihin paikkoihin ja tehdään samoja asioita, uudestaan ja uudestaan. Mihinkään ei voi mennä, mihin tuetulla liikkumisella ei pääse ja mitä taksiin tulee, myös se on julkista liikennettä. Minun korvissa se kuullosta elävänä kuolleen elämältä.
Kummallinen kuvitelma. Me matkustelemme ulkomailla useita kertoja vuodessa, mökkeily ei kiinnosta. Autokin on, mutta ei olla panostettu useaan kalliiseen autoon, koska kuljemme lähinnä luontoretkillä ja uimarannoille kesäisin. Minusta se mökkikeskeinen lomailu on täi tervassa kökkimistä. Arjessa autoa emme tarvitse, koska töihin pääsee kävellenkin.
Vastaat viestiin, jossa ei ole sanaa mökki tai mökkeily. Mitä te teette ulkomailla tai edes autollanne kun elämänne, anteeksi nyt vain, kuulostaa niin umpitylsältä? Kysyn aivan mielenkiinnosta, sillä on tuttuja Pohjoismaiden pääkaupungeissa, jotka puhuvat vähän samaa ja metron läheisyyden ihanuudesta.
Punki in Finland -sivustolle kirjoittelu on hyvin keskiluokkaista.