Lue keskustelun säännöt.
Millaiset asiat ovat erityisen keskiluokkaisia?
Saa ehdottaa. Yläpeukku jos olet samaa mieltä, alapeukku jos olet eri mieltä.
Kommentit (986)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa yläluokkaa?
Ei. Ei tule ketään mieleen, joka täyttäis kriteerit.
Tuksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyhtiön toimari istuu spugejen seassa metrossa ja saa aika ajoin oksut tai bisukat syliin.
Kiitos hyvistä nauruista 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyhtiön toimari istuu spugejen seassa metrossa ja saa aika ajoin oksut tai bisukat syliin.
Kiitos hyvistä nauruista 😂
Sitä ennen se on polttanut takkahuoneensa, koska av:lla sanottiin, että se on nykyään w t merkki. Siirsi tietty ensin telkkarin olohuoneeseen.
Mulla on kyllä mielikuva, että jotkut isot kihot on ainakin menneinä aikoina kulkeneet julkisilla. Muistan sellaisia juttuja lukeneeni, nimiä ei vaan nyt tule mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Mihin teidän rahat menee? Ei varaa autoon tai mökkiin? Duunareillakin on nuo!
Helsingissä asumiseen. Eikä täällä asuta omakotitalossa ilman lottovoittoa tai isompaa perintöä.
Minun tuntemiltani keskiluokkaisilta nuo asiat kyllä löytyvät. Asunto Larussa, Audi ja mökkihän ovat sitä keskiluikkaisuuden ydintä.
?
Olet sekoittanut ylemmän keskiluokan ja taviskeskiluokan.
Mies valmistuu tohtoriksi ensi vuonna mutta ei se hänestä varakasta tee.
Ei. Sä tunnut ajattelevan, että keskiluokkaisuus on sama asia kuin keskituloisuus. Ne eivät ole sama asia.
Keskiluokka on ne tavikset joilla on korkeakoulututkinnot. Ei ole Audeja ja mökkejä. Eikä ole niitä keskituloisillakaan.
Normaalilla korkeakoulutetulla pariskunnalla on kyllä varaa mökkiin ja audiin, ja sitä keskiluokkaisuus hyvin tavallisesti onkin. Suurin osa saa myös perintöä, keskiluokkaisuus kun on periytyvää.
Keskiluokkaisten yläpuolella on sitten yläluokka, johon kuuluu esim aatelisia ja suuria maanomistajia. Keskiluokka koostuu ylemmästä ja alemmasta keskiluokasta, ja jopa suurin osa alemmasta keskiluokasta pystyy sen mökin hankkimaan, tai sitten saa sellaisen perinnöksi.
Ihan duunaritkin hankkivat mökkejä ja Audeja. Kuka helvetti edes suostuu asumaan Herttoniemessä kusisessa betonikuutiossa.
Audi on nimenomaan sellaisen ensimmäisen polven alemman keskiluokan suosiossa, jolla on hyvä palkka ja haluavat erottautua työväenluokasta. Käyttävät myös merkkivatteita kuten duunarit. iPhone on myös tärkeä. Sellaista vähän säälittävää merkkibrassailua.
Ylempi keskiluokka sen sijaan arvostaa enemmän turvallisuutta ja vakautta kuin statusmerkkiä, ja valitsee usein esim. Volvon, ja kulkee myös julkisilla. Käyttää sitä puhelinta, minkä työnantaja antaa.
Julkisilla kulkee vain ne, joilla ei ole vaihtoehtoa. Ajoin juuri Helsingin läpi ja olihan se yhtä pelleilyä kun autoilusta on tehty mahdollisimman epämukavaa. Tiet on suunniteltu tahallaan päin pyllyä, epäloogisuuksineen ja naurettavine nopeusrajoituksineen. Kaupassa ei tullut käytyä, sillä niiden välittömässä läheisyydessä ei ollut parkkipakkaa, saatikaan maksutonta parkkiaikaa. Moneen paikkaan ei edes pääse autolla, joten ne paikat kuolee pois keskustasta.
Lähes jokaisella korkeakoulutetulla työssäkäyvällä helsinkiläisellä on mahdollisuus hankkia auto ja kulkea sillä työmatkat. Kuitenkin joka aamu junat, metrot ja bussit ovat täynnä töihin meneviä opettajia, lääkäreitä, dippainssejä jne.
Kyllä mies on epäonnistunut elämässään jos joutuu bussilla matkustamaan vielä 30v täytettyään.
Mies on epäonnistunut elämässään jos hänen itsetuntonsa on auton varassa. Se kertoo huonosta itsetunnosta. Sivistysmaissa professorit ja toimitusjohtajat kulkevat julkisilla, tietysti.
Professorit ja toimitusjohtajat ovat eri sarjassa. Julkiselle palkatut voi kulkea julkisilla.
Niin, en ole koskaan tuntenut / tiennyt yhtäkään toimitusjohtajaa, joka kulkisi julkisilla. Olen kuitenkin tiennyt melko monia, kun ikääkin jo on.
Toimitusjohtajia on monenlaisia. On ihan eri asia olla tyyliin putkimies ja oman firmansa toimari kuin ison pörssiyhtiön toimari.
Eikä kukaan niistä kulje julkisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vene, omakotitalo, mökki, farmari / maasturimallin premium auto esim Audi tai Bmw.
Eikö nuo ole varakkaiden juttuja? Ei keskiluokan. Olen itse vakaope ja mies DI eikä ole tuollaisiin juttuihin varaa.
Täh? Nuo nimenomaan ovat tavallisia keskiluokkaisia juttuja.
Varakkailla on sitten viinitila keskieuroopassa ja autokin jotain ihan muuta kuin Audi tai BMW.
No, kyllä ne viinitilat edellyttävät jo rikkautta ja miljonääriluokkaa. Keskiluokkainen perhe asuu Helsingissä ihan tavallisessa kerrostalossa, perheasunnossa ja jos auto on, se ei välttämättä ole mikään Audi. Kaupunkikeskiluokalle on tyypillistä, että autoa ei välttämättä edes ole. Meillä on, mutta vanha Scoda, koska ei tarvita autoa mitenkään pakollisesti.
Sä nyt taidat sekoittaa keskiluokan duunareihin. Sinä kuvailet tavallisia duunareita. Keskiluokalla on hyvin varaa niihin audeihin ja mökkeihin.
Keskiluokkainen ja keskituloinen eivät myöskään ole sama asia.
Tavallinen keskiluokkainen perhe, jossa äiti on vaikka opettaja, tienaa 60 000 vuodessa ja isä insinööri 80 000 vuodessa. Ei niillä tuloilla osteta viinitilaa Loiren laaksosta. Niillä asutaan 80m2:n neliön perheasunnossa Herttoniemessä.
Niin, ne viinitilat olivat niiden varakkaiden hommia, eivät tavallisten keskiluokkaisten. Keskiluokalla on ne audit ja mökit, ei viinitiloja.
Ei tosiaan ole Audeja ja mökkejä pk seudun keskiluokkaisilla! En tunne ketään joka olisi ostanut mökin tai ajelisi Audilla ja tunnen monia DI pariskuntia, opettajia jne.
Tuolla maakunnissa jää varmaan rahaa audeihin, kun talot ei juurikaan enää maksa mitään. Mitä ne myy rivareitakin alle viiden tonnin? Helsinkiläinen perheasunto maksaa alueesta riippun kolmestasadasta tontusta eteenpäin.
Osassa kaupunkeja kaksio maksaa 300000 euroa. Jossain sillä saa jo talon jörven rannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että akateemisen, 70-luvulla syntyneen kumpikin vanhempi on väitellyt tohtoriksi nk. kovista tieteistä.
Eli tarkoittaa, että tämä henkilö on porvari, ei nousukas.
Koti on vähän paremmalla alueella, että lapset pääsee hyvään kouluun. Harrastetaan golfia ja laskettelua. Lapset harrastavat monipuolisesti liikuntaa ja soittavat musiikkiopistossa. Ruoka ja unirytmiä noudatetaan. Syödään terveellisesti. Panostetaan ostoksissa laatuun. Seurataan aikaa. Luetaan kirjoja. Käydään näyttelyissä. Arvostetaan suunnittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylempi keskiluokka tekee todella paljon hyväntekeväisyyttä.
Teatterit ja näyttelyt kierretään.
Vierailija kirjoitti:
Koti on vähän paremmalla alueella, että lapset pääsee hyvään kouluun. Harrastetaan golfia ja laskettelua. Lapset harrastavat monipuolisesti liikuntaa ja soittavat musiikkiopistossa. Ruoka ja unirytmiä noudatetaan. Syödään terveellisesti. Panostetaan ostoksissa laatuun. Seurataan aikaa. Luetaan kirjoja. Käydään näyttelyissä. Arvostetaan suunnittelua.
Ylemmän keskiluokan espoolainen versio, ei yleispätevä keskiluokan kuvaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli selvää, kuka on keskiluokkaa.
Nyt keskiluokkaa ovat vuorotellen ylempi keskiluokka ja selkeästi varakkaat.
Esimerkiksi minä en pääse edes keskiluokkaan, vaikka kuulun tulojen ja varallisuuden osalta korkeimpaan viidennekseen.
Eikö keskiluokka edusta suurin piirtein keskivertoa? Sellaista joka ei ole siellä kärkipäässä, mutta ei pohjallakaan. Minun käsitykseni keskiluokasta on pariskunta joka osti talon sieltä talopellolta, uudehkolta ja heidän mukaansa arvostetulta alueelta kaupungin laitamilta. Mika ajelee käytetyllä BMW:llä josta on vielä osamaksuvelkaa, Milla Toyotan cityhybridillä. Mökki on peritty vanhemmilta. Mikalla on pelit ja vehkeet, joista tosin osa odottelee käyttäkuntoon fixaamista. Milla taas toteutti juuri keittiöremontin jossa oli ihan sisustussuunnittelija mukana, siis Millan sisko. Sisustus on yhdistelmä suomalaisia "laatumerkkejä" kuten Marimekkoa ja IKEAa. Valkoista ja avaraa muualla paitsi Mikan harrastushuoneessa, jossa on baarikaappi ja bändijulisteita. Mika toivoo ylennystä ja Milla haaveilee asumisesta ulkomailla sitten kun on rahaa, mikä ei tapahdu ihan pian, kun kaikki on niin kallista nykyään ja kannatti kuitenkin ostaa velaksi kun sai niin alhaisella korollakin.
Perheen lapsista Jussi-Josefiina pelaa jäkistä ja Minna-Petteri käy tanssitunneilla. Jussi-Josefiina aikoo hakea tekuun, kun taas Minna-Petteri miettii yliopistoa. Molemmat haluaisvat mopoautot ja vanhemmat laskeskelevat onko sellaisiin varaa nyt kun korotkin ovat nousussa.
Alempaa keskiluokkaa. Mikan harrastushuone, jossa baarikaappi ja bändijulisteet, edustaa lähinnä työväenluokkaa tai jopa wt:tä. Eikä kunnon keskiluokka antaisi lapsensa pelata jäkistä ja harkita tekua. koska perheen isä ei selvästikään edusta keskiluokkaa, ei perhe voi olla kovin tukevasti keskiluokkainen, vaikka asuisikin keskiluokkaisella asuinalueella. Valkoinen ja avara sisustus meni jo muodista myöskin. Tulot ja varallisuus tai tunnetut sisustusbrändit tai mopoautot eivät asiaa ratkaise. Hyvä maku puuttuu.
En yhdistäisi keskiluokkaa ja hyvää makua 1:1. Keskiluokan maussa tuntuu päällimmäisenä olevan Arabia, Skoda, Fiskars, Ikea, S-Prisma, Marimekko, Makia, Iittala, Artek, Fazer, Paulig ja sen sellaiset, kun puhutaan mausta ja tyylistä. Mielestäni noista mikään ei edusta erityisen hyvää makua tai tyyliä, mutta kyllä syvään juurtunutta keskiluokkaisuutta.
Yleisesti merkeillä ja esineillä erottautuminen on enemmän alemman keskiluokan juttu, koska alempi keskiluokka erottautuu nimenomaan työväenluokasta, ja työväenluokka ymmärtää konkreettisia symboleja, kuten juuri esineitä. Eihän erottautumisessa olisi muuten mieltä.
Keskiluokka erottautuu alemmasta keskiluokasta olemalla vähän enemmän keskiluokkainen, säyseämpi ja beigempi, ja seuraamalla hyvää makua vielä tiukemmin. Keskiluokka pitää kuitenkin kaikki näkyvät logot ja merkit piilossa ja karttaa liian ikonisia esineitä, jotka ovat liian helposti tunnistettavia, kuten juuri noita Lokki- tai Mehiläispesä-valaisimia tai Marimekon Unikkoa. Keskiluokka suosii uskollisesti kotimaista ajatonta designia ja katselee ylimielisesti Temusta haalittua halpaa tavaraa.
Ylempi keskiluokka erottautuu tavallisesta keskiluokasta aineettomilla symboleilla, kuten matkustelulla, harrastuksilla ja elämäntapavalinnoilla. Ylempi keskiluokka voi suosia hienovaraisesti myös kotimaista ajatonta designia, mutta lisäksi aitoja ja autenttisia elementtejä, kuten taidetta ja käsinkudottuja mattoja ja huonekaluja, joilla on heille jokin henkilökohtainen tarina. Samalla ylempi keskiluokka hymähtelee alemmille luokille liiasta esineillä erottautumisesta ja katselee vähän yläviistosta nenänvartta pitkin keskiluokan liiallista säyseyttä ja varovaista beigeä. Ylempi keskiluokka on varmempi asemastaan ja voi myös rikkoa rajoja oikealla tavalla tyylikkäästi.
Tuossa on osuvasti kiteytetty ....tavaroita, merkkejä ja logoja...ovat tärkeitä alemmalle keskiluokalle, joka yrittää siihen duunariin hajurakoa...reppana :)....täällä menevät ne puurot, vellit ja granolatkin iloisesti sekaisin. Perinteinen maaseudun keskiluokka oli erinäköinen kuin kaupunkien herrasväki.....Suomessa on hyvin pieni määrä täysin suomenkielistä kaupunkiporvaristoa...Stadissa ja Turussa ja muuallakin bättre folk vallitsi aina 1950/60-luvuille saakka. Maalla (mies)merkonomi oli KOPin johtaja....stadissa proffa saattoi hieman hymähdellä ...ehkä miehen maulle mutta tänä päivänä proffaa ei paljon naurata. Kämpästä Krunikassa on turha haaveilla, ellei sitä satu suvulla valmiiksi olemaan. Tohtorikin tyytyy rivarinpätkään Jäkessä.. Teköäly tulee ja tappaa talossa ja talon ulkopuolella...siinä ei Artekit ja iittalat avita........ja miksi tämä on varmaan kahdeskymmenes ketju aiheesta. Väsynyttä......
Tän palstan kriteerien mukaan vain joku 2% suomalaisista kuuluu keskiluokkaan vaikka suurimman osan kansasta pitäisi kuulua siihen:D Vähän realismia kehiin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koti on vähän paremmalla alueella, että lapset pääsee hyvään kouluun. Harrastetaan golfia ja laskettelua. Lapset harrastavat monipuolisesti liikuntaa ja soittavat musiikkiopistossa. Ruoka ja unirytmiä noudatetaan. Syödään terveellisesti. Panostetaan ostoksissa laatuun. Seurataan aikaa. Luetaan kirjoja. Käydään näyttelyissä. Arvostetaan suunnittelua.
Helsingissä lapset hakevat ja pääsevät Sykkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on aiemmin mainittu Laru? Lasun tiedän, mutta se ei ole keskiluokkaista.
Lauttasaari.
Se on kyllä Lauttis
Laru se on. Ootko böndeltä?
Lauttis on uusi keskusta, Laru koko saari.
Lauttis on alkuperäinen, ainakin 100 vuotta vanha nimitys. Laru on nuorison hömpötyksiä jostain 50-luvulta.
Aaltomaljakko, television sisustus- ja remontointiohjelmat must yhdessä, Aarikan pompulapässi ("läpällä"), sähkökatumaasturi, kun lapset ovat mummolassa, nostalgisoidaan koko viikonloppu Frendi-maratoonilla, mitä pitempään oltu yhdessä, television parisuhdeohjelmat must by nainen, puhelimen tärkein äppi päivän sää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyhtiön toimari istuu spugejen seassa metrossa ja saa aika ajoin oksut tai bisukat syliin.
Kiitos hyvistä nauruista 😂
Sitä ennen se on polttanut takkahuoneensa, koska av:lla sanottiin, että se on nykyään w t merkki. Siirsi tietty ensin telkkarin olohuoneeseen.
Tuo oli sinun oma tulkintasi. Viestissä luki, ettei uusiin taloihin enää nykyään rakenneta erillisiä takkahuoneita. Takkahuoneet olivat muotia joskus 70-80-luvulla, silloin lättäkattoisiin tiilitaloihin tehtiin saunan yhteyteen takkahuone, jota käytettiin usein pukuhuoneena. Nykyään uusissa taloissa jos on takka, se rakennetaan varaavana ja olohuoneeseen, jolloin se on varalämmönlähde, tai jos siinä on leivinuuni, se voi olla myös keittiön lähellä. Mutta sille ei siis tehdä erillistä huonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyhtiön toimari istuu spugejen seassa metrossa ja saa aika ajoin oksut tai bisukat syliin.
Kiitos hyvistä nauruista 😂
Sitä ennen se on polttanut takkahuoneensa, koska av:lla sanottiin, että se on nykyään w t merkki. Siirsi tietty ensin telkkarin olohuoneeseen.
Tuo oli sinun oma tulkintasi. Viestissä luki, ettei uusiin taloihin enää nykyään rakenneta erillisiä takkahuoneita. Takkahuoneet olivat muotia joskus 70-80-luvulla, silloin lättäkattoisiin tiilitaloihin tehtiin saunan yhteyteen takkahuone, jota käytettiin usein pukuhuoneena. Nykyään uusissa taloissa jos on takka, se rakennetaan varaavana ja olohuoneeseen, jolloin se on varalämmönlähde, tai jos siinä on leivinuuni, se voi olla myös keittiön lähellä. Mutta sille ei siis tehdä erillistä huonetta.
Takka oli helppo tehdä samaan piippuun puusaunan kanssa, ja yleensä samassa päädyssä oli myös keittiö ja apukeittiö. Käytännössähän tuo takkahuone oli isommissa perheissä yksi makuuhuoneista. Nykyään tulisija täytyy tehdä huoltovarmuussyistä, ja siksi se on olohuoneessa tai keittiössä.
Ei. Ei tule ketään mieleen, joka täyttäis kriteerit.