Ansiosidonnaisen leikkaus on typerin mitä hallitus on tehnyt

Kerro lisää. Kiinnostaa, miten raha käy arvottomaksi. Onko sinulla ajatusta, millaiseen malliin se on/voisi olla vaihtumassa?

Kannattaa lukea ensin vaikka kirja Hannu Sokalalta: Raha ei ole sitä mitä luulet. Siitä saa hieman käsitystä mikä huijaus nykyinen raha on. Ennen rahan määrä perustui kultakantaan, nyt se ei perustu sikäli mihinkään, että sitä luodaan ja painetaan tyhjästä mikä tekee itsessään inflaatiota. Kuten näemme, kahvi maksaa nyt 2-3 kertaa enemmän kuin vielä muutama vuosi sitten, kohta se voi maksaa 20 kertaa enemmän, noin esimerkiksi. Nähdäkseni olemme menossa Bitcoiniin tai sen kaltaiseen, mitä ei voida luoda rajattomasti, vaan se pysähtyy vaikkapa 21 miljoonaan kuten Bitcoin. Joka tapauksessa kryptorahaan. Menemme kiertotalouteen ja vuokramalliin missä tavallinen ihminen ei omista mitään vaan vuokraa jos on kunnon kansalainen eli hänen kansalaispisteensä riittävät. Kaikki rikkeet kuten ylinopeus jne vähentävät näitä pisteitä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nyt perhe ulosotossa, kun lähti työt toisella vanhemmalla alta ja oltiin juuri ostettu omakotitalo, että lapsilla on tilaa temmeltää. Työtä ei tuolta paikkakunnalta löytynyt, joten pilkkahintaan myytiin talo ja jäljelle jäi velkaa. Nyt asutaankin kaninkopissa kaupungissa vuokralla ja työt täällä, mutta tuloista menee leijonanosa ulosotoon, eikä omistusasunnosta enää kannata haaveillakaan. 

Työuraa 25 vuotta takana, vaativaa esihenkilötyötä. Ollaan korkeakoulutettuja ja oli aikanaan hyvät säästöt ja sijoitusasuntokin. Kaksi kertaa työttömäksi, ekalla kerralla puoli vuotta ansiosidonnaisella ja nyt tokalla kerralla sitten menetettiinkin loppu omaisuus ennen kuin uutta työtä löytyi.

Pystyisittekö muuttamaan ulkomaille töihin ja pakoon? Jättää maksamatta? Suomen ulosotto on ulkomailla voimaton. Raha on pelkkää mielikuvitusta, kenelläkään ei ole velvollisuutta nääntyä.

Tätä inflaatiota selitetään sodilla ja muilla kriiseillä mutta todellisuudessa inflaatio on nykyisen talousjärjestelmän luonnollinen seuraus. Nykyinen talousjärjestelmä taas tehtiin sitä varten, että saadaan kaikki kansan omaisuus  yksiin käsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa sarjaa on muuten sairauspäivärahan leikkaus. Senhän myös sekoomuksen ja pershuorien umpipaskaihmissaastahallitus leikkasi niin surkeaksi, että vakavasti sairastunut on jo parin kuukauden päästä aivan kusessa.

 

Hitto että minä sanalla sanoen vihaan tätä hallitusta ja sitä, miten nuo jätteet tuhoavat Suomea.

No, onneksi on vaihtoehto. Tule takaisin kotiin vasemmistoon. Yhdessä voimme ensi vuonna äänestää takaisin valtaan vasemmistoblokin joka on taatusti motivoituneempi korjaamaan nämä ongelmat kuin nykyinen fasistinen ihmishirviöiden hallitus. SDP ja Vasemmistoliitto, hyvinvointivaltion aidot rakentajat.

Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan, ääni vasemmistolle.

Toihan meni ihan päivän vitsistä, mutta kiitos nauruista.  -eri-

En tuppaa naureskelemaan sille FAKTALLE että aina demarihallinnon aikana minulla duunarina asiat ovat olleet merkittävästi paremmin.

Ehdottomasti emme tule menemään enää vaihdantatalouteen. Nykyinen talousjärjestelmä luotiin juuri siksi, jotta vaihdanta loppuisi. Maailman hallitus haluaa että sinä et omista mitään mitä voisit vaihtaa. Silloinhan et olisi heidän vallassaan. Maailman hallitus hallitsee kaikkea ostamista ja myymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkko taas siitä, kuinka suurien ikäluokkien jälkeen, nuoremmilla ikäluokilla kaikki on huonommin. He olovat eläkejärjestelmän voittajia. Ja aikoinaan työikäisenä heillä oli 500 päivän täydet ansiosidonnaiset. Nykyisin nuorimmilla vain 300 päivää ja tiukoilla leikkauksilla. Päälle heillä oli eläkeputket.

Suurilla ikäluokilla alkuelämä monesti ihan täyttä sontaa, mutta myönnettävä on että osasivat ottaa kunnon hyvityksen itselleen lopuksi. 

Edelleen,ketju oli ansiosidonnaisen leikkauksista.Mene sinne eläkeläisvihaketjuun öyhöttämään,siellä hän oot ennenkin pllut

ansiosidonnaisella ei lomailla vuosi tolkulla sillä asenteella että kulutanpa tämän 400 - 500 päivää loppuun ennen kuin vasta töitä haen! tänä päivänä se työpaikka kun tulee eteen että joku olisi palkkaamassa ja jos työttömyyttä on ehtinyt kulumaan vaikka 6kk, se työ on otettava vastaan ja sitä ei voi siirtää tulevaisuuteen että otan sitten työtä kun ansiosidonnainen on kulutettu, suomessa on työn saanti niin epävarmaa että mitään paikkaa en jättäisi ottamatta vaikka leikkausta ei olisi edes tehty! hallitus ei tunnu ymmärtävän tätä asiaa! 

ja jos työttömän ikä nyt sattuu olemaan vaikka 48v ja työttömyyttä 6kk takana sekä työtä olisi joku tarjoamassa niin se on varmaa että työ otetaan vastaan! mitä enemmän tulee ikää varsinkin 50v täytettyä se työn saanti alkaa vaikeutua sen jälkeen.

AP

Se ärsyttää myös! että ansiosidonnaisen saamiseen edellyttää vähintään johonkin kassaan kuulumista eli se on maksullinen, siihen pitää maksaa jäsenmaksu eikä siis ole ilmaista! ja kelan luukulle ei tarvitse maksaa jäsenmaksua. voin vaan kuvitella ne jotka on saanut nauttia siitä ansiosidonnaisen lomailusta 20% leikkauksen jälkeen kun pakolliset menot vie lähes koko summan kerralla ja sillä pitäisi pärjätä 4vk ellei työpaikkaa satu saamaan!

onneksi olen itse töissä, ja olenkin viimeisen asti kun pitää saada säästöön mahdollisimman paljon kun koskaan ei tiedä milloin on viimeinen työpaikka.

AP

Potkulaki on voimassa. Työkkäri ei tarjoa sulle töitä, kun sut irtisanotaan. Kaupan osa-aikatyötä haki 200, oli yksilöhaastattelu, ryhmähaastattelu ja työnäyte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kannatan ansiosidonnaisen leikkaamista mutta nyt se tehdään mielestäni liian pian. Moni ei tajua sitä että hyvätuloisen ei ole ennen oikeastaan kannattunut mennä töihin niin kauan kuin ansiosidonnainen juoksee koska sillä on tullut toimeen niin hyvin. 

Nimenomaan, leuhkitaan oikein että pidetäämpä pikku loma tässä kun rahaa tulee vaikka olisi töitäkin ollut tiedossa, tosi typerää itse sössiä kaikki ja sitten syytellä muita.

Pitää paikkansa että näin jotkut tekeekin, mutta totuus on se että se on todella tyhmää koska ei ole mitään varmuutta että jatkossa saa hyvän työpaikan. Ne hyvät työpaikat saattaa mennä sinä aikana ohi ja tänä päivänä on helppo jäädä muiden hakemusten jalkoihin ja pudota kelan rahoille asti! 

ja me ketkä ollaan saatu yleensä se työpaikka lyhyen työttömyyden jälkeen niin ei ole itselleni mitenkään ihan sama olla ansiosidonnaisella kuin palkkatyössä kun olen katso tottunut saamaan sitä normaalia palkkaa elämiseen kun taas ansiosidonnaiseen joutuminen putoaa tulot riittävästi vaikka ei olisi leikkauksia ollenkaan mutta nyt ne putoaa niin paljon että lähenee kelan rahoja ja eihän sellaisella kukaan tämän päivän suomen hinnoilla pärjää. 

on totta että jotkut on ennen leikkauksia leuhkinut lomailevansa mutta se on todella tyhmä temppu kun se päivä tulee eteen kun kelan luukku odottaa jos työmaata ei ole näkyvillä.

jos itse olisin ansiosidonnaisella ja elettäisiin vanhan mallin mukaan niin ottaisin työpaikan heti kun sitä tarjotaan, ja työttömyyttä ei kannata pitkittää tällä lomailu asenteella koska työn saanti voi mennä vaikeammaksi mitä kauemmin se työttömyys kestää. 

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.

Mitä ihmettä se tähän ansiosidonnaisen leikkaus ketjuun kuuluu?Meinaatko ihan tosissasi että ne vanhuuseläkeläiset vie sun ansiosidonnaisen???Hei haloo🤫🤫🤫🤫

Työikäiset ei saa vakituista työpaikkaa. Sun eläkkeellä olevien vanhempien omaisuus jää sun riesaksi.

Perintö pitää ottaa kokonaan tai ei mitään. Jos otat kesämökin joudut ottamaan myös omistusasunnon.

up

Et voi ottaa perinnöstä vain osaa. Jos otat kesämökin ja tilillä olevaa rahaa joudut ottamaan myös omistusasunnon tai sitten et ota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Itse kannatan ansiosidonnaisen leikkaamista mutta nyt se tehdään mielestäni liian pian. Moni ei tajua sitä että hyvätuloisen ei ole ennen oikeastaan kannattunut mennä töihin niin kauan kuin ansiosidonnainen juoksee koska sillä on tullut toimeen niin hyvin. 

Noin saattoi asia olla vielä ennen vuotta 2010. Vuoden 2010 alusta ansiosidonnaisen laskentatapa muuttui siten, että hyvällä palkalla ei enää saavuttanutkaan kovin paljon suurempaa ansiosidonnaista kuin 3 500 euron palkalla. Tuon ylittävästä palkasta ansio-osaa määräytyy vain 20 %. Jokainen voi laskurilla kokeilla näitä niin tajuaa, että mitenkään ei enää hyvälle anssille pääse, varsinkin kun kahden kuukauden jälkeen se leikkaantuu viidesosalla. 6 000 euron palkalla saa 2 480 euroa ansiosidonnaista, mutta vain kahden kuukauden ajan. Sen jälkeen anssi tippuu 1 984 euroon, josta verojen jälkeen käteen jää noin 1 500 verokortista riippuen.

Itsellä ikää 55v. ja olen tehnyt ikäni töitä. Nyt pistän kaiken sukanvarteen, koska sairaspäivärahaa ja ansiosidonnaista on leikattu niin paljon. Toimisipa niinkinpäin, ettei yli 2800e palkasta verotettaisi kun 20% palkanosasta (eli 4000e palkkaa verotettaisiin 2800+240e).

Tämä systeemi on todella epäreilu.  Ei sitä ansiosidonnaista kuitenkaan pitkään saa, niin ei heti ajettaisi ahdinkoon.

Vierailija kirjoitti:

ansiosidonnaisella ei lomailla vuosi tolkulla sillä asenteella että kulutanpa tämän 400 - 500 päivää loppuun ennen kuin vasta töitä haen! tänä päivänä se työpaikka kun tulee eteen että joku olisi palkkaamassa ja jos työttömyyttä on ehtinyt kulumaan vaikka 6kk, se työ on otettava vastaan ja sitä ei voi siirtää tulevaisuuteen että otan sitten työtä kun ansiosidonnainen on kulutettu, suomessa on työn saanti niin epävarmaa että mitään paikkaa en jättäisi ottamatta vaikka leikkausta ei olisi edes tehty! hallitus ei tunnu ymmärtävän tätä asiaa! 

ja jos työttömän ikä nyt sattuu olemaan vaikka 48v ja työttömyyttä 6kk takana sekä työtä olisi joku tarjoamassa niin se on varmaa että työ otetaan vastaan! mitä enemmän tulee ikää varsinkin 50v täytettyä se työn saanti alkaa vaikeutua sen jälkeen.

 

AP

Tämä juuri.

Tuntuu, että politiikassa ja mediassa jää aina vuosikausiksi vanhat virret soimaan. Yksi on tuo, että etuudet on liian hyvät että työ kannattaisi ottaa vastaan. Jos niin on ollutkin joskus ennen vuotta 2010, niin ei enää sen jälkeen. Työmarkkinatilanne vaikuttaa myös, juuri kuten sanot. Toinen vuosikymmeniä toisteltu aikansa elänyt fraasi on, että työllistäminen on Suomessa liian iso riski yrittäjälle ja siitä pitää tehdä vähemmän riskialtista. Kun siitä on jo tehty helpompaa ja riskittömämpää! Jokainen hallitus vuorollaan viimeisten vuosikymmenten ajan on helpottanut työllistämistä ja irtisanomista. Niin tämäkin hallitus. Mutta kun syy heikkoon tilanteeseen on muualla, nämä uudistukset eivät koskaan auta. Eikä mikään puolue tai hallitus ota opikseen, vaan jatketaan vain työntekijän ja työttömän kurmoottamista. 

Vain hullu toistaa samaa asiaa yhä uudelleen ja odottaa eri tulosta. Hulluus siis jatkuu, leikkaaminen jatkuu, kurjistaminen jatkuu ja näsäviisastelu A-studiossa jatkuu. Eri lopputulosta ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.

Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.

Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.

Mites tää nyt säästää valtion menoja?

Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole

Miksi tämä saa alapeukkuja? 400 päivää on noin 1v8kk. Ei se ole kovin lyhyt aika

Ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikataan porrastamalla se syyskuusta 2024 alkaen: tuki laskee 80 prosenttiin 2 kuukauden jälkeen ja 75 prosenttiin 8 kuukauden jälkeen. Lisäksi 300 euron suojaosa poistuu (huhtikuu 2024), lapsikorotukset poistuvat ja työssäoloehto pitenee. Muutokset vähentävät tukea sadoilla euroilla. 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ehtii vielä moneen typeryyteen. Ja niistä typeryykistä päättää eduskunta.

Juha Sipilän ja Petteri Orpon perskokkarehallitus (2015-2019) toteutti eläkeuudistuksen, jossa vanhuuseläkeikä nousi asteittain 65 vuoteen. Uudistus koski vuonna 1955 ja sen jälkeen syntyneitä. Sipilä ajoi eläkeiän nostoa jo oppositiosta käsin vuonna 2013 tavoitteenaan työurien pidentäminen ja julkisen talouden kestävyyden parantaminen.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ikää 55v. ja olen tehnyt ikäni töitä. Nyt pistän kaiken sukanvarteen, koska sairaspäivärahaa ja ansiosidonnaista on leikattu niin paljon. Toimisipa niinkinpäin, ettei yli 2800e palkasta verotettaisi kun 20% palkanosasta (eli 4000e palkkaa verotettaisiin 2800+240e).

Tämä systeemi on todella epäreilu.  Ei sitä ansiosidonnaista kuitenkaan pitkään saa, niin ei heti ajettaisi ahdinkoon.

Fiksusti teet, kun säästät. Minä en ehtinyt sinänsä hyvästä palkasta säästää riittävästi, kun olin vain määräaikaisessa työssä. Ansiopäiväraha määräytyi 4 400 euron tulojen pohjalta niin, että sain 100 euroa päivä ensimmäiset 40 päivää. Sitten tippui 80 euroon päivä. Siinä kohtaa alkoi laskut jäädä rästiin vaikka olin karsinut jo kaikki ei-pakolliset, irtisanonut suoratoistot, kilpailuttanut kaiken mahdollisen jne. Ihan pelkästään vakuutusmaksu, sähkö ja sähkönsiirto kun osuvat samalle kuulle, niin ei pysty maksamaan kun on muitakin menoja. Vuoden alusta tipahdin 75 euroon päivä ja nyt olenkin ulosotossa, tai ensimmäinen ulosmittaus on seuraavasta ansiosidonnaisesta. Olen laittanut viestiä 1,5 viikkoa sitten ulosottomiehelle, ei ole vastannut. Kaikki taitaa edetä sääntökirjan mukaan, eli kun nyt tuohon yhteen velkaan ulosmitataan kaikki mitä lain mukaan saa ottaa, niin seuraavaksi en pysty maksamaan jotain muuta laskua ja sekin menee ulosottoon. Ne kulut siinä pahinta on, kasvattavat pienenkin laskun summaa yli tuplat.

Ikäni olen töitä tehnyt ja laskut maksanut. Nyt ei vaan enää sellaisella ole arvoa, kun on ikää. Olen yli 50 minäkin. Näen tulevaisuuteni sellaisena, että kun syksyllä tipahdan yleistuelle, ei enää kannata edes yrittää. Olen ulosotossa loppuelämäni ja eläke tulee olemaan hyvin pieni.