Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ansiosidonnaisen leikkaus on typerin mitä hallitus on tehnyt

Vierailija
29.03.2026 |

vaikka olenkin työssä käyvä ja viime kertaisesta työttömyydestä on pitkä aika, en silti aio kuluttaa koska teen pätkätyötä ja tulevaisuudesta ei ollenkaan ole takeita. lopetin kulutuksen sen jälkeen kun hallitus leikkasi tukia, oliko tässä hirveästi järkeä laittaa työssä käyvän säästölinjalle??! kulutus haluja ei ole. 

 

 

Kommentit (358)

Vierailija
341/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Typerintä oli ikäihmisten eläkeputken poisto. Kuka enää palkkaa kun ikää on 60v?

Marinille terveisiä,hänen hallitus sen poisti.

Vierailija
342/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ikää 55v. ja olen tehnyt ikäni töitä. Nyt pistän kaiken sukanvarteen, koska sairaspäivärahaa ja ansiosidonnaista on leikattu niin paljon. Toimisipa niinkinpäin, ettei yli 2800e palkasta verotettaisi kun 20% palkanosasta (eli 4000e palkkaa verotettaisiin 2800+240e).

Tämä systeemi on todella epäreilu.  Ei sitä ansiosidonnaista kuitenkaan pitkään saa, niin ei heti ajettaisi ahdinkoon.

Fiksusti teet, kun säästät. Minä en ehtinyt sinänsä hyvästä palkasta säästää riittävästi, kun olin vain määräaikaisessa työssä. Ansiopäiväraha määräytyi 4 400 euron tulojen pohjalta niin, että sain 100 euroa päivä ensimmäiset 40 päivää. Sitten tippui 80 euroon päivä. Siinä kohtaa alkoi laskut jäädä rästiin vaikka olin karsinut jo kaikki ei-pakolliset, irtisanonut suoratoistot, kilpailuttanut kaiken mahdollisen jne. Ihan pelkästään vakuutusmaksu, sähkö ja sähkönsiirto kun osuvat samalle kuulle, niin ei pysty maksamaan kun on muitakin menoja. Vuoden alusta tipahdin 75 euroon päivä ja nyt olenkin ulosotossa, tai ensimmäinen ulosmittaus on seuraavasta ansiosidonnaisesta. Olen laittanut viestiä 1,5 viikkoa sitten ulosottomiehelle, ei ole vastannut. Kaikki taitaa edetä sääntökirjan mukaan, eli kun nyt tuohon yhteen velkaan ulosmitataan kaikki mitä lain mukaan saa ottaa, niin seuraavaksi en pysty maksamaan jotain muuta laskua ja sekin menee ulosottoon. Ne kulut siinä pahinta on, kasvattavat pienenkin laskun summaa yli tuplat.

Ikäni olen töitä tehnyt ja laskut maksanut. Nyt ei vaan enää sellaisella ole arvoa, kun on ikää. Olen yli 50 minäkin. Näen tulevaisuuteni sellaisena, että kun syksyllä tipahdan yleistuelle, ei enää kannata edes yrittää. Olen ulosotossa loppuelämäni ja eläke tulee olemaan hyvin pieni.

Niin, ja jos nuo summat kuulostaa isoilta, niin pitää muistaa, että päivärahaa maksetaan vain ma-pe-päiviltä ja niistä menee verot. Käteen tulee tällä hetkellä 1 300, jatkossa enää noin 1 100, kun ulosotto vie osan.

t. Edellinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potkulaki on voimassa. Työkkäri ei tarjoa sulle töitä, kun sut irtisanotaan. Kaupan osa-aikatyötä haki 200, oli yksilöhaastattelu, ryhmähaastattelu ja työnäyte.

Täälläkin oli kaupan alan paikka auki,kävin itse paikan päällä ja sain paikan.Ei ollut ryhmä-eikä videohaastatteluja.

Vierailija
344/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.

Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.

Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.

Mites tää nyt säästää valtion menoja?

Ei kassa maksa mitään, jäsenmaksut riittävät hädintuskin hallintokuluihin. Itse anssit kerätään työntekijöiltä (siis niiltäkin, jotka eivät itse anssia) sekä työnantajilta. Ei valtiolta eikä varsinkaan liitoilta, ne eivät maksa mitään.

Vierailija
345/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.

Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.

Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.

Mites tää nyt säästää valtion menoja?

Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole

Miksi tämä saa alapeukkuja? 400 päivää on noin 1v8kk. Ei se ole kovin lyhyt aika

Ansiosidonnaista työttömyysturvaa leikataan porrastamalla se syyskuusta 2024 alkaen: tuki laskee 80 prosenttiin 2 kuukauden jälkeen ja 75 prosenttiin 8 kuukauden jälkeen. Lisäksi 300 euron suojaosa poistuu (huhtikuu 2024), lapsikorotukset poistuvat ja työssäoloehto pitenee. Muutokset vähentävät tukea sadoilla euroilla. 

On jotenkin outoa, että juuri työikäisiin on kohdistettu niin valtavat leikkaukset, siis työttömiin. Varsinkin nyt, kun työttömyys on tapissa eli työttöminä on ihmisiä, jotka eivät todellakaan ole mitään lusmuja.

 

Suomessa julkiset menot ovat yhteensä noin 150–160 miljardia euroa. Tästä summasta sosiaaliturvaan ja terveyteen menee karkeasti ottaen hieman yli puolet. 

Sosiaaliturvan menot jakautuvat niin, että vanhuudesta aiheutuviin menoihin menee eniten, noin 45 %.

Seuraavaksi eniten menee sairauksiin ja terveydenhuoltoon, jossa toki on myös paljon vanhuudesta aiheutuvia menoja. Tässä ovat mukana sairauspäivärahat, lääkekorvaukset ja terveyspalvelut. Sairauteen ja terveydenhuoltoon menee noin 23 %. Silti Suomi alkaa vajota banaanivaltion tasolle syöpien hoidossa. 

Seuraavaksi eniten sote-menoista kuluu toimintarajoitteisuudesta aiheutuviin menoihin, noin 10 %. Tähän kuuluu esim. vammaispalvelut ja työkyvyttömyyseläkkeet.

Vieläkään ei ole työttömien vuoro.  Seuraavaksi eniten sote-menoja kuluu perheisiin ja lapsiin, noin 9 %. Tässä kuluerässä on mukana lapsilisät, vanhempainpäivärahat ja päivähoidon kustannukset.

Ja vasta sitten tulee työttömyysmenot. Ne ovat kaikista sote-menoista siis vaivaiset 6 %. Tässä on kyse ansiopäivärahoista, peruspäivärahoista ja työmarkkinatuesta.

(Viimeinen eriteltävä ryhmä on noin 7 %, mutta se on kirjava "Asuminen ja muu", joten se jäi tässä viimeiseksi vaikka osuus on suurempi kuin työttömyydestä aiheutuvat menot. Se sisältää mm. asumistuen ja toimeentulotuen.)

Näiden prosenttien valossa ihmettelen, että kuvitellaan saatavan valtiontalous kuntoon, kun leikataan työttömiltä. Vaikka otettaisiin kaikki tuet työttömiltä pois heti, talous ei tulisi kuntoon. Toki myös terveydestä on jo leikattu paljon, mikä se aiheuttaa kuluja tulevaisuudessa. 

Vierailija
346/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli,silti liittoon valuu rahaa joka tilistä.Ei aina pieni summa.Joskus tuhansia vuodessa.Riippuy..Nyt lisää leikkaus.Työttömyyskorvaus on tuki???työ ihmisoikeus viety.Valtio vastuussa.Ei luoda edellytyksiä luoda työpaikkoja,syödään viimeisetkin eväät.Tästä ei nousta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti työttömiltä on leikattu niin paljon vain siksi, että Suomessa on niin kova luterilainen työn eetos, että tällä leikkauksella on suurin suosio vielä työssä olevien keskuudessa. Ei kaikkien, mutta niiden jotka elävät vielä luulossa, että töitä on, kunhan sinne vain menee.

On surullista ja haitallista, että leikkauksia tehdään yleisen mielipiteen ja väärien mielikuvien perusteella. Politiikassa on toki niin tehtävä, jos aikoo vielä jatkokaudelle päästä. Suosio on kaiken a ja o.

Vierailija
348/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpon sadan miljoonan euron sotesäästöt ovat vasta valmistelussa, mutta hallituksen riittämättömän sote-rahoituksen seuraukset näkyvät jo nyt sosiaalipalvelujen heikentyneinä resursseina. Vaikutukset ulottuvat esimerkiksi päihdekuntoutukseen, lastensuojelun avohuoltoon ja sijaishuoltoon, aikuissosiaalityöhön, perhetyöhön ja lapsiperheiden kotipalveluun sekä vammaispalveluiden henkilökohtaiseen apuun. Leikkaukset syventävät erityisesti lasten ja nuorten pahoinvointia sekä lisäävät eriarvoisuutta ja köyhyyttä, mikä kasvattaa sosiaalisia ongelmia ja heikentää yhteiskunnallista vakautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kieltäytyy perinnöstä niin se siirtyy sun lapsille.

Niin, jos on lapsia. Mutta jos on perheetön, ei siirry. 

Jos on perheetön se siirtyy suvussa eteenpäin sisarille tai serkuille.

Ei sekään ole ongelma, jos ovat täysi-ikäsiä ja perheettömiä. Sitä paitsi joku voi halutakin asunnon. Joku voi olla sellaisesta perinnöstä todella iloinen. 

Perinnön lahjoittaminen säätiölle on yleinen tapa tukea yleishyödyllistä toimintaa, kuten tiedettä, taidetta tai luonnonsuojelua. Kun testamenttaat omaisuutta yleishyödylliselle säätiölle, säätiö ei maksa perinnöstä perintöveroa. 

Vierailija
350/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun yt tulee ja ikää 60, niin turhaan kehotat "mee töihin!", vaikka haen töitä, kuka enää palkkaisi. Tämä sille huutelijalle ^

No 60 vuotiaalla harvemmin on enää työuraa muutenkaan jäljellä tai lapsia elätettävänä. Enemmän olisin huolissani 20-40 vuotiaista, jotka jää työttömiksi. Ihan yhtä heikossa työllistyminen ja pahimmillaan sitten toimeentulotuella kotona seuraavat 10v, kun ei päästä enää ylös pohjalta.

Kyllä sillä nyt 60-vuotiaalla on vielä vähintäänkin 6-7vuotta lakisääteiseen eläkeikään.Et oo ihan ajan tasalla😏

Kiitos tästäkin sipilälle ja orpolle kun nostivat eläkeikää. Oikeisto pettää aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan tervettähän tuo on. Mielestäni on hyvä että ihmiset ei kuluta. Kerskakulutus nimenomaan on iso syy meidän ongelmiimme. Tehdään töitä ja säästetään, ei eletä velaksi.

Vierailija
352/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nyt perhe ulosotossa, kun lähti työt toisella vanhemmalla alta ja oltiin juuri ostettu omakotitalo, että lapsilla on tilaa temmeltää. Työtä ei tuolta paikkakunnalta löytynyt, joten pilkkahintaan myytiin talo ja jäljelle jäi velkaa. Nyt asutaankin kaninkopissa kaupungissa vuokralla ja työt täällä, mutta tuloista menee leijonanosa ulosotoon, eikä omistusasunnosta enää kannata haaveillakaan. 

Työuraa 25 vuotta takana, vaativaa esihenkilötyötä. Ollaan korkeakoulutettuja ja oli aikanaan hyvät säästöt ja sijoitusasuntokin. Kaksi kertaa työttömäksi, ekalla kerralla puoli vuotta ansiosidonnaisella ja nyt tokalla kerralla sitten menetettiinkin loppu omaisuus ennen kuin uutta työtä löytyi.

Pystyisittekö muuttamaan ulkomaille töihin ja pakoon? Jättää maksamatta? Suomen ulosotto on ulkomailla voimaton. Raha on pelkkää mielikuvitusta, kenelläkään ei ole velvollisuutta nääntyä.

On kyllä melkoinen tarina tämän perheen tarina, tuli surullinen mieli. Ulosotossa maksetaan lähinnä vain korkoja, pääoma ei vähenee melkein ollenkaan, vaan velka kasvaa koko ajan. Tämä on rosvoamista! Ette pääse velkajärjestelynkaan kun siinä pitää olla 2 työpaikkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.

Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.

Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.

Mites tää nyt säästää valtion menoja?

Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole

vaikka olisi 500 päivää niin se ansiosidonnainen ilman leikkausta ei ole mikään iso summa jos perheessä on 2-3 lasta, kyllä siinä on töitä haettava siltikin, ja nykyhinnoilla sillä ei todellakaan pärjää kauan, ja leikkausten jälkeen se tilanne paska vasta onkin. typerin hallitus ikinä!

 

AP

Ansiosidonnainen on tuloihin perustuva. Pienipalkkainen saa vähemmän, iso palkkainen enemmän. Eli anssin määrä on yksilöllinen eikä sitä pidä verrata muihin.

Joo, ei tällä juhlita. Yt. irtisanottu myyjä.

Vierailija
354/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korkkarien mukaan maahan jo muuttaneiden ihmisten työllistymistä vauhditetaan kotouttamiskoulutuksella. Siinä satsataan kielen opiskeluun.  Esim. Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainasta Suomeen paenneille ihmisille kielitaiton kartuttaminen on tae jäädä Suomeen ja sijoittua täällä työelämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korkkarien mukaan maahan jo muuttaneiden ihmisten työllistymistä vauhditetaan kotouttamiskoulutuksella. Siinä satsataan kielen opiskeluun.  Esim. Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainasta Suomeen paenneille ihmisille kielitaiton kartuttaminen on tae jäädä Suomeen ja sijoittua täällä työelämään.

Ministeriö: Maah.anmuuttajien hyvä työllisyys on vaihtunut suurtyöttömyydeksi.

Erityisesti ukrainalaisten työllisyystilanne on nyt synkkä. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan taustalla on talouden heikko suhdanne.

Kiitos hallitus tästäkin.

Vierailija
356/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen tätä hallitusta ihmiset motivoituvat työhön, myös palkkatuki töihin koska sai kerrytettyä työssäoloehtoa. 

Vierailija
357/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan, työssäoloehtoakin on heikennetty. Kaikin puolin on työnteosta viety kannustavuus ja kannattavuus.

Vierailija
358/358 |
15.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on tehnyt paljon typeriä asioita. Tuo varmaan yksi typerimmistä, mutta se ei tarkoita, etteivätkö voisi keksiä vieläkin jotain typerämpää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän seitsemän