Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!

Noissa ilmeissä ja kehonkielessä on se haaste, että niistä on helpompi tehdä vääriä tulkintoja kuin siitä, kuka tuo rahaa ja kuka ei. Tai kuka tekee myyrälle loogisia valintoja ja kenen valinnat ovat kilpailijamaisia. Tietysti kaikkea voi katsoa osana kokonaisuutta, mutta yleensä tulkinnanvaraiset asiat näkee teoriaan tukevana eikä niin, että vaihdampa myyrääni, koska tuon toisen kehonkieli on epäilyttävämpi kuin nykyisen myyräepäiltyni.

Stanisti antoi vaan tuolla viimeisimmällä kommentillaan vielä yhden ilon aiheen lisää, kun Hanad paljastuu myyräksi: olin oikeassa ja se minua ja muita tyhmäksi haukkunut väärässä.

Retrogradi-tehtävän viiden viimeisen planeetan (eli retrogradi-sanan jälkeen olevien) sijainnit auringosta katsottuna, takaperin: 79615.

Samalla numerolla on indeksoitu kanadalaisen folk-muusikko Stan Rogersin meriaiheinen (myös Ateena yhden kappaleen nimessä) debyyttialbumi Sputnikin katalogiin.

"Sun ei tarvitse millään tapaa kommentoida kanssakeskustelijoiden älykkyyttä."

En ole älykkyydestä maininnut. Litteä maa liittyy jääräpäisyyteen oman uskomuksen suhteen, vaikka todisteet puhuisivat toista kieltä. Luulin tämänkin olevan selvä asia...

Vierailija kirjoitti:

Stanisti antoi vaan tuolla viimeisimmällä kommentillaan vielä yhden ilon aiheen lisää, kun Hanad paljastuu myyräksi: olin oikeassa ja se minua ja muita tyhmäksi haukkunut väärässä.

No joo, itse koitan vain pitää tämän keskustelun mukavana ja toivon, että Stanisti oppii argumentoimaan asialla eikä turvaudu jatkossa muiden kommentoijien arvosteluun. Keskustelu on ollut aiemmilla kausilla vilkkaampaa tai ainakin musta tuntuu, että aiemmin keskustelijoita oli enemmän. Ettei ketään ainakaan karkoitettaisi pois palstalta sen takia, että kommentointi on ala-arvoista ja siihen on siksi raskasta osallistua. Ei se kai ole Stanistinkaan edun mukaista, jos kukaan ei lue hänen tarkan tutkimustyönsä tuloksista tulevilla kausilla.

”Luulin tämänkin olevan selvä asia...”

Tässähän ei olekaan yhtään rivien välistä tulkittavaa viittausta älykkyyteen. Kyse ei nyt ollut pelkästään tuosta yhdestä vertauksesta, vaan tyylistäsi kommentoida ylipäätään. Tarjoilit siitä taas vaan oivan esimerkin. Ajatus maata litteänä pitävistä ihmisistä pitää myös sisällään viittauksen tyhmyyteen. Siis ettei ymmärrä tai usko tutkittua tietoa. Sun ei tarvitse kommentoida kanssakeskustelijoita millään tavalla. Pitäydy vain asiassa ja kerro miksi Stan on myyrä tai miksi muut ovat mielestäsi kilpailijoita.

Harley Quinn -animaatiosarjan kolmoskauden nelosjakson nimi on A Thief, a Mole, an Orgy.

Stanin Las Vegas -paidassa on Harley Quinnin kuva. Löysin saman kuvan värillisen version erään t-paitoja myyvän kaupan sivuilta.

"Ajatus maata litteänä pitävistä ihmisistä pitää myös sisällään viittauksen tyhmyyteen."

Sinulla on lupa vetää johtopäätöksiä. Myös vääriä sellaisia. Ei siitä minulle tai kellekään muullekaan ole tällä kertaa edes mitään haittaa.

Älä ota sitä vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

"Ajatus maata litteänä pitävistä ihmisistä pitää myös sisällään viittauksen tyhmyyteen."

Sinulla on lupa vetää johtopäätöksiä. Myös vääriä sellaisia. Ei siitä minulle tai kellekään muullekaan ole tällä kertaa edes mitään haittaa.

Älä ota sitä vakavasti.

En ota vakavasti, vaan toivon, että et karkota muita keskustelijoita pois. Musta on tosi kiva lukea sun havainnoista ja sulla on myös hyviä pointteja, vaikka ollaankin eri myyrän perässä. Olis vaan helppo karsia nuo tietyt heitot pois. En epäile hetkeäkään, ettetkö olisi valinnut sanojasi varsin tietoisena siitä, millaisen viittauksen ne sisältävät. Mutta riittää varmaan jo tästä aiheesta. :)

”Kuolemansyntien määräksi sanoo 37, jossa hukkaantuu alle sekunti. Stan miettii Tove Janssonia kymmenisen minsaa.”

Tässä myyrä voi hyvin toimia kuten Hanad toimi siinä laattatehtävässä tai Helios-tehtävässä. Laattatehtävässä Hanad oli lähes loppuun asti hyvä kilpailija. Vastaavasti karttatehtävässä hän on voinut olla hyvä kilpailija alussa, mutta lopussa varmistaa, ettei aarretta löydetä. Tai myyräily on voinut olla samanlainen kuin Helioksessa eli tavoite on vain, että vihjekuori avataan.

”Ja megafoniin päättää huutaa koodit järkevämmin kuin Timo.”

Oliko sitten paljon järkevämpää huutaa niitä koodeja, jotka kuului kerätä, kuin niitä koodeja, joita ei kuulunut kerätä? Aiemmin on jo ehdotettu, että myyrä huusi juuri eri koodeja kuin mitä toinen huusi, jotta tekee koodien muistamisesta vaikeampaa. Lisäksi myyrä tiesi, että kaikki koodit tarkistetaan lopuksi yhdessä. Jos huutaa vain kolme koodia, jotka saa ottaa, tuovat kilpailijat vain kolme rahaa sisältävää tuubia. Niitä koodeja, joita ei pitänyt tuoda, oli vähemmän, joten niiden kaikkien muistaminen olisi ehkä ollut helpompaa ja ehkä lopputarkastukseen olisi päätynyt Timon tyylillä useampi tuubi.

"I got a ting from DC, Harley Quinn, feel like the Joker"

Central Cee & Daven kappaleesta Trojan Horse.

Harley Quinnissa on hahmo, jonka erityiskyky on arvioida aikaa. Clock Guy muistaakseni nimeltään.

Vierailija kirjoitti:

Oliko palstalla viime tai sitä edeltävällä kaudella loppuun asti tällaista  vänkäämistä, jossa suljettiin silmät tuotannon ilmiselviltä vihjeiltä ja pakotettiin myyräksi Ollia ja Tomasta, vaikka myyrä oli jo ajat sitten ratkennut Peteksi ja Inaksi vihjeiden perusteella? Tuntuu jotenkin uskomattomalta, että joku muu kuin Hanad voisi vieläkin olla jonkun myyrä-epäilty, kun meillä on tiedossa 16:8, Leo 93, 00940 ja HH-kirjaimet. Eikä kahdesta muusta yhtikäs mitään!

Kausi on ollut hieno ja myyrän löytäminen ilman tuotannon vihjeiden tuomaa ”varmuutta” on ollut verrattaen hankalaa. 

Itselläni ensin epäilty oli Sara (vahva suorittaja, joka ottaa vahingossa jokerin ja mitätöi samalla tehtävän kaikki rahat), sitten Timo (kummelimaista klassikkomyyräilyä koko kauden ajan pilke silmäkulmassa) ja sitten Stan. 

Stefan Olof Saanilan myyräyteen on edelleen hyviä perusteita, mutta kyllä se vaan niin taitaa olla, että syntymäpäivä seinällä, Kontula-lippis + biisi + suuntanumero ja Leijona-tähtimerkki = horoskooppi vaan kääntää tämän niin, että Hanad on todennäköisin syin tämän kauden myyrä. 

Keskinkertainen sellainen saavutuksiltaan (koska ei mitään spektaakkelimaisia myyräilyjä ole onnistunut masinoimaa ), mutta jäätävän rento ja neutraali jäbä olemukseltaan, mistä ei voi päätellä mitään.

Ellei sitten ole niin, että kaikki ei olekaan sitä miltä se aluksi näyttää. Kohta se selviää.  

En muista aiemmiltakaan kausilta myyräilyjen olleen mitään mestariteoksia. Tehtävistä pitkälti kiinni kuinka niissä voi myyräillä.

Onkohan meillä mennyt aiemmilla kausilla paljon tuotannon vihjeitä ohi? :D Muistan Peteltä vain sen syntymäpäivän ja Inalta ne tatuoinnit siinä sukellusvenetehtävän kuvituksessa. Inahan teki myös syntymäpäivänsä taululle, mutta se oli Inan oma vihje eikä tuotannon ohjelmaan sijoittama juttu. Nyt noita Hanad-vihjeitä on löytynyt tosi monta.

Kun edellisten kausien harvat vihjeet oli niin helposti löydettävissä niin miksi vihjeitä on ripoteltu tällä kaudella enemmän, ja osa vieläpä tosi alleviivatun oloisia, esim. 11111+Kontulan postinumero?

Jos Hanad on myyrä niin hän on tehnyt seuraavat myyrälle epäloogiset jutut:

- Stan huutaa Hanadia mönkijälle, Hanad kuitenkin hakee vielä kaksi rahatuubia

- ei valitse immuniteettia vaan monta tonnia rahaa

- huutaa megafoniin koodit järkevämmin kuin Timo

- ei suostu Stanin ehdotukseen kokeilla lukkoon Poseidonin jälkeen Zeusta, jolloin rahat olisivat jääneet saamatta

- saa muut tajuamaan leivällään, että walkietalkiet menevät rinkinä

Ja huom: kaikissa paitsi tokan kohdan tehtävässä Stan "myyräili".

Mulle tämä konsepti ei ole kovin kiinnostava, en arvaile myyrää ym. Mutta on kiinnostavaa seurata, miten he toimivat ryhmässä ja millaisia he ovat. Omat suosikkini tällä kaudella ovat Hanad ja Sergey. Hanadin tiesinkin todella miellyttäväksi, mutta Sergey on ollut uusi tuttavuus. Alussa ajattelin, että hän olisi ihan toisenlainen, mutta yllätti minut lämmöllään ja sydämellisyydellään. 

Vierailija kirjoitti:

En muista aiemmiltakaan kausilta myyräilyjen olleen mitään mestariteoksia. Tehtävistä pitkälti kiinni kuinka niissä voi myyräillä.

 

Onkohan meillä mennyt aiemmilla kausilla paljon tuotannon vihjeitä ohi? :D Muistan Peteltä vain sen syntymäpäivän ja Inalta ne tatuoinnit siinä sukellusvenetehtävän kuvituksessa. Inahan teki myös syntymäpäivänsä taululle, mutta se oli Inan oma vihje eikä tuotannon ohjelmaan sijoittama juttu. Nyt noita Hanad-vihjeitä on löytynyt tosi monta.

Tämä tuotannon vihjeet aihe on mulle ollut iso pettymys näissä Suomi-tuotannoissa. Eivät ole lainkaan noudattaneet formaatin tätä puolta ensimmäisillä kausilla ja sitten tuoneet myöhemmillä kausilla vain muutaman. lapsellisen ilmeisen vihjeen, joita sitten ei kumminkaan itse ohjelmassa edes avata sen tarkemmin. Parasta olisi, jos myyräilyjen lisäksi näytettäisiin myös ne myyrään liittyvät vihjeet  finaalissa tai aikaisemmilta kausilta tutussa ”johtolangat” lisäohjelmassa. Näin muiden maiden versioissa monesti on. Tämä on ehkä se suurin pettymys mikä itselläni on näihin Suomen Myyrän tuotantokausiin verrattuna kansainvälisiin verrokkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun edellisten kausien harvat vihjeet oli niin helposti löydettävissä niin miksi vihjeitä on ripoteltu tällä kaudella enemmän, ja osa vieläpä tosi alleviivatun oloisia, esim. 11111+Kontulan postinumero?

Jos Hanad on myyrä niin hän on tehnyt seuraavat myyrälle epäloogiset jutut:

- Stan huutaa Hanadia mönkijälle, Hanad kuitenkin hakee vielä kaksi rahatuubia

- ei valitse immuniteettia vaan monta tonnia rahaa

- huutaa megafoniin koodit järkevämmin kuin Timo

- ei suostu Stanin ehdotukseen kokeilla lukkoon Poseidonin jälkeen Zeusta, jolloin rahat olisivat jääneet saamatta

- saa muut tajuamaan leivällään, että walkietalkiet menevät rinkinä

Ja huom: kaikissa paitsi tokan kohdan tehtävässä Stan "myyräili".

Niin siksi mietinkin, että onko meillä jäänyt aiemmilla kausilla vihjeitä huomaamatta.

Tuota melontatehtävää jo kommentoinkin, että mun mielestä se eri koodien huutaminen oli ihan looginen ratkaisu myyrälle. Menee vain sekaisin mikä huudettu koodi oli sellainen, että saa ottaa, ja mikä sellainen, että ei saa ottaa. Stan ei myyräillyt siinäkään tehtävässä, koska ei halunnut osallistua tehtävään.

Siitä olen samaa mieltä, että myyrä olisi voinut kokeilla Stanin Zeus-ehdotusta lukkoon. Mutta Stan olisi voinut kokeilla sitä myös itse. Joten en sanoisi Stanin varsinaisesti myyräilleen. Stan ja Hanad eivät kumpikaan tarttuneet Timon ja Laurin vääriin ehdotuksiin, eli yhtä lailla Stan jätti tarttumatta väärään vastaukseen ja toimi samalla tavoin kilpailijamaisesti kuin Hanad.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muista aiemmiltakaan kausilta myyräilyjen olleen mitään mestariteoksia. Tehtävistä pitkälti kiinni kuinka niissä voi myyräillä.

 

Onkohan meillä mennyt aiemmilla kausilla paljon tuotannon vihjeitä ohi? :D Muistan Peteltä vain sen syntymäpäivän ja Inalta ne tatuoinnit siinä sukellusvenetehtävän kuvituksessa. Inahan teki myös syntymäpäivänsä taululle, mutta se oli Inan oma vihje eikä tuotannon ohjelmaan sijoittama juttu. Nyt noita Hanad-vihjeitä on löytynyt tosi monta.

Tämä tuotannon vihjeet aihe on mulle ollut iso pettymys näissä Suomi-tuotannoissa. Eivät ole lainkaan noudattaneet formaatin tätä puolta ensimmäisillä kausilla ja sitten tuoneet myöhemmillä kausilla vain muutaman. lapsellisen ilmeisen vihjeen, joita sitten ei kumminkaan itse ohjelmassa edes avata sen tarkemmin. Parasta olisi, jos myyräilyjen lisäksi näytettäisiin myös ne myyrään liittyvät vihjeet  finaalissa tai aikaisemmilta kausilta tutussa ”johtolangat” lisäohjelmassa. Näin muiden maiden versioissa monesti on. Tämä on ehkä se suurin pettymys mikä itselläni on näihin Suomen Myyrän tuotantokausiin verrattuna kansainvälisiin verrokkeihin.

Hollannissa on joinain kausina tainnut olla niin, että vihjeet kerrotaan erillisissä netistä löytyvistä videoista. Monena kautena ne on myös sisällytetty ihan finaaliin. Kuitenkin siis aina jotenkin avattu katsojille. Suomi-kausilla ei ole ollut paljoa kerrottavaa. Ainakin jos vihjeitä ei ole ollut noita löytyneitä enempää. Mutta voisi nekin silti kertoa. Eihän kaikki katsojat edes tiedä, että ohjelmaan on sisällytetty vihjeitä.

Jos finaalijakson nimi päättyy a-kirjaimeen, niin jaksojen nimien viimeisissä kirjaimissa on sama määrä s-, t-, a-, n- ja o-kirjaimia kuin nimessä Stan O. Saanila.

MTV:n sivuilla Stanin keltaisessa t-paidassa oletan lukevan Florida Air National Guard. Tuskin mikään virallinen paita, logo on kaukana oikeasta.

Google Gemini: "Craig “Mole” Underhill is a retired United States Air Force F-15C fighter pilot best known for his time stationed at Eglin Air Force Base, Florida. During Operation Desert Storm in 1991, while flying with the 58th Tactical Fighter Squadron, Underhill famously scored an air-to-air victory over an Iraqi MiG-29 fighter."