Lue keskustelun säännöt.
Sointu Borg yllättää Myyrä ohjelmassa!
28.03.2026 |
Pois potkitun seksuaali rikollisen tilalle tullut Sointu Borg yllättää positiivisesti, reippaan ja mukavan oloisen juontamisen tähtenä. Hyvä Sointu!
Katso lähetysajat : Myyrä - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1349)
Vierailija kirjoitti:
"Yhtä lailla Stan jätti tarttumatta väärään vastaukseen ja toimi samalla tavoin kilpailijamaisesti kuin Hanad."
Stan tarjosi Hanadille kiekon lapaan. Hanad ei halunnut laukoa maalia. Stan teki jo hommansa. Oli enää Hanadista kiinni. Myyrä olisi tarttunut uistimeen. Myyrä ei kuitenkaan väkisin syötä kultalusikalla uistinta saaliille, jos ei näytä maistuvan. Olisi liian ilmiselvää. Stan yritti, Hanad ei purrut.
Vähän sama kuin pelaaja X tiputtaisi hanskat, mutta pelaaja Y luistelisi vaan penkille juomaan hartsporttia. Kummasta oli kiinni, että yleisöä ei saatu mylvimään?
Mä en sanoisi, että tasapeli tai kumpikin yhtä paljon vastuussa. Ja on epäkohteliasta eli kunniakoodin vastaista leipoa ketään, joka ei ole vielä vastannut huutoon.
Vastauksen oli tarkoitus tulla Laurilta ja Timolta, koska heillä oli ne kuvat. Stan tai Hanad ei kumpikaan tarttunut siihen yläilmoista tulleeseen väärään ehdotukseen. Siihenhän myyrän erityisesti olisi kannattanut tarttua, koska sieltä sitä vastausta odotettiin. Ja olen kyllä sitä mieltä, että Hanadin olisi pitänyt napata Stanin ehdotuksesta epäröimättä koppi, sanoa rohkeasti se Zeus ja vierittää syyt Stanille. Nössöä myyräilyä tyytyä avaamaan vihjekuoret ja toivoa, ettei kukaan keksi oikeaa vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stan sanoo possujunatehtävän taulun nähdessään, että muutama meni väärin. Miten hän olettaa muistavansa järjestystä?
Sitten kun kaikki menikin oikein niin hän ehdottaa, että otetaan uusiks. Myyrän käänteispsykologiaa.
Mun vika oma veikkaus on Stan. Hanadin perustelut on täällä loppua kohden muuttuneet johdonmukaisemmiksi ja vakuuttavammiksi, joten en yllättisi, jos Hanad olisi myyrä. Lauri olisi hauska yllätys!
Vierailija kirjoitti:
Mun vika oma veikkaus on Stan. Hanadin perustelut on täällä loppua kohden muuttuneet johdonmukaisemmiksi ja vakuuttavammiksi, joten en yllättisi, jos Hanad olisi myyrä. Lauri olisi hauska yllätys!
Hanad-teoria alkoi saada täällä kannatusta lähinnä yhdeksännen jakson jälkeen, kun Hanadilta nähtiin selkeämpi myyräily laattatehtävässä. Uusia vihjeitä löytyi toki myös.
Sitä aiemmin poissulkutaktiikasta kertominen oli näin kommenttien kirjoittajan näkökulmasta ihan yhtä johdonmukaista. Selkeästi moni haluaa kuulla perusteluissa näyttöjä myyräilystä, eikä muiden kilpailijamaisten valintojen kautta argumentointi vakuuta. Mutta kyllä epämyyrämäisiin valintoihin keskittymällä ja epäiltyjoukkoa rajaamalla voi saada oikean lopputuloksen.
Ois viisaampi häipyy täält...
Mutta Stan-kultisti kirjoittaa kuitenkin jotain. Ennen kuin suuntaa krapulaoksentamaan liian nopeasti vedetyn samppanjan tähden.
"Mä otin miinus viissataa pois."
Tuo Hanadin laatikkotehtävän insertissä sanoma pois-sana oli iso telli siitä, että hänen missio oli "hakea -500 pois". Vähän kuin liukas naistenmies sanoisi "hain sen yökerhon kauneimman naisen pois". Noin itsevarma on vain se, joka tietää enemmän kuin muut.
Yhdessä jaksossa kuvataan leijonan väristä kissaa niin, että kuvan laidassa on Hanadin vihreää t-paitaa. Leijonakin on kissaeläin. Kynttilänimikirjainten kohdalla ekan jakson lopulla on ääniefekti "swoosh". Eli alleviivaus sille, että jotain merkittävää "tapahtuu". Se on siis "HH tulee kuviin". Hanad myös istuu lähimpänä "nimikirjaimiaan".
Sinisten teippien ja punaisen tötsän mysteeri jäi paljastamatta.
Seuraavaksi lentää yrjö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista aiemmiltakaan kausilta myyräilyjen olleen mitään mestariteoksia. Tehtävistä pitkälti kiinni kuinka niissä voi myyräillä.
Onkohan meillä mennyt aiemmilla kausilla paljon tuotannon vihjeitä ohi? :D Muistan Peteltä vain sen syntymäpäivän ja Inalta ne tatuoinnit siinä sukellusvenetehtävän kuvituksessa. Inahan teki myös syntymäpäivänsä taululle, mutta se oli Inan oma vihje eikä tuotannon ohjelmaan sijoittama juttu. Nyt noita Hanad-vihjeitä on löytynyt tosi monta.
Tämä tuotannon vihjeet aihe on mulle ollut iso pettymys näissä Suomi-tuotannoissa. Eivät ole lainkaan noudattaneet formaatin tätä puolta ensimmäisillä kausilla ja sitten tuoneet myöhemmillä kausilla vain muutaman. lapsellisen ilmeisen vihjeen, joita sitten ei kumminkaan itse ohjelmassa edes avata sen tarkemmin. Parasta olisi, jos myyräilyjen lisäksi näytettäisiin myös ne myyrään liittyvät vihjeet finaalissa tai aikaisemmilta kausilta tutussa ”johtolangat” lisäohjelmassa. Näin muiden maiden versioissa monesti on. Tämä on ehkä se suurin pettymys mikä itselläni on näihin Suomen Myyrän tuotantokausiin verrattuna kansainvälisiin verrokkeihin.
Tämähän oli paras finaali, mitä on tuotettu Suomessa. Keskeisimmät vihjeet käytiin myyrän toimesta läpi! Eteenpäin on menty!
Finaalijakso meni jotakuinkin niin kuin oletinkin. Kehuja ja ihmetystä siitä miten hyvin myyrä myyräili.
Vaikka myyräily oli tällaistakin:
- toivo että Lauri ja Amira menevät eri autoihin
- toivo että tulevat valituiksi kapteeneiksi
- toivo että vähintään toinen valitsee immuniteetin
Kun pottiin ei tullutkaan 5000, niin myyrän ansioksi voi lukea max 10 % siitä.
Huutokaupassa myyrän ansioksi voi samoin laskea enintään 10 %.
Kaudella vähiten pottia keskimäärin rokotti Lauri. Sitten Tiia, Julianna ja Amira. Sitten Sergey. Sitten Hanad. Eli viisi osallistujaa sabotoi pottia enemmän kuin myyrä. Tähän huomioitu myös pottiin tuodut rahat myyräilyä kompensoivina tekoina. Hanadin tuoma 2500 kompensoi jo kaikki hänen myyräilyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ois viisaampi häipyy täält...
Mutta Stan-kultisti kirjoittaa kuitenkin jotain. Ennen kuin suuntaa krapulaoksentamaan liian nopeasti vedetyn samppanjan tähden.
"Mä otin miinus viissataa pois."
Tuo Hanadin laatikkotehtävän insertissä sanoma pois-sana oli iso telli siitä, että hänen missio oli "hakea -500 pois". Vähän kuin liukas naistenmies sanoisi "hain sen yökerhon kauneimman naisen pois". Noin itsevarma on vain se, joka tietää enemmän kuin muut.
Yhdessä jaksossa kuvataan leijonan väristä kissaa niin, että kuvan laidassa on Hanadin vihreää t-paitaa. Leijonakin on kissaeläin. Kynttilänimikirjainten kohdalla ekan jakson lopulla on ääniefekti "swoosh". Eli alleviivaus sille, että jotain merkittävää "tapahtuu". Se on siis "HH tulee kuviin". Hanad myös istuu lähimpänä "nimikirjaimiaan".
Sinisten teippien ja punaisen tötsän mysteeri jäi paljastamatta.
Seuraavaksi lentää yrjö.
Joku taisikin sanoa, että siniseen teippiin ja punaiseen tötsään tuskin liittyi myyräilyä. Ei vaan, en halua kääntää veistä haavassa. Eikä me edes nähty kaikkia myyräilyjä siinä koosteessa. Esimerkiksi ainakin laattatehtävä puuttui siitä. Eikä saatu tietää, mitä mönkijätehtävässä tapahtui!
Haluun oikeesti kiittää sua ahkerasta keskustelusta. Putkinäköön on helppo sortua. Moni taisi olla yhtä varma Timosta tai Sarasta kuin sä Stanista. Sun epäilty vaan pääsi finaaliin asti eikä sun tarvinnut siksi vaihtaa myyrää. Ja olihan Stan täällä (ja Jodelissa) äänestyksissä varmaan epäillyin eli moni oli sun kanssa samaa mieltä myyrästä.
Onks Borgilla isot? Kannattaako katsoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista aiemmiltakaan kausilta myyräilyjen olleen mitään mestariteoksia. Tehtävistä pitkälti kiinni kuinka niissä voi myyräillä.
Onkohan meillä mennyt aiemmilla kausilla paljon tuotannon vihjeitä ohi? :D Muistan Peteltä vain sen syntymäpäivän ja Inalta ne tatuoinnit siinä sukellusvenetehtävän kuvituksessa. Inahan teki myös syntymäpäivänsä taululle, mutta se oli Inan oma vihje eikä tuotannon ohjelmaan sijoittama juttu. Nyt noita Hanad-vihjeitä on löytynyt tosi monta.
Tämä tuotannon vihjeet aihe on mulle ollut iso pettymys näissä Suomi-tuotannoissa. Eivät ole lainkaan noudattaneet formaatin tätä puolta ensimmäisillä kausilla ja sitten tuoneet myöhemmillä kausilla vain muutaman. lapsellisen ilmeisen vihjeen, joita sitten ei kumminkaan itse ohjelmassa edes avata sen tarkemmin. Parasta olisi, jos myyräilyjen lisäksi näytettäisiin myös ne myyrään liittyvät vihjeet finaalissa tai aikaisemmilta kausilta tutussa ”johtolangat” lisäohjelmassa. Näin muiden maiden versioissa monesti on. Tämä on ehkä se suurin pettymys mikä itselläni on näihin Suomen Myyrän tuotantokausiin verrattuna kansainvälisiin verrokkeihin.
Tämähän oli paras finaali, mitä on tuotettu Suomessa. Keskeisimmät vihjeet käytiin myyrän toimesta läpi! Eteenpäin on menty!
Joo eteenpäin on menty, mutta parantamisen varaa jäi. Vaikka Stanin jokereiden takia voittajasta ei voinut olla varma, alkoi mun mielestä kiinnostava osuus vasta myyräilykoosteesta ja siinä ei sitten näytetty kaikkea. Vielä vaan enemmän voisi näyttää niitä myyräilyjä ja käyttää aikaa niistä keskustelemiseen. Myyrä voisi mehustella rooliaan ihan kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa, plussan katsojat kuinka finaali meni? Oliko Hanad myyrä? Kuka voitti?
"Vaikka myyräily oli tällaistakin:
- toivo että Lauri ja Amira menevät eri autoihin
- toivo että tulevat valituiksi kapteeneiksi
- toivo että vähintään toinen valitsee immuniteetin"
Eihän nuo olleet sinänsä pelkkiä toiveita. Myyräily voi olla myös manipulointia ja ihmistuntemusta. Sitten oikeiden ihmisten saamista oikeisiin paikkoihin. Muhun teki vaikutuksen myyrän ihmistuntemus siinä kohtaa, kun hän tiesi, ettei halua olla Laurin kanssa samassa luokkahuoneessa. Eikö se ollut kuitenkin jo tokassa jaksossa?
Neuvottelutehtävässä oli erittäin todennäköistä, että taistelupari Amira ja Lauri ei tule yhdessä valitsemaan rahoja. Olihan se katsojillekin yllättävää, että Amira valitsi rahat, vaikka neuvotteli Lauria vastaan. Siis Lauria, joka oli estänyt Amiraa poistumasta luokasta ja johon Amira ei luottanut. Lisäksi myyrä perusteli omassa autossaan immuniteettien valintaa ja käytti argumenttina sitä, että Amira valitsee varmasti immuniteetit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, plussan katsojat kuinka finaali meni? Oliko Hanad myyrä? Kuka voitti?
Hanad myyrä
Lauri voitti
Lauri oli kyllä melkoinen sosiopaatti muille pelaajille lol ja syytteli, manipuloi ihmisiä mutta ehkä se oli vain rooli.
Hanadia ei epäilleet ne lopussa jotka ei tajunneet kuinka älykäs se tyyppi on ja hipaus pientä rasismiakin valitettavasti voi olla mukana.
Stanista jäi taas jollain tapaa vähän epärehellinen fiilis kun ei lopun kunniakoodista pitänyt kiinni! Teki myös aiemmin niin.
Hyvä Hanad hyvä Lauri!!!
Iso kiitos, pusuja ja virtuaalipokaali sinulle!
Onnitelut Hanadin myyräksi ratkaisijoille!
Mä vähän petyin siihen, miten pienimuotoiseksi myyräily kaiken kaikkiaan tällä kaudella(kin) jäi. Olihan siinä niitä tiettyjä juttuja joo, mutta niin muillakin eikä se ole tietysti myyrän/tuotannon syytä. Ehkä laimealta tuntui se, että koosteessa ei ollut juuri mitään uutta jo täällä havaittuun. Paitsi se, että myyräilyksi riitti tällä kaudella useamman kerran vain se, että myyrä on oikeassa autossa... - TYLSÄÄ! Lisäksi myyräkoostetta pitäisi näyttää ainakin 2x enemmän/pidempään (sama joka kaudella) - finaalijakso voisi olla ihan eri tavalla rakennettu (tarkoitan siis sitä mitä painotetaan - mihin eniten aikaa)
Seuraavalle kaudelle juontajaksi Roope tai joku muu, jonka ohjeistuksia jaksaa ja olis ilo seurata. Sointu teennäinen ja kylmäkiskoinen. Muuten hyvä sarja, mutta juontaja ei sopinut tähän joukkoon. Sori Sointu ja tsemppiä sulle muuhun TV-työhön!
Mäkin toivoisin, että myyräkooste olisi pitempi ja niistä tehtävistä keskusteltaisiin enemmän, se ol mielenkiintoista seurattavaa. Lauri oli paras pelaaja ja olisi ollut ikävää jos Stan olisi voittanut jokerien ansiosta. Toisaalta oli aika selkeää jos Lauri oli alusta asti laittanut kaikki all in Hanadille, että nopeus ratkaisee viimeisessä myyräkokeessa.
Mielenkiintoinen ja kiva kausi. En panisi pahakseni jos Timoa näkisi enemmän ohjelmissa, oli hauska persoona.
"Yhtä lailla Stan jätti tarttumatta väärään vastaukseen ja toimi samalla tavoin kilpailijamaisesti kuin Hanad."
Stan tarjosi Hanadille kiekon lapaan. Hanad ei halunnut laukoa maalia. Stan teki jo hommansa. Oli enää Hanadista kiinni. Myyrä olisi tarttunut uistimeen. Myyrä ei kuitenkaan väkisin syötä kultalusikalla uistinta saaliille, jos ei näytä maistuvan. Olisi liian ilmiselvää. Stan yritti, Hanad ei purrut.
Vähän sama kuin pelaaja X tiputtaisi hanskat, mutta pelaaja Y luistelisi vaan penkille juomaan hartsporttia. Kummasta oli kiinni, että yleisöä ei saatu mylvimään?
Mä en sanoisi, että tasapeli tai kumpikin yhtä paljon vastuussa. Ja on epäkohteliasta eli kunniakoodin vastaista leipoa ketään, joka ei ole vielä vastannut huutoon.