Nyt se tapahtuu Suomessa: Pirkan ja Coopin suosiminen muuttuu rikolliseksi kaupoille, ministeriö päätti
Kaupan omia merkkejä koskeva lakiesitys viivästyi, kun se kytkettiin valkoposkihanhiin. Nyt kauppaa koskeva lakiesitys etenee eduskuntaan ja samalla valmistellaan lakimuutoksia, joilla valkoposkihanhien ja merimetsojen suojametsästys voidaan sallia Suomessa.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/34a04f5b-2445-4763-a6a4-8f9e8d…
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppojen halpismerkkien puolusteleminen kuluttajalle edullisena ruokana on siinä mielessä harhaanjohtavaa, että ne ovat edullisempia vain siksi, että ne tuotetaan riistämällä suomalaista ruuan alkutuontantoa ja jalostusta. Kauppa saa halpiksista katteensa siinä, missä brändituotteistakin.
En ymmärrä asiaa niin hyvin, että osaisin arvioida öain vaikutuksia tai mekanismeja, joilla ruuan hinta saataisiin pysymään kohtuullisena reilusti. Siitä olen ihan varma, että kaupan vallan murentaminen tuota to- ja toimitusketjussa ei ole huono asia, tällä hetkellähän kauppa sanelee sekä osto- että myyntihinnat ja pitää erotuksen itsellään.
Juuri näin, kiitos kommentista.
Suomalaiset ovat lyhytnäköistä porukkaa eivätkä halua nähdä tuon mekanismin taakse- aina tuntuu vaan olevan se oletus, että poliittisten päättäjien tavoitteena on kurjistaa kaikkea. Eikö kellään tullut tosiaan mieleen, että tuolla päätöksellä voidaan aidosti tavoitella sitä että suomalainen ruoka olisi kilpailukykyinen eikä kauppojen vääristämien markkinoiden armoilla.
Onko orpopurra tehnyt yhtään päätöstä, jonka tarkoituksena ei ole kurjistaa tavallisen kansalaisen elämää?
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se onkin siis suomalaisten vähävaraisten kuluttajien syytä, ettei ruuantuottajille makseta riittävästi duopolin toimesta?
Kesko tekee yli 100 miljoonaa VOITTOA VUODESSA. Veropäivänä monet kauppiaat ovat miljonäärejä. Mutta paha köyhä yh-äiti, joka ostaa Pirkkaa. Niinkö?
Kesko ainakin on viime vuodet repinyt historiallisen kovia tuottoja. Kesko hankki jopa johtoryhmälleen väriä vaihtavan öky-Bentleyn, jolla voivat ajella Helsingin keskustassa.
https://www.seiska.fi/kotimaa/jattivoittoa-takova-kesko-hemmottelee-hal…
Nostan tätä, koska minusta olisi järkevämpää puuttua tähän ongelmaan kauppiaiden voittoja verottamalla ja sitä kautta ohjaamalla rahaa ruuantuottajille. Tai määräämällä kauppiaille joku korvaus, joka pitää maksaa ruuan alkutuottajille.
Ei asiakkailla ole pohjattomia taskuja, joista sitä rahaa ammentaa sekä kauppiaiden miljoonavoittoihin että nouseviin hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa varmaan ruokaturismi, jossa bussifirmat ajaa suomalaisia Ruotsin, Viron yms. marketteihin ihmettelemään valikoimaa ja halpoja hintoja, joita täällä neukkulassa ei kohta ole. Bussitkin voi tankata samalla reissulla halvemmalla.
Tämä olisi hienoa kehitystä, olisi hyvää mainosta Suomelle.
No ihan varmasti, jos Suomessa kriminalisoidaan kauppojen omat merkit, niin osa porukasta alkaa tilata ruokaa ulkomailta ja tekee hakureissuja Viroon ja Ruotsiin sitten. Säännöllisin väliajoin kaikki kuivatavarat sieltä esim.
Monessa kaupassa on ollut myynti vähäistä niin kohta alkavat monessa paikassa yt-neuvottelut.
Vierailija kirjoitti:
Monessa kaupassa on ollut myynti vähäistä niin kohta alkavat monessa paikassa yt-neuvottelut.
Petterin aikaansaamaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Monessa kaupassa on ollut myynti vähäistä niin kohta alkavat monessa paikassa yt-neuvottelut.
Kerrostalojen konkurssit lisääntyvät, kun ihmiset ei pysty maksamaan yhtiölainoja eikä asuntokauppa käy.
Hyvä, saadaan ruoan hinta ylös.
Kauppojen johtajat kyttäävät myyntilukuja ja ne ovat vähentyneet huomattavasti muiden tuotteiden kuin ruoan osalta.
Halpismerkit otetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Ei ole suomalaisuus se ykkösasia. Eikä laatu.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saadaan ruoan hinta ylös.
Ja muut yritykset konkurssiin. Ihmiset ei teetä remontteja. Ei käy parturissa.
Hyvä
Ulosottolaitos vie ihmisten koteja. Oikea suunta.
Eläkeläiset suuttuvat kokoomukselle, kun kerrostaloja menee konkurssiin ja asunnot lähtevät.
Minua ei haittaa vaikka koko Coop-sarja katoaisi.
Ala-arvoista kuraa, Rainbowlla oli edes jotain ruoaksi kelpaavaa toisin kuin Coopilla.
Kerrostalon konkurssissa kaikki osakkaat menettåvät asuntonsa ja asuntovelka jää niille kenellä sitä on.
Meidän kaupungissa kerrostalo meni konkurssiin. Sinne ei tule enää vettä ja lämmitykset on pois päältä. Eläkeläiset joutuivat muuttamaan vuokralle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, saadaan ruoan hinta ylös.
Niin, koska Suomessa ei olekaan yksi EU:n kalleimmista ruokakasseista jo valmiiksi. Eiku...
Miksi sitten Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa saa myydä halpamerkkejä, kuten Coopia ja Xtraa? Orpon hallituksen mielestä ne ovat ongelma vain Suomessa, vaikka kaikissa asioissa hehkuttavat "Pohjoismaista malliaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppojen halpismerkkien puolusteleminen kuluttajalle edullisena ruokana on siinä mielessä harhaanjohtavaa, että ne ovat edullisempia vain siksi, että ne tuotetaan riistämällä suomalaista ruuan alkutuontantoa ja jalostusta. Kauppa saa halpiksista katteensa siinä, missä brändituotteistakin.
En ymmärrä asiaa niin hyvin, että osaisin arvioida öain vaikutuksia tai mekanismeja, joilla ruuan hinta saataisiin pysymään kohtuullisena reilusti. Siitä olen ihan varma, että kaupan vallan murentaminen tuota to- ja toimitusketjussa ei ole huono asia, tällä hetkellähän kauppa sanelee sekä osto- että myyntihinnat ja pitää erotuksen itsellään.
Juuri näin, kiitos kommentista.
Suomalaiset ovat lyhytnäköistä porukkaa eivätkä halua nähdä tuon mekanismin taakse- aina tuntuu vaan olevan se oletus, että poliittisten päättäjien tavoitteena on kurjistaa kaikkea. Eikö kellään tullut tosiaan mieleen, että tuolla päätöksellä voidaan aidosti tavoitella sitä että suomalainen ruoka olisi kilpailukykyinen eikä kauppojen vääristämien markkinoiden armoilla.
Onko orpopurra tehnyt yhtään päätöstä, jonka tarkoituksena ei ole kurjistaa tavallisen kansalaisen elämää?
En tarkoittanut orpopurraa tai ylipäätään mitään tiettyä hallitusta. Kaikki aiemmatkin hallitukset ovat sallineet kaupan perseilyt hintojen kanssa ja vääristäneet markkinoita sekä tappaneet aitoa kilpailua. Orpopurra yrittää ehkä omasta mielestään korjata asioita mutta keinot on väärät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa varmaan ruokaturismi, jossa bussifirmat ajaa suomalaisia Ruotsin, Viron yms. marketteihin ihmettelemään valikoimaa ja halpoja hintoja, joita täällä neukkulassa ei kohta ole. Bussitkin voi tankata samalla reissulla halvemmalla.
Tämä olisi hienoa kehitystä, olisi hyvää mainosta Suomelle.
No ihan varmasti, jos Suomessa kriminalisoidaan kauppojen omat merkit, niin osa porukasta alkaa tilata ruokaa ulkomailta ja tekee hakureissuja Viroon ja Ruotsiin sitten. Säännöllisin väliajoin kaikki kuivatavarat sieltä esim.
Risteilyalukset kulkee myös. Miten käy vain Viron Prismassa omille merkeille, siellä kai jatkuu normaalisti niiden myynti?
Vähäjärkisille ja muille punikeille tiedoksi, ettei tämä ole mikään Petterin, Riikan tai persujen salajuoni, vaan EU-n määr'äys.
Punikkihallitus teki tästä jo lain, mutta kun poppoo oli tavalliseen tapaan niin jauhoissa, ettei siitä ymmärrä kukaan mitään, niin nyt sitä koetetaan paikata.
Hallitus antoi 29.10.2020 esityksen elintarvikemarkkinalain muuttamiseksi. Lakia muutetaan EU:n kauppatapadirektiivin mukaiseksi. Kysymys on elintarvikeketjun sopimussuhteita sääntelevästä direktiivistä, jonka pääasiallinen tarkoitus on suojata sopimussuhteen heikompaa osapuolta.
https://www.etl.fi/uutishuone/private-label-tuotteet-ja-niiden-rooli-el…
Vierailija kirjoitti:
Halpismerkit otetaan sieltä mistä halvimmalla saadaan. Ei ole suomalaisuus se ykkösasia. Eikä laatu.
Joskus onneksi halpiksetkin on kotimaisia. Kotimaista suosin mielellään mutta huippulaatua en tarvi. Olen erittäin tyytyväinen että saan hernemaissipaprikaa halvalla vaikka siellä olisikin sipulin tai mädän paprikan pala joukossa. Hienoa että Suomessa on korkealaatuista ruokaa, mutta hyvä että on myös halpa vaihtoehto. Jos vaihtoehto on olla syömättä tai noukkia sattumat pois ruoasta niin parempi näin👍
Niitä saa kaupasta jatkossakin ja senhän tiesikin jo. Vain kommunismissa hallitus päättää kauppojen hinnoittelusta.
Ei kokoomuslaiset tykkää lapsista, leikkasivat lapsikorotukset pois työttömyystuista. Kokoomuslaisia ei kiinnosta omat lapset eikä muiden lapset.