Saramo kutsui YTK-kassaa huijaukseksi. Millä perusteella se on huijaus?
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Säästin tuhansia ja tuhansia kun olin yli 10v. YTK:ssa, vain kassa, ei mitään liittojen maksuja. Toimii tilanteessa jossa useimmat nykyään ovat eli ei ole vakituista virkaa/työtä. Eli tiesin etten tule pätkätyöläisenä koskaan esim. tappelemaan oikeudessa työntajien kanssa.
Mulla ei ole koskaan ollut vakuutuksia. Olen säästänyt tuhansia euroja 10 vuoden aikana.
Korona-aikana tuli lomautukset, työkaverit oottei kuukausikaupalla ammattiliittojen kassasta rahoja. Ytk maksoi mulle nopeasti. Kertaalleen ollut lakiepäselvyys työkuviossa, ytk lakimies selvitti asian, koin saavani asiantuntevaa apua.
Ala jolla työskentelen on pienehkö, jos työnantaja tekisi jotain isommin väärää ei auttaisii riidellä vaan alistua, muuten ei töitä saa alalta enää koskaan. Joten liitto ei hyödytä.
Ja liitot niin puoluepoliittisesti värittyneet että ei kiinnosta rahoittaa niitä.
Onhan nyt taas aivan täysi keino heikentää liittoja ja vahvistaa EK:n vaikutusvaltaa. Siellä hallituksessa kannattaisi nyt miettiä, että vaalit ovat vuoden päästä. Ei käy enää kansan kurjistaminen päinsä, ei teitä kukaan usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästin tuhansia ja tuhansia kun olin yli 10v. YTK:ssa, vain kassa, ei mitään liittojen maksuja. Toimii tilanteessa jossa useimmat nykyään ovat eli ei ole vakituista virkaa/työtä. Eli tiesin etten tule pätkätyöläisenä koskaan esim. tappelemaan oikeudessa työntajien kanssa.
Mulla ei ole koskaan ollut vakuutuksia. Olen säästänyt tuhansia euroja 10 vuoden aikana.
Jotkut valitsee ottaa tällaisia riskejä. Joillekin se sopii. Oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.
Tarkoitatko nyt Ammattiliittojen hankkimia.
Kesälomia.
Sairauslomaa.
5 Päiväistä työviikkoa.
8 tunnin työpäivää.
Ruoka ja kahvitaukoja vai mitä...Äkkiähän ne pois otetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ON.
YTK:n perusti porvaristo viemään jäseniä työväen kassoilta ja siten heikentämään työväen järjestäytymistä.
Ottakaa selvää.
Eihän se siitä huijausta tee? Ajaa toki varmasti omaa agendaansa ja näin, mutta miksi se siitä huijauksen tekee? Se on kassa, ja sillä selvä? Tarjoavat myös jotain lakiapua, siitä en tiedä enempää, mutta tuskin sekään huijauskategoriaan menee vaikkei ihan samanlaista olisikaan kuin liitolta voi saada.
Pitäisikö käyttää sanaa "Tyhmien Vedätyskassa".
EK:n väki nauraa työläisen yksinkertaisuudelle.
Miksei siitä voi puhua ihan vaan kassana? :D Mielestäni jopa enemmän huijausta on se, että liitot markkinoivat jäsenyyksiään todella usein ansiosidonnaisen kautta, vaikka liittoon kuulumisella ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Puhutaan ansiosidonnaisesta "liiton rahoina", vaikka ne ovat kassan maksamia ja yli 90-prosenttisesti kaikilta kerättyjä rahoja. En oikeastaan ymmärrä koko kassahommaa, miksi pitää kuulua johonkin kassaan saadakseen etuutta, josta kuitenkin joutuu joka palkasta maksamaan osuutensa? Miksei ansiosidonnainen ole vakio kaikille, johon sitten kassan jäsenet voisivat vaikka saada sen muutaman prosentin ylimääräistä päälle kassan varoista?
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.
Et siis ole koskaan saanut vuosilomaa, saanut työ- tai virkaehtosopimuksen mukaista palkkaa työstäsi, et rajannut työaikaasi normaalisti sovittuun työaikaan, et saanut myöskään lomarahoja etkä ole varmaankaan myöskään noudattanut työsuojelumääräyksiä tms. Hauskaa varmaan olla tuollaisena ns. villinä työntekijänä, melkoinen vekkuli olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.
Et siis ole koskaan saanut vuosilomaa, saanut työ- tai virkaehtosopimuksen mukaista palkkaa työstäsi, et rajannut työaikaasi normaalisti sovittuun työaikaan, et saanut myöskään lomarahoja etkä ole varmaankaan myöskään noudattanut työsuojelumääräyksiä tms. Hauskaa varmaan olla tuollaisena ns. villinä työntekijänä, melkoinen vekkuli olet?
Miksei liitto ajaisi asiaa niin, että työehtosopimukset koskisivat vain liiton jäseniä? Eikö sen luulisi olevan liitoille mahtava diili?
YTK on niille jotka eivät ymmärrä yhteiskunnan toiminnasta mitään, liitot neuvottelevat mutta YTK kerää rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ON.
YTK:n perusti porvaristo viemään jäseniä työväen kassoilta ja siten heikentämään työväen järjestäytymistä.
Ottakaa selvää.
Eihän se siitä huijausta tee? Ajaa toki varmasti omaa agendaansa ja näin, mutta miksi se siitä huijauksen tekee? Se on kassa, ja sillä selvä? Tarjoavat myös jotain lakiapua, siitä en tiedä enempää, mutta tuskin sekään huijauskategoriaan menee vaikkei ihan samanlaista olisikaan kuin liitolta voi saada.
Se on huijaus siksi, että siinä houkutellaan ajattelemattomia työntekijöitä tahallaan toimimaan työntekijöiden etujen vastaisesti, erinomaisen hyvin tiedostaen se mitä haittoja tuosta seuraa työntekijäpuolelle vähän pitemmän aikavälin kuluessa. Olette saaneet siitä jo vähän maistiaisia tässä viimeisen 2 vuoden aikana jos joku hidasälyisempi ei ole vielä huomannut. Mutta ei se tuohon jää ne nykyiset heikennykset ovat olleet vasta alkusoittoa.
Tämä. Nyt jo luulisi vähä älyisemmilläkin edes jotain lamppuja syttyvän.
Minä luulin että tyhmemmänkin lamppu syttyisi jo Sipilän aikana mutta ei näköjään edes lapasen aikana. No eipä tarvi ihmetellä miksi Suomi on nykyään tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.
Tarkoitatko nyt Ammattiliittojen hankkimia.
Kesälomia.
Sairauslomaa.
5 Päiväistä työviikkoa.
8 tunnin työpäivää.
Ruoka ja kahvitaukoja vai mitä...Äkkiähän ne pois otetaan.
Ei kai kukaan kiistä sitä mitä ammattiliitot ovat joskus saaneet aikaiseksi. Mutta ei kai nämä edut velvoita ihmisiä loputtomiin kuulumaan liittoon. Vai pitäisikö naisten edelleen äänestää kiitollisuudesta sitä puoluetta jonka ehdotuksesta naiset saivat äänioikeuden.
Liitot on jääneet menneeseen. Niillä on todellinen rooli jos valtion lainsäädäntö ei takas työntekijälle tiettyjä oikeuksia ja suojaa. Suomessa ne on saavutettu ja nyt liitot tekevät itsensä olevinaan tarpeelliseksi lähinnä yleisellä poliittisella länkytyksellä.
Tavallaan Saramo on oikeassa, YTK on yksityinen yritys joka myy vakuutusta työttömyyden varalle, työttömyyskassan nimeä käytetään harhauttamaan niitä jotka eivät tiedä yhteiskunnan toiminnasta mitään tai hyvin vähän.
Ihmiset luulevat että YTK neuvottelee sopimuksia palkoista ja muista etuuksista.
Onhan se huijaus siksi että YTK:n toiminta esitetään työntekijän etuna vaikka savuverhon takana se toimii työnantajien eduksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.
Tarkoitatko nyt Ammattiliittojen hankkimia.
Kesälomia.
Sairauslomaa.
5 Päiväistä työviikkoa.
8 tunnin työpäivää.
Ruoka ja kahvitaukoja vai mitä...Äkkiähän ne pois otetaan.
Ei kai kukaan kiistä sitä mitä ammattiliitot ovat joskus saaneet aikaiseksi. Mutta ei kai nämä edut velvoita ihmisiä loputtomiin kuulumaan liittoon. Vai pitäisikö naisten edelleen äänestää kiitollisuudesta sitä puoluetta jonka ehdotuksesta naiset saivat äänioikeuden.
Nämä on neuvoteltuja etuja ja nopeasti ne otetaan pois jos ammattiliittoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Korona-aikana tuli lomautukset, työkaverit oottei kuukausikaupalla ammattiliittojen kassasta rahoja. Ytk maksoi mulle nopeasti. Kertaalleen ollut lakiepäselvyys työkuviossa, ytk lakimies selvitti asian, koin saavani asiantuntevaa apua.
Ala jolla työskentelen on pienehkö, jos työnantaja tekisi jotain isommin väärää ei auttaisii riidellä vaan alistua, muuten ei töitä saa alalta enää koskaan. Joten liitto ei hyödytä.
Ja liitot niin puoluepoliittisesti värittyneet että ei kiinnosta rahoittaa niitä.
Et tarvitse myöskään työehtosopimusta.
Et sä tarvitse sairaspäivärahaa, jos tulee syöpä.
ay punikit paniikissa rahvas ei enää usko lupauksiin pitäskö tarjota vappu tonnia.
Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.