Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saramo kutsui YTK-kassaa huijaukseksi. Millä perusteella se on huijaus?

Kommentit (195)

Vierailija
81/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.

Vierailija
82/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Säästin tuhansia ja tuhansia kun olin yli 10v. YTK:ssa, vain kassa, ei mitään liittojen maksuja. Toimii tilanteessa jossa useimmat nykyään ovat eli ei ole vakituista virkaa/työtä. Eli tiesin etten tule pätkätyöläisenä koskaan esim. tappelemaan oikeudessa työntajien kanssa.

Mulla ei ole koskaan ollut vakuutuksia. Olen säästänyt tuhansia euroja 10 vuoden aikana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona-aikana tuli lomautukset, työkaverit oottei kuukausikaupalla ammattiliittojen kassasta rahoja. Ytk maksoi mulle nopeasti. Kertaalleen ollut lakiepäselvyys työkuviossa, ytk lakimies selvitti asian, koin saavani asiantuntevaa apua.

Ala jolla työskentelen on pienehkö, jos työnantaja tekisi jotain isommin väärää ei auttaisii riidellä vaan alistua, muuten ei töitä saa alalta enää koskaan. Joten liitto ei hyödytä. 

Ja liitot niin puoluepoliittisesti värittyneet että ei kiinnosta rahoittaa niitä. 

Vierailija
84/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan nyt taas aivan täysi keino heikentää liittoja ja vahvistaa EK:n vaikutusvaltaa. Siellä hallituksessa kannattaisi nyt miettiä, että vaalit ovat vuoden päästä. Ei käy enää kansan kurjistaminen päinsä, ei teitä kukaan usko.

Vierailija
85/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästin tuhansia ja tuhansia kun olin yli 10v. YTK:ssa, vain kassa, ei mitään liittojen maksuja. Toimii tilanteessa jossa useimmat nykyään ovat eli ei ole vakituista virkaa/työtä. Eli tiesin etten tule pätkätyöläisenä koskaan esim. tappelemaan oikeudessa työntajien kanssa.

Mulla ei ole koskaan ollut vakuutuksia. Olen säästänyt tuhansia euroja 10 vuoden aikana.

Jotkut valitsee ottaa tällaisia riskejä. Joillekin se sopii. Oikeasti.

Vierailija
86/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.

Tarkoitatko nyt Ammattiliittojen hankkimia.

Kesälomia.

Sairauslomaa.

5 Päiväistä työviikkoa.

8 tunnin työpäivää.

Ruoka ja kahvitaukoja vai mitä...Äkkiähän ne pois otetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ON.

 

YTK:n perusti porvaristo viemään jäseniä työväen kassoilta ja siten heikentämään työväen järjestäytymistä.

 

Ottakaa selvää.

Eihän se siitä huijausta tee? Ajaa toki varmasti omaa agendaansa ja näin, mutta miksi se siitä huijauksen tekee? Se on kassa, ja sillä selvä? Tarjoavat myös jotain lakiapua, siitä en tiedä enempää, mutta tuskin sekään huijauskategoriaan menee vaikkei ihan samanlaista olisikaan kuin liitolta voi saada.

Pitäisikö käyttää sanaa "Tyhmien Vedätyskassa".

EK:n väki nauraa työläisen yksinkertaisuudelle.

Miksei siitä voi puhua ihan vaan kassana? :D Mielestäni jopa enemmän huijausta on se, että liitot markkinoivat jäsenyyksiään todella usein ansiosidonnaisen kautta, vaikka liittoon kuulumisella ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Puhutaan ansiosidonnaisesta "liiton rahoina", vaikka ne ovat kassan maksamia ja yli 90-prosenttisesti kaikilta kerättyjä rahoja. En oikeastaan ymmärrä koko kassahommaa, miksi pitää kuulua johonkin kassaan saadakseen etuutta, josta kuitenkin joutuu joka palkasta maksamaan osuutensa? Miksei ansiosidonnainen ole vakio kaikille, johon sitten kassan jäsenet voisivat vaikka saada sen muutaman prosentin ylimääräistä päälle kassan varoista?

Vierailija
88/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.

Et siis ole koskaan saanut vuosilomaa, saanut työ- tai virkaehtosopimuksen mukaista palkkaa työstäsi, et rajannut työaikaasi normaalisti sovittuun työaikaan, et saanut myöskään lomarahoja etkä ole varmaankaan myöskään noudattanut työsuojelumääräyksiä tms. Hauskaa varmaan olla tuollaisena ns. villinä työntekijänä, melkoinen vekkuli olet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.

Et siis ole koskaan saanut vuosilomaa, saanut työ- tai virkaehtosopimuksen mukaista palkkaa työstäsi, et rajannut työaikaasi normaalisti sovittuun työaikaan, et saanut myöskään lomarahoja etkä ole varmaankaan myöskään noudattanut työsuojelumääräyksiä tms. Hauskaa varmaan olla tuollaisena ns. villinä työntekijänä, melkoinen vekkuli olet?

Miksei liitto ajaisi asiaa niin, että työehtosopimukset koskisivat vain liiton jäseniä? Eikö sen luulisi olevan liitoille mahtava diili?

Vierailija
90/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

YTK on niille jotka eivät ymmärrä yhteiskunnan toiminnasta mitään, liitot neuvottelevat mutta YTK kerää rahat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ON.

 

YTK:n perusti porvaristo viemään jäseniä työväen kassoilta ja siten heikentämään työväen järjestäytymistä.

 

Ottakaa selvää.

Eihän se siitä huijausta tee? Ajaa toki varmasti omaa agendaansa ja näin, mutta miksi se siitä huijauksen tekee? Se on kassa, ja sillä selvä? Tarjoavat myös jotain lakiapua, siitä en tiedä enempää, mutta tuskin sekään huijauskategoriaan menee vaikkei ihan samanlaista olisikaan kuin liitolta voi saada.

Se on huijaus siksi, että siinä houkutellaan ajattelemattomia työntekijöitä tahallaan toimimaan työntekijöiden etujen vastaisesti, erinomaisen hyvin tiedostaen se mitä haittoja tuosta seuraa työntekijäpuolelle vähän pitemmän aikavälin kuluessa. Olette saaneet siitä jo vähän maistiaisia tässä viimeisen 2 vuoden aikana jos joku hidasälyisempi ei ole vielä huomannut. Mutta ei se tuohon jää ne nykyiset heikennykset ovat olleet vasta alkusoittoa.

Tämä. Nyt jo luulisi vähä älyisemmilläkin edes jotain lamppuja syttyvän.

Vierailija
92/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä luulin että tyhmemmänkin lamppu syttyisi jo Sipilän aikana mutta ei näköjään edes lapasen aikana. No eipä tarvi ihmetellä miksi Suomi on nykyään tässä tilanteessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.

Tarkoitatko nyt Ammattiliittojen hankkimia.

Kesälomia.

Sairauslomaa.

5 Päiväistä työviikkoa.

8 tunnin työpäivää.

Ruoka ja kahvitaukoja vai mitä...Äkkiähän ne pois otetaan.

Ei kai kukaan kiistä sitä mitä ammattiliitot ovat joskus saaneet aikaiseksi. Mutta ei kai nämä edut velvoita ihmisiä loputtomiin kuulumaan liittoon. Vai pitäisikö naisten edelleen äänestää kiitollisuudesta sitä puoluetta jonka ehdotuksesta naiset saivat äänioikeuden. 

Vierailija
94/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liitot on jääneet menneeseen. Niillä on todellinen rooli jos valtion lainsäädäntö ei takas työntekijälle tiettyjä oikeuksia ja suojaa. Suomessa ne on saavutettu ja nyt liitot tekevät itsensä olevinaan tarpeelliseksi lähinnä yleisellä poliittisella länkytyksellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallaan Saramo on oikeassa, YTK on yksityinen yritys joka myy vakuutusta työttömyyden varalle, työttömyyskassan nimeä käytetään harhauttamaan niitä jotka eivät tiedä yhteiskunnan toiminnasta mitään tai hyvin vähän.

Ihmiset luulevat että YTK neuvottelee sopimuksia palkoista ja muista etuuksista.

Vierailija
96/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se huijaus siksi että YTK:n toiminta esitetään työntekijän etuna vaikka savuverhon takana se toimii työnantajien eduksi...

Vierailija
97/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosalle ei tule koskaan sitä tilannetta työelämässä että tarvitsisi liitolta sellaista apua joka jotenkin vastaisi niitä huimia summia mitä sinne on vuosia maksanut.

Tarkoitatko nyt Ammattiliittojen hankkimia.

Kesälomia.

Sairauslomaa.

5 Päiväistä työviikkoa.

8 tunnin työpäivää.

Ruoka ja kahvitaukoja vai mitä...Äkkiähän ne pois otetaan.

Ei kai kukaan kiistä sitä mitä ammattiliitot ovat joskus saaneet aikaiseksi. Mutta ei kai nämä edut velvoita ihmisiä loputtomiin kuulumaan liittoon. Vai pitäisikö naisten edelleen äänestää kiitollisuudesta sitä puoluetta jonka ehdotuksesta naiset saivat äänioikeuden. 

Nämä on neuvoteltuja etuja ja nopeasti ne otetaan pois jos ammattiliittoja ei ole.

Vierailija
98/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korona-aikana tuli lomautukset, työkaverit oottei kuukausikaupalla ammattiliittojen kassasta rahoja. Ytk maksoi mulle nopeasti. Kertaalleen ollut lakiepäselvyys työkuviossa, ytk lakimies selvitti asian, koin saavani asiantuntevaa apua.

Ala jolla työskentelen on pienehkö, jos työnantaja tekisi jotain isommin väärää ei auttaisii riidellä vaan alistua, muuten ei töitä saa alalta enää koskaan. Joten liitto ei hyödytä. 

Ja liitot niin puoluepoliittisesti värittyneet että ei kiinnosta rahoittaa niitä. 

Et tarvitse myöskään työehtosopimusta.

Vierailija
99/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sä tarvitse sairaspäivärahaa, jos tulee syöpä.

Vierailija
100/195 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

ay punikit paniikissa rahvas ei enää usko lupauksiin pitäskö tarjota vappu tonnia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan seitsemän