Lue keskustelun säännöt.
HS: Lakkojen jatkumista kannattavat naiset ja alle 30v miehet/naiset, vastustaa yli 55-vuotiaat
31.03.2024 |
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010328434.html
Jännää, ihmiset joilla jo pitkät työurat ja suuret ikälisät päällä vastustavat eniten sitä että nuoremmillakin tai naisvaltaisilla aloilla työskentelevillä olisi elinmahdollisuuksia maassa.
Kommentit (13)
Itse olen boomeri ja kannatan kyllä sitä että nämä pahimmat heikennykset poistetaan hallituksen työlistalta, esim. yksinhuoltajakorotusten poisto, 300e suojaosan poisto työmarkkinatuesta jne. järjettömyydet.
En tiedä ketä nuo sosiopaatit ovat jotka haluavat että uusilla sukupolvilla menee huonosti. Ehkä lapsettomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele. Maa on täynnä näitä teuvohakkaraisia joiden mielestä nuoret ja naiset ovat saatanasta ja ainoa joka tässä yhteiskunnassa mitään ansaitsee on toinen pönäkkä keski-ikäinen valkoinen mies. Ja näitä on paljon.
Itse olen 65v ja kannatan lakkoilijoita. Toivon ettei kaikkia iäkkäämpiä yleistetä ihmisvihaajiksi tai naisvihaajiksi. Eniten vastustajia on todennäköisesti patavanhoilliselta maaseudulta. Itse asun kaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
kun on itse kiivennyt tikkaat, ne pitää vetää ylös ettei kukaan kiipeä perässä. ei voi kokea itseään hyväosaiseksi jos muillakin on elinkelpoinen palkka, vaan pitää aktiivisesti kurjistaa muita
Suomalainen maksaa 100€ ettei toinen saa 50€ 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun on itse kiivennyt tikkaat, ne pitää vetää ylös ettei kukaan kiipeä perässä. ei voi kokea itseään hyväosaiseksi jos muillakin on elinkelpoinen palkka, vaan pitää aktiivisesti kurjistaa muita
Suomalainen maksaa 100€ ettei toinen saa 50€ 👍
Tämähän näkyy nykytilanteessa: Moni firma mielummin ajaa koko tuotantonsa alas tai uhkailee maastalähdöllä, kuin maksaisi työntekijälleen esim. 50 senttiä lisää palkkaa tunnissa. Johtoportaalle silti löytyy miljoonia ja osakkeenomistajille satoja miljoonia osinkoina.
Tärkeintä on ideologinen duunarin kyykytys vaikkei sillä olisi edes mitään taloudellista merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kun on itse kiivennyt tikkaat, ne pitää vetää ylös ettei kukaan kiipeä perässä. ei voi kokea itseään hyväosaiseksi jos muillakin on elinkelpoinen palkka, vaan pitää aktiivisesti kurjistaa muita
Tämä taidettiin opettaa boomereille kun olivat vielä peruskoulussa.
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Maa on täynnä näitä teuvohakkaraisia joiden mielestä nuoret ja naiset ovat saatanasta ja ainoa joka tässä yhteiskunnassa mitään ansaitsee on toinen pönäkkä keski-ikäinen valkoinen mies. Ja näitä on paljon.
Noin 500 000. Setalaisia on yhtäpaljon.
-pönäkkä valkoinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kun on itse kiivennyt tikkaat, ne pitää vetää ylös ettei kukaan kiipeä perässä. ei voi kokea itseään hyväosaiseksi jos muillakin on elinkelpoinen palkka, vaan pitää aktiivisesti kurjistaa muita
Tämä muuten näkyy työyhteisöjen sisälläkin. Pomoportaaseen kiivenneiden luonne muuttuu pian. Olen nähnyt sen useasti.
Ehdottomasti lakot jatkukoon. Ei saa taipua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kun on itse kiivennyt tikkaat, ne pitää vetää ylös ettei kukaan kiipeä perässä. ei voi kokea itseään hyväosaiseksi jos muillakin on elinkelpoinen palkka, vaan pitää aktiivisesti kurjistaa muita
Suomalainen maksaa 100€ ettei toinen saa 50€ 👍
Tämähän näkyy nykytilanteessa: Moni firma mielummin ajaa koko tuotantonsa alas tai uhkailee maastalähdöllä, kuin maksaisi työntekijälleen esim. 50 senttiä lisää palkkaa tunnissa. Johtoportaalle silti löytyy miljoonia ja osakkeenomistajille satoja miljoonia osinkoina.
Tärkeintä on ideologinen duunarin kyykytys vaikkei sillä olisi edes mitään taloudellista merkitystä.
On sillä merkitystä. Jos maksetaan kunnon palkkaa työntekijä alkaa oikeasti tekemään töitä ja viihtymään työssään. Tämä lisää tulosta.
Ei lakkojen kannatus noiden mainittujenkaan ryhmien parissa ole kovin suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon varmaan epäsuosittu, mutta ihmettelen mistä sen rahan pitäisi tulla jos sitä kaikille ilmaiseksi annetaan.
Olen ollut useamman lapsen yksinhuoltaja, ja ne ikälisät on vielä tämän urakan vuoksi saavuttamatta vaikka nelikymppinen olenkin.
Silti ehkä nämä maailman kriisit on saaneet ajattelemaan, että asiat pitäisi tehdä eri tavalla. Osallistaen ihmisiä enemmän, vaikka pakolla sitten jos joku ei älyä kantaa karttaan muuten kekoon. Harva ei oikeasti pysty mihinkään. Ja heitäkin tulisi paapomisen sijaan kuntouttaa.
kun on itse kiivennyt tikkaat, ne pitää vetää ylös ettei kukaan kiipeä perässä. ei voi kokea itseään hyväosaiseksi jos muillakin on elinkelpoinen palkka, vaan pitää aktiivisesti kurjistaa muita