Lue keskustelun säännöt.
IL: Laura Arffman avautuu saamastaan palautteesta
27.03.2026 |
Aihe on herättänyt niin paljon lapsivihaa, siis vihaa, ei pelkästään puhetta säännöistä tai vastuista, että enempää en tähän aiheeseen enää mene. Vihaa on maailmassa riittävästi jo ilman salikeskusteluakin, Arffman kirjoittaa.
Totean vain, että itselle lapset ovat kaikessa mahdollisessa elämässä mukana. Eivät erillinen saareke, jolle on olemassa erillinen aika ja paikka.
Eli kuntosalit: 0
Laura Arffman: 1
Case closed.
Kommentit (59)
Onko toi noin tyhmä ettei tajua että tää keskustelu EI ole lapsivihaa! Me ollaan vihaisia sille itselleen tosta itsekkäästä käytöksestä! Taitaa vaan esittää ku tajusi olleensa väärässä. Toivon että edes tajusi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tyhmä kommentti Lauralta tuo, että ovat lasten kanssa yksikkö ja niitä ei lokeroida eri elämäntilanteessa... kyllä se vaan niin on, että tiettyjä asioita tehdään ilman lapsia ja se ei tee yhtään huonompaa vanhempaa. Eihän siitä salilla käynnistä tule kenelläkään mitään jos kaikki tuovat lapsensa sinne. Tai taloyhtiön kokoukseen, tai baariin, tai teatteriin tms. Jos lapset on oltava aina mukana niin sitten on omat harrastukset muokattava sen mukaan, ei niin että muiden täytyy muokkautua hänen tarpeisiinsa.
Varmaan sitä oikeasti nolottaa oma tyhmyys ja nyt yrittää vaan pelastaa kasvojaan. Meni vaan ojasta allikkoon kylläkin.
Tyhmähän tuo on muutenkin, ja sivistymätön. Japanissa oli Ylen toimittajana urheilukisoissa ja avautui, kun ei päässytkään tatuointiensa kanssa paikalliseen kylpylään. Jokainen lapsikin tietää (ainakin minun viisivuotiaani), että Japanissa tatuoinnit kertovat perinteisesti yakuza-rikollisjärjestöön kuulumisesta eikä tatuoituja päästetä uimaloihin, kylpylöihin tms.
Toki tatuoinnit ovat muutenkin osoitus white trash -kategoriaan kuulumisesta, minkä tämä kuntosalikeissikin todentaa.
Vähän ohi. TATUOINNIT EIVÄT OLE MIKÄÄN OSOITUS WHAS- KATEGORIAAN KUULUMISESTA. TATUOINTEJA IHMISET OTTAVAT LAIDASTA LAITAAN.. ..JA SE ON HEIDÄN PÄÄTÖS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tyhmä kommentti Lauralta tuo, että ovat lasten kanssa yksikkö ja niitä ei lokeroida eri elämäntilanteessa... kyllä se vaan niin on, että tiettyjä asioita tehdään ilman lapsia ja se ei tee yhtään huonompaa vanhempaa. Eihän siitä salilla käynnistä tule kenelläkään mitään jos kaikki tuovat lapsensa sinne. Tai taloyhtiön kokoukseen, tai baariin, tai teatteriin tms. Jos lapset on oltava aina mukana niin sitten on omat harrastukset muokattava sen mukaan, ei niin että muiden täytyy muokkautua hänen tarpeisiinsa.
Varmaan sitä oikeasti nolottaa oma tyhmyys ja nyt yrittää vaan pelastaa kasvojaan. Meni vaan ojasta allikkoon kylläkin.
Tyhmähän tuo on muutenkin, ja sivistymätön. Japanissa oli Ylen toimittajana urheilukisoissa ja avautui, kun ei päässytkään tatuointiensa kanssa paikalliseen kylpylään. Jokainen lapsikin tietää (ainakin minun viisivuotiaani), että Japanissa tatuoinnit kertovat perinteisesti yakuza-rikollisjärjestöön kuulumisesta eikä tatuoituja päästetä uimaloihin, kylpylöihin tms.
Toki tatuoinnit ovat muutenkin osoitus white trash -kategoriaan kuulumisesta, minkä tämä kuntosalikeissikin todentaa.
Vähän ohi. TATUOINNIT EIVÄT OLE MIKÄÄN OSOITUS WHAS- KATEGORIAAN KUULUMISESTA. TATUOINTEJA IHMISET OTTAVAT LAIDASTA LAITAAN.. ..JA SE ON HEIDÄN PÄÄTÖS.
NIIN. TÄÄLLÄ SUOMESSA SAATTAA ASIA OLLAKIN NOIN MUTTA NYT OLI PUHE JAPANISTA ARVON TERTTU MIELIKKi KYMÄLÄINEN.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuntosaliyrittäjä ei halua lapsia salille niin sitten se on niin. Tuleehan tuossa jo vastuuasiatkin kyseeseen, kun sitten jos jollain nassikalla on levypaino otsassa niin aletaan vaatia korvauksia ja syyllinen on salin omistaja. Jos mulla ois sali niin yksikään nassikka ei olisi treenitilassa. En ottais sitä riskiä että päästäisin lapset treenaajien sekaan koheltamaan.
Mahdollista on sekin, että pikku-Arffman pinkaiseekin liikkeelle sieltä nurkastaan - josta siis pääsääntöisesti ei poistu - ja aiheuttaa onnettomuuden jollekulle sivulliselle. Rouva Arffmanin puolustus on varmasti sama kuin sähkölaudoillaan sukkuloivien teinien: "Se ei hipaissutkaan!"
Vierailija kirjoitti:
Otetaan kaikki lapsemme mukaan salille. Siellä on kiva treenata yhdessä ja vahtia omia sekä muiden. Oikeasti, välillä kyllä ihmetyttää ihmisten tyhmyys ja minäkeskeisyys.
Ei se kielto koske minun lapsia, miksi te muut ottaisitte lapset salille? Koska lapseni osaa käyttäytyä, hänen kohdallaan tehdään poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako tuoda myös koiran joka potee eroahdistusta , ei häiritse ketään , on niin lutunen otus.
Mistä Lauralle uusi työpaikka mikä vastaa hänen aatemaailmaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä lapsivihamielisyyttä on siinä, että ei halua vahtia muiden lapsia kuntosalilla? En minä haluan vahtia muiden lapsia leikkipuistossakaan, mutta tämän maailman Laura Arffmanit olettavat, että koska olen oman lapseni kanssa keinumassa, niin voin siinä samassa katsoa hänen lastensa perään, hänellä kun on puhelimessa jotain todella tärkeää!
Nähtävästi Lauran lapset ovat mukana töissä ja parin vuoden kuluttua Laura käy heidän kanssaan koulua eli istuu luokassa ja osallistuu tekemiseen.
Eikö tuo oikeasti ymmärrä vai eikö vain suostu ymmärtämään, mistä on kysymys?
Kommentoi asian vierestä.
Ja kyllä muidenkin lapset ovat vanhemmilleen rakkaita, eikä mitään erillisiä saarekkeita. Silti on olemassa paikkoja, joihin lasta ei pidä viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako tuoda myös koiran joka potee eroahdistusta , ei häiritse ketään , on niin lutunen otus.
Elukat ei sinne kuulu eikä kauppoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lapsivihamielisyyttä on siinä, että ei halua vahtia muiden lapsia kuntosalilla? En minä haluan vahtia muiden lapsia leikkipuistossakaan, mutta tämän maailman Laura Arffmanit olettavat, että koska olen oman lapseni kanssa keinumassa, niin voin siinä samassa katsoa hänen lastensa perään, hänellä kun on puhelimessa jotain todella tärkeää!
Nähtävästi Lauran lapset ovat mukana töissä ja parin vuoden kuluttua Laura käy heidän kanssaan koulua eli istuu luokassa ja osallistuu tekemiseen.
Miksi moukka luettelet omia aivoituksiasi tuntemattoman tulevasta elämästä? Puhu mikä on totta.😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli lapset mukana kun Laura on viihteellä baarissa
lapset mukana kun sitä poljetaan kuin tulpatonta mopoa viihteen päätteeksi
Hyi miten typerä olet. 🤮
Ihan oli pointtia tuossa kommentissa, vaikka sinuun jostain syystä kirpaiseekin.
Ihan kaikilla ei pyöri panemiset kaiken aikaa mielessä edes perjantaisin niin, että pitää joka kommenttiinkin kirjoittaa.
Meidän kaupungissa on ulkosali yhden urheilukentän vieressä. Kentällä on paikallisen urheiluseuran järjestämiä lasten liikuntatunteja ja vanhemmat kuvittelee ulkosalin olevan joku lasten leikkipaikka, mihin on kiva laskea lapset juoksemaan ja riehumaan ennen/jälkeen.
On todella rentouttavaa treenata vaikka levypainojen kanssa, kun vierestä suhahtaa yhtäkkiä vaahtosammuttimen kokonen taapero. Joskus on tehnyt mieli kolauttaa sillä levypainolla tai kahvakuulalla, niin ehkä ne vanhemmat ymmärtäis, että ulkosali ei ole mikään leikkipaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä Lauralle uusi työpaikka mikä vastaa hänen aatemaailmaansa?
Mistä sulle lisää järkeä että et noin typerästi päätäsi auo tuntemattomista?????
Totta kai yksinhuoltajana joutuu organisoimaan ja valitsemaan ne omat harrastuksetkin eri tavalla kuin parisuhteessa ollessa.
Ei se silti ole mikään mahdoton tehtävä.
Lauralla on nyt vaan oppimisen paikka.
Taas jälleen kerran esimerkki miksi koko somen voisi lakkauttaa. Jumal....... aikuiset ihmiset, hävetkää ihan kaikki idi ootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eli lapset mukana kun Laura on viihteellä baarissa
lapset mukana kun sitä poljetaan kuin tulpatonta mopoa viihteen päätteeksi
Hyi miten typerä olet. 🤮
Ihan oli pointtia tuossa kommentissa, vaikka sinuun jostain syystä kirpaiseekin.
Ihan kaikilla ei pyöri panemiset kaiken aikaa mielessä edes perjantaisin niin, että pitää joka kommenttiinkin kirjoittaa.
Oli siinä kommentissa baarikin mainittu ja ihan ilman panemista.
Kaikki muut oli suurinpiirtein jo esimerkkeinä käytetty eikä aina jaksa toistella niitä samoja, kuin papukaija.
Onko sinulla puute siitä, mihin huomiosi kiinnitit?
Onko tuo Laura jotenkin yksinkertainen vai pelkästään itsekeskeinen? Hän, hän ja vielä kerran hän. Hänen treeni, hänen lapsi, hänellä on oikeus, vaikka muilla ei ole, hän saa, hänellä on lupa, vaikka on kuinka muilta kielletty. Ja tuo uhriutuminen.. Kun ei enää muuta keksi niin otetaanpa lapsi vihamielisyys, ja lätkäistään se kortti pöytään. Eiköhän sillä ala vastuu siirtymään pois kohteesta, eli hänestä, koska HÄN ei ole tehnyt yhtään mitään kiellettyä, että repikääpä siitä!
Tuosta paistaa läpi tietty, no, sanotaanko ylimielisyys, se ehkä kuvaa parhaiten.
Itsekkäästi näkee vain HÄNEN tarpeensa ottaa lapsi mukaan kuntosalille. Ei muita asioita, kuten:
-Suomessa(kin) joka vuosi loukkaantuu ja kuolee lapsia ns. "turvallisissa" paikoissa. Ei vaadita mitään pohjatonta kuilua tai pauhaavaa koskea, lapsi voi kotona tai muussa vastaavassa ympäristössä esim. liukastua tai saada yllättäen nk. hlmön päähänpiston ja loukkaantua sen seurauksena.
-Muut eivät tunne tuntemattomien lapsia, useimmilla on tarve 'katsoa lasten perään' vaikka eivät omia olisi --> Vaikuttaa omaan treenaamiseen jos takaraivossa pelko että tilassa oleva lapsi voi vilahtaa painojen alle tmv. Vaikka todennäköisyys olisikin pieni, varoivaisuus useimmilla tulee vaistomaisesti. Kuinka moni esim. alkaisi kahvakuulailemaan vastasyntyneen maatessa lattialla vierellä, vaikka "tuskin mitään sattuisi", useimpia jo pelkkä ajatus puistattaa, tässä sama taustalla, vaikka isompi lapsi olikin kyseessä.
-Lapset ovat arvaamattomia, super kiltti lapsikin voi JOSTAIN syystä toimia ns. vastoin luonnettaan tai epätyypillisellä tavalla. Aikuisenkin huomio voi herpaantua, tekee vaikka ruokaa ja huomaa poliisit naapurin pihassa --> suurin osa alkaa seurata mitä ulkona tapahtuu ja siinä voikin sitten ruoka palaa tai unohtua lisätä mausteet kun huomio herpaantuu. Tälläistä voisi tapahtua kuntosalillampahimmillaan samaan aikaan sekä lapselle että vanhemmalle.
-Kuntosalilla ja muualla on SÄÄNNÖT yleensä ihan syystä. Ne ohjaavat köytöstä, ja usein ovat myös turvallisuustekijöitä. Vastuu siitä jos jotain tapahtuu, on yrittäjällä. Salilla loukkaantunut lapsi --> yrittäjä selvittää miksi näin kävi, miksi lapsi oli salilla vaikka kiellettyä, saattaa jopa tulla tulonmenetyksiä jos sali suljetaan tutkinnan ajaksi jne.
+Se mikä on sallittua yhdelle --> Pitäisi olla sallittua kaikille. Kun se 1 lapsi nököttää salin nurkassa, kohta sinne tuo toinen omansa ja kolmas ja neljäs... --> Kohta kuntosali on kuin lastentarha, ja onnettomuuksien riski nousee entisestään ja kävijöiden viihtyvyys laskee.
Ihan oli pointtia tuossa kommentissa, vaikka sinuun jostain syystä kirpaiseekin.