Feministit luo keinotekoisen vastakkainasettelun miehet vs naiset jotta ei puhuttaisi lapsista ja perheistä

1800 -luvun nainen oli täysin alistettu. Sitkö kaipaat takaisin?

Varsinkin tällä palstalla on hullu kiinnostus jakaa ihmisiä ryhmiin ja sitten haukkua niitä ryhmiä miten pahoja ne on.

Vierailija kirjoitti:

1800 -luvun nainen oli täysin alistettu. Sitkö kaipaat takaisin?

1800 -luvun miehet ja naiset oli. Päättäjä oli yksi mies tai säätyjen ylimmät edustajat. Heillä on alamaisia jotka tottelee käskyjä ja jalkauttaa niitä alaspäin. Käskyistä ei keskustella. Ei ole mitään palavereja jossa saa ilmaista omia toivomuksia sen paremmin miehille kuin naisillekaan.

Ok, PerusIncel. Onko manifesti jo laitettu ylilaudalle ennen ku lähet puukottaa tyttöjä? Kuten teillä on tapana. 

Vierailija kirjoitti:

Ok, PerusIncel. Onko manifesti jo laitettu ylilaudalle ennen ku lähet puukottaa tyttöjä? Kuten teillä on tapana. 

Harmistuksesi on käsin kosketeltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800 -luvun nainen oli täysin alistettu. Sitkö kaipaat takaisin?

1800 -luvun miehet ja naiset oli. Päättäjä oli yksi mies tai säätyjen ylimmät edustajat. Heillä on alamaisia jotka tottelee käskyjä ja jalkauttaa niitä alaspäin. Käskyistä ei keskustella. Ei ole mitään palavereja jossa saa ilmaista omia toivomuksia sen paremmin miehille kuin naisillekaan.

Valtion johdossa oli ryhmä miehiä. Yhteiskunta jakautui ryhmiin joiden johdossa oli mies tai ryhmä miehiä. Paikkakunnan johdossa oli mies. Kyläyhteisön johdossa oli mies. Kirkon johdossa oli mies. Talon johdossa oli yleensä mies. Perheen johdossa oli mies. Avioparin johdossa oli mies.

Vierailija kirjoitti:

1800 -luvun nainen oli täysin alistettu. Sitkö kaipaat takaisin?

Missä niin lukee? kaipaan keskustelua miksi lapsilla ja perheillä menee nykyään niin huonosti? En keskustelua sinusta joskus back in the day. 

Vihervassariwoke spemaviemäri naaras

Vierailija kirjoitti:

Ok, PerusIncel. Onko manifesti jo laitettu ylilaudalle ennen ku lähet puukottaa tyttöjä? Kuten teillä on tapana. 

Sinäkö olit huolissasi vihapuheestakin?

Patriarkaatti sortaa myös miehiä. Osa miehistä hyötyy, osa ei.

Miestenkin kannattaisi olla lojaaleja toisiaan kohtaan ja purkaa patriarkaattia minkä ehtivät.

Vierailija kirjoitti:

Ok, PerusIncel. Onko manifesti jo laitettu ylilaudalle ennen ku lähet puukottaa tyttöjä? Kuten teillä on tapana. 

Hei jos nyt lopetat tuon leimaamisen. Äänestän persuja ja mielestäni aloittajan feministilänkytys on typerää. Olet samalla tasolla aloittajan kanssa tän sun kommentin perusteella. Leimaat persut hulluiksi samalla lailla kuin ap leimaa feministit jotenkin hulluiksi....

Periaatteessa ihan sama mitä aikakautta elämme. Naisen tehtävä säilyy samana tuhansia vuosia eteenpäin. Peräaukon nuoleminen ja sperman nieleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800 -luvun nainen oli täysin alistettu. Sitkö kaipaat takaisin?

Missä niin lukee? kaipaan keskustelua miksi lapsilla ja perheillä menee nykyään niin huonosti? En keskustelua sinusta joskus back in the day. 

Millä lailla huonosti? Ja menikö lapsilla tai perheillä siis paremmin joskus aikaisemmin? Millä lailla paremmin? Kerro lisää.

Vihervassariwoke spermaviemäri naaras

Ulinaaaaaaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800 -luvun nainen oli täysin alistettu. Sitkö kaipaat takaisin?

1800 -luvun miehet ja naiset oli. Päättäjä oli yksi mies tai säätyjen ylimmät edustajat. Heillä on alamaisia jotka tottelee käskyjä ja jalkauttaa niitä alaspäin. Käskyistä ei keskustella. Ei ole mitään palavereja jossa saa ilmaista omia toivomuksia sen paremmin miehille kuin naisillekaan.

Valtion johdossa oli ryhmä miehiä. Yhteiskunta jakautui ryhmiin joiden johdossa oli mies tai ryhmä miehiä. Paikkakunnan johdossa oli mies. Kyläyhteisön johdossa oli mies. Kirkon johdossa oli mies. Talon johdossa oli yleensä mies. Perheen johdossa oli mies. Avioparin johdossa oli mies.

Joo tää on se systeemi jolla näin pitkälle on päästy. Etkö ole huomannut millainen tunku valkoisen miehen maihin on? Kutsutaankin hyvinvointivaltioiksi.

Sinä voit synnyttää lapsesi omasta perseestäsi. Naisten tuotoksiin sinulla ei ole mitään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa ihan sama mitä aikakautta elämme. Naisen tehtävä säilyy samana tuhansia vuosia eteenpäin. Peräaukon nuoleminen ja sperman nieleminen.

Voidaan järjestää sinut näihin hommiin, sinullakin on suukku ja kieli.

Mitä tasa-arvoisempi maa on, sitä enemmän f-porukka vaahtoaa.

Vierailija kirjoitti:

Sinä voit synnyttää lapsesi omasta perseestäsi. Naisten tuotoksiin sinulla ei ole mitään asiaa.

Niin tämä on juuri se vastakkainasettelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1800 -luvun nainen oli täysin alistettu. Sitkö kaipaat takaisin?

1800 -luvun miehet ja naiset oli. Päättäjä oli yksi mies tai säätyjen ylimmät edustajat. Heillä on alamaisia jotka tottelee käskyjä ja jalkauttaa niitä alaspäin. Käskyistä ei keskustella. Ei ole mitään palavereja jossa saa ilmaista omia toivomuksia sen paremmin miehille kuin naisillekaan.

Valtion johdossa oli ryhmä miehiä. Yhteiskunta jakautui ryhmiin joiden johdossa oli mies tai ryhmä miehiä. Paikkakunnan johdossa oli mies. Kyläyhteisön johdossa oli mies. Kirkon johdossa oli mies. Talon johdossa oli yleensä mies. Perheen johdossa oli mies. Avioparin johdossa oli mies.

Joo tää on se systeemi jolla näin pitkälle on päästy. Etkö ole huomannut millainen tunku valkoisen miehen maihin on? Kutsutaankin hyvinvointivaltioiksi.

Korjaus: Valkoisten ihmisten maihin. Valkoisten miesten ja valkoisten naisten maihin. Miksi alleviivaat tuota miestä? Tuolla lailla sä vaan ajat tätä maata kohti niitä ei-valkoisten maita joissa vain mies nähdään tekijänä ja nainen on joku tahdoton nukke jonka mielipiteillä ei ole väliä.