Vielä vuonna 2026 oppilaita viedään pääsiäiskirkkoon kiirastorstaina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit viettävät pääsiäistä?

Eivät vietäkään. He käyttävät ne vapaapäivät jotenkin muuten. Oletko sitä mieltä, että sinulla on uskomuksiin perustuva etuoikeus vapaapäiviin?

Suomalainen yhteiskunta, mukaan lukien vapaa- eli pyhäpäivät, on rakentunut kristinuskon myötä. Ilman kristinuskoa Suomi olisi aika erilainen, tai sitä tuskin olisi ollenkaan.

Menisiköhän tuo työantajallesi läpi kun olisit vaatimassa, että uskonnottomille ei annettaisi vapaapäivää uskomustesi pyhäpäivän ajaksi? Ja sinä saisit palkallisen vapaapäivän. Sinusta huokuu kristillinen lähimmäisenrakkaus. Halleluja!

Mä olen yrittäjä, ei koske minua.

Mutta sinäkö et arvosta uskontoa, et siihen perustuvia perinteitä, mutta lähimmäisen rakkaus (ja ne vapaa päivät) siitä kelpaa sulle ? Että rusinat pullasta ja niin päin pois.

Minulle kelpaa ammattijärjestöjen neuvottelemat vapaapäivät, koska olen maksanut liittojen maksuja vuosikymmeniä. Oletko sinä(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä vuonna 2026 pääsiäinen on kansallinen vapaa koulusta palkallinen vapaapäivä töistä. Nämä pitäisi heti poistaa uskonnollisen taustansa takia. Koska onhan hyvin kaksinaamaista viettää pääsiäisenä vapaapäiviä, jos uskonto ahdistaa muuten.

Tämä pitäisi järkätä niin että jos uskonto ahdistaa, ja pääsiäiskirkot ynnämuut, niin äkkiä eropaperit kirkkoon, ja sitten lakkaatte myös viettämästä kaikki uskonnollia vapaa päiviä.  Menette sitten töihin kaikkina uskonto-vapaa päivinä, pitkät perjantait, pääsiäsipäivät, helluntait, joulupäivän, jne. Ette kyllä jää kotiin lonnimaan. Kirkkoon kuuluvat saisi viettää nuo vapaa päivät.

Uskonto ei ahdista. Te fanaatikot ahdistatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niihin ole pakko osallistua.

Nykyisin, kun jokaisella työläisperheen lapsella on mahdollisuus hankkia itselleen ilmainen korkeakoulututkinto, näkee paljon sitä, ettei niistä silti porvaria aikuisena tullut, vaan rahvaanomaisen elämäntavan säilyttäminen on heille tärkeää.

Mikäs siinä, kukin tavallaan.

Terveisin Akateeminen kolmannessa polvessa -78

Sinun ulosanti osoittaa kuinka rahvaanomaista on käytöksesi. 

Milläs tavalla sen sinun mielestäsi tämän osoittaa, ja toiseksi; millä kompetenssilla sinä täällä ihmisiä arvostelet? 

 

Uskonto, sivistys ja sivistyneistö ovat aina nivoutuneet kiinteästi yhteen.

Lisäksi, erotuksena muihin eläimiin, ainoastaan ihmisellä on uskonto.

Erotuksena "eläimiin" ihmisellä on melko monta asiaa? Etkö sanoisi? Ja kristinusko on näytellyt monenlaista roolia maailman historiassa. "Länsimainen" sivistys on kuitenkin pitkälti jäsentynyt vastalauseena kirkolle ja sen vallalle.

Tuo on kuitenkin suurin ero. Tietysti uskonnottomat ihmiset ovat lähempänä eläintä kuin ne, jotka tunnustavat jotakin uskontoa.

 

Kaikkien länsimaisten vanhojen yliopistojen synty on tapahtunut kirkon myötävaikutuksella. Siksi alkuperäiset tiedekunnat niissä ovat olleet Teologinen-, Lääketieteellinen- sekä oikeustieteellisen tiedekunta.

Onko "uskonto" suurin ero? Yksi kulttuurillinen ilmiö monien joukossa? Olisiko sekuitenkin perustavammin ihmisen kognitiiviset järjestelmät, kuten ihmiskieli (sisäinen järjestelmä jota ulkoistamme puhuessamme, viittoessamme jne.), joka on uniikki eläinkunnassa?

Ja "länsimainen sivistys" kuten sanottua on tapahtunut laajalti vastahankaisessa suhteessa kirkkoon ja sen valtaan: valistuksen aika ja sen läpimurrot, historialliset työväenliikkeet joilta saamme kaikki "etumme" alkaen yleisestä äänioikeudesta, antiikin kreikan tekstien säilyminen (muslimit säilyttivät ne kristityn Euroopan niitä halveksiessa ja tuhotessa)... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys tosiaan, että miksi ateistit edes juhlisi pääsiäisen aikaan yhtään mitään. Eihän heillä ole mitään juhlimista. Kevätkin tulee joka vuosi ihan luonnonlakien mukaan, eikä siinä ole sen enempää juhlimista kuin että kappaleet putoaa alaspäin tai että vesi kiehuu 100 asteessa, jne. 

Miksi luonnolakien mukaan tulevia vuodenaikoja ei voisi juhlia? Ei niihin juhliin oikeasti tarvita jeesuksia. Sinulla on vääristynyt käsitys uskonnottomista. Sinulle on uskoteltu, että he ovat jotain tunteettomia hälläväliäporukkaa. Uskottelijana ovat todennäköisesti toimineet lähimmäisenrakkautta julistavat kristityt.

Lähinnä että miksi ateistien pitäisi juhlia mitään pakanakalenterin juhlia. Kevät on kiva vuodenaika, mutta kyllä se sieltä tulee ilman kummempia juhlallisuuksiakin. Ellei sitten ole joku maanviljelijä, joilla kevät liittyy olennaisesti ammattiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jos joku koulu vielä vie lapsia kirkkoon! 👍🏻

Tämä. Pakkokäännytksiä ja viattomien lasten aivopesua vain lisää 👍

Täytyy kyllä todeta, että itse lapsena osallistuin joka ikiseen koulun uskonnolliseen juhlaan, eikä mitään pakkokäännytystä tai aivopesua tapahtunut. Osallistuin koska koulun yhteishenki. Halusin mennä kavereiden mukana tietenkin. 

Tuohon juuri nuo lapsilähettäjät tähtäävätkin. Että tuputusta pidetään ihan normaalina. Onnistuivat kohdallasi.

Yleensä enemmistön kulttuuria pidetään "normaalina". Ennen oli normaalina kiitellä Ukkoa ja Ahtia, mikä nykyään on lähinnä varsin pienen piirin hommaa, ei todellakaan "normaalia". Nykyään on normaalia olla junalankieltäjä, kuten kaikki muutkin. 

Tuputtamisesta oli kyse. Ei se ole minkään uskomuksen kohdalla oikein.

Vierailija kirjoitti:

 Nykyisin nuo uskonnolliset tilaisuudet ovat vapaaehtoisia. Sen sijaan lapset eivät saa sanoa enää edes päiväkodissa "setä" tai "täti" , koska ei ole sopivaa luokitella toisen sukupuolta. Lapset pakotetaan unisex-vessoihin, vaikka monet pelkäävät niissä (jotkut eivät käy kouluivän aikana vessassa tämän takia), halloweenia tuutataan päiväkodista alkaen, se.ta ja muut väri+kirjainyhdistelmät saavat tulla esitelmöimään kouluille, ja kainen kukkuraksi kouluissa ja ev.lut kirkoissakin joogataan. Jooga perustuu itämaisiin uskontoihin.

Mutta suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluvia lauluja ja tapoja kielletään.

Jatkossa ns. uskonnolliset vapaapäivät olkoon lakisääteisiä vapaapäiviä vain niille, jotka oikeasti tunnustavat kyseistä uskontoa. Riittää kun yleisiä vapaapäiviä ovat vain itsenäisyyspäivä ja juhannusaatto. 

Kuka kirkkoon kuuluvista tunnustaa uskoaan aktiivisesti?!! Otetaanpa käyttöön kirkkopoliisit ja passit, joita työnantaja pannaan kyttäämään?! Kokoomus oli kovasti koronapassin perään niin kirkkopassi sopii hyvin kuvaan, jolla vapaapäivät irtoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eli ongelma on siinä, ettei ap opena halua itse mennä kirkkoon. Etkö voi kieltäytyä?

Pääsiäiskirkko on kulttuuriperinne kuten joulukirkkokin. Etkö voi suhtautua asiaan sillä tavalla vai ahdistaako puheet? Monet oppilaat haluaa sinne kuitenkin mennä.

Ei ne oppilaat varsinaisesti kirkkoon halua mennä. Haluavat vain pois oppitunnilta. Ja monet ei ole kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa, jos joku koulu vielä vie lapsia kirkkoon! 👍🏻

Tämä. Pakkokäännytksiä ja viattomien lasten aivopesua vain lisää 👍

Täytyy kyllä todeta, että itse lapsena osallistuin joka ikiseen koulun uskonnolliseen juhlaan, eikä mitään pakkokäännytystä tai aivopesua tapahtunut. Osallistuin koska koulun yhteishenki. Halusin mennä kavereiden mukana tietenkin. 

Tuohon juuri nuo lapsilähettäjät tähtäävätkin. Että tuputusta pidetään ihan normaalina. Onnistuivat kohdallasi.

Yleensä enemmistön kulttuuria pidetään "normaalina". Ennen oli normaalina kiitellä Ukkoa ja Ahtia, mikä nykyään on lähinnä varsin pienen piirin hommaa, ei todellakaan "normaalia". Nykyään on normaalia olla junalankieltäjä, kuten kaikki muutkin. 

Tuputtamisesta oli kyse. Ei se ole minkään uskomuksen kohdalla oikein.

Ainahan enemmistön sanomaa tuputetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit viettävät pääsiäistä?

Eivät vietäkään. He käyttävät ne vapaapäivät jotenkin muuten. Oletko sitä mieltä, että sinulla on uskomuksiin perustuva etuoikeus vapaapäiviin?

Tottakai. 

Olen ev-lut kirkkoon kuuluva tapa uskovainen, olen aina ihan mielellään osallistunut kaikkiin koulujen joulu- ym juhliin ja arvostan niiden ja merkitystä meidän kulttuurille ja perinteille. Minua \/|tuttaa tämä että jotkut ateisti-w0kettajat haluaisi pyyhkiä kaiken tämän pois. Näistä arkipyhistä on kuitenkin ollut vuosikymmenten aikana vääntöä koska markkinavoimat, EK:n plutokraatit, jne haluaisi aivan varmasti että ihmiset olisi töissä kaikki arkipäivät, mieluiten 7 päivää viikossa. Kirkko, ja konservatiiviset poliitikot niiden säilyttämistä on puolustanut, ei niitä muuten enää olisi.

 

Että jos kerran "uskisten jeesus-jutut" ja Suomalaiset perinteet ei teille merkkaa mitään ja ette arvosta niitä, niin ei teillä pitäisi olla sitten mitään oikeutta viettää palkallisia vapaa päiviäkään, jotka perustuu noihin perinteisiin. Pääsiäiset, helluntait, joulu jne, menkää sitten töihin sillon, saa|ana...

Taas yksi lutku viemässä uskonnottomilta ammattijärjestöjen neuvottelemia vapaapäiviä 😂 Kylläpä sitä ollaan niin hyväsydämisiä ja lähimmäisiään rakastavia.

ööööö, mikä on lutku?

Puhuttaisko kuitenkin Suomea täällä, jookos, ateisti-w0ke-k0mmari?

Hei öööööö-persu-lutku,

lutku on lyhenne luterilaisesta, kuten hyvin tiedät.

En tiennyt, minulla kun ei ole pakko miellettä näihin asioihin enkä ole perillä kaikista viimeisimmistä alan termeistä, toisin kuin te uskonto-vihaajat jotka joka käänteessä missä mahdollista "saarnaatte" omaa asiaanne.

Sanoo kommentoija, joka öyhöttää woke-ateisteista 🤣

W0ke-ateisti-k0mmarit ovat nykyään näkyvästi agitoimassa joka paikassa, pyrkivät tuhoamaan Suomalaisen kulttuurin ja tavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys tosiaan, että miksi ateistit edes juhlisi pääsiäisen aikaan yhtään mitään. Eihän heillä ole mitään juhlimista. Kevätkin tulee joka vuosi ihan luonnonlakien mukaan, eikä siinä ole sen enempää juhlimista kuin että kappaleet putoaa alaspäin tai että vesi kiehuu 100 asteessa, jne. 

Miksi luonnolakien mukaan tulevia vuodenaikoja ei voisi juhlia? Ei niihin juhliin oikeasti tarvita jeesuksia. Sinulla on vääristynyt käsitys uskonnottomista. Sinulle on uskoteltu, että he ovat jotain tunteettomia hälläväliäporukkaa. Uskottelijana ovat todennäköisesti toimineet lähimmäisenrakkautta julistavat kristityt.

Lähinnä että miksi ateistien pitäisi juhlia mitään pakanakalenterin juhlia. Kevät on kiva vuodenaika, mutta kyllä se sieltä tulee ilman kummempia juhlallisuuksiakin. Ellei sitten ole joku maanviljelijä, joilla kevät liittyy olennaisesti ammattiin. 

Eli nyt haluat kieltää ateisteilta KAIKEN juhlinnan? Sellaista uskovaisten hyväsydämisyyttä taas tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit viettävät pääsiäistä?

Eivät vietäkään. He käyttävät ne vapaapäivät jotenkin muuten. Oletko sitä mieltä, että sinulla on uskomuksiin perustuva etuoikeus vapaapäiviin?

Tottakai. 

Olen ev-lut kirkkoon kuuluva tapa uskovainen, olen aina ihan mielellään osallistunut kaikkiin koulujen joulu- ym juhliin ja arvostan niiden ja merkitystä meidän kulttuurille ja perinteille. Minua \/|tuttaa tämä että jotkut ateisti-w0kettajat haluaisi pyyhkiä kaiken tämän pois. Näistä arkipyhistä on kuitenkin ollut vuosikymmenten aikana vääntöä koska markkinavoimat, EK:n plutokraatit, jne haluaisi aivan varmasti että ihmiset olisi töissä kaikki arkipäivät, mieluiten 7 päivää viikossa. Kirkko, ja konservatiiviset poliitikot niiden säilyttämistä on puolustanut, ei niitä muuten enää olisi.

 

Että jos kerran "uskisten jeesus-jutut" ja Suomalaiset perinteet ei teille merkkaa mitään ja ette arvosta niitä, niin ei teillä pitäisi olla sitten mitään oikeutta viettää palkallisia vapaa päiviäkään, jotka perustuu noihin perinteisiin. Pääsiäiset, helluntait, joulu jne, menkää sitten töihin sillon, saa|ana...

Taas yksi lutku viemässä uskonnottomilta ammattijärjestöjen neuvottelemia vapaapäiviä 😂 Kylläpä sitä ollaan niin hyväsydämisiä ja lähimmäisiään rakastavia.

ööööö, mikä on lutku?

Puhuttaisko kuitenkin Suomea täällä, jookos, ateisti-w0ke-k0mmari?

Hei öööööö-persu-lutku,

lutku on lyhenne luterilaisesta, kuten hyvin tiedät.

En tiennyt, minulla kun ei ole pakko miellettä näihin asioihin enkä ole perillä kaikista viimeisimmistä alan termeistä, toisin kuin te uskonto-vihaajat jotka joka käänteessä missä mahdollista "saarnaatte" omaa asiaanne.

Sanoo kommentoija, joka öyhöttää woke-ateisteista 🤣

W0ke-ateisti-k0mmarit ovat nykyään näkyvästi agitoimassa joka paikassa, pyrkivät tuhoamaan Suomalaisen kulttuurin ja tavat.

Da Igor

Heh. Edelleenkään nämä mukauskovaiset eivät saa esitettyä yhtään järkevää argumenttia, miksi kouluaikana oppilaita pitää viedä kirkkoon. Alkaa öyhötys vapaapäivistä, jotka ovat työehtosopimusasia. Nämä eivät liity tähän kouluasiaan yhtään mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ateistit viettävät pääsiäistä?

Eivät vietäkään. He käyttävät ne vapaapäivät jotenkin muuten. Oletko sitä mieltä, että sinulla on uskomuksiin perustuva etuoikeus vapaapäiviin?

Tottakai. 

Olen ev-lut kirkkoon kuuluva tapa uskovainen, olen aina ihan mielellään osallistunut kaikkiin koulujen joulu- ym juhliin ja arvostan niiden ja merkitystä meidän kulttuurille ja perinteille. Minua \/|tuttaa tämä että jotkut ateisti-w0kettajat haluaisi pyyhkiä kaiken tämän pois. Näistä arkipyhistä on kuitenkin ollut vuosikymmenten aikana vääntöä koska markkinavoimat, EK:n plutokraatit, jne haluaisi aivan varmasti että ihmiset olisi töissä kaikki arkipäivät, mieluiten 7 päivää viikossa. Kirkko, ja konservatiiviset poliitikot niiden säilyttämistä on puolustanut, ei niitä muuten enää olisi.

 

Että jos kerran "uskisten jeesus-jutut" ja Suomalaiset perinteet ei teille merkkaa mitään ja ette arvosta niitä, niin ei teillä pitäisi olla sitten mitään oikeutta viettää palkallisia vapaa päiviäkään, jotka perustuu noihin perinteisiin. Pääsiäiset, helluntait, joulu jne, menkää sitten töihin sillon, saa|ana...

Sinä tyhmeliini luulet, että sinun perinteesi ovat jotain suomalaisia perinteitä. Älä kuule pidä itseäsi suomalaisen mittapuuna. Ateisti on ihan yhtä suomalainen kuin sinäkin. Suomalaisuuteen kuuluu katsomuksen vapaus. Stanan tampio!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nykyisin nuo uskonnolliset tilaisuudet ovat vapaaehtoisia. Sen sijaan lapset eivät saa sanoa enää edes päiväkodissa "setä" tai "täti" , koska ei ole sopivaa luokitella toisen sukupuolta. Lapset pakotetaan unisex-vessoihin, vaikka monet pelkäävät niissä (jotkut eivät käy kouluivän aikana vessassa tämän takia), halloweenia tuutataan päiväkodista alkaen, se.ta ja muut väri+kirjainyhdistelmät saavat tulla esitelmöimään kouluille, ja kainen kukkuraksi kouluissa ja ev.lut kirkoissakin joogataan. Jooga perustuu itämaisiin uskontoihin.

Mutta suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluvia lauluja ja tapoja kielletään.

Jatkossa ns. uskonnolliset vapaapäivät olkoon lakisääteisiä vapaapäiviä vain niille, jotka oikeasti tunnustavat kyseistä uskontoa. Riittää kun yleisiä vapaapäiviä ovat vain itsenäisyyspäivä ja juhannusaatto. 

Kuka kirkkoon kuuluvista tunnustaa uskoaan aktiivisesti?!! Otetaanpa käyttöön kirkkopoliisit ja passit, joita työnantaja pannaan kyttäämään?! Kokoomus oli kovasti koronapassin perään niin kirkkopassi sopii hyvin kuvaan, jolla vapaapäivät irtoaa. 

Sunnuntaiaamuna rientää työkansa klo 10 kirkkoon, oli kesä tai talvi. Lapset viedään pyhäkouluun jo imeväisenä. Näinhän toimivat tämän ketjun kirkkoon kuuluvat?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys tosiaan, että miksi ateistit edes juhlisi pääsiäisen aikaan yhtään mitään. Eihän heillä ole mitään juhlimista. Kevätkin tulee joka vuosi ihan luonnonlakien mukaan, eikä siinä ole sen enempää juhlimista kuin että kappaleet putoaa alaspäin tai että vesi kiehuu 100 asteessa, jne. 

Miksi luonnolakien mukaan tulevia vuodenaikoja ei voisi juhlia? Ei niihin juhliin oikeasti tarvita jeesuksia. Sinulla on vääristynyt käsitys uskonnottomista. Sinulle on uskoteltu, että he ovat jotain tunteettomia hälläväliäporukkaa. Uskottelijana ovat todennäköisesti toimineet lähimmäisenrakkautta julistavat kristityt.

Lähinnä että miksi ateistien pitäisi juhlia mitään pakanakalenterin juhlia. Kevät on kiva vuodenaika, mutta kyllä se sieltä tulee ilman kummempia juhlallisuuksiakin. Ellei sitten ole joku maanviljelijä, joilla kevät liittyy olennaisesti ammattiin. 

Eli nyt haluat kieltää ateisteilta KAIKEN juhlinnan? Sellaista uskovaisten hyväsydämisyyttä taas tällä kertaa.

No ei suinkaan, voitte mennä vappuna dokaamaan ja marssimaan kaduille. Se on teidän juhla johon minä en osallistu. Ja saatte siellä laulaa kansainvälistä tai köyhä suomen kansaa jne, en olisi sitäkään teiltä kieltämässä niinkuin teikäläiset hoosiannat ja suvivirret kouluista. 

Miksi kirkkoon kuuluu sitten joka vuosi yhä vähemmän porukkaa ja lasten kastaminen kirkkoon vähenee? Tämän ketjun mukaan uskovaisia on aivan valtavasti, jotka haluavat tuputtaa sitä kaikille!! Taitaa olla oikeasti magauskovaisia nämä öyhöttäjät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys tosiaan, että miksi ateistit edes juhlisi pääsiäisen aikaan yhtään mitään. Eihän heillä ole mitään juhlimista. Kevätkin tulee joka vuosi ihan luonnonlakien mukaan, eikä siinä ole sen enempää juhlimista kuin että kappaleet putoaa alaspäin tai että vesi kiehuu 100 asteessa, jne. 

Miksi luonnolakien mukaan tulevia vuodenaikoja ei voisi juhlia? Ei niihin juhliin oikeasti tarvita jeesuksia. Sinulla on vääristynyt käsitys uskonnottomista. Sinulle on uskoteltu, että he ovat jotain tunteettomia hälläväliäporukkaa. Uskottelijana ovat todennäköisesti toimineet lähimmäisenrakkautta julistavat kristityt.

Lähinnä että miksi ateistien pitäisi juhlia mitään pakanakalenterin juhlia. Kevät on kiva vuodenaika, mutta kyllä se sieltä tulee ilman kummempia juhlallisuuksiakin. Ellei sitten ole joku maanviljelijä, joilla kevät liittyy olennaisesti ammattiin. 

Eli nyt haluat kieltää ateisteilta KAIKEN juhlinnan? Sellaista uskovaisten hyväsydämisyyttä taas tällä kertaa.

No ei suinkaan, voitte mennä vappuna dokaamaan ja marssimaan kaduille. Se on teidän juhla johon minä en osallistu. Ja saatte siellä laulaa kansainvälistä tai köyhä suomen kansaa jne, en olisi sitäkään teiltä kieltämässä niinkuin teikäläiset hoosiannat ja suvivirret kouluista. 

Entä juhannus? Oletko muuten ikinä miettinyt sanaa: joulu. Eikö ole jännä sana Jeesuksen syntymäpäivälle? Ja sinun pääsiäiseenhän puput munineen virpomiset eivät kuuluu? Jeesuksen piiskaamista historiallisessa Palestiinassa katselet... youtubesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on vähän kuin historiaa ja tarinoita jeesuksen elämästä. Ei sitä ole pakko niin hengellisesti ottaa jos ei halua.

Eikä niitä tarinoita tarvitse kouluissa tuputtaa vaan vie itse lapset sinne omaan palvonta paikkaansa tai kertoo tarinoita kotonaan.

Suomessa uskonnontunnilla ei pyritä käännyttämään ketään. Siellä ei palvota eikö tuputeta, vaan uskonnon opetuksen tarkoitus on tutustua maailman eri uskontoihin ja katsomuksiin, ymmärtää kulttuurisia, historiallisia ja eettisiä näkökulmia ja oppia vertailemaan eri uskomuksia ja perinteitä. Raamattua ja sen kuvaamia tapahtumia käsitellään historiallisena ja kirjallisena tekstinä, ilman uskonnollista painotusta ja uskon tuputusta.

Onko se "tutututtamista", jos lapset viedään 10 vuotta (esikoulu mukaan lukien) 1-2 kertaa vuodessa saman uskontokunnan rakennukseen juuri heidän pslvontamenojen aikana? Hyväksyiditkö, jos näin tehtäisiin jonku  muun uskontokunnan kyseessä ollen? 

No, mikäs on pahinta mitä voisi sattua? 

Lapsesta tulisi esim. islaminuskoinen, kun muu perhe on jotain muuta. Voisi rikkoa perheitä.

Eikös Suomessa ole kuitenkin uskonnonvapaus? Siis että saa itse valita. 

Ei saa. Kuten otsikossakin on, edelleen tuputetaan lapsille lutkujen uskontoa.

Siis kaikkiko sinne pakotettiin? Ei voinut olla pois tai tulee kurssista hylätty? 

Kyllä. Eskarilaisilla tulee kurssista hylätty, jos kieltäytyy lähtemästä moskeijaan. Äly hoi.

No niinpä, älyhoi jumalankieltäjä! 

Siis olemattomankieltäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Nykyisin nuo uskonnolliset tilaisuudet ovat vapaaehtoisia. Sen sijaan lapset eivät saa sanoa enää edes päiväkodissa "setä" tai "täti" , koska ei ole sopivaa luokitella toisen sukupuolta. Lapset pakotetaan unisex-vessoihin, vaikka monet pelkäävät niissä (jotkut eivät käy kouluivän aikana vessassa tämän takia), halloweenia tuutataan päiväkodista alkaen, se.ta ja muut väri+kirjainyhdistelmät saavat tulla esitelmöimään kouluille, ja kainen kukkuraksi kouluissa ja ev.lut kirkoissakin joogataan. Jooga perustuu itämaisiin uskontoihin.

Mutta suomalaiseen kansanperinteeseen kuuluvia lauluja ja tapoja kielletään.

Jatkossa ns. uskonnolliset vapaapäivät olkoon lakisääteisiä vapaapäiviä vain niille, jotka oikeasti tunnustavat kyseistä uskontoa. Riittää kun yleisiä vapaapäiviä ovat vain itsenäisyyspäivä ja juhannusaatto. 

Kuka kirkkoon kuuluvista tunnustaa uskoaan aktiivisesti?!! Otetaanpa käyttöön kirkkopoliisit ja passit, joita työnantaja pannaan kyttäämään?! Kokoomus oli kovasti koronapassin perään niin kirkkopassi sopii hyvin kuvaan, jolla vapaapäivät irtoaa. 

Sunnuntaiaamuna rientää työkansa klo 10 kirkkoon, oli kesä tai talvi. Lapset viedään pyhäkouluun jo imeväisenä. Näinhän toimivat tämän ketjun kirkkoon kuuluvat?! 

Jos tietäisit jotain uskonnosta, niin olisit tietoinen meidän evankelis luterilaisen uskon eräästä hienosta piirteestä jonka määritteli Martti Luther, joka on ns. Yleinen pappeus. Se tarkoittaa sitä että kaikilla kirkon jäsenillä tai uskovilla (ei siis ole pakko edes olla minkään kirkon jäsen) on oikeus lukea Raamattua ja harjoittaa uskontoaan itsenäisesti.  Ja tämä ei ole mikään Lutherin oma keksintö. Katolinen kirkko mitä hän aikanaan kovasti kritisoi on tunnettu siitä että ovat itse keksineet kaikenlaisia juttuja jotka ei perustu  raamattuun, jonka tulisi olla se ylin auktoriteetti. Yleinen pappeus perustuu lukuisiin Raamatun kohtiin Uudessa testamentissa. Uskovaisuus ei siis perustu siihen montako merkintää tukkimiehen kirjanpidolla olet saanut "kirkossa käynti päiväkirjaan" tai monestiko hokenut isämeitää, tai tehnyt ristinmerkkiä. Noi on enemmänkin katolisuuteen sopivia käsityksiä.  

Eli, rakas ateisti-w0ke-k0mmari läheiseni, uskovan EI ole mikään pakko vääntäytyä mihinkään kirkkoon joka sunnuntai aamu klo 10:00, tai viedä lapsia joka sunnuntai pyhäkouluun. Se ei tee hänestä mitenkään alemman asteen kristittyä. Uskontoa voi harjoittaa itsenäisesti, lukemalla, vaikka katsomalla TV:stä niitä Jumalanpalveluksia, jne. ja pyhittämällä sen lepopäivän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on vähän kuin historiaa ja tarinoita jeesuksen elämästä. Ei sitä ole pakko niin hengellisesti ottaa jos ei halua.

Eikä niitä tarinoita tarvitse kouluissa tuputtaa vaan vie itse lapset sinne omaan palvonta paikkaansa tai kertoo tarinoita kotonaan.

Suomessa uskonnontunnilla ei pyritä käännyttämään ketään. Siellä ei palvota eikö tuputeta, vaan uskonnon opetuksen tarkoitus on tutustua maailman eri uskontoihin ja katsomuksiin, ymmärtää kulttuurisia, historiallisia ja eettisiä näkökulmia ja oppia vertailemaan eri uskomuksia ja perinteitä. Raamattua ja sen kuvaamia tapahtumia käsitellään historiallisena ja kirjallisena tekstinä, ilman uskonnollista painotusta ja uskon tuputusta.

Koeta ymmärtää. Hän esittää ateistia, että kristinusko olisi muka satua, mutta silti tietää että edes neutraali altistuminen Jeesukselle saattaa muuttaa ihmisen koko elämän. Siksi tunnustuksetonkin opetus on pahaa myrkkyä äärivasemmistolle. 

Tulee mieleen kun taannoin Britanniassa kiellettiin hiljainen rukous aborttiklinikoiden läheisyydessä. Siis käytännössä kadulla yksin hiljaa seisominen. Jotain voimaa siinä siis täytyy olla, kun patamaallistuneet ateistiviranomaiset sen kieltää. Tuskin he pelkän taikauskon perusteella päätöksiä tekevät. Googlatkaa jos ette usko. 

Kuule kun sitä teidän höpösanomaa ei kukaan pelkää. Teitä hurmoksellisia höpösanoman levittäjiä pelätään. Te yritätte uskomuksillanne perustellen ohjata muiden käyttäytmistä ja elämää.

Yksin hiljaa kadulla seisoskelua pelätään niin paljon että se on pitänyt kieltää? Tai tarkalleen ottaenhan seisoksella saa kyllä, sehän on perusoikeus, mutta ei rukoilla. Ei edes hiljaa mielessään saa rukoilla. Entä miten tuo kadulla seisoskelu ohjaa muiden käyttämistä ja elämää? 🤔 

Eli taitaa siinä rukouksessa sittenkin olla jotain, mikä on pakottanut viranomaiset noin koviin päätöksiin. Jos paikallaolo olisi häiritsevää, niin sehän on jo kielletty, mutta siitä ei ollut kysmys. 

Rukoilu on syntiä sillä se on jumalan tahdon kyseenalaistamista.