Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vielä vuonna 2026 oppilaita viedään pääsiäiskirkkoon kiirastorstaina
27.03.2026 |
Kyllä olisi korkea aika saada nopeasti uskonnonopetus nykyaikaan ja lopettaa kaikki uskonnon harjoittaminen koulupäivien aikana! Uskomatonta, miten lakia rikotaan jatkuvasti eli uskontoa harjoitetaan koulussa. Asiaa ei muuta se, että kirkko on vapaaehtoinen. Perheet voivat harjoittaa koulupäivien ulkopuolella uskontoa aivan niiin paljon kuin lystäävät.
-ope-
Kommentit (260)
Hyvä kysymys tosiaan, että miksi ateistit edes juhlisi pääsiäisen aikaan yhtään mitään. Eihän heillä ole mitään juhlimista. Kevätkin tulee joka vuosi ihan luonnonlakien mukaan, eikä siinä ole sen enempää juhlimista kuin että kappaleet putoaa alaspäin tai että vesi kiehuu 100 asteessa, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä pitäisi olla palkallisia vapaapäiviä vain kirkkoon (ev. Lut) kuuluville. Kirkkoon kuulumatomille palkaton vapaapäivä/ normaali työpäivä
Mitähän tuo Jeesus tekee pupujen ja munien seassa, eli kevään juhlimisen? Ei mitään. Kristinusko vain pakottanut itsensä varhaisuskontojen juhliin.
Tiput, munat, puput ja rairuohot symboloivat elämää ja uuden alkua. Sopii siis hyvin ylösnousemuksen juhlaan. Laskiaisena syödään hyvin, vaikka laskiaispullia, koska laskeudutaan pääsiäiseen päättyvään paastoon. Pääsiäisenä taas syödään hyvin, vaikka sitä suklaata tai pashaa, kun paasto päättyy ja muistetaan Jeesuksen kuolemaa ja julitaan ylösnousemusta.
Kylläkyllä, mutta eiväthän nuo juhlien kuvauksesi Jeesusta kaipaa. Eivätkä kaivanneetkaan ennenkuin kristinusko pakotti itsensä varhaisuskontojen juhlallisuuksiin.
Pakanoiden lähetyssaarnaaja taas levittelee omaa hömppäänsä.🤣
Ok :) Mutta vaatiko sinun mielestäsi kevään juhlistaminen pupuineen ja munineen Jeesuksen?
Kevättä ja muitakin vuodenaikoja saa juhlia omalla ajallaan ja rahallaan ihan kuten haluaa. Eihän se liity pääsiäiseen, eli yhteen kristinuskon juhlista, mitenkään.
Oletko huomannut miten ihmiset viettävät tätä "kristittyä" pääsiäistä? Pupuin, ruohoin ja munin. Jeesusta on siellä aika nurkassa jos laisinkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää miten palstalla suvaitaan halveksiva ja rasistinen suhtautuminen kristinuskoviin. Mikä aiheuttaa yleensäkin niin vihaisen ja agressiivisen asenteen heitä kohtaan. Kertokaa mikä teidän ongelma tai trauma on?
Minä halveksin kaikkia taikauskoja ja niiden tapojen ujuttamista osaksi sekulaaria yhteiskuntaa.
Taikuri Luttinen 🎶 Luikuri Tattinen 🎶
Uskonto ja taikausko on eri asioita, noin tiedoksi.
Ja koko suomalaista yhteiskuntaa ei olisi enää olemassakaan, ilman kristinuskoa.
Kaikki uskonnot perustuvat taikauskoon. Vai väitätkö, että ne perustuvat todistettavaan tietoon?
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, jos joku koulu vielä vie lapsia kirkkoon! 👍🏻
Ei ole. Sehän on lapsilähetystyötä. Pahimmanlaatuista aivopesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, jos joku koulu vielä vie lapsia kirkkoon! 👍🏻
Ei ole. Sehän on lapsilähetystyötä. Pahimmanlaatuista aivopesua.
Myös lapset saavat tulla Jeesuksen luo, onhan taivasten valtakunta lasten kaltainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys tosiaan, että miksi ateistit edes juhlisi pääsiäisen aikaan yhtään mitään. Eihän heillä ole mitään juhlimista. Kevätkin tulee joka vuosi ihan luonnonlakien mukaan, eikä siinä ole sen enempää juhlimista kuin että kappaleet putoaa alaspäin tai että vesi kiehuu 100 asteessa, jne.
Mutta mitäähän sitä juhlia silloin kun aurinko vihdoin pilkahtaa ja kun takatalvi yllättää niin he säikähtävät tuleeko kevät ja kesä sittenkään, vai onko Ukko nyt suuttunut kun piirileikkisadetanssi tanssittiin väärin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää miten palstalla suvaitaan halveksiva ja rasistinen suhtautuminen kristinuskoviin. Mikä aiheuttaa yleensäkin niin vihaisen ja agressiivisen asenteen heitä kohtaan. Kertokaa mikä teidän ongelma tai trauma on?
Minä halveksin kaikkia taikauskoja ja niiden tapojen ujuttamista osaksi sekulaaria yhteiskuntaa.
Taikuri Luttinen 🎶 Luikuri Tattinen 🎶
Uskonto ja taikausko on eri asioita, noin tiedoksi.
Ja koko suomalaista yhteiskuntaa ei olisi enää olemassakaan, ilman kristinuskoa.
Kaikki uskonnot perustuvat taikauskoon. Vai väitätkö, että ne perustuvat todistettavaan tietoon?
Kristinusko perustuu todistettavaan tietoon. Katso vaikka Googlesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä ihmetellään, kun tänne pääsevät leviämään ja pesiytymään vieraat uskonnot, kun ei edes omat pidä uskonnostaan ja kirkostaan huolta. Vähätellään, panetellaan hylätään, kielletään. Pakanamaa tästä tällä vauhdilla tulee. Sitten, kun joku suuri katastrofi tapahtuu, niin kyllä taas uskonto maistuu. Niin se on aina ollut.
Ei pääse, kun nimenomaan pidetään huolta, ettei kouluihin pääse pesiytymään mikään uskonto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on vähän kuin historiaa ja tarinoita jeesuksen elämästä. Ei sitä ole pakko niin hengellisesti ottaa jos ei halua.
Eikä niitä tarinoita tarvitse kouluissa tuputtaa vaan vie itse lapset sinne omaan palvonta paikkaansa tai kertoo tarinoita kotonaan.
Suomessa uskonnontunnilla ei pyritä käännyttämään ketään. Siellä ei palvota eikö tuputeta, vaan uskonnon opetuksen tarkoitus on tutustua maailman eri uskontoihin ja katsomuksiin, ymmärtää kulttuurisia, historiallisia ja eettisiä näkökulmia ja oppia vertailemaan eri uskomuksia ja perinteitä. Raamattua ja sen kuvaamia tapahtumia käsitellään historiallisena ja kirjallisena tekstinä, ilman uskonnollista painotusta ja uskon tuputusta.
Onko se "tutututtamista", jos lapset viedään 10 vuotta (esikoulu mukaan lukien) 1-2 kertaa vuodessa saman uskontokunnan rakennukseen juuri heidän pslvontamenojen aikana? Hyväksyiditkö, jos näin tehtäisiin jonku muun uskontokunnan kyseessä ollen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, anna lapsellesi korvatulpat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, jos joku koulu vielä vie lapsia kirkkoon! 👍🏻
Ei ole. Sehän on lapsilähetystyötä. Pahimmanlaatuista aivopesua.
Myös lapset saavat tulla Jeesuksen luo, onhan taivasten valtakunta lasten kaltainen.
Tapasin Jeesuksia Meksikossa muutama vuosi sitten, enkä kyllä veisi lapsia niiden luokse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä ihmetellään, kun tänne pääsevät leviämään ja pesiytymään vieraat uskonnot, kun ei edes omat pidä uskonnostaan ja kirkostaan huolta. Vähätellään, panetellaan hylätään, kielletään. Pakanamaa tästä tällä vauhdilla tulee. Sitten, kun joku suuri katastrofi tapahtuu, niin kyllä taas uskonto maistuu. Niin se on aina ollut.
Ei pääse, kun nimenomaan pidetään huolta, ettei kouluihin pääse pesiytymään mikään uskonto.
Kouluun pesiytyy enemmistön uskonto. Ei siinä sen kummempaa ole. Aikoinaan kristityt oli enemmistö, joten koulussa opetettiin kristinuskoa. Nyt enemmistönä on ateistit, joten tunnustuksellinen kristillisyys on työnnetty marginaaliin. Mitä seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on vähän kuin historiaa ja tarinoita jeesuksen elämästä. Ei sitä ole pakko niin hengellisesti ottaa jos ei halua.
Eikä niitä tarinoita tarvitse kouluissa tuputtaa vaan vie itse lapset sinne omaan palvonta paikkaansa tai kertoo tarinoita kotonaan.
Suomessa uskonnontunnilla ei pyritä käännyttämään ketään. Siellä ei palvota eikö tuputeta, vaan uskonnon opetuksen tarkoitus on tutustua maailman eri uskontoihin ja katsomuksiin, ymmärtää kulttuurisia, historiallisia ja eettisiä näkökulmia ja oppia vertailemaan eri uskomuksia ja perinteitä. Raamattua ja sen kuvaamia tapahtumia käsitellään historiallisena ja kirjallisena tekstinä, ilman uskonnollista painotusta ja uskon tuputusta.
Onko se "tutututtamista", jos lapset viedään 10 vuotta (esikoulu mukaan lukien) 1-2 kertaa vuodessa saman uskontokunnan rakennukseen juuri heidän pslvontamenojen aikana? Hyväksyiditkö, jos näin tehtäisiin jonku muun uskontokunnan kyseessä ollen?
No, mikäs on pahinta mitä voisi sattua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys tosiaan, että miksi ateistit edes juhlisi pääsiäisen aikaan yhtään mitään. Eihän heillä ole mitään juhlimista. Kevätkin tulee joka vuosi ihan luonnonlakien mukaan, eikä siinä ole sen enempää juhlimista kuin että kappaleet putoaa alaspäin tai että vesi kiehuu 100 asteessa, jne.
Mutta mitäähän sitä juhlia silloin kun aurinko vihdoin pilkahtaa ja kun takatalvi yllättää niin he säikähtävät tuleeko kevät ja kesä sittenkään, vai onko Ukko nyt suuttunut kun piirileikkisadetanssi tanssittiin väärin...
Ja uhrilahjat olivat vähäiset ja vääränlaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ap, anna lapsellesi korvatulpat!
Tai tuki niiden udkonnosta tuputtavien suut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä ihmetellään, kun tänne pääsevät leviämään ja pesiytymään vieraat uskonnot, kun ei edes omat pidä uskonnostaan ja kirkostaan huolta. Vähätellään, panetellaan hylätään, kielletään. Pakanamaa tästä tällä vauhdilla tulee. Sitten, kun joku suuri katastrofi tapahtuu, niin kyllä taas uskonto maistuu. Niin se on aina ollut.
Ei pääse, kun nimenomaan pidetään huolta, ettei kouluihin pääse pesiytymään mikään uskonto.
Kouluun pesiytyy enemmistön uskonto. Ei siinä sen kummempaa ole. Aikoinaan kristityt oli enemmistö, joten koulussa opetettiin kristinuskoa. Nyt enemmistönä on ateistit, joten tunnustuksellinen kristillisyys on työnnetty marginaaliin. Mitä seuraavaksi?
Tunnistin. Sinä olet se kaheli, joka pitää postimerkkien keräilemättömyyttä harrastuksena.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä ihmetellään, kun tänne pääsevät leviämään ja pesiytymään vieraat uskonnot, kun ei edes omat pidä uskonnostaan ja kirkostaan huolta. Vähätellään, panetellaan hylätään, kielletään. Pakanamaa tästä tällä vauhdilla tulee. Sitten, kun joku suuri katastrofi tapahtuu, niin kyllä taas uskonto maistuu. Niin se on aina ollut.
Voi kuinka sinä vartoiletkaan sitä suurta katastrofia. Hurskaan toiveikas olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on vähän kuin historiaa ja tarinoita jeesuksen elämästä. Ei sitä ole pakko niin hengellisesti ottaa jos ei halua.
Eikä niitä tarinoita tarvitse kouluissa tuputtaa vaan vie itse lapset sinne omaan palvonta paikkaansa tai kertoo tarinoita kotonaan.
Suomessa uskonnontunnilla ei pyritä käännyttämään ketään. Siellä ei palvota eikö tuputeta, vaan uskonnon opetuksen tarkoitus on tutustua maailman eri uskontoihin ja katsomuksiin, ymmärtää kulttuurisia, historiallisia ja eettisiä näkökulmia ja oppia vertailemaan eri uskomuksia ja perinteitä. Raamattua ja sen kuvaamia tapahtumia käsitellään historiallisena ja kirjallisena tekstinä, ilman uskonnollista painotusta ja uskon tuputusta.
Onko se "tutututtamista", jos lapset viedään 10 vuotta (esikoulu mukaan lukien) 1-2 kertaa vuodessa saman uskontokunnan rakennukseen juuri heidän pslvontamenojen aikana? Hyväksyiditkö, jos näin tehtäisiin jonku muun uskontokunnan kyseessä ollen?
No, mikäs on pahinta mitä voisi sattua?
Eli sinulle on ok, että lapsesi viedään 10 vuoden aikana 2 kertaa vuodessa moskeijaan, mutta ei koskaan kirkkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys tosiaan, että miksi ateistit edes juhlisi pääsiäisen aikaan yhtään mitään. Eihän heillä ole mitään juhlimista. Kevätkin tulee joka vuosi ihan luonnonlakien mukaan, eikä siinä ole sen enempää juhlimista kuin että kappaleet putoaa alaspäin tai että vesi kiehuu 100 asteessa, jne.
Mutta mitäähän sitä juhlia silloin kun aurinko vihdoin pilkahtaa ja kun takatalvi yllättää niin he säikähtävät tuleeko kevät ja kesä sittenkään, vai onko Ukko nyt suuttunut kun piirileikkisadetanssi tanssittiin väärin...
Mutta kristinuskohan se vasta rationaalinen onkin. Jumala, joka on Jeesus, ristiinnaulitti itsensä (on kaikkivoipa) että voisi antaa ihmisille "anteeksi" itsensä asettaman perisynnin, jonka jälkeen nousi "taivaisiin" odottamaan "toista tulemista", joka on ilmeisesti kiinni siintä että Israel saa t*ppaa mahdollisimman monta taaperoa.
Alue: Aihe vapaa
Selvähän tämä. Seurakunta maksaa toki ne kirkkoon kuuluvien palkat. Oletko niin tyhmä, että et ymmärrä, että työnantaja syyllistyisi rikokseen, mikäli maksaisi arkipyhäkorvauksia työntekijöiden uskomusten mukaan?