Kunnon SOTE-säästö tulisi lääkäreiden koulutuspaikkojen nostamisella - palkat lähtisivät laskuun = vähemmän maksettavaa veronmaksajille
Lääkäreiden paisuneet palkat maksetaan sekä yksityisellä että julkisella meidän verovaroista.
Yksityiset lääkärit laskuttavat Kelaa. Yksityiset terveysjätit saivat valtavat rahalliset tuet. Raha meni yksityiseen terveysjättiin ja ulkoimaille, muttei hoitoon.
Mitä luulette syyksi, minkä takia lääkäreiden aloituspaikkoja ei nosteta, kun se laskisi yhteiskunnan verotaakkaa?
Kommentit (49)
Hyvä huomio! Siinä olisi selvä säästö. Miten tämä ei ole päätynyt Orpon ja Purran hallitusohjelmaan?
Lääkärit on keskivertoa fiksumpia ja tyhmät uskoo. Tekoäly korvaa jo nyt lääkärin
Kolmasosa suomessa aloittavista lääkäreistä on nykyään opiskellut ulkomailla.
Lääkärit äänestävät Kokoomusta. Siinä se syy, miksi ei nosteta koulutuspaikkoja. Yhteiskunnan rahoilla rikastuneiden lääkäreiden ja poliitikkojen palkat lähtisivät laskuun. ja menettäisivät helpot tulot toisten pussista.
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa suomessa aloittavista lääkäreistä on nykyään opiskellut ulkomailla.
Kohta suomalaiset lääkärit lääkäriliitossa määrää ettei tutkintoja hyväksytä
Ainut ja paras säästö. Kenenkäs muun palkat ne siellä sotessa maksaa! Niinpä ei kenenkään muun kuin lääkärin
Vielä parempi säästö tulisi kun sairaiden hyysääminen lopetettaisiin ja jokainen aikuinen maksaisi itse lääkkeensä täysimääräisenä.
Petteri luuli, että kotona loikoilevat osa-aikalääkärit saadaan hommiin lisärahalla. 😂Vapaalle lääkärit ovat päätyneet liiallisen palkkapussin takia!!
Ei ne millään vapaalla ole vaan yksityisellä.
Päätöntä logiikkaa ap.
Yksityisille asemille annettuna verorahat valui kokoomuskavereiden taskuihin !
Never forget
Vierailija kirjoitti:
Yksityisille asemille annettuna verorahat valui kokoomuskavereiden taskuihin !
Never forget
mitä verorahoja annetaan yksityisille asemille? Kerro lisää, lähteineen.
Lääkäri saa 10 minuutin vastaanotosta enemmän kuin minä koko päivässä. Lääkäti 120e/10 min eläkeläinen 50e/päivä. Onpa kiva mennä lääkäriin, joskus on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisille asemille annettuna verorahat valui kokoomuskavereiden taskuihin !
Never forget
mitä verorahoja annetaan yksityisille asemille? Kerro lisää, lähteineen.
Lähde tässä:
Hallitus ohjaa vaalikauden aikana ainakin 500 miljoonaa euroa yksityisiin lääkäripalveluihin. Tarkoituksena oli leikata julkisten terveyspalveluiden jonoja ja siirtää asiakkaita yksityisiin palveluihin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/7ecb04c6-b720-402c-be3f-6b8e595d95…
Ja kuinkas kävi
Yrittäjiltä säästyisi iso penni jos työterveyskulut saadaan laskuun. Raha jää yritystoimintaan
Koulutuspaikkojen lisäys on yksi polku, joka pitää toteuttaa. Sitten pitäisi puuttua tähän lääkäreiden työtuntien vähyyteen. Jotkin, varsinkin erikoistuvat kyllä tekevät ihan normaalista ja jopa enemmänkin, mutta sitten on iso kokeneitten joukko, jota ei ole saatu kuriin. Härskimmät heistä nostavat palkan, mutta ovat "etätöissä" golfaamassa. Lääkäreiden pomot ovat lääkäreitä ja kun ylipäätään ei ole mitään tavoitteita, niin meininki on sen mukaista. Suomessa yhden lääkärin läpi menee alle 8 asiakasta päivässä, kun Sveitsissä yli 20 ja Englannissa jopa 40. Suomessa on lääkäreiden mafia ja sille ei haluta tehdä mitään. No rahat loppuvat ja sitten tulee muutos. Toivottovasti aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisille asemille annettuna verorahat valui kokoomuskavereiden taskuihin !
Never forget
mitä verorahoja annetaan yksityisille asemille? Kerro lisää, lähteineen.
Olen eri. Yksityisten lääkäripalvelujen käytöstä saa Kela-korvauksen. Niinhän se tuppaa olemaan, että aina kun yhteiskunta tarjoaa tukea johonkin maksuun, niin se maksu nousee sen tuen verran, ja ainoa, joka tuesta lopulta hyötyy, on yksityisen firman omistajat. Lääkärit toimivat yksityisillä asemilla yrittäjinä.
Jos yksityisten terveyspalvelujen Kela-tuki lopetettaisi kokonaan, moni lopettaisi niiden käytön ja lääkäreiden työt yksityisellä vähenisivät. Sen seurauksena ainakin osa lääkäreistä voisi ottaa enemmän tunteja julkiselta puolelta.
Suomessahan sinänsä on tarpeeksi lääkäreitä, mutta ongelma on, että he eivät tee täyttä työaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuspaikkojen lisäys on yksi polku, joka pitää toteuttaa. Sitten pitäisi puuttua tähän lääkäreiden työtuntien vähyyteen. Jotkin, varsinkin erikoistuvat kyllä tekevät ihan normaalista ja jopa enemmänkin, mutta sitten on iso kokeneitten joukko, jota ei ole saatu kuriin. Härskimmät heistä nostavat palkan, mutta ovat "etätöissä" golfaamassa. Lääkäreiden pomot ovat lääkäreitä ja kun ylipäätään ei ole mitään tavoitteita, niin meininki on sen mukaista. Suomessa yhden lääkärin läpi menee alle 8 asiakasta päivässä, kun Sveitsissä yli 20 ja Englannissa jopa 40. Suomessa on lääkäreiden mafia ja sille ei haluta tehdä mitään. No rahat loppuvat ja sitten tulee muutos. Toivottovasti aikaisemmin.
Olisi kyllä hyvä, jos Suomi kouluttaisi tarpeeksi lääkäreitä omaan tarpeeseen. Ei ole hyvä tilanne, että Suomessa on supertiukat kriteerit lääkärikoulutuksen sisäänpääsyyn, ja samaan aikaan kolmasosa lääkäreistä on opiskellut ulkomailla, missä osaan koulutuksista ei ole mitään muita kriteereitä kuin tarpeeksi rahaa maksaa lukukausimaksut.
Lääkäriliitto vastustaa koulutuspaikkojen nostoja. Pelkää tietysti palkkojen laskuja. Lääkärit ovat itsekkäitä ja statushakuisia.