Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hesarissa oli hyvä juttu misogyynien ja incelien aggressiivisuudesta ja sen syistä.

Vierailija
26.03.2026 |

Syynä on Jani Sinokin mukaan se, että miehet eivät pärjää enää kilpailussa toisaan tai naisia vastaan. Paine menestyä on liian kova, eivätkä he kestä sitä. Siispä he haluavat kontrolloida naisia ja lun naiset eivät siihen luonnollisestikaan suostu, miehet projisoivat oman huonommuuden tunteensa vihana, katkeruutena ja misogyynisyytenä.

He kokevat, että koska he ovat syntyneet miehiksi, heillä on etuoikeus hallita ja kontrolloda puolisoaan, tyttöystävään ja ylipäänsä naisia. He kokevat oikeudeksi kommentoida täysin tunemattomien naisten ulkonäköä ja käytöstä.

Outoa on ajattelu, ei voi muuta sanoa.

Samanlaista kilpailuahan se naisillakin on. Ja sen päälle tulee vielä yhteiskunnan "hyvä äiti"-vaatimukset huommattavasti jyrkempinä kuin "hyvä isä"-vaatimukset miehille. 

 

"Usein videoilla ainakin sivutaan miesten vihaisuutta. Miksi se lisääntyy?

Syitä on monia, Sinokki sanoo. Suuri osa liittyy paineeseen menestyä.

Kilpailullisessa yhteiskunnassa vastuu menestyksestä lankeaa yksilölle. Jos yksilö ei pärjää, pintaan nousee helposti viha.

Myös temperamentti eriarvoistaa. Aikamme suosii ekstrovertteja.

Jos osaa toimia ihmisten kanssa itsevarmasti, kaikki on helpompaa. Ujot, epävarmat ja sosiaalisesti kömpelöt lähtevät tällaisessa yhteiskunnassa takamatkalta.

Sinokin mukaan mieli pyrkii palauttamaan voimattomuutta kokevalle kontrollin tunteen. Siksi mieli kääntää häpeän, kateuden ja kelpaamattomuuden tunteen usein halveksunnaksi, suuttumukseksi ja vihaksi, joka kohdistuu itsen ulkopuolelle.

Viha voimaannuttaa, koska se ohjaa aggressioon ja alistamiseen.

Miessukupuoli taas altistaa vihalle esimerkiksi siksi, että vihaa on pidetty kulttuurisesti miehekkäämpänä kuin haavoittuvuutta. Miehille viha on sallitumpi tunne kuin suru ja pettymys.

Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä.

Jos ajattelee, että oman sukupuolensa tai muun erinomaisuutensa vuoksi ansaitsee enemmän kuin kykenee saavuttamaan, voi olla erityisen altis vihalle.

https://www.hs.fi/feature/art-2000011870844.html

Kommentit (193)

Vierailija
81/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eron jälkeen lasteni isä radikalisoitui rankasti. Kertoi minulle vuosia eron jälkeen maailman menneen pilalle kun naiset saivat äänioikeuden (ex on syntynyt 90-luvulla kuten minäkin), syytti minua perheen rikkomisesta ja minun olisi pitänyt sietää kaikki miehen väkivalta ja alistaminen, koska miehenä hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kuristaa minua lasten nähden jne. 

Vuosia tapahtuneen jälkeen ex oli myös aitä mieltä, että ansaitsin kaiken hänen minuun kohdistaman väkivallan ja antoi ymmärtää, että aikanaan yhteisten tyttäriemme tulisi sietää kaikki kumppanin hakkaamiset. 

Toivottavasti sun tytät kohtaa jonku mukavan afgaanin, eikä joudu tyytymään valkoiseen mieheen.

Vierailija
82/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."

Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.

Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.

 

Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä. 

Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot. 

Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä. 

Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään. 

Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.

Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.

Vai ihan "kredittaaminen."

Mitä jos goawaisit yourselffesi to helliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaitahan nuo luuserit on. Ei tässäkään ketjussa yhtäkään asiallisesti kommentoitua vastausta asialliseen keskusteluun.

Vierailija
84/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."

Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.

Missä ja miten tämä valta näkyy? Valtaosa valkoisista miehistä on raatanut ojassa tai seissyt poterossa tai nääntynyt muuten vaan historian aikana.

Osaako joku kertoa miten tuo eroaa muista? Minkälaista maanviljelijällä oli Japanissa? Minkälaista Kiinassa tai Afrikan mantereella?

Minkälaista oli antiikin nuubialaisella tai inuiitilla joka metsästi hyljettä?

Ei nyt takerruta siihen että jokainen fiksu tajuaa ongelman olevan rikas vs köyhä, eikä mies vs nainen.

Antaa naaraiden vihata miehiä. Ei ole meiltä pois.

Mitäs ne meille voisivat edes? Muuta kuin kupata verotuksen kautta omaisuuttamme.

Vierailija
85/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naistenlehti/reddittason puklunnostatusta. Terepeuttiville-tier shittiä.

Vierailija
86/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on alkanut tutkijaan kohdistunut maailttaminen? Kaivelti esiin fb:t, instat, sukulaiset, tuttavat jne?

Inkkelit varmaan etsivät tämän naispuoliset tutut ja alkavat rähisemään niille. Miehiltä tullut turpaan jo niin naisia voi vielä tappouhkailla.

Feministimiehet ovat pääosin kylläkin saalistajia.

Vasemmistoliiton paras pormestariehdokas, Helsingin sanomien Lähteenmäkikin oli kaveri josta varoiteltiin Vasemmistonuorten juhlissa että kaverin kanssa ei parane jäädä sitten yksin kun voi vähän paiskata.

Eivät siis uskaltaneet kieltää osallistumasta juhliin,.vaan kutsuttiin mukaan ja varoitettiin muita vieraita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."

Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.

Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.

 

Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä. 

Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot. 

Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä. 

Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään. 

Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.

Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.

Ja tähän vielä, että historia on täynnä vaiettuja tarinoita naisten keksinnöistä, joita on sitten markkinoitu miehen nimissä.

Kuten mitä? Tiedän joitakin, mutta että historia olisi täynnä niitä ei ihan paikkaansa pidä.

Vierailija
88/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko on alkanut tutkijaan kohdistunut maailttaminen? Kaivelti esiin fb:t, instat, sukulaiset, tuttavat jne?

Inkkelit varmaan etsivät tämän naispuoliset tutut ja alkavat rähisemään niille. Miehiltä tullut turpaan jo niin naisia voi vielä tappouhkailla.

Feministimiehet ovat pääosin kylläkin saalistajia.

Vasemmistoliiton paras pormestariehdokas, Helsingin sanomien Lähteenmäkikin oli kaveri josta varoiteltiin Vasemmistonuorten juhlissa että kaverin kanssa ei parane jäädä sitten yksin kun voi vähän paiskata.

Eivät siis uskaltaneet kieltää osallistumasta juhliin,.vaan kutsuttiin mukaan ja varoitettiin muita vieraita.

Misha Dellinger fantaisoi ruotsin kuninkaan ampumisella. Li:n kavereita turusta btw

Ei häirinnyt ketään ennen kuin pahat persut huomautti asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."

Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.

Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.

 

Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä. 

Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot. 

Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä. 

Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään. 

Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.

Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.

Ja tähän vielä, että historia on täynnä vaiettuja tarinoita naisten keksinnöistä, joita on sitten markkinoitu miehen nimissä.

Kuten mitä? Tiedän joitakin, mutta että historia olisi täynnä niitä ei ihan paikkaansa pidä.

No ne kaikki tietysti

Vierailija
90/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuossa oli hyvin avattu sitä vihaa ruokkivaa ristiriitaa näissä netin erikoismiehissä, että kuinka tuhoisaa se on, kun on saanut päähänsä ajatuksen että sukupuolensa perusteella olisi jotenkin muita parempi ja sitten kuitenkin epäonnistuu.

Sinänsähän tuossa surullisella tavalla on huvittavaa, että tuo koko epätoivoisia miehiä hyväksikäyttävä alfamies-lore on luotu sille ajatukselle, että pahinta mitä voi olla on se, että näille miehille nauretaan. Sen takia sitten täytyy olla alfa, jotta kukaan ei vaan naura sinulle. Lopputuloksena on joukko jolle nauravat sekä naiset että normaalit miehet.

Epäonnistumisen pelko tässä varmaan on takana. 

Ja se mitättömyyden tunne, kun epäonnistuu täytyy sitten projisoida naisiin, ettei oma minä tuhoudu.

Olet varmasti oikeassa tämän suhteen.

Se on hyvin surullista. Itse kun olen epäonnistunut omassa elämässäni useaan otteeseen niin juurikin naiset ovat olleet aina he jotka ovat auttaneet ja tukeneet minua. Ei heillä ole ollut minua kohtaan mitään vaatimuksia täyttää jotain miehuuden mystisiä mittareita. Lopulta sen oman epäonnistumisen myöntäminen ja siinä asiassa inhimillisenä oleminen on hyvin vapauttavaa. 

Millä saataisiin miehlille kasvatus niin, että se miehinen rooli olisi laveampi ja sallisi epäonnistumiset ilman, että siitä pitää tehdä valtava juttu omassa päässään.

Tai eron tullessa osaisi hakea apua, koska se on aina raskas juttu (myös naisille vaikka ovatkin yleensä ne, jotka ensimmäisensä sen eron ottaa puheeksi)

Mitä pitäis tehdä, ettei heikoimpien miesten itsetunto olisi niin hauras,  että se vaatii väkivaltaa.

Tällaista tutkimusta pitää tehdä lisää niin se parantaisi miesten hyvinvointia ja kykyä kestää pettymyksiä. Ja toivottavsti myös miesten halua hakea apua ongelmiinsa on  ne sitten fyysisiä tai henkisiä.

Olisi todella hyvä, että tätä tutkittaisiin myös eri ikäryhmissä, koska kasvatus on mennyt sallivammaksi ja inhimillisemmäksi, kun esim fyysinen rangaistus kiellettiin 1984. Asenteet muuttuvat hitaammin, mutta eiköhän lasten pahoinpitelyt kasvatuksellisesna keinona ole jo historiaa. Ainakin terveissä perheissä. Olisi hyvä saada vertailtua millaiset asenteet epäonnistumiseen on eri ikäryhmillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnon pickme-boy

Vierailija
92/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."

Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.

Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.

 

Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä. 

Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot. 

Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä. 

Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään. 

Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.

Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.

Läntisellä lääketieteellä ei ole lähes mitään tekemistä Kiinan ja Intian kanssa, vaan se perustuu pitkälti kreikkalais-roomalaiselle perinteelle. Kreikkalaiset toki lainasivat esimerkiksi Egyptistä asioita. -historiantutkija 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuossa oli hyvin avattu sitä vihaa ruokkivaa ristiriitaa näissä netin erikoismiehissä, että kuinka tuhoisaa se on, kun on saanut päähänsä ajatuksen että sukupuolensa perusteella olisi jotenkin muita parempi ja sitten kuitenkin epäonnistuu.

Sinänsähän tuossa surullisella tavalla on huvittavaa, että tuo koko epätoivoisia miehiä hyväksikäyttävä alfamies-lore on luotu sille ajatukselle, että pahinta mitä voi olla on se, että näille miehille nauretaan. Sen takia sitten täytyy olla alfa, jotta kukaan ei vaan naura sinulle. Lopputuloksena on joukko jolle nauravat sekä naiset että normaalit miehet.

Epäonnistumisen pelko tässä varmaan on takana. 

Ja se mitättömyyden tunne, kun epäonnistuu täytyy sitten projisoida naisiin, ettei oma minä tuhoudu.

Olet varmasti oikeassa tämän suhteen.

Se on hyvin surullista. Itse kun olen epäonnistunut omassa elämässäni useaan otteeseen niin juurikin naiset ovat olleet aina he jotka ovat auttaneet ja tukeneet minua. Ei heillä ole ollut minua kohtaan mitään vaatimuksia täyttää jotain miehuuden mystisiä mittareita. Lopulta sen oman epäonnistumisen myöntäminen ja siinä asiassa inhimillisenä oleminen on hyvin vapauttavaa. 

Millä saataisiin miehlille kasvatus niin, että se miehinen rooli olisi laveampi ja sallisi epäonnistumiset ilman, että siitä pitää tehdä valtava juttu omassa päässään.

Tai eron tullessa osaisi hakea apua, koska se on aina raskas juttu (myös naisille vaikka ovatkin yleensä ne, jotka ensimmäisensä sen eron ottaa puheeksi)

Mitä pitäis tehdä, ettei heikoimpien miesten itsetunto olisi niin hauras,  että se vaatii väkivaltaa.

Tällaista tutkimusta pitää tehdä lisää niin se parantaisi miesten hyvinvointia ja kykyä kestää pettymyksiä. Ja toivottavsti myös miesten halua hakea apua ongelmiinsa on  ne sitten fyysisiä tai henkisiä.

Olisi todella hyvä, että tätä tutkittaisiin myös eri ikäryhmissä, koska kasvatus on mennyt sallivammaksi ja inhimillisemmäksi, kun esim fyysinen rangaistus kiellettiin 1984. Asenteet muuttuvat hitaammin, mutta eiköhän lasten pahoinpitelyt kasvatuksellisesna keinona ole jo historiaa. Ainakin terveissä perheissä. Olisi hyvä saada vertailtua millaiset asenteet epäonnistumiseen on eri ikäryhmillä.

Ei miehille haluta tarjota apua.

Se kun on naarailta pois. Niilläkin on pulaa avusta.

Parasta kun mies tekee itsemurhan. Kaikki voittavat.

Onneksi moni nuori tappaakin itsensä autolla tai mopolla. Kesäkausi on alkamassa taas, toivotaan hyviä lukemia myös tälle vuodelle.

Vierailija
94/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."

Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.

Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.

 

Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä. 

Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot. 

Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä. 

Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään. 

Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.

Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.

Ja tähän vielä, että historia on täynnä vaiettuja tarinoita naisten keksinnöistä, joita on sitten markkinoitu miehen nimissä.

Tämähän on kätevää. Et kykene todistamaan väitettäsi todeksi, mutta pelkän uskon voimalla näin on pakko olla tapahtunut. Asiat eivät kuitenkaan toimi noin meidän aikuisten keskuudessa. -historiantutkija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."

Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.

Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.

 

Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä. 

Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot. 

Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä. 

Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään. 

Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.

Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.

Läntisellä lääketieteellä ei ole lähes mitään tekemistä Kiinan ja Intian kanssa, vaan se perustuu pitkälti kreikkalais-roomalaiselle perinteelle. Kreikkalaiset toki lainasivat esimerkiksi Egyptistä asioita. -historiantutkija 

Millä luvalla sä saat väittää naiselle vastaan? Kunnon menspleinausta taas

Vierailija
96/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ne miehet kyllä tyhmiä ja huonoja. Hesari kertoo totuuden, mutta silti inttävät vastaan.

Vierailija
97/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko on alkanut tutkijaan kohdistunut maailttaminen? Kaivelti esiin fb:t, instat, sukulaiset, tuttavat jne?

Tää yks incelhän sitä tekee jo kuumeisesti.

Vierailija
98/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä asia on nyt niin, että ei tämänkään palstapöllön sairaita ajatuksia paranna mitkään miehille kohdistetut tukitoimet. Tuo sakki on vaan lisääntymiseen kelvotonta eikä kenenkään kuulu lisääntyä tai avioitua sekopäiden kanssa.

Vierailija
99/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin juttu on puhdasta vihapuhetta.

Miksi miehiä ei saa kritisoida eikä syitä heidän pahoinvointiinsa ei saa tutkia?

Mitä helvetin lumihiutaleita te oikein olette, kun syytätte naisia liiallisesta herkkyydestä ja ties mistä, mutta itsellänne alkaa lapsellinen ulina heti kun joku vähän tekee muuta kuin taputtaa päähän?

Koska kenelläkään toimittelijalla ei ole pokkaa tehdä vastaavaa artikkelia naisista, sillä se tietäisi välittömästi someraivoa ja potkuja. Joten kumpi on se herkempi osapuoli? :D Miehet kuittaavat nämä naljailulla ja olankohautuksella. 

Siis käytännössä artikkelin anti on: miehet ovat huonoja häviäjiä ja saattavat aiheuttaa tuhoja koska eivät kestä tappiota.

En tiedä, mutta pelejä pelanneena olen kokenut elämässäni varmaan kymmeniä tuhansia tappioita. Se on taito ja vain häviämällä paremmilleen voi oppia ja lopulta voittaa. 

Kyllä tässä on nyt miehillä kasvun paikka eikä kitinä auta yhtään mitään.

No miehet ON valitettavan usein huonoja häviäjiä. Näkeehän sen urheilussa lähes joka päivä: mailat lyödään mäsäksi, tavaroita heitetään, suuta soitetaan ja aletaan suorastaan pahoinpitelemään vastustajaa kun menee hermo. Monen miehen ensireaktio on ulkoistaa omat epäonnistumisensa jonkun muun syyksi. 

Inkkelit laittavat oman seksinpuutteensa yksiselitteisesti naisten syyksi. Tyyliin muut miehet saavat naisia ja seksiä mutta naiset ovat epäreilusti kieltäneet sen minulta, vaikka minussa ei ole mitään vikaa. Naisten velvollisuudeksi katsotaan oman kehonsa luovuttaminen miehen tarpeiden tyydyttämiseen riippumatta siitä haluaako nainen sitä. On aika uskomatonta etteivät nuo katkerat miehet näe miten mielipuolisia tuollaiset ajatukset ovat.

Vierailija
100/193 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."

Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.

Missä ja miten tämä valta näkyy? Valtaosa valkoisista miehistä on raatanut ojassa tai seissyt poterossa tai nääntynyt muuten vaan historian aikana.

Osaako joku kertoa miten tuo eroaa muista? Minkälaista maanviljelijällä oli Japanissa? Minkälaista Kiinassa tai Afrikan mantereella?

Minkälaista oli antiikin nuubialaisella tai inuiitilla joka metsästi hyljettä?

Ei nyt takerruta siihen että jokainen fiksu tajuaa ongelman olevan rikas vs köyhä, eikä mies vs nainen.

Antaa naaraiden vihata miehiä. Ei ole meiltä pois.

Mitäs ne meille voisivat edes? Muuta kuin kupata verotuksen kautta omaisuuttamme.

Pitää haarat kiinni? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kaksi