Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa oli hyvä juttu misogyynien ja incelien aggressiivisuudesta ja sen syistä.
26.03.2026 |
Syynä on Jani Sinokin mukaan se, että miehet eivät pärjää enää kilpailussa toisaan tai naisia vastaan. Paine menestyä on liian kova, eivätkä he kestä sitä. Siispä he haluavat kontrolloida naisia ja lun naiset eivät siihen luonnollisestikaan suostu, miehet projisoivat oman huonommuuden tunteensa vihana, katkeruutena ja misogyynisyytenä.
He kokevat, että koska he ovat syntyneet miehiksi, heillä on etuoikeus hallita ja kontrolloda puolisoaan, tyttöystävään ja ylipäänsä naisia. He kokevat oikeudeksi kommentoida täysin tunemattomien naisten ulkonäköä ja käytöstä.
Outoa on ajattelu, ei voi muuta sanoa.
Samanlaista kilpailuahan se naisillakin on. Ja sen päälle tulee vielä yhteiskunnan "hyvä äiti"-vaatimukset huommattavasti jyrkempinä kuin "hyvä isä"-vaatimukset miehille.
"Usein videoilla ainakin sivutaan miesten vihaisuutta. Miksi se lisääntyy?
Syitä on monia, Sinokki sanoo. Suuri osa liittyy paineeseen menestyä.
Kilpailullisessa yhteiskunnassa vastuu menestyksestä lankeaa yksilölle. Jos yksilö ei pärjää, pintaan nousee helposti viha.
Myös temperamentti eriarvoistaa. Aikamme suosii ekstrovertteja.
Jos osaa toimia ihmisten kanssa itsevarmasti, kaikki on helpompaa. Ujot, epävarmat ja sosiaalisesti kömpelöt lähtevät tällaisessa yhteiskunnassa takamatkalta.
Sinokin mukaan mieli pyrkii palauttamaan voimattomuutta kokevalle kontrollin tunteen. Siksi mieli kääntää häpeän, kateuden ja kelpaamattomuuden tunteen usein halveksunnaksi, suuttumukseksi ja vihaksi, joka kohdistuu itsen ulkopuolelle.
Viha voimaannuttaa, koska se ohjaa aggressioon ja alistamiseen.
Miessukupuoli taas altistaa vihalle esimerkiksi siksi, että vihaa on pidetty kulttuurisesti miehekkäämpänä kuin haavoittuvuutta. Miehille viha on sallitumpi tunne kuin suru ja pettymys.
Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä.
Jos ajattelee, että oman sukupuolensa tai muun erinomaisuutensa vuoksi ansaitsee enemmän kuin kykenee saavuttamaan, voi olla erityisen altis vihalle.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
JaniSinokki
erikoistutkija, filosofia
Apes of Wrath? -projekti; Ilmastotuuppaus -projekti, Vihatohtori-hanke.
Toimin filosofian oppiaineessa apurahatutkijana henkilökohtaisessa vihan ja rasismin filosofiaan keskittyvässä hankeessa Apes of Wrath? Työtäni rahoittavat Olga ja Vilho Linnamon säätiö (2024) ja Suomen Kulttuurirahasto (2025-2027).
Työskentelen osa-aikaisesti Ilmastotuuppaus-hankkeessa, jossa tutkimukseni keskittyy sosiaaliseen identitettiin liittyviin käyttäytymisenohjailun tapoihin ja manipulaatioon.
Teen tiedeviestintää sosiaaliseen mediaan (mm. TikTok ja Instagram) Vihatohtori-hankkeessa.
Tutkimukseni koskee vihan filosofiaa, erityisesti rasististen ja muiden yleistävien asenteiden sisäistä logiikkaa ja muodostumista osana inhimillistä ajatteluamme.
Voisi tutkia myös naaraiden vihaa miehiä kohtaan. Siinä olisi nimittäin tekemistä.
Ryhdyit sitten stalkkaamaan.
MOT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miksi osa naisista on niin vihaisia ja haluaa painaa miehet ja kaikille miehille ominaiset piirteet maahan? Yhteiskunta voi huonosti, kun miehisyyttä ei arvosteta ja naiset sairastuu psyykkisesti, kun sekoilevat oman asemansa ympärillä. Miksi yhteiskunnassa oli terveempi ilmapiiri, syntyi sentään kohtuullisesti lapsia ja ihmisten päät pysyi kunnossa, kun oli vähän perinteisempää menoa?
Naisasialiitto unioni: ei miehiä edes kokouksiin kuuntelemaan.
Tarkennus: ei edes poikalapsia
No onhan tuo nyt aika skitsoa edes yrittää. Montako naista yrittää väkisin tunkea miesten vessoihin tai jonnekin mieskerhoihin ihmettelemään ja monitoroimaan?
Naisasialiitto unioni, suomen suurin tasa-arvoa (hih) ajava yhdistys on sinusta naisten wc johon miehet tunkevat?
Eipä siinä
Joko on alkanut tutkijaan kohdistunut maailttaminen? Kaivelti esiin fb:t, instat, sukulaiset, tuttavat jne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."
Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.
Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.
Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä.
Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot.
Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä.
Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään.
Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.
Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin juttu on puhdasta vihapuhetta.
Miksi miehiä ei saa kritisoida eikä syitä heidän pahoinvointiinsa ei saa tutkia?
Mitä helvetin lumihiutaleita te oikein olette, kun syytätte naisia liiallisesta herkkyydestä ja ties mistä, mutta itsellänne alkaa lapsellinen ulina heti kun joku vähän tekee muuta kuin taputtaa päähän?
Oikeasti suurin osa miehistä on ihan normaaleja ja fiksuja, nämä häiriköt ovat oikeasti monisairaita ja ilmeisen persoonaltaan rikkinäisiä ja nyrjähtäneitä yksilöitä.
Heillä on he&%tin paha olla itsensä kanssa. Ja he ovat todellakin kyvyttömiä hakemaan apua ja ottamaan sitä vastaan.
Ovat varmasti todella reppanoita tapauksia, ja ei kannata provosoitua heidän vihanpurkauksista. Onneksi ne ovat vaan textiä netissä.
Jos he eivät täällä saa oksentaa ja saa huomiota, niin tiedä vaikka sitten keksisivät jonkun pahemman keinon, jolla tulla huomatuksi.
Entä mitä palstan naaraat ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, miksi osa naisista on niin vihaisia ja haluaa painaa miehet ja kaikille miehille ominaiset piirteet maahan? Yhteiskunta voi huonosti, kun miehisyyttä ei arvosteta ja naiset sairastuu psyykkisesti, kun sekoilevat oman asemansa ympärillä. Miksi yhteiskunnassa oli terveempi ilmapiiri, syntyi sentään kohtuullisesti lapsia ja ihmisten päät pysyi kunnossa, kun oli vähän perinteisempää menoa?
Joo, kyllä me miehisyyttä arvostetaan, mutta ei munattomia palstainceleitä. Sun kommentit lähinnä nolottaa niitä oikeita miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tuossa oli hyvin avattu sitä vihaa ruokkivaa ristiriitaa näissä netin erikoismiehissä, että kuinka tuhoisaa se on, kun on saanut päähänsä ajatuksen että sukupuolensa perusteella olisi jotenkin muita parempi ja sitten kuitenkin epäonnistuu.
Sinänsähän tuossa surullisella tavalla on huvittavaa, että tuo koko epätoivoisia miehiä hyväksikäyttävä alfamies-lore on luotu sille ajatukselle, että pahinta mitä voi olla on se, että näille miehille nauretaan. Sen takia sitten täytyy olla alfa, jotta kukaan ei vaan naura sinulle. Lopputuloksena on joukko jolle nauravat sekä naiset että normaalit miehet.
Epäonnistumisen pelko tässä varmaan on takana.
Ja se mitättömyyden tunne, kun epäonnistuu täytyy sitten projisoida naisiin, ettei oma minä tuhoudu.
Olet varmasti oikeassa tämän suhteen.
Se on hyvin surullista. Itse kun olen epäonnistunut omassa elämässäni useaan otteeseen niin juurikin naiset ovat olleet aina he jotka ovat auttaneet ja tukeneet minua. Ei heillä ole ollut minua kohtaan mitään vaatimuksia täyttää jotain miehuuden mystisiä mittareita. Lopulta sen oman epäonnistumisen myöntäminen ja siinä asiassa inhimillisenä oleminen on hyvin vapauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko on alkanut tutkijaan kohdistunut maailttaminen? Kaivelti esiin fb:t, instat, sukulaiset, tuttavat jne?
Inkkelit varmaan etsivät tämän naispuoliset tutut ja alkavat rähisemään niille. Miehiltä tullut turpaan jo niin naisia voi vielä tappouhkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JaniSinokki
erikoistutkija, filosofia
Apes of Wrath? -projekti; Ilmastotuuppaus -projekti, Vihatohtori-hanke.
Toimin filosofian oppiaineessa apurahatutkijana henkilökohtaisessa vihan ja rasismin filosofiaan keskittyvässä hankeessa Apes of Wrath? Työtäni rahoittavat Olga ja Vilho Linnamon säätiö (2024) ja Suomen Kulttuurirahasto (2025-2027).
Työskentelen osa-aikaisesti Ilmastotuuppaus-hankkeessa, jossa tutkimukseni keskittyy sosiaaliseen identitettiin liittyviin käyttäytymisenohjailun tapoihin ja manipulaatioon.
Teen tiedeviestintää sosiaaliseen mediaan (mm. TikTok ja Instagram) Vihatohtori-hankkeessa.
Tutkimukseni koskee vihan filosofiaa, erityisesti rasististen ja muiden yleistävien asenteiden sisäistä logiikkaa ja muodostumista osana inhimillistä ajatteluamme.
Voisi tutkia myös naaraiden vihaa miehiä kohtaan. Siinä olisi nimittäin tekemistä.
Ryhdyit sitten stalkkaamaan.
MOT
Stalkkaamaan?
Kiinnostaa tietysti herran meriitit, nuo on sen omailta sivuilta (Turun yliopisto).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."
Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.
Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.
Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä.
Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot.
Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä.
Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään.
Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.
Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.
Ja tähän vielä, että historia on täynnä vaiettuja tarinoita naisten keksinnöistä, joita on sitten markkinoitu miehen nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Pelkän otsikon lukemalla arvaan, että miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimapyhävulvauli kiihdyttää taas itsensä raivoon ja alkaa syytää nikinsä mukaisia nimityksiä naisista eikun naaraista. No pysyypähän yksi työtön poissa pahan teosta
Eikä yllätä että spermaviemäri löysi tiensä haukkumaan miehiä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, miksi osa naisista on niin vihaisia ja haluaa painaa miehet ja kaikille miehille ominaiset piirteet maahan? Yhteiskunta voi huonosti, kun miehisyyttä ei arvosteta ja naiset sairastuu psyykkisesti, kun sekoilevat oman asemansa ympärillä. Miksi yhteiskunnassa oli terveempi ilmapiiri, syntyi sentään kohtuullisesti lapsia ja ihmisten päät pysyi kunnossa, kun oli vähän perinteisempää menoa?
Ai kun naisia estettiin elämästä muuten kun s eksiorjailemalla, heitä r aiskailtiin ja ekasta r aiskauksesta sai pikku sakon, toisesta häpeäpaalun? Mitä tervettä tuossa on? Ihan sairastahan se on ollut kaikkinensa. Piikoja r aiskailtiin ja pakotettiin synnyttämän talleihin, lapsia kuoli hygienian ja ruuan puutteeseen. Eikä mitään "päät pysyi kunnossa" ollut vaan kaikki olivat toisilleen hirveitä, fyysistä ja henkistä väkivaltaa oli paljon, ainoa ero oli se että se oli yleistä eikä sille voitu mitään.
Ties vaikka sinäkin olisit kuollut vauvana jonnekin ojaan, joten älä itke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on alkanut tutkijaan kohdistunut maailttaminen? Kaivelti esiin fb:t, instat, sukulaiset, tuttavat jne?
Inkkelit varmaan etsivät tämän naispuoliset tutut ja alkavat rähisemään niille. Miehiltä tullut turpaan jo niin naisia voi vielä tappouhkailla.
Ei ne sentään mikään varisverkosto ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan täällä nyt vaan YKSI misogyynisesti ajatteleva ja luultavasti myös incel.
Ainakin suomen kielen taitonsa mukaan voisi olla sama tyyppi.
Ja samojen halventavisen sanojensa jankkaamista tämä on tehnyt vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tää Sinokki on siis rasismitutkija eli hyvä säästökohde.
No just. Vois tosiaan ohjailla suuren osan tiettyjen alojen saamista tutkimusrahoista jonnekin hyödyllisempään tutkimiseen. Vaikea uskoa että suomi oikeasti tarvitsee noin montaa tutkijaa hokemaan sitä miten rasisteja kaikki suomalaiset on.
Iso osa tutkijoista saa rahoituksensa yksityisiltä säätiöiltä jotka päättävät itse mitä rahoittavat. Varsinkin eräällä suurella hissiyhtiöllä on ollut tapana rahoittaa melko kontroversiaaleja ja provokatiivisia proggiksia ihan varmaan vaan yleisen kaaoksen ruokkimiseksi. Se elävöittää.
Suomen akatemiakin kaataa isot rahat kaikenmaailman woke-värinälle koska ilmeisesti kriteerit rahan saamiseen mitataan jollain tällaisella laatikostolla tai tampereen julisteen tapaisella kun noita tutkimuksia on isot määrät nimenomaan tuohon suuntaan. Ja jos valkoista miestä tutkitaan niin aiheet on kuin tälläkin tohtorilla että miksi se on niin luuseri ja rasisti.
Ei ihme että pahkasika lopetti. Korkein oikeuskin saivarteli niin kovasti saadakseen räsäselle syyttäjän egon tarvitseman tuomion että kadotti oman uskottavuutensa tuossa saivartelussa.
Internetti päästää eniten ääneen nää luonnehäiriöiset ja muut erikoistapaukset. Myös teillä vasemmistoverkostoissa jossa porukalla tuntuu olevan tatit pystyssä aina kun pääsee persua tai nassea haukkumaan isolla joukolla netin anonymiteetin suojista ja toisaalta kielenkäyttö on sitä luokkaa että vähän ihmettelen ettei tääkin tohtori siitä sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."
Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.
Meidän aakkosiin persutuva kirjoitustaito on peräisin Lähi-Idästä, jossa kaanialaiset kehittivät sen . Sieltä se siirtyi foinikkialaisten kautta kreikkalaisille.
Kymmennumerojärjestelmä, jota käytämme on vuorostaan intialaisten keksimä.
Arabit kehittelivät sitä edelleen ja siksi numeroiden nimi on arabialaiset numerot.
Noin kauas menneisyyteen piti ilmeisesti mennä etsimään keksintöjä? Söpöä.
Fakta kuitenkin on, että jos katsomme viimeisten 500 vuoden innovaatioita, ne ovat melkein kaikki eurooppalaisten miesten kehittämiä. Valkoiset miehet kehittivät nykyajan sellaisena kuin me sen tunnemme teknologioineen ja infrastruktuureineen. Kaikki on matkittu lännestä muualle maailmalle. Olettaen, että olet itse valkoinen, älä vihaa itseäsi ja rotuasi. Se ei ole tervettä kenellekään.
Höpsis, esim. länsimainen lääketiede on kupannut ihan surutta ensin intialaista perinnettä ja sitten kiinalaista. Omiin nimiinsä ovat kyllä nämä löydökset laittaneet, eli vikaan meni vaan kredittaaminen. Ja sama juttu pätee nykyään lääkejargonissa sekä patenteissa, asioille keksitään uusia nimiä, pakkauksia ja väriaineita, kun ei haluta paljastaa että tämä olikin ihan tavallinen kurkumiini. Tekniikoissa ja mekaniikoissakin gunpowder taisi tulla kiinasta ja niin edelleen.
Ajatteletko että rehellisyys on oman rotunsa vihaamista? :D Ei minulle tee tiukkaa myöntää, että monissa kulttuureissa on nerokkuutta ja valkoisilla on omanlaistaan. Jopa metsäsuomalaisilla on omat uniikit taitonsa, vaikka eivät nobeleita voitakaan. Noloa on yrittää varastaa toisten kunnioita ja se paljastaa myös sen, ettei itsellä ole oikeasti mitään annettavaa.
Ja tähän vielä, että historia on täynnä vaiettuja tarinoita naisten keksinnöistä, joita on sitten markkinoitu miehen nimissä.
Lisäksi on hyvä muistaa, että äo testiä on muokattu historian saatossa useaan otteeseen ja sieltä on poistettu osioita joissa naiset tai ei-valkoisista kulttuureista tulevat ovat pärjänneet valkoisia miehiä paremmin. Lisäksi, naiset ovat menneet jo vuonna 2012 nykyisenlaisen äo-testin tuloksissa miehien ohi.
Aivotutkimuksen näkökulmasta esimerkiksi sukupuolten älykkyyden vertailu kapean muotin avulla on täysin typerää, koska miesten ja naisten aivot toimivat monilta osin erilailla. Tämä on vain luonnollista, koska lajinselviytymisen kannaltahan eri sukupuolilla on hyvä olla erilaisia ominaisuuksia muutenkin kuin fyysisesti.
Vierailija kirjoitti:
"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."
Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.
Missä ja miten tämä valta näkyy? Valtaosa valkoisista miehistä on raatanut ojassa tai seissyt poterossa tai nääntynyt muuten vaan historian aikana.
Osaako joku kertoa miten tuo eroaa muista? Minkälaista maanviljelijällä oli Japanissa? Minkälaista Kiinassa tai Afrikan mantereella?
Minkälaista oli antiikin nuubialaisella tai inuiitilla joka metsästi hyljettä?
Eron jälkeen lasteni isä radikalisoitui rankasti. Kertoi minulle vuosia eron jälkeen maailman menneen pilalle kun naiset saivat äänioikeuden (ex on syntynyt 90-luvulla kuten minäkin), syytti minua perheen rikkomisesta ja minun olisi pitänyt sietää kaikki miehen väkivalta ja alistaminen, koska miehenä hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kuristaa minua lasten nähden jne.
Vuosia tapahtuneen jälkeen ex oli myös aitä mieltä, että ansaitsin kaiken hänen minuun kohdistaman väkivallan ja antoi ymmärtää, että aikanaan yhteisten tyttäriemme tulisi sietää kaikki kumppanin hakkaamiset.
Pelkän otsikon lukemalla arvaan, että miesvihakiimanarttumällirännimätisäkkivittulimapyhävulvauli kiihdyttää taas itsensä raivoon ja alkaa syytää nikinsä mukaisia nimityksiä naisista eikun naaraista. No pysyypähän yksi työtön poissa pahan teosta